30 милиона долара прикупљено за 30 минута и контроверзе које следе: прича иза Дектеровог ГМ.аи пројекта

Крипто свету нису непознате брзе иновације и запањујући догађаји прикупљања средстава. Али чак и по овим стандардима, прикупити 30 милиона долара за само 30 минута је изузетан подвиг. Управо то се догодило са Дектеровим ГМ.аи пројектом, догађајем који је привукао пажњу и инвеститора и програмера. Међутим, заједно са његовим метеорским успоном, долазило је до шапата контроверзи, питања о легитимности и етичких брига.

Овај чланак се бави историјом и детаљима Ем иза ГМ.аи-а и контроверзама које су се појавиле од тада.

Брзи почетак: 30 милиона долара за 30 минута

Прича почиње са наводно анонимном групом програмера, који раде под псеудонимом „@дектер_цап“ на Твитеру. За неколико минута, прикупили су 30 милиона долара за свој децентрализовани пројекат вештачке интелигенције, ГМ.аи, који је обећао да ће револуционисати искуство трговања у Солани комбиновањем АИ са ДеФи (децентрализованим финансијама) за аутоматизоване интеракције без дозволе.

Пројекат ГМ.аи је створио помаму, привлачећи крипто инвеститоре жељне да буду део следеће велике иновације. Идеја о тржишним стратегијама вођеним вештачком интелигенцијом у свету децентрализованих финансија била је примамљива, нудећи свеж начин да се аутоматизује и потенцијално доминира тржиштем. Рани поборници веровали су да улазе у технологију која може да понуди неупоредиви принос.

Међутим, неки су подигли обрве како је пројекат успео да прикупи тако велику суму за тако кратко време, посебно с обзиром на анонимност тима. Овај недостатак транспарентности подстакао је спекулације о легитимности и дугорочном потенцијалу пројекта, али новац говори сам за себе, а ГМ.аи је направио огроман улазак у крипто простор.

Рани успех са ЛоотБотом и Вхалес Маркетом

Наглашено прикупљање средстава за пројекат може се пратити до ЛоотБота и Вхалес Маркета, два подпројекта која су помогла да се успостави кредибилитет иницијативе коју води Дектер.

ЛоотБот , аутоматизовани бот за фарму у ваздуху, постигао је значајан успех у блокчејн простору. Са интеграцијама у 8 блок ланаца и укупно 6 примљених аирдропова, генерисао је преко 2 милиона долара у вредности одбачених података (искључујући КИТОВЕ). ЛоотБот се може похвалити са више од 112.000 доживотних активних новчаника, са укупним обимом пљачке који прелази 71 милион долара и накнадама за гас од 495 ЕТХ. Бот је привукао пажњу медија, укључујући спомињање у Бинанце Ресеарцх .

Осим тога, Пијаца китова етаблирао се као ултимативна ОТЦ децентрализована размена (ДЕКС) за трговање алокацијама, поенима и токенима. Платформа је обрадила укупан обим од 182 милиона долара, привлачећи преко 33.000 корисника и омогућавајући креирање 100.538 поруџбина. Са накнадама за платформу које прелазе 2 милиона долара, Вхалес Маркет је обезбедио значајну вредност својој заједници (према Дуне Аналисис ). Токен $ВХАЛЕС је скочио са почетне цене од 0,0075 долара на максимум од 4 долара, пружајући инвеститорима изузетан принос од преко к500. Значајно је да је 60% прихода платформе, у износу од преко 1,2 милиона долара, дистрибуирано власницима токена $ВХАЛЕС.

Ова два пројекта су помогла да се ојача рану репутацију Дектеровог тима и потом довела до чувене претпродаје - 150.000 СОЛ прикупљених за мање од 30 минута. Непотребно је рећи да су инвеститори видели претходне способности и радну етику тима и одлучили да им по трећи пут укажу поверење.

Месеци који следе: Неизвесност настаје

Убрзо након завршетка препродаје, Дектер је коначно иступио да открије кључне детаље о дуго очекиваном пројекту. ГМ.аи, име иза криптичне претпродаје, званично је представљено јавности. Заједно са именом, Дектер је открио критичне информације о визији пројекта, наводећи како ће фузија АИ и блокчејна створити екосистем који мења игру на Солани.

Међутим, постојао је један очигледан пропуст који је одмах изазвао забринутост: датум лансирања.

Упркос узбуђењу око ГМ.аи-а и значајним прикупљеним средствима, Дектер није дао конкретан временски оквир када ће платформа бити објављена. Док је мапа пута показивала детаљан пут напред, одсуство конкретног датума лансирања почело је да сеје семе сумње међу раним инвеститорима пре продаје.

Многи су очекивали да ће пројекат који је прикупио 30 милиона долара за само неколико минута већ бити далеко у развоју. Недостатак јасног временског оквира изазвао је неизвесност. Шаптови забринутости почели су да круже разним крипто заједницама, а неки су спекулисали да ли би пројекат могао бити амбициознији у теорији него у пракси. Да ли је могуће да је ГМ.аи још увек у својој идејној фази, са мало више од визије и неколико доказа концепта?

Током наредних неколико месеци, Дектер и његов анонимни тим остали су посвећени остваривању своје амбициозне визије. За 5 месеци, показали су обећавајуће покушаје да изграде екосистем производа са АИ-ом, уводећи скуп децентрализованих алата усмерених на различите аспекте крипто простора. Појавили су се кључни пројекти попут АнотхерУс.аи, Интент.траде и гм.фун, сваки са својим јединственим фокусом.

Како су месеци одмицали, инвеститори су наставили да чекају на званични датум лансирања ГМ.аи-а, али проширење екосистема дало је увид у оно што би могло доћи. У исто време, Дектеров твитер налог је почео мање да твитује, остављајући инвеститоре збуњеним.

Тхе Дисастер Лаунцх

После месеци ишчекивања, дуго очекивано лансирање ГМ.аи-а коначно се догодило 14. августа, али се брзо претворило у ноћну мору за инвеститоре пре продаје. Не улазећи у превише детаља, лансирање је било далеко од револуционарног успеха који је био замишљен.

У средишту разочарења била је одлука да се дода само 2 милиона долара ликвидности – што је оштар контраст у односу на 30 милиона долара прикупљених у претпродаји. Ова ниска ликвидност значила је да је трговање токеном било тешко, а волатилност цена је била екстремна од самог почетка. Рани инвеститори који су се надали брзом поврату били су тешко погођени јер је цена токена почела да пада скоро одмах након отварања трговине. Уље на ватру је долио порез од 6% на сваку трансакцију, што је додатно обесхрабрило трговачке активности и фрустрирало инвеститоре. Порез, који је имао за циљ да згусне базен ликвидности, виђен је као додатна препрека у већ тешком лансирању.

Од тренутка када је трговање почело, токен је ушао у режим само за смањење, а цене су наставиле да падају из дана у дан. Поверење међу раним поборницима је еродирало пошто је постало јасно да је пројекат погрешио у руковању лансирањем, а инвеститори су почели масовно да продају своје токене, погоршавајући силазну спиралу.

Тхе Афтерматх

Како су последице катастрофалног лансирања ГМ.аи-а расле, тако су расле и забринутости око будућности пројекта. Декстер, анонимни вођа пројекта, поново је ућутао. Инвеститори су остали у мраку, несигурни да ли је Дектер напорно радио иза кулиса покушавајући да спаси пројекат или размишља о смањењу својих губитака и коришћењу преосталих средстава. Одсуство комуникације само је подстакло страх од предстојећег повлачења тепиха, јер су гласине почеле да се ковитлају по онлајн крипто форумима.

Упркос Дектеровом нестанку, званични Твитер налог ГМ.аи-а је наставио да ради. Постало је јасно да, иако је основни пројекат посустао, тим — или ко год да је још увек водио налог — није у потпуности одустао. У покушају да промени фокус и поврати позитиван замах, Твитер налог је почео да промовише ГМ.фун, једну од експерименталних платформи екосистема за покретање мема. До сада је платформа добила минималну вучу.

Закључак

Претпродаја ГМ.аи-а је била наглашена из добрих разлога. Привлачност следећег великог АИ к Црипто пројекта, у комбинацији са раним успехом тимова који стоје иза ЛоотБота и Вхалес Маркета, подстакла је оптимизам инвеститора. Међутим, потенцијал пројекта је брзо поткопан низом критичних грешака.

Лоше управљање је мучило пројекат од почетка, почевши од одлуке да се дода само 2 милиона долара ликвидности, што је довело до екстремне волатилности и пада цене токена. Увођење пореза на трансакције од 6% додатно је обесхрабрило трговину, чинећи екосистем мање атрактивним за инвеститоре.

Погрешна комуникација је такође одиграла велику улогу у пропасти пројекта. Дектерово понављано ћутање, недостатак транспарентности и неуспех у постављању јасних временских рокова нарушили су поверење међу раним поборницима. Када лансирање није успело, одсуство руководства је оставило инвеститоре да се осећају напуштено, а покушаји да се пажња преусмери на гм.фун виђени су као ометање, а не решење.

На крају, узбуђење и амбиција ГМ.аи-а нису могли да превазиђу фундаментална питања лошег извршења и неадекватне комуникације, остављајући то као причу упозорења у променљивом свету крипто пројеката.