30分で3000万ドルを調達、その後の論争：デクスターのGM.aiプロジェクトの裏話

暗号通貨の世界では、急速なイノベーションや驚異的な資金調達イベントは珍しくありません。しかし、こうした基準から見ても、わずか 30 分で 3,000 万ドルを調達するのは並外れた偉業です。これはまさに、投資家と開発者の両方の注目を集めた Dexter の GM.ai プロジェクトで起こったことです。しかし、その急速な成長とともに、論争、正当性に関する疑問、倫理的な懸念がささやかれました。

この記事では、GM.ai の背後にある Em の歴史と詳細、そしてそれ以降に表面化した論争について詳しく説明します。

素早いスタート: 30 分で 3,000 万ドル

この話は、Twitter で「@dexter_cap」という別名で活動している、匿名と思われる開発者グループから始まる。彼らはわずか数分で、分散型 AI プロジェクト GM.ai のために 3,000 万ドルを調達した。このプロジェクトは、AI と DeFi (分散型金融) を組み合わせて自動化された許可不要のやり取りを実現し、Solana の取引体験に革命を起こすと約束していた。

GM.ai プロジェクトは熱狂を巻き起こし、次の大きなイノベーションに参加したいと熱望する暗号通貨投資家を引き付けました。分散型金融の世界における AI 主導の市場戦略というアイデアは魅力的で、自動化と市場支配の新たな方法を提供しました。初期の支援者は、比類のない利益をもたらす可能性のあるテクノロジーに参入できると信じていました。

しかし、特にチームの匿名性を考慮すると、プロジェクトが短期間でこれほど多額の資金を調達できたことに疑問を呈する人もいる。この透明性の欠如は、プロジェクトの正当性と長期的な可能性についての憶測を煽ったが、資金がすべてを物語っており、GM.aiは暗号通貨業界に大規模に参入した。

LootBotとWhales Marketによる早期の成功

このプロジェクトの大々的な資金調達は、デクスターが主導する取り組みの信頼性を確立するのに役立った2つのサブプロジェクト、LootBotとWhales Marketにまで遡ることができます。

ルートボットは、自動エアドロップファーミングボットであり、ブロックチェーン分野で大きな成功を収めています。8つのブロックチェーンに統合され、合計6回のエアドロップを受け、200万ドル以上のエアドロップ価値を生み出しました（$WHALESを除く）。LootBotは、生涯アクティブウォレットが112,000を超え、総略奪量は7,100万ドルを超え、ガス料金は495 ETHに達しています。このボットは、メディアの注目を集めており、バイナンスリサーチ。

その上、ホエールズマーケットエアドロップの割り当て、ポイント、トークンを取引するための究極のOTC分散型取引所（DEX）としての地位を確立しました。このプラットフォームは合計1億8,200万ドルの取引量を処理し、33,000人以上のユーザーを魅了し、100,538件の注文の作成を促進しました。プラットフォームの手数料が200万ドルを超えるWhales Marketは、コミュニティに大きな価値をもたらしました（砂丘分析）。$WHALESトークンは、初期価格の0.0075ドルから最高値の4ドルまで急騰し、投資家に500倍以上の驚くべき利益をもたらしました。特に、プラットフォームの収益の60％、120万ドル以上が$WHALESトークン保有者に分配されました。

これら 2 つのプロジェクトは、デクスター チームの初期の評判を高めるのに役立ち、その後、有名なプレセール (30 分以内に 150,000 SOL を調達) につながりました。言うまでもなく、投資家はチームのこれまでの能力と仕事の倫理を見て、3 度目の信頼を彼らに託すことを選択しました。

その後の数ヶ月: 不確実性が迫る

プレセールが旋風のように終了して間もなく、デクスターはついに、この待望のプロジェクトに関する重要な詳細を発表しました。謎に包まれたプレセールの背後にある名前、GM.ai が正式に一般に公開されました。名前とともに、デクスターはプロジェクトのビジョンに関する重要な情報を明らかにし、AI とブロックチェーンの融合が Solana 上でゲームを変えるようなエコシステムをどのように生み出すかを概説しました。

しかし、すぐに懸念を引き起こした明白な欠落が 1 つありました。それは発売日です。

GM.ai を取り巻く大々的な宣伝と多額の資金調達にもかかわらず、デクスターはプラットフォームがいつ稼働するかについて具体的なタイムラインを提供しなかった。ロードマップは詳細な道筋を示していたが、具体的な開始日が示されていなかったため、初期のプレセール投資家の間で疑念が広がり始めた。

わずか数分で 3,000 万ドルを調達したプロジェクトは、すでに開発がかなり進んでいるだろうと多くの人が予想していました。明確なタイムラインがないため、不確実性が生まれました。さまざまな暗号通貨コミュニティで懸念の声が上がり始め、このプロジェクトは理論上は実践よりも野心的ではないかと推測する人もいました。GM.ai はまだ構想段階にあり、ビジョンといくつかの概念実証以上のものはないのでしょうか?

その後数か月間、デクスター氏と彼の匿名のチームは、野心的なビジョンの実現に全力を尽くしました。5か月で、彼らはAI搭載製品のエコシステムを構築する有望な試みを示し、暗号通貨業界のさまざまな側面を狙った一連の分散型ツールを導入しました。AnotherUs.ai、Intent.trade、gm.funなど、それぞれ独自の焦点を持つ主要プロジェクトが登場しました。

数か月が経過しても、投資家たちはGM.aiの正式リリース日を待ち続けたが、エコシステムの拡大により、今後何が起こるのかが垣間見えてきた。同時に、デクスターのツイッターアカウントのツイートは減り始め、投資家たちは困惑した。

災害の打ち上げ

数ヶ月の期待の後、GM.ai の待望のローンチがついに 8 月 14 日に行われましたが、それはすぐにプレセール投資家にとって悪夢と変わりました。あまり詳しくは述べませんが、ローンチは想像されていた画期的な成功からは程遠いものでした。

失望の根底にあったのは、流動性の追加がわずか 200 万ドルにとどまったことであり、これはプレセールで調達された 3,000 万ドルとは対照的でした。この流動性の低さはトークンの取引が困難であることを意味し、価格変動は最初から極端でした。取引開始直後にトークン価格が急落し始めたため、早期の利益を期待していた初期投資家は大きな打撃を受けました。火に油を注いだのは、すべての取引に課せられた 6% の税金で、これにより取引活動がさらに抑制され、投資家は苛立ちました。流動性プールを厚くすることを目的としたこの税金は、すでに苦戦しているローンチにさらなる障壁となると見られていました。

取引が始まった瞬間から、トークンは下落のみのモードに入り、価格は日々下落し続けました。プロジェクトがローンチの取り扱いで失敗したことが明らかになると、初期の支援者の間で信頼が失われ、投資家はトークンを大量に売却し始め、下降スパイラルが悪化しました。

その後

GM.ai の悲惨な立ち上げによる影響が拡大するにつれ、プロジェクトの将来をめぐる懸念も高まった。プロジェクトの背後にいる匿名のリーダー、デクスター氏は再び沈黙した。投資家たちは、デクスター氏が舞台裏でプロジェクトを救おうと懸命に働いているのか、それとも損失を切り捨てて残りの資金で逃げようとしているのか、わからず、暗闇の中に取り残された。コミュニケーションの欠如は、差し迫った撤退の恐怖を煽るばかりで、オンラインの暗号通貨フォーラムで噂が渦巻き始めた。

デクスターが姿を消したにもかかわらず、GM.ai の公式 Twitter アカウントは引き続き運営されていた。コア プロジェクトは行き詰まったものの、チーム (またはアカウントをまだ運営している人) が完全に諦めたわけではないことは明らかだった。焦点を切り替えて前向きな勢いを取り戻すため、Twitter アカウントはエコシステムの実験的なミーム発信プラットフォームの 1 つである GM.fun の宣伝を開始した。これまでのところ、このプラットフォームは最小限の支持しか得ていない。

結論

GM.ai のプレセールが大々的に宣伝されたのには、十分な理由がありました。次なる大きな AI x 暗号プロジェクトの魅力と、LootBot と Whales Market の背後にあるチームの初期の成功が相まって、投資家の楽観的な見通しが高まりました。しかし、一連の重大なミスにより、プロジェクトの可能性はすぐに損なわれました。

プロジェクトは当初から管理ミスに悩まされ、流動性にわずか 200 万ドルを追加するという決定から始まり、極端なボラティリティとトークン価格の急落につながりました。6% の取引税の導入により取引がさらに抑制され、投資家にとってエコシステムの魅力が低下しました。

コミュニケーション不足もプロジェクトの失敗の大きな要因となった。デクスターの度重なる沈黙、透明性の欠如、明確なタイムラインの設定の失敗は、初期の支援者の間で信頼を損なった。立ち上げが期待に応えられなかったとき、リーダーシップの欠如により投資家は見捨てられたと感じ、gm.fun に注目を向け直そうとする試みは解決策ではなく邪魔とみなされた。

結局、GM.ai の誇大宣伝と野心は、実行のまずさとコミュニケーション不足という根本的な問題を克服できず、不安定な暗号プロジェクトの世界における教訓として残された。