Nëse GPT-OSS nuk do të ishin modelet OpenAI, a do të na interesonte ende?

How branding, hype, and corporate clout shape the buzz (and backlash) around OpenAI’s new “open” models Si branding, hype, dhe fuqia e korporatave formojnë buzz (dhe backlash) rreth modeleve të reja "të hapura" të OpenAI Në një thread të fundit Reddit, një përdorues bëri një pyetje të dukshme: Kërkesa goditi një nerv në të gjitha komunitetet e AI. dhe – Modelet e tyre të para “të hapura” – u takuan me një frenzy të postimeve dhe marrjeve të nxehta.Por a ishim me të vërtetë të ngazëllyer për meritat e modeleve, apo thjesht starstruck nga marka OpenAI? “Nëse modelet GPT-OSS do të ishin bërë nga ndonjë kompani tjetër përveç OpenAI, a do të kujdesej dikush për ta?” GPT-OSS-120B GPT-OSS-20B Në këtë artikull, ne do të gërmojmë në reagimet nga Reddit, Hacker News, X (ishte Twitter), LinkedIn, dhe forume të teknologjisë për të parë se si njerëzit po flasin për GPT-OSS. Përgjigjet shkojnë nga cinike (“është e gjitha hype”) në shpresë (“të paktën merr më shumë njerëz në AI lokale”). Toni do të jetë i zgjuar, pak i pamëshirshëm dhe i hulumtuar mirë – kanalizimi i vibrave të një kolone Casey Newton ose Kara Swisher në HackerNoon. Le të zhbllokojmë atë që të gjithë thonë për OpenAI-n me burim të hapur. dhe atë që zbulon për markën, perceptimin dhe ndikimin e korporatave në AI. Momente të Reddit reagon: “Vetëm Hype – apo një shtytje e dobishme?” Përtej Shumë redditors argumentojnë se GPT-OSS është hipur në emrin e OpenAI më shumë se çdo gjë tjetër. , nuk ka folur pak për cilësinë e modeleve të reja: /r/LocalLLaMA chunkypenguion1991 “Ata janë më keq në kodim se Qwen 32B, më shumë halucinacione se Fyre Festival, dhe duket se janë të trajnuar vetëm për të kaluar referencat. Shkëndija1991 Në Reddit.com Skepticizmi u përgjigj nga të tjerët në thread. Nuk e kuptonte emocionin, ankohej Përgjigja e tij ishte: “$$$, kjo është arsyeja”. Një komentator tjetër pa një përpjekje të koordinuar të publicitetit prapa skenave: NinjaK3ys “Unë nuk e kuptoj pse një hype e tillë për modelet OpenAI OSS ... Geezz.” Në Reddit.com Në Reddit.com “OpenAI ka qenë duke i dhënë qumësht OSS për muaj të tërë, duke filluar nga njoftimi në pranverë. Frigoriferë 1672 Në Reddit.com Me fjalë të tjera, disa në komunitet dyshojnë se hype është , një hap i mençur PR për të kënaqur palët e interesuara ose për të drejtuar tregimin me burim të hapur. Nga kjo perspektivë, modelet e vetë GPT-OSS janë – por jo mjaftueshëm spektakolare për të justifikuar hoopla, nëse jo për logon OpenAI në tenxhere. prodhuar mirë “Jo” – Rookën Megjithatë, jo të gjithë në Reddit ishin cinikë.Një numër i përdoruesve mbrojti vlerën e përfshirjes së OpenAI - nëse vetëm për shkak se ajo shkëlqen një fokus më të madh në zhvillimin lokal të AI. Ai argumentoi se marka e OpenAI ka zgjeruar në mënyrë dramatike ndërgjegjësimin për këtë teknologji: LevianMcBirdo “Sigurisht që nuk do të merrte të njëjtin hype nëse një kompani e panjohur për publikun do të lëshonte të njëjtat modele... Publiku shpesh mendon vetëm për OpenAI kur mendon për AI gjenerative. Luleshtrydhe Në Reddit.com Të tjerët vënë në dukje se një lëshim OpenAI, madje edhe një mesatar, mund të shërbejë si një drogë portë për të ardhurit e re në modelet lokale. Ai ka ndarë një pikëpamje mbështetëse, duke parë GPT-OSS si një kalë trojan për hobi të AI: PicklesLLM “Unë sinqerisht jam dakord [është e tepruar]. por arsyeja pse kjo është e madhe është sepse është një LLM shumë më shumë njerëz janë të njohur me. Kjo do të inkurajojë më shumë njerëz për të marrë në fakt në rrugën e modelit lokal ... Unë mendoj se eksitim nuk është aq shumë në lidhje me vetë LLM, por zgjerimi i njerëzve të rinj për këtë hobi ... Ata vetëm besuan ChatGPT për një kohë të gjatë, por tani ... ata janë duke u bërë më të hapur për të, sepse unë mund të shkarkoni modelin 20B në PC e tyre.” - Picklesllm Në Reddit.com Në Reddit.com Nga ky pikëpamje avantazhi, cache OpenAI është Sigurisht, GPT-OSS nuk mund të jetë në krye të çdo reference (disa redditors theksuan se ajo “nuk funksionon mirë në referencat cilësore dhe [është] as nuk krahasohet me Qwen-3 30B” Por duke pasur ChatGPT-prodhuesit miratojnë modelet lokale jep legjitimitet që mund të rritë komunitetin. është një rast klasik i Big Tech hype trickling poshtë për të përfituar djemtë e vegjël. theksohet, njerëzit në thread për të parë OpenAI dështon, por në të vërtetë modelet janë “shumë të forta... për klasat e tyre të peshës” (vetëm parametrat ~5B aktiv): Hapja e dyerve Në Reddit.com ComprehensiveJury509 Dëshira Njerëzit në këtë komunitet me të vërtetë duan të bombardojnë, kështu që ata përqendrohen në të gjitha gjërat që nuk janë të mira... Unë nuk e pëlqej OpenAI me pasion, por unë nuk mendoj se këto janë modele mesatare. Përmbledhje509 Në Reddit.com Në Reddit.com Me pak fjalë, vendimi i Reddit ishte i ndarë. dhe një komplot veçanërisht cinik nga OpenAI për të zbutur thirrjet për burim të hapur (“Duket sikur OpenAI ka lëshuar një model të çmendur kështu që ne do të mbyllnim për burimin e hapur. Mbrojtësit shohin një mundësi: makina hype e OpenAI-s, megjithëse jo-putting, është të paktën duke sjellë më shumë vëmendje kryesore për AI lokale dhe "demokratisjen" e qasjes në një mënyrë lojtarët më të vegjël nuk mund të. Marrë nga Hype Në Reddit.com is GPT-OSS a breakthrough or just a branding exercise? Artikulli paraprakHakerët: Mos i trajtoni kompanitë si skuadra sportive Përtej Në një thread rreth njoftimit të OpenAI, një përdorues theksoi se asgjë në lidhje me dizajnin e GPT-OSS nuk ishte revolucionare; është kryesisht një shtresim i zgjuar i teknikave të njohura (Mixture-of-Experts, etj.) në vend të magjisë së re. dhe brendi aura. si një HN komentator Ai paralajmëroi komunitetin: “Do të ishte e mrekullueshme nëse njerëzit do të ndalonin së vepruari sikur ato korporata miliarderë të ishin skuadra sportive”. Hacker News fanboyizëm littlestymaar Letërsi Të dhënat nga news.ycombinator.com Ky zinger flet vëllime. Posteri po shtynte prapa tribalizmin reflektues - tendencën për të lavdëruar OpenAI ose Meta ose këdo sikur ata nuk mund të bëjnë asgjë të gabuar. , për shembull, theksoi se modelet “të hapura” të OpenAI ishin qëllimisht konservatore në dizajn: “Është nga dizajni. codelion Kodianë Të dhënat nga news.ycombinator.com Me fjalë të tjera, nëse prisnit që GPT-OSS të ishte një GPT-4 sekret, do të gaboheshit – OpenAI e luajti atë në mënyrë të sigurtë, ndoshta për të shmangur heqjen e ndonjë avantazhi pronësor.Kjo përputhet me një analizë nga blogeri i AI Sean Goedecke, i cili spekuloi se OpenAI trajnoi GPT-OSS në filtra të rënda (edhe Për shkak se një herë një model i hapur është jashtë në të egra, njerëzit mund ta përmirësojnë ose të çensurojnë atë në mënyra që OpenAI nuk mund të kontrollojë. Goedecke shkroi, duke argumentuar se lëshimi ishte më shumë rreth optikës dhe rimarrjes së tregimit sesa superioritetit teknik. . synthetic “Ndryshe nga Meta, [OpenAI] nuk ka nevojë që modeli i tyre me burim të hapur të jetë në fakt i mirë, sepse biznesi i tyre kryesor është modeli i tyre me burim të mbyllur.” Kërçovë.com Kërçovë.com Kjo pikëpamje – se lirimi i OpenAI në peshë të hapur ishte një token strategjik, jo një kërcim në AI – rezonoi në HN. Disa përdorues vënë re se me të vërtetë, eksitim ishte i moderuar. pranuar në HN, duke krahasuar momentin e shkurtër të famës së GPT-OSS me lansimet e modeleve më të vogla që vijnë dhe shkojnë të “Nëse kjo do të ishte ndonjë kompani tjetër, mund të kishte pasur disa postime dhe pastaj të harrohen shpejt.” DeltaSqueezer Në Reddit.com Në implikim: Fat i mirë për të gjetur dikë duke diskutuar GPT-OSS gjashtë muaj nga tani nëse nuk rezulton me të vërtetë e dobishme; vëmendja e internetit është e zymtë, markë apo jo. OpenAI’s name boosted GPT-OSS onto front pages Në të njëjtën kohë, disa komentatorë të HN-së panë një mbulesë argjendi të ngjashme me optimistët e Reddit: lëvizja e OpenAI Modele të hapura shkrimtari i teknologjisë Ben Dickson vuri në dukje, duke pasur parasysh se vjen pas një rritje të modeleve të hapura nga të tjerët. të Vlerësuar “Kjo lëvizje vërteton ndikimin në rritje të ekosistemit me burim të hapur.” Shërbimet e Shërbimit.com Shërbimet e Shërbimit.com OpenAI duke i dhënë prestigj modelit të licencuar nga Apache mund të lexohet si një fitore për lëvizjen me burim të hapur (ose si OpenAI duke u përkulur ndaj presionit nga ajo). Një koment i lartë i HN-së debatoi nëse lëshimi i peshave me një licencë Apache por një politikë shtesë përdorimi me të vërtetë llogaritet si burim i hapur. Kërko përdoruesit , duke vënë në dukje shtypjen e hollë në politikën e përdorimit GPT-OSS të OpenAI të “what is ‘open’ really?” “A është e vlefshme të ketë kufizime shtesë mbi Apache 2.0?” maxloh Të dhënat nga news.ycombinator.com Të dhënat nga news.ycombinator.com Konsensusi në mesin e greybeards HN ishte se oferta e OpenAI është në vend se plotësisht me burim të hapur – një dallim kuptimplotë për puristët. Të dhënat e trajnimit dhe metodologjia mbeten një kuti e zezë, kështu që disa transparencë fitohet, por jo të gjitha. “Peshë e hapur” “Pesha e hapur do të thotë që ju mund të shkarkoni dhe të ekzekutoni modelin, por ju nuk mund të kuptoni domosdoshmërisht se si është trajnuar ... Ajo ofron vetëm transparencë të pjesshme.” Hekurudhë.com Në përmbledhje, perspektiva e Hacker News shtoi nuancë: Mos u bëni një udhëheqës, paralajmëruan ata; gjyko teknologjinë sipas meritave të saj dhe jini të vetëdijshëm për atë që është. Të jetë i hapur (pothuajse çdo gjë përveç peshave). Yes, OpenAI’s brand turbocharged interest in GPT-OSS – but HN posters were quick to analyze the strategic motives behind that move jo The X Factor: Twitter Cheers dhe Jeers Në X (ish-Twitter), reagimi ndaj GPT-OSS ishte parashikueshëm i shpejtë dhe polarizuar.Disa entuziastë të AI në X përshëndetën modelet e hapura të OpenAI me eksitim të pakapërcyeshëm - pothuajse Për shembull, , një studiues i AI, mezi mund të mbajë entuziazmin e tij për atë që GPT-OSS arriti dhe nga kush erdhi:“gpt-oss është jashtë! ne bëmë një model të hapur që performon në nivelin e o4-mini » - Surprizë Zeming Lin (@ebetica) and runs on a high-end laptop (WTF!!) Zeming Lin (betikës) x.com të të Shumë e kap atë – madje edhe një insider me përvojë ishte i habitur që një model i hapur nga OpenAI mund të funksiononte në një GPU të vetme dhe ende të përputhej me një variant të pared-down GPT-4 në performancë. Kjo është lloji i hype që branding + arritje e vërtetë mund të shkaktojë: OpenAI arriti të befasojë njerëzit që mendonin se kompania ishte përgjithmonë e lidhur me modelet gjigante të lidhura me cloud. Nga ana tjetër, përdoruesit e tjerë të Twitter-it morën OpenAI për detyrën e kontrastit midis hype dhe realitetit. Ai vuri në dukje se modeli flagship GPT-5 (lëshuar pothuajse në të njëjtën kohë) ishte i shkurtër në përvojën e tij, edhe pse marketingu i OpenAI ishte në mbingarkesë: “GPT-5 është hallucinating më shpesh se jo për mua ... Kjo është një shqetësim i vogël duke pasur parasysh hype OpenAI kanë dhënë atë. “WTF!!” “Nuk mund ta besoj se OpenAI e bëri këtë, por wow, është cool.” Ben Olney Ben Olney (@Olney1Ben) në twitter.com x.com të Këtu kemi një kthesë interesante: OpenAI më të vogla Modeli i saj i tejkaluar shumë hyped Modeli (GPT-5) në detyra të caktuara, të paktën për një përdorues. Subtekstimi i tweet-it të Olney është një kritikë e makinës hype të OpenAI - ata folën GPT-5 si gjëja e ardhshme e madhe, por një model i disponueshëm lirisht po i shërben atij më mirë për njohuri të përgjithshme. (GPT-5) nuk është rreptësisht më i mirë në praktikë se alternativa më pak e shpallur. Dhe për shkak se GPT-OSS erdhi me pritje më të ulëta (dhe më pak presion), përdoruesit mund të jenë me të vërtetë të kënaqur kur funksionon në mënyrë të mirë. hapur mbyllur Objekte të reja të ndritshme Twitter, duke qenë Twitter, gjithashtu pa pjesën e tij të kujtesës dhe polarizimit merr. Disa përdorues tallën se modelet e OpenAI-së me burim të hapur ishin një shenjë se “vitet e fundit” ishin afër (gjuha-në-qafë duke iu referuar refuzimit të mëparshëm të OpenAI-së për burim të hapur). për të përmirësuar sigurinë, duke lëshuar një model të rregulluar dhe duke parë njerëzit duke u përpjekur ta jailbreak atë . In the words of one Reddit user, Kjo pikëpamje cinike gjeti tërheqje edhe në X, ku mosbesimi ndaj motiveve të korporatave rrjedh thellë. “free labor” Në Reddit.com “Ata thjesht duan të shohin nëse njerëzit mund ta zhbllokojnë atë... të cilën ata thjesht do ta përdorin... për të bërë një model ‘më të sigurt’. Në Reddit.com Në përgjithësi, X tregoi “The fanboy-ish awe at OpenAI’s move” (sepse një surprizë për të parë ata të lëshojnë diçka nën licencën Apache), dhe sytë skeptike për mënyrën se si modelet në fakt veprojnë kundrejt tregimit hype.Si gjithmonë në mediat sociale, realiteti qëndron diku në mes të ekstremeve - por marka e OpenAI siguroi që të gjithë kishin një mendim, në një mënyrë apo tjetrën. two extremes of perception ishte LinkedIn dhe përqafimi i korporatave të GPT-OSS Nëse Reddit dhe Hacker News përfaqësojnë bazën dhe Twitter ciklin e hype, Na jep këndin e korporatave – dhe nuk u zhgënjeu. Sapo GPT-OSS u rrëzua, drejtuesit e teknologjisë dhe ekipet e ndërmarrjeve hodhën në LinkedIn për të nxjerrë në pah integrimet dhe rastet e përdorimit të biznesit. . LinkedIn të angazhohen në lansimin e GPT-OSS Më 5 gusht, një menaxher i programit i Microsoft-it me krenari postoi: “I ngazëllyer për të sjellë modelet gpt-oss të OpenAI në Azure AI Foundry dhe në Windows përmes Foundry Local. Anëtar i ekipit të Microsoft Azure AI, në LinkedIn Lajme nga Microsoft.com Toni këtu është optimizmi: GPT-OSS përshkruhet si një Strategjitë e “inteligjencës hibride” në fjalë, Microsoft është duke thënë: For enterprise customers worried about data residency or wanting to avoid solely closed APIs, that’s a selling point. OpenAI’s brand name plus open-source flexibility equals a marketing win. It’s not hard to imagine CTOs nodding along to this LinkedIn post – after all, it promises the best of both worlds (OpenAI innovation Vetëvendosje mundëson Hey, ne mund të drejtojmë këto modele të hapura OpenAI në vend ose në pajisjet Windows, si dhe në re. dhe Zërat e tjerë të LinkedIn nga kompanitë si AWS dhe Dell shpejt u futën me marrjen e tyre. AWS shkroi një blog (dhe me siguri një përditësim i LinkedIn) duke reklamuar se modelet GPT-OSS ishin menjëherë në dispozicion në Amazon Bedrock dhe SageMaker për zhvilluesit për të vendosur Dell Technologies lëshoi një shënim për sjelljen e GPT-OSS tek klientët, duke e kornizuar atë si pjesë të "shpejtimit të ekosistemit të AI me burim të hapur" (dhe duke lidhur me butësi një partneritet të Dell + Hugging Face në të njëjtën frymë) Bota e ndërmarrjeve, shkurtimisht, përqafoi GPT-OSS si : to sell hardware, cloud services, or enterprise solutions that leverage these models. Shërbimi Amazon.com Të dhënat.com an opportunity One striking aspect is how turma e LinkedIn flet për GPT-OSS në krahasim me skeptikët në Reddit. në LinkedIn, nuk ka dorë-shtrëngim për normat e hallucination ose paralajmërimet e censurës – në vend të kësaj, kjo është e gjitha dhe . The focus is on the positive: more choices for customers, validation that open models are enterprise-ready because hey, OpenAI made them. Branding here serves a Një vit më parë, një model i rastësishëm i hapur 120B nga disa nisma mund të mos konsiderohet as nga një kompani konservatore.Por një model i hapur 120B nga OpenAI, i njoftuar në LinkedIn nga Microsoft? differently “Të lumtur për të sjellë këtë tek ju” “Opcione të reja për të ndërtuar aplikacione AI me kontroll të plotë” Shërbimi Amazon.com Funksioni i besimit Of course, there’s a bit of irony. The karakteristikat që disa njerëz të komunitetit kanë kritikuar (si GPT-OSS duke qenë shumë të filtruar dhe të rregulluar për sigurinë) janë Në kontekstin e biznesit, bizneset Modelet e sigurta, të “censuruara” që nuk do të shpërndajnë përmbajtje jashtë markës. Ai cinizëm ka thënë: Ky koment bie me frustrim se modeli i OpenAI është i mbyllur. por për audiencën e LinkedIn, OpenAI qasja është një tipar, jo një bug - kjo do të thotë se modeli është më pak e mundshme për të shkuar nga shtigjet në një mjedis të korporatave. : entuziastët e burimit të hapur dëshirojnë fuqi të papërpunuar, të rregullueshme (dhe kështu të prishin filtrimin e tepërt të sigurisë), ndërsa ndërmarrjet dhe përdoruesit e zakonshëm mund të preferojnë një model që është "i sigurt jashtë kutisë", madje edhe me kosto të disa kreativitetit. të njëjtën Punët e shitjes want Cool-Chemical-5629 “Nëse do të ishte bërë nga një kompani tjetër, do të më interesonte më shumë, sepse gjithmonë do të kishte një shans për përmirësim... Me OpenAI kjo mundësi është pothuajse zero... ata nuk do të lëshonin një model të tillë të censuruar nga bota tjetër në vend të parë.” reddit.com “Censurimi i botës tjetër” the reception of a model is shaped by the audience’s priorities Në përmbledhje, përgjigjet e LinkedIn theksojnë se marka e OpenAI-së i ka dhënë GPT-OSS kredibilitetin e menjëhershëm të ndërmarrjes. Lansimi i modelit u bë një pikë bisede në qarqet e produkteve të cloud dhe AI, jo vetëm një eksperiment në GitHub. , distinct from the developer forums. And unlike the meme-filled Twitter takes, the LinkedIn tone was earnest and all-business: this is good for customers, this justifies our AI strategy, this is Është një kujtesë se OpenAI, me një këmbë në hulumtim dhe një këmbë në industri, ka audiencë në të dy – dhe ka folur me përvojë për secilin. created a secondary wave of hype in the enterprise realm hybrid AI in action Imazhi i OpenAI vs. Realiteti: Perspektiva nga Media Teknike Përtej forumeve dhe rrjeteve sociale, shkrimtarët e teknologjisë dhe analistët kanë analizuar se çfarë do të thotë GPT-OSS për imazhin e OpenAI. Pyetje të qarta në titullin e tij: The verdict was cautiously optimistic but clear that OpenAI’s move is . In an interview within that article, , applauded the step toward transparency while noting its limits: “OpenAI’s release of these open-weight models is a step towards democratizing AI that echoes the spirit of innovation that drove early breakthroughs like GPT-2… It’s a sign that bigger is not always better when it comes to AI models.” — Ishan Pandey “Is GPT-OSS Really Open? Inside OpenAI’s Most Transparent Model Yet.” a tactical pivot, not a change of heart Michael Heinrich, CEO of 0G Labs Michael Heinrich (0G Labs) Hekurudhë.com Hyrja e Heinrich kap këndin e shpresës: modele më të vogla, të hapura që funksionojnë në pajisjet e konsumatorëve përmbushin disa nga etozën origjinale “OpenAI” (në kohën kur emri i kompanisë nuk ishte një oksimoron).Ajo tregon një njohje se progresi në AI nuk është vetëm për numrat e parametrave gjigantë të mbyllur prapa API-ve – ka vlerë në Kjo ndjenjë sigurisht do ta bënte komunitetin të lumtur nëse është e vërtetë.Por Heinrich gjithashtu paralajmëroi se hapja e OpenAI-s shkon vetëm deri këtu: peshat janë jashtë, por Me fjalë të tjera, . Pandey’s HackerNoon piece ultimately concluded that OpenAI’s move felt “more tactical than philosophical,” aimed at answering competitive pressure from truly open models like Meta’s LLaMA or Mistral, and at appeasing calls for transparency without actually open-sourcing their crown jewels Heinrich përfundoi me pak guxim për të ardhmen e OpenAI: “Është një hap në drejtimin e duhur ... por ka shumë më tepër që duhet bërë para se OpenAI të mund të konsiderohet si duke jetuar deri në emrin e tij dhe me të vërtetë duke avancuar qasjen e hapur në AI.” Do të të arritshme “Elementet kritike janë ende të fshehura prapa dyerve të mbyllura: të dhënat e trajnimit, metodologjia dhe dokumentacioni i plotë ... shumë janë të shqetësuar se ajo ofron vetëm transparencë të pjesshme.” Hekurudhë.com GPT-OSS is open, but not open Kjo Hekurudhë.com Michael Heinrich Hekurudhë.com Kjo Kjo linjë Vetë emri i OpenAI ka tërhequr vëmendjen në vitet e fundit pasi kompania ka mbajtur modelet e saj më të mira në pronësi. GPT-OSS është, ndoshta, gjëja e parë në një kohë që në fakt nderon “Open” në OpenAI – dhe madje edhe atëherë, me paralajmërime. “Të jetosh me emrin tënd” Okay, you made a move toward openness; now, will you continue down this path or was it a one-off? Në terma më të qartë, . OpenAI’s brand was turning from an asset into a target (“you’re not really open, are you?”); this release helps recalibrate that perception. It’s a reminder that companies at OpenAI’s level carefully cultivate their image in the AI world. The community’s cynical questions (“are they doing it for free labor or PR?”) might have some truth in them, but it’s also true that the release provides tangible value (researchers get new models, companies get new tools). Both can be real: OpenAI can genuinely contribute të djegur në të njëjtën kohë. branding and corporate influence aren’t just shaping community reception – they likely shaped the very decision to release GPT-OSS in the first place dhe Perceptimi dhe pranimi i GPT-OSS Pra, nëse GPT-OSS do të ishte lëshuar nga “SomeRandom AI Labs” në vend të OpenAI, a do të interesonte dikush? Marka e OpenAI solli një nivel të pashembullt të vëmendjes (dhe shqyrtimit) ndaj këtyre modeleve. kritika – çdo mangësi është zgjedhur nga një komunitet i etur për të provuar se ata nuk do të ndikoheshin nga një emër i madh. eksitim dhe miratimi – ndërmarrjet dhe të rinjtë i dhanë modeleve një shans pikërisht për shkak të halo OpenAI. Branding krijoi valën fillestare të hype, por komuniteti tani është i zënë duke shijuar substancën nga spin. Not nearly as much – and that’s revealing Magnificentë zgjeruar in tech, sometimes as much as reality. OpenAI leveraged its perception as the AI leader to ensure GPT-OSS wasn’t ignored (mission accomplished there). Yet it also had to carefully manage its image: by making the models to be credible, and Siç vërejti një përdorues i Hacker News, tifozët dhe kritikët e OpenAI shpesh e trajtojnë kompaninë si një skuadër futbolli, duke gëzuar ose duke tallur çdo lëvizje. Episodi GPT-OSS tregon se si ky fandom (dhe antagonizmi i markës) mund të formojë tregimin rreth një teknologjie të pavarur nga meritat e saj teknike. Perception matters mjaftueshëm e mirë just safe enough news.ycombinator.com Në fund të fundit, si do të jenë modelet GPT-OSS (ose jo) gjashtë muaj nga tani do të na tregojnë më shumë. A do të fuqizojnë një ekosistem të lulëzuar AI me burim të hapur, ose do të zhduken si një tjetër referencë-kërkues? A do të dyfishohet OpenAI në këtë qasje të hapur, ose a ishte një koncesion i vetëm? Komuniteti ka bërë një gjë të qartë: ata do të gjykojnë modelet - dhe OpenAI - nga rezultatet, jo vetëm nga reputacioni. Por për më mirë ose më keq, ishte emri OpenAI që i solli të gjithë përmes derës dhe duke folur në vendin e parë. përdorur Siç e ka thënë Michael Heinrich, ky është një hap i mirë, por ka më shumë për të bërë për OpenAI. Deri atëherë, debati vazhdon.Në botën e modeleve të AI, e bën atë ndonjëherë mund të mbulojë pavarësisht nëse jeni skeptik ose tifoz, biseda rreth GPT-OSS tregon se AI me burim të hapur nuk jeton në një vakum; ajo jeton në një mjedis të formuar nga vëmendja e korporatave, vlerat e komunitetit, dhe erërat gjithnjë e tërbuar të hype. Dhe si çdo shkrimtar me përvojë HackerNoon mund të quip: në këtë lojë AI, hype mund t'ju vënë re, por vetëm substanca do t'ju mbajë të rëndësishëm sapo turma të lëvizë në gjë tjetër të madhe. Jeto me emrin tënd who what