За время работы в Palantir я потратил значительное время на развертывание нашего программного обеспечения в облачных средах, а также значительную часть времени на развертывание нашего программного обеспечения в локальных (on-prem) средах (включая создание команды, которая именно этим и занимается). Я заметил, что, несмотря на общее предпочтение облачного развертывания, у развертывания on-prem все еще есть свои преимущества.  Переход от локальных к облачным вычислениям  За последние годы ИТ-ландшафт все больше отдает предпочтение облачным вычислениям, что обусловлено гибкостью предложений Infrastructure-as-a-Service (IaaS) и Platform-as-a-Service (PaaS). Глобальный рынок облачных вычислений вырос с 24,63 млрд долларов в 2010 году до 156,4 млрд долларов в 2020 году, и эта тенденция продолжается и, по прогнозам, превысит 1 триллион долларов к 2028 году. Этот стремительный рост обусловлен как новым спросом на вычисления в мире, так и миграцией локальных рабочих процессов в облако.  Для этого перехода есть веские причины: облако обеспечивает быстрое предоставление ресурсов, географическую избыточность и переход от капитальных затрат (CapEx) к эксплуатационным расходам (OpEx). Однако я считаю, что существуют определенные сценарии, в которых использование локальной инфраструктуры, особенно там, где особые технические требования, такие как детерминированная задержка, контроль на уровне оборудования и строгие меры безопасности, имеют первостепенное значение.  Прежде чем углубляться в сравнение облачных и локальных установок, давайте уделим немного времени изучению того, как обычно настраивается каждое развертывание.   Настройка Canonical On-Prem  Типичная локальная установка включает в себя полностью контролируемую среду, где предприятие управляет всеми уровнями технологического стека. Это включает:    : оборудование, такое как серверы, массивы хранения (SAN/NAS) и сетевое оборудование (маршрутизаторы, коммутаторы, брандмауэры). Вам также понадобится центр обработки данных для запуска ваших серверов. Физический уровень    : часто реализуется с использованием гипервизоров, таких как VMware vSphere, Microsoft Hyper-V, или альтернатив с открытым исходным кодом, таких как KVM, обеспечивая виртуализированные ресурсы и изоляцию. Уровень виртуализации    : напрямую управляются, часто оптимизируются для определенных рабочих нагрузок с помощью пользовательских конфигураций (например, уровней RAID, механизмов кэширования). Хранение и вычисления    : полный контроль над сетевыми протоколами, маршрутизацией и политиками безопасности, позволяющий точно настраивать QoS (качество обслуживания) и минимизировать задержки. Сеть   Настройка Canonical Cloud  В типичной облачной конфигурации инфраструктура абстрагируется и управляется поставщиком облачных услуг, который предлагает:    : вычислительные экземпляры, виртуальные сети и хранилища предоставляются через API. Облачные технологии, такие как Kubernetes и бессерверные архитектуры, используются для оркестровки и масштабирования. Виртуализированная инфраструктура    : базы данных (например, Amazon RDS, Google Cloud SQL), озера данных, службы AI/ML и другие расширенные аналитические инструменты предлагаются в качестве управляемых услуг, что снижает эксплуатационные расходы. Управляемые услуги    : ресурсы часто распределяются между несколькими арендаторами, а виртуализация и контейнеризация обеспечивают изоляцию. Многопользовательская архитектура   Сравнение    : облако отличается эластичным масштабированием, чему способствуют механизмы горизонтального масштабирования, такие как группы автоматического масштабирования и бессерверные функции. Локальная инфраструктура требует тщательного планирования емкости и инвестиций в физическое оборудование, часто включающее вертикальное масштабирование. Если вы стартап, который не может ждать 9 месяцев новых вычислений, облако — это то, что вам нужно. Однако если вы крупное предприятие с возможностью прогнозировать вычислительную нагрузку на следующий год, то локальная инфраструктура может быть жизнеспособным вариантом. Масштаб и скорость    Локальные настройки могут достигать детерминированной низкой задержки из-за близости серверов и прямого контроля над сетевыми путями. Для приложений, чувствительных к задержке (например, высокочастотная торговля, аналитика в реальном времени), это может быть критически важно. Облачные среды, хотя и оптимизированы для низкой задержки с помощью таких функций, как AWS Direct Connect или Google Cloud Interconnect, могут вносить переменную задержку из-за таких факторов, как перегрузка сети (проблема шумных соседей) и накладные расходы на виртуализацию. Поэтому в случае, когда предсказуемая задержка и рабочие процессы с низкой задержкой имеют решающее значение для вашего бизнеса, локальные настройки могут быть неплохой идеей! Задержка:    Модели ценообразования в облаке (оплата по мере использования, зарезервированные экземпляры) обеспечивают гибкость, но могут стать дорогостоящими для постоянных, объемных рабочих нагрузок, особенно с высокими расходами на вывод данных. Локальные решения, хотя и требуют значительных первоначальных капитальных затрат на приобретение оборудования, могут предложить более низкую совокупную стоимость владения (TCO) с течением времени, особенно для предсказуемых, высокозатратных рабочих нагрузок. Облачные модели могут быть дорогими, Dropbox сэкономил 16,8 млн долларов в 2016 году, когда переместил большую часть своего хранилища из AWS в собственные центры обработки данных. Вот статья, в которой более подробно рассматривается, как локальные решения могут   . Стоимость: сэкономить вам $$    Локальные среды требуют глубоких знаний в обслуживании оборудования, сетевой инженерии и системном администрировании. Напротив, облачные среды перекладывают большую часть управления инфраструктурой на поставщика, позволяя командам сосредоточиться на разработке и развертывании приложений, часто используя методы DevOps и инструменты Infrastructure as Code (IaC), такие как Terraform или CloudFormation. SRE и системные администраторы в настоящее время редки, и вам, вероятно, понадобится значительный объем вычислений, чтобы оправдать найм команды этих людей для обслуживания и эксплуатации локальной установки (и не забывайте, что вам нужна устойчивая ротация дежурств!) Экспертиза:    Локальные настройки обеспечивают полный контроль над конфигурациями безопасности, от физических мер безопасности до детальной сегментации сети и протоколов шифрования. Этот контроль необходим для соответствия определенным стандартам соответствия (например, PCI-DSS, HIPAA). Напротив, облачные среды требуют доверия к мерам безопасности поставщика, хотя такие функции, как виртуальные частные облака (VPC), выделенное оборудование (например, AWS Outposts) и управляемые клиентом ключи шифрования, могут смягчить некоторые опасения. Если вы запускаете рабочие процессы, требующие этих средств управления безопасностью и протоколов, развертывание на месте может быть единственным выходом. Если нет, то может быть рассмотрена более жесткая безопасность! Однако я думаю, что текущие поставщики облачных услуг адаптируются и предлагают предложения, которые соответствуют некоторым из этих стандартов (например,   ). Безопасность: AWS GovCloud   Заключение  В то время как облачные вычисления предлагают непревзойденную гибкость, масштабируемость и доступ к передовым управляемым сервисам, локальные решения по-прежнему незаменимы в сценариях, требующих низкой задержки, высокой безопасности и полного контроля над конфигурациями оборудования и программного обеспечения. По мере развития ИТ-ландшафта выбор между облаком и локальными решениями должен определяться конкретными техническими и бизнес-требованиями, гарантируя, что выбранная инфраструктура соответствует стратегическим целям организации, и вы можете использовать приведенные выше факторы и сравнения, чтобы сделать более обоснованный выбор того, какая настройка лучше для вас! Удачи!

The is an opinion piece based on the author’s POV and does not necessarily reflect the views of HackerNoon.

Walkthroughs, tutorials, guides, and tips. This story will teach you how to do something new or how to do something better.

Read My Stories

Этот звук создан на языке оригинала истории!

Когда локальное решение лучше, чем облако

About Author

КОММЕНТАРИИ

БИРКИ

ЭТА СТАТЬЯ БЫЛА ПРЕДСТАВЛЕНА В

Related Stories

Раскрытие силы ИИ. Систематический обзор передовых методов: Краткое содержание и введение

Нажмите, чтобы заработать: Telegram может привлечь следующие 10 миллиардов пользователей криптовалюты до Соланы

Создание криптопродуктов, ориентированных на пользователя: важность отзывов клиентов

Цифровые кочевники слушают: что нужно знать о новой визе DTV в Таиланде

Раскрытие силы ИИ. Систематический обзор передовых методов: Краткое содержание и введение

Нажмите, чтобы заработать: Telegram может привлечь следующие 10 миллиардов пользователей криптовалюты до Соланы

Создание криптопродуктов, ориентированных на пользователя: важность отзывов клиентов

Цифровые кочевники слушают: что нужно знать о новой визе DTV в Таиланде

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps