Ученые в правительстве, научных кругах и промышленности думают о редактировании генов и искусственном интеллекте как о катализаторах, продвигающих общество к постгуманистическому будущему: перспектива  К 2045 году редактирование генов и исследования и разработки в области   могут означать «начало эры постгуманизма», согласно одному футуристическому сценарию из настольных учений, организованных RAND Europe. машинного обучения  В понедельник RAND опубликовал   под названием «   », в который вошли результаты кабинетного учения, посвященного изучению того, какие типы политики могут быть реализованы примерно через 20 лет, если инновации в этих сферах становятся безудержными, уходят в подполье на черный рынок или отстают от спроса. 112-страничный отчет Машинное обучение и редактирование генов во главе общественной эволюции  В отчете также рассматривается, как слияние машинного обучения (ML) и редактирования генов (GE) «   », например, к улучшению   и достижениям в сельском хозяйстве, но что пересекающиеся дисциплины «   », таких как «   » или «   ».  может привести к прорывам, которые могут значительно улучшить жизнь здравоохранения также могут быть использованы». в гнусных целях убийства с использованием персонализированного биологического оружия фермы синтетических эмбрионов для извлечения органов  Для разыгрывания потенциальных сценариев, которые могут произойти в   году, RAND пригласила «13 экспертов по МО и биоинженерии из правительства, научных кругов, промышленности и RAND», которые будут разделены на три команды: одну для США, одну для Китая и один для Европейского Союза и Великобритании. 2045   «Группа США в первую очередь разработала пять политических мер. Они были в значительной степени сосредоточены на регулировании, ориентированном на национальную безопасность, а также на стимулировании исследований и разработок, а точнее, на увеличении населения до равного базового уровня здоровья и благополучия в качестве отправной точки, что указывает на начало эры постгуманизма».  «Машинное обучение и редактирование генов у руля социальной эволюции», RAND, октябрь 2023 г.  Каждая команда, состоящая из четырех или пяти человек в группе, предложила политические меры по трем вымышленным сценариям, включающим искусственный интеллект и редактирование генов (см. изображение ниже).   Принимая во внимание, что сценарии и политические предложения «не предназначались для интерпретации как прогнозы или прогнозы», одно из политических вмешательств, предложенных командой США, заключалось в том, чтобы «   ».  стимулировать научные исследования и разработки […], чтобы уравнять хорошее здоровье среди населения, создавая новую человеческий «базовый уровень» благополучия, указывающий на новую эру постгуманизма   «   » Содействовать исследованиям и разработкам […], чтобы уравнять хорошее здоровье всего населения, создавая новый «базовый уровень» человеческого благополучия, указывающий на новую эру постгуманизма  Предложение по футуристической политике в области искусственного интеллекта и редактирования генов, настольное учение RAND  Теперь вы, возможно, задаетесь вопросом: «   » Что такое постгуманизм?»  Не волнуйся! Ты не один.  По словам профессора Нью-Йоркского университета   , существует как минимум три различных движения постгуманизма, которые для разных людей означают разные вещи: доктора Франчески Феррандо    (основанный на марксистской критической теории) Критический постгуманизм   Культурный постгуманизм   Философский постгуманизм  Все три постгуманизма, по мнению доктора Феррандо, посвящены деконструкции человека, которую профессор разбивает на три компонента:    : Человек не один, а множество. Существует не один тип человека, а много типов. Постгуманизм    : Человек не считается самым важным видом. Постантропоцентризм    : Человек рассматривается во взаимосвязанных отношениях, а не дуалистически. Постдуализм  Имея это в виду, мы можем начать понимать, о чем думали участники настольных учений RAND, когда говорили о   и «   ». выравнивании хорошего здоровья среди населения создании нового человеческого «базового уровня» благополучия, указывающего на новую эру постгуманизма  Благодаря редактированию генов и искусственному интеллекту всех можно сделать равными, когда дело касается здравоохранения, как в социалистических системах, которые связаны с марксистской ветвью постгуманизма.  Но отчет RAND не ограничивается уравниванием здоровья и благополучия, когда речь идет о будущем искусственного интеллекта и редактирования генов.  По мнению RAND, «   ». эти технологии являются возможными решениями проблем глобального здравоохранения, изменения климата, справедливости в отношении здоровья и других насущных проблем  Например:   «Создание ферментов для поедания пластика и загрязняющих веществ (например, вечных химикатов), искусственного мяса и биотоплива может кардинально изменить мир, в котором мы живем, в ближайшем и отдаленном будущем»  «Машинное обучение и редактирование генов у руля социальной эволюции», RAND, октябрь 2023 г.  Связи между ИИ, редактированием генов и постгуманизмом в отношении общественного здравоохранения, продовольственных систем и климата не новы.  Профессор Оксфордского университета д-р Джейми Лоример   , что «   », включая «   ». еще в 2009 году утверждал возникающая постчеловеческая чувствительность была вызвана опасениями и дебатами по поводу инноваций, событий и кризисов в нескольких различных областях развитие технонауки (например, генетическая модификация, искусственные интеллект, нанотехнологии и репродуктивные технологии), продовольственная система (например, риск «коровьего бешенства» и рост органического движения), общественное здравоохранение (в виде зоонозов, таких как птичий грипп) и климатология (где диагностика изменения климата продемонстрировала глобальный масштаб антропогенной деятельности)  Как и участники учений RAND, доктор Лоример заметил 14 лет назад, что было ощущение, что мы переступаем порог и «   ». вступаем в новую эру   «Для некоторых технократических оптимистов этот дивный новый мир полон освободительных обещаний современной науки […] Для более консервативных и экологических критиков это новое постчеловеческое состояние является апокалиптическим и угрожает нашей человеческой идентичности и будущей обитаемости планеты»  Доктор Джейми Лоример, «Постгуманизм/Постгуманистическая география», 2009 г.  Для выбранных RAND экспертов новая эра постгуманизма заключалась в уравнивании здоровья с новым базовым уровнем благополучия человека (т.е. социализированным здравоохранением).  Доктор Лоример также заметил потенциальную пользу для здоровья, которую может принести новая эра постгуманизма, но он также увидел, как она может превратиться в антиутопию.  «   », — написал он. Для некоторых технократических оптимистов этот дивный новый мир полон освободительных обещаний современной науки. Оно открывает новые возможности для человеческого развития, индивидуальной самореализации и новые важные арены для (капиталистического) экономического роста и прибыли  «   ». Для более консервативных и экологических критиков это новое постчеловеческое состояние является апокалиптическим и угрожает нашей человеческой идентичности и будущей обитаемости планеты   «Постгуманизм и трансгуманизм обозначают разные интеллектуальные школы, противоречащие друг другу в фундаментальных вопросах… Трансгуманизм работает с человеком, его естественными ограничениями и потенциальными вариантами его устранения. Постгуманизм, в свою очередь, расширяет само пространство действия, включая нечеловеческие объекты и отвергая бинарные оппозиции человек-нечеловек, культура-природа или гуманизм-антигуманизм».  «Постгуманизм против трансгуманизма: от «конца исключительности» к «технологическому гуманизму»,   , сентябрь 2022 г. Вестник Российской академии наук  Возможно, будет интересно отметить, что постгуманизм – это не то же самое, что трансгуманизм.  Возвращаясь к доктору Феррандо из Нью-Йоркского университета, постгуманизм – это деконструкция человека и его места в мире – вдали от антропоцентризма – в то время как трансгуманизм – это расширение человеческих способностей.  Помимо постгуманизма и трансгуманизма, в отчете RAND добавляется, что ОД и редактирование генов могут использоваться как в добрых, так и в гнусных целях.    ». Согласно отчету: «Большая часть последствий и, следовательно, применений этих достижений относится к медицинскому сектору с некоторыми применениями в сельском хозяйстве, энергетике и климате, но существует потенциал для их использования в других секторах, таких как армия, национальная безопасность или человеческая деятельность.  В частности, «   ». эксперты обеспокоены возможностями создания синтетических соединений, которые могут вызывать болезни, избегать обнаружения и проверки и потенциально создавать пандемии или глобальные биотеррористические события  Помимо реальных реальных приложений, которые могут обеспечить МО и редактирование генов, есть ученые в правительстве, академических кругах и промышленности, которые рассматривают эти возможности как катализаторы, ведущие общество к идеологическому, постгуманистическому будущему.  Но эй! Это были просто вымышленные сценарии, не так ли?  Эта статья была первоначально опубликована   в журнале  Тимом Хинчлиффом The Sociable.

Follow us on Twitter 

Read My Stories

Этот звук создан на языке оригинала истории!

Исследование пересечения редактирования генов, искусственного интеллекта и постгуманизма

About Author

КОММЕНТАРИИ

БИРКИ

ЭТА СТАТЬЯ БЫЛА ПРЕДСТАВЛЕНА В

Related Stories

Раскрытие силы ИИ. Систематический обзор передовых методов: Краткое содержание и введение

Руководство архитектора по созданию эталонной архитектуры для озера данных AI/ML

Telegram: мост Крипто-острова на материк

Нажмите, чтобы заработать: Telegram может привлечь следующие 10 миллиардов пользователей криптовалюты до Соланы

Раскрытие силы ИИ. Систематический обзор передовых методов: Краткое содержание и введение

Руководство архитектора по созданию эталонной архитектуры для озера данных AI/ML

Telegram: мост Крипто-острова на материк

Нажмите, чтобы заработать: Telegram может привлечь следующие 10 миллиардов пользователей криптовалюты до Соланы

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps