Будущее войны по версии RAND; Киборги и генетически улучшенные суперсолдаты

Что станет с этими «суперсолдатами», когда их служба закончится?

Согласно недавнему отчету корпорации RAND, киборги и генетически улучшенные «суперсолдаты» станут бойцами будущего .

В опубликованном 2 января 2024 года отчете « Чума, киборги и суперсолдаты: человеческая сфера войны » в числе технологий, которые будут использоваться для проектирования, выделяются достижения в области человеко-машинных систем, а также искусственный интеллект и синтетическая биология. будущий боец.

Согласно отчету, эти технологии создадут, по-видимому, телепатические возможности , благодаря которым солдаты смогут управлять машинами с помощью мысли, а также возможность генетически модифицировать бойцов, чтобы они могли выжить в «самых суровых боевых условиях». ».

«Учитывая быстрый прогресс, вызванный биотехнологической революцией 21-го века, применением алгоритмов искусственного интеллекта (ИИ) и передовых человеко-машинных систем, мы видим сложную ситуацию с высокой угрозой, в которой будущие войны ведутся под контролем людей. сверхсложные машины со своим мышлением; военно-промышленная база обеспокоена синтетически созданными, геномно направленными чумами; и будущий боец выйдет за рамки базового генома и станет улучшенным бойцом, способным выживать в самых суровых боевых условиях».

Интернет тел (IoB), который относится к экосистеме, состоящей из взаимосвязанных устройств, которые можно носить, проглатывать или имплантировать, является одним из способов, с помощью которого, по прогнозам, истребители будущего станут киборгами.

Авторы отмечают, что « Интернет вещей и связанные с ним технологии открывают перед бойцами множество потенциальных возможностей. Например, армия США проводит исследования, чтобы определить, могут ли носимые устройства улучшить самочувствие и физическую форму солдат. Австралийские исследователи показали, что четвероногими военными роботами можно управлять с помощью сигналов мозга, которые собираются и транслируются графеновым датчиком, который носит за ухом находящийся рядом солдат ».

Положительная сторона: «Объединение данных IoB с передовыми алгоритмами машинного обучения (ML) и искусственного интеллекта потенциально может обеспечить огромные достижения в здравоохранении, особенно в точной медицине».

Однако IoB также сопряжен с серьезными рисками с точки зрения кибербезопасности , сбора разведывательной информации, конфиденциальности и целенаправленных атак, которые могут фактически захватить мозг пользователя и нанести невообразимый вред.

В докладе предупреждается, что интерфейсы «мозг-компьютер» (BCI) становятся все более распространенными:

«Если бы эта технология была взломана, злонамеренный противник потенциально мог бы вселить страх, замешательство или гнев в мозг командира и заставить его принимать решения, которые приведут к серьезному вреду»

Авторы далее объясняют, что этот тип взлома мозга уже считается угрозой и что « было обнаружено, что несколько организаций, базирующихся в Китае, «используют биотехнологические процессы для поддержки конечных пользователей и конечных пользователей в китайской военной сфере, включая предполагаемое оружие для управления мозгом». и по этой причине эти организации были добавлены в список организаций Министерства торговли, чтобы ограничить торговлю с этими организациями ».

Хотя взлом мозга обсуждается в контексте военных действий, эта же технология становится все более коммерчески доступной для широкой публики, в том числе на рабочих местах.

Например, выступая на ежегодном собрании Всемирного экономического форума (ВЭФ) в январе 2023 года, доктор Нита Фарахани из Университета Дьюка объяснила:

«Мы можем улавливать и расшифровывать лица, которые вы видите в своем воображении — простые формы, цифры, ваш PIN-код для вашего банковского счета»

«Искусственный интеллект позволил добиться прогресса в расшифровке активности мозга способами, которые мы раньше не считали возможными», — сказал Фарахани.

«То, что вы думаете, что вы чувствуете — это всего лишь данные — данные, которые в больших структурах можно расшифровать с помощью искусственного интеллекта», — добавила она.

И устройства для декодирования человеческого мозга не обязательно должны быть такими инвазивными, как мозговой имплантат.

Устройства могут быть такими же неинвазивными, как «Fitbit для вашего мозга».

Другой тип риска IoB, согласно недавнему отчету RAND, « вытекает из проблем информационной безопасности данных, собранных IoB ».

Например, «сообщается, что уязвимость безопасности в приложении Strava позволяла неизвестным пользователям идентифицировать и отслеживать перемещения израильских военнослужащих внутри военных баз, даже если пользователи ограничивали круг лиц, которые могли просматривать их профили Strava» и «В 2023 году сообщалось, что Приложение Strava могло быть использовано для отслеживания командира российской подводной лодки, погибшего во время пробежки».

В том же духе директор по перспективным исследовательским проектам разведки США (IARPA) Кэтрин Марш еще в 2021 году заявила, что шпионское сообщество США все чаще рассматривает устройства Интернета вещей (IoT) как «растущий источник данных, которые можно собирать для изучения». намерение."

«Разработка этих новых датчиков и детекторов, а также размышления об умных способах сбора мультимодальных данных, чтобы выявить то, что наши противники пытаются скрыть от нас, лежат в основе того, на что направлены наши программы сбора », — сказал Марш. .

Если выйти за рамки IoB и киборгов, то еще один способ, с помощью которого истребитель будущего, по прогнозам, станет «суперсолдатом», — это генная инженерия, в частности, улучшение генома.

Согласно недавнему отчету RAND, под улучшением генома понимается « процесс выделения и использования доступной геномной информации или методов лечения для изменения черт человеческого тела или окружающей среды с целью повышения устойчивости на микро (индивидуальном) или макро (общественном) уровне» . »

Авторы прогнозируют, что « потенциальными геномными улучшениями ключевых характеристик боевых действий в ближайшем будущем могут стать способность функционировать с меньшим количеством сна, большей физической выносливостью и улучшенной дыхательной способностью ».

Этот недавний отчет перекликается с другим отчетом RAND от 2021 года , озаглавленным « Технологические подходы к повышению эффективности деятельности человека », в котором изложены технологические потенциалы этого противоречивого трансгуманистического исследования.

Например, в отчете за 2021 год отмечается, что « добавление генов рептилий, обеспечивающих способность видеть в инфракрасном диапазоне », и « сделать людей сильнее, умнее или более приспособленными к экстремальным условиям окружающей среды » — все это потенциальные применения геномного редактирования.

Как я сообщал более двух лет назад : «В случае успеха эти «люди» будут иметь потенциал никогда не уставать и думать умнее, двигаться быстрее, прыгать выше, видеть дальше, слышать лучше, бить сильнее, жить дольше, сильнее адаптироваться и рассчитывать. быстрее, чем любой другой человек на планете ».

Если и когда люди полностью интегрируются с машинами в больших масштабах, где закончатся технологии и начнется человек?

В последний день Всемирного экономического форума 2020 года в ходе дискуссии на тему «Когда люди становятся киборгами» была предпринята попытка решить некоторые очень важные этические вопросы, связанные с физической неприкосновенностью и цифровым владением киборгами.

Илина Сингх, профессор нейробиологии и общества в Оксфорде, рассказала собравшимся в Давосе , что одной из главных проблем офицеров является чувство собственности и телесная неприкосновенность.

Офицеров волновали многие вопросы, такие как:

• Есть ли у меня собственный имплантат?
• Станет ли мой имплант частью меня?
• Что будет, когда я уйду из армии?
• Кто платит за мой имплантат?
• Мой имплантат удалят?
• Смогу ли я сохранить имплантат на всю жизнь?
• Будет ли модернизирован мой имплантат? Кто за это платит?

В ходе той же дискуссии президент Национальной медицинской академии Виктор Дзау заявил элите Давоса, что использование интерфейсов «мозг-компьютер» для расширения человеческих возможностей сверх их естественных возможностей выходит за рамки этики.

«Я думаю, что вы находитесь в довольно безопасной ситуации, когда используете эти технологии с целью лечения болезней или, по крайней мере, устранения нарушений», — сказал он, добавив: « Я действительно думаю, что вы начинаете переходить черту, когда думаете о улучшение и увеличение ».

Что станет с солдатами и правительственными агентами, генетически модифицированными сверхчеловеческими способностями, после окончания их службы?

Какие преимущества или недостатки имели бы люди с богоподобными способностями по сравнению с остальным человечеством?