IARPA стремится измерить внешнее вредоносное влияние в преддверии выборов в США, исключая местное население

Подразделение шпионского сообщества США, финансирующее исследования и разработки, IARPA , ищет «информацию о методологиях оценки иностранного вредоносного влияния», заверяя при этом, что не намерено использовать ее на населении США.

Хотя это еще не официальная исследовательская программа, Управление перспективных исследовательских проектов разведки США (IARPA) опубликовало запрос на информацию (RFI) о методологиях оценки иностранного вредоносного влияния (FMI).

«Респондентам предлагается описать исследовательские подходы, которые включают в себя иностранную вредоносную деятельность по влиянию на иностранное (неамериканское) население *. IARPA не намерено применять методологии оценки к населению США» *

IARPA, Методологии оценки иностранного вредоносного влияния

По данным РФФИ :

«FMI включает в себя подрывную, необъявленную (в том числе скрытую и тайную), принудительную или преступную деятельность иностранных правительств, негосударственных субъектов или их доверенных лиц с целью повлиять на популярные или политические взгляды, восприятие или поведение другой страны для продвижения своих интересов.

«Это может включать попытки посеять разногласия, подорвать демократические процессы и институты или направить политические и нормативные решения в пользу стратегических целей иностранного игрока».

НОВЫЙ RFI: Какие методологии вы и ваша команда использовали для оценки деятельности и рисков иностранного вредоносного влияния? IARPA хотело бы услышать ваше мнение. Подробности читайте в нашем последнем запросе информации: https://t.co/WCKStDec0l pic.twitter.com/E38YDtj40X.

– IARPA (@IARPAnews) 6 июня 2024 г.

«Респондентам предлагается указать деятельность ИФР (что, как, где и против кого), к которой применимы методологии оценки»

IARPA, Методологии оценки иностранного вредоносного влияния

Итак, какие методы оценки ищут шпионское сообщество США?

Начнем с того, что « IARPA не заинтересовано в исследованиях по обнаружению, установлению или смягчению последствий FMI ».

Вместо этого они «заинтересованы в характеристике исследований методологий оценки деятельности и рисков ИФР».

Тогда «риск» определяется как:

Мера степени, в которой объекту угрожает потенциальное обстоятельство.
или событие и обычно является функцией:

1. неблагоприятное воздействие или величина ущерба, который может возникнуть в случае возникновения обстоятельства или события
2. вероятность возникновения

«Использовался ли анализ социальных сетей для оценки иностранного вредоносного влияния? Если да, то как?»

IARPA, Методологии оценки иностранного вредоносного влияния

Выборы являются основной мишенью кампаний по злонамеренному внешнему влиянию, которые предполагают реакцию множества правительственных учреждений.

Например, в Управлении директора национальной разведки (ODNI) имеется специальный Центр по иностранному злонамеренному влиянию (FMIC), в котором также находится Управление по борьбе с угрозами на выборах (ETE).

ETE «служит в качестве координирующего и интегрирующего органа IC [разведывательного сообщества] по всей деятельности, инициативам и программам по обеспечению безопасности выборов.

« В этой роли FMIC возглавляет усилия IC по выявлению и оценке иностранного вредоносного влияния и вмешательства в выборы в США ».

Еще одним государственным органом, занимающимся оценкой FMI и противодействием ему, является Агентство кибербезопасности и безопасности инфраструктуры ( CISA ).

« По крайней мере, с 2016 года мы наблюдаем, как иностранные кампании злонамеренного влияния специально продвигают послания, которые подрывают доверие общества к безопасности и честности американского избирательного процесса и усугубляют партийную напряженность », — говорится в одном из докладов CISA за апрель 2024 года.

У ФБР тоже есть свой ответ на иностранное вредоносное влияние.

На веб-сайте ФБР говорится: « Осенью 2017 года директор Кристофер Рэй создал Целевую группу по иностранному влиянию (FITF) для выявления и противодействия вредоносным операциям иностранного влияния, направленным на Соединенные Штаты ».

Члены специальной группы ФБР по иностранному влиянию « тесно сотрудничают с другими правительственными учреждениями США и международными партнерами, обеспокоенными попытками иностранного влияния, направленными на их страны ».

В последнем запросе от IARPA говорится, что оно не заинтересовано в обнаружении или смягчении последствий FMI, поскольку эти задачи уже были поручены FMIC, FITF и другим организациям.

В дальнейшем IARPA ищет более эффективные способы более эффективной оценки деятельности и рисков, которые уже были выявлены.

И хотя IARPA заявляет, что « не намерено применять методологии оценки к населению США », RFI ничего не говорит о передаче своих результатов партнерам по разведке в сети Five Eyes, которые потенциально могли бы применить эти методологии к гражданам США. .

В прошлом году газета Economic Times сообщила, что сеть Five Eyes, в которую входят спецслужбы США, Великобритании, Канады, Австралии и Новой Зеландии, « была обвинена в противоправных действиях, главным образом в шпионаже за гражданами». друг друга с целью уклониться от ответственности, налагаемой местным законодательством ».

В конце концов, последний запрос IARPA RFI ищет исследовательские методологии , «которые включают в себя иностранную вредоносную деятельность по влиянию на иностранное (неамериканское) население ».