情报高级研究计划局 (IARPA) 试图在美国大选前衡量外国恶意影响，但不包括国内人口

美国间谍界的研发资助机构IARPA正在寻找“有关评估外国恶意影响的方法的信息”，同时保证不打算将其用于美国民众。

虽然还不是正式的研究项目，但美国情报高级研究计划局（IARPA）已经发布了“评估外国恶意影响（FMI）的方法”的信息请求（RFI）。

“鼓励受访者描述涉及外国（非美国）人口的恶意影响活动的研究方法*。IARPA不打算将评估方法应用于美国人口” *

IARPA，评估外国恶意影响的方法

根据RFI 内容：

“FMI 包括外国政府、非国家行为者或其代理人为影响另一个国家的民众或政治态度、看法或行为，以促进其利益而进行的颠覆性、未申报（包括隐蔽和秘密的）、胁迫性或犯罪活动。

“这可能包括制造分裂、破坏民主进程和制度，或操纵政策和监管决策以利于外国行为者的战略目标。”

新 RFI：您和您的团队使用了哪些方法来评估外国恶意影响活动和风险？IARPA 很想听听您的意见。请查看我们最新的 RFI 中的详细信息： https://t.co/WCKStDec0l pic.twitter.com/E38YDtj40X

— IARPA (@IARPAnews) 2024 年 6 月 6 日

“鼓励受访者具体说明评估方法适用的 FMI 活动（包括什么、如何、在哪里以及针对谁）”

IARPA，评估外国恶意影响的方法

那么，美国间谍界正在寻找什么类型的评估方法？

首先，“ IARPA 对 FMI 检测、归因或缓解的研究不感兴趣。”

相反，他们“对评估金融市场基础设施活动和风险的方法研究特征感兴趣”。

“风险”定义为：

衡量实体受潜在情况威胁程度的指标
或事件，通常是以下函数：

1. 情况或事件发生时可能产生的不利影响或损害程度
2. 发生的可能性

“社交网络分析是否被用来评估外国恶意影响？如果是，如何使用？”

IARPA，评估外国恶意影响的方法

选举是外国恶意影响运动的主要目标，涉及多个政府机构的响应。

例如，国家情报总监办公室（ODNI）设有专门的外国恶意影响中心（FMIC），该中心还设有选举威胁执行局（ETE）。

ETE“是情报界 (IC) 的协调和整合机构，负责所有选举安全活动、举措和计划。

“在这一角色中，FMIC 领导 IC 努力识别和评估外国恶意影响和对美国选举的干涉。”

参与评估和打击 FMI 的另一个政府机构是网络安全和基础设施安全局( CISA )。

“至少自 2016 年以来，我们就看到外国恶意影响活动专门宣传破坏公众对美国选举过程安全性和完整性的信心并加剧党派紧张局势的信息，”2024 年 4 月的一份CISA 报告写道。

联邦调查局对外国恶意影响也有自己的应对措施。

美国联邦调查局网站称，“ 2017年秋，局长克里斯托弗·雷成立了外国影响特别工作组（FITF），以识别和打击针对美国的恶意外国影响行动。”

美国联邦调查局外国影响特别工作组的成员“与其他美国政府机构以及关注针对其国家的外国影响行动的国际伙伴密切合作”。

IARPA 发布的最新 RFI 称，其对 FMI 检测或缓解不感兴趣，因为这些任务已经在 FMIC、FITF 和其他地方分配了。

展望未来，IARPA正在寻找更好的方法来更有效地评估已经确定的活动和风险。

尽管 IARPA 表示“不打算将评估方法应用于美国民众”，但 RFI 并未提及将其调查结果移交给“五眼”网络的情报合作伙伴，而这些合作伙伴可能会将这些方法应用于美国公民。

去年，《 经济时报》报道称，由美国、英国、加拿大、澳大利亚和新西兰情报机构组成的“五眼联盟” “被指控存在不法行为，主要是相互监视公民，以逃避当地法律规定的责任”。

归根结底，最新的 IARPA RFI 正在寻找“涉及针对外国（非美国）人口的外国恶意影响活动”的研究方法。