When Sequence Was Still a Promise Когда последовательность все еще была обещанием Существуют понятия, которые приходят слишком рано для собственного исторического признания. Они появляются сначала как технические любопытства, кратко обсуждаются в специализированных кругах, а затем исчезают под более видимыми технологическими изменениями. Только гораздо позже становится ясно, что то, что когда-то выглядело маргинальным формальным нововведением, было, на самом деле, симптомом более глубокой реорганизации культуры. В течение многих лет он рассматривался главным образом как свойство цифрового письма: текстовая структура, состоящая из сегментов, соединенных ссылками, связанных с ранней сетевой литературой, экспериментальными интерфейсами и первыми поколениями сети. Гипертекст – это не просто текстовая техника. в условиях, при которых линейный порядок больше не гарантирует когнитивную адекватность. but culturally insufficient Способ организации дискурса Значение гипертекста начинается именно там, где технология перестает быть основным предметом. 
 
 
 
 Непрерывность без хаоса, плюрализм без полного распада, движение через смысл без обязательства единой последовательности. Задолго до того, как цифровые платформы нормализовали эту логику, культура уже начала дрейфовать к формам знаний и опыта, которые сопротивлялись закрытию. 
 
 
 
 на начало, Развитие → И заключение . Она не только содержала контент; она навязывала временное Даже когда современная литература усложняла хронологию, прерывала повествование или фрагментировала голос, материальная форма кодекса сохранила подразумеваемое обещание, что порядок существует где-то, даже если он был отложен. Доверие Сама современность Расширение архивов, умножение дисциплин, ускорение публикаций и растущая плотность исторического самосознания постепенно породили парадокс: культура генерировала больше интерпретирующего материала, чем могла поглотить какая-либо одна строка чтения. steadily undermined that confidence The First Machines of Associative Thought Первые машины ассоциативной мысли Эта проблема была диагностирована довольно рано.В 1945 году Ванневар Буш предложил машину, которую он назвал Устройство, которое позволило бы ученым не просто хранить документы, но создавать ассоциативные пути через них. Будущий ученый, предположил Буш, должен думать в ассоциации, а не в иерархии. Мемекс exceeded inherited methods of access То, что Буш предсказывал, было не просто интернетом. Как а . информационная перегрузка permanent civilisational condition Ключевым аспектом в Библиотеки всегда полагались на классификацию: категории, полки, индексы, стабильные системы поиска. Знание, в этом смысле, становится навигационным не потому, что оно упрощается, а потому, что оно связано. Мемекс a movement by connection Несколько десятилетий спустя Тед Нельсон дал этой интуиции свое постоянное название: Его более широкий проект, , остается одним из самых амбициозных нереализованных видений в истории цифровой культуры. Каждая цитата сохранит свой источник, каждая ссылка будет функционировать двунаправленно, а фрагменты могут появляться одновременно в нескольких контекстах. . гипертекст Проект Xanadu documents would remain permanently connected without losing authorship гипертекст Text Beyond Linear Closure Текст, выходящий за рамки линейного закрытия Большая часть того, что предложил Нельсон, все еще выходит за рамки архитектуры современной сети.Веб популяризировал связь, но отказался от многих философских гарантий. Ссылки стали хрупкими, ссылки исчезли, тексты отделились от происхождения, а цифровая письменность развивалась в условиях растущей непродолжительности. Это было именно то, что Нельсон хотел предотвратить. Ксанаду broken citations, vanished pages, uncertain provenance По этой причине, Если Буш и Нельсон принадлежат к технической генеалогии гипертекста, его культурная генеалогия доходит дальше до литературной и философской территории. Проект Xanadu Задолго до того, как цифровые системы сделали связь операционной, Некоторые современные тексты требуют , рекурсивное возвращение, движение между фрагментами, аннотациями, приложениями и внутренними переходами, которые дестабилизировали обычный временный поток чтения. writers had already begun constructing works that resisted straightforward sequence Непрерывное чтение Именно поэтому гипертекст не следует путать с цифровой новинкой, он лучше понимается как формальный ответ на более широкое условие: . growing inability of inherited narrative structures to contain expanding cultural complexity Когда Джордж Ландо позже связал гипертекст с постструктуралистической мыслью, аргумент оказался необычно убедительным, потому что сближение уже было подготовлено интеллектуально. Гипертекст, похоже, материализовал то, что теория уже подозревала: но возникает через пересечения, прерывания, отклики и отложенные отношения. that meaning does not proceed in a straight line По этой причине саму гиперссылку никогда не следует путать с сущностью гипертекста. Более глубокая трансформация заключается в другом месте: в признании того, что тексты все чаще существуют не как изолированные объекты, а как среды взаимоотношений. The link is only its visible mechanism Печатная книга может ссылаться на внешнюю сторону, оставаясь материально самосодержащейся. Гипертекст экстернализирует эту связь. Он делает прилегание явным. Он превращает ссылку в движение. The Reader as Navigator Читатель как навигатор При линейном чтении интерпретация разворачивается по пути, определенному заранее. При гипертекстовом чтении интерпретация становится неотделимой от навигации. Читатель не просто следует аргументам, но неоднократно решает, что представляет собой непрерывность. Эта трансформация впервые стала культурно видимой в ранних цифровых литературных экспериментах, таких как Майкл Джойс, созданный в Значение таких произведений заключается не только в формальной новизне; их более глубокое значение заключается в том, что повествование само по себе не может больше предполагать стабильную последовательность без остатка. Во второй половине дня, история Историческое пространство В этих текстах повторение приобретает новую роль. фрагменты повторяются при измененных контекстных условиях. Значение меняется не потому, что слова меняются, а потому, что . а Читание сначала появляется по-другому, когда встречается позже через другой маршрут.Это раскрывает что-то фундаментальное: последовательность никогда не является нейтральной. the path leading toward them changes Лекция Что такое гипертекст Постепенно он стал обычным в других местах. Выставлен в литературе Веб-сайты, архивы, форумы, связанные с ними эссе, неустойчивые пути чтения — все это дало техническое выражение образу познания, уже сформировавшемуся в конце двадцатого столетия в информационной экспансии. Тем не менее, даже там гипертекст часто ошибочно воспринимался как лишь характеристика дизайна интерфейса.В действительности он сигнализировал о более широкой культурной мутации: знания пришли не как упорядоченная последовательность, а как одновременное соседство. Сегодня это выглядит почти банально, потому что Открытие десяти вкладков браузера, приостановление одного текста для проверки другого, переход от статьи к архиву к комментарию к ссылке — это уже не воспринимается как экспериментальное чтение. logic has been absorbed so deeply into ordinary digital life Гипертекст стал невидимым именно потому, что он стал нормальным. Его дискретный шарм заключается в этом исчезновении, в отличие от предыдущих медиа-революций. Она работает, тихо изменяя структуру интеллектуальных ожиданий. hypertext does not declare itself dramatically Человек больше не предполагает, что понимание требует непрерывной непрерывности. Человек ожидает прерывания, разветвления, временного возвращения. ТЭ Сам по себе изменился под условий . Он продемонстрировал в планетарном масштабе, что знания могут оставаться полезными при распределении по бесконечным внутренним пересечениям.Авторитет больше не зависел исключительно от закрытия. . Энциклопедическая форма гипертекстовый Википедия Относительность Этот сдвиг также ввел новые уязвимости: нестабильное авторство, Но это не случайные дефекты.Они принадлежат к одной и той же структурной логике. Спорное доверие Hypertext as an Early Diagnosis Гипертекст как ранняя диагностика Гипертекст не создал неопределенности. Он сделал неопределенность читаемой. Именно поэтому гипертекст следует понимать не как короткую технологическую фазу, предшествующую платформам, а как одну из культурных форм, через которые поздняя современность научилась Она не ответила ни восстановлением порядка, ни полным сдачейся фрагментации, а вместо этого предложила временную грамматику для перехода через многообразие. Живут избыточной информацией Эта грамматика остается незавершенной.Большая часть современного Платформенные источники все чаще удаляют явные ссылки, сохраняя при этом реляционную логику под системами рекомендаций, механизмами ранжирования и предсказуемыми путями. В невидимом digital culture has inherited hypertext while concealing its visible form Часто предварительно структурированные Но это только подтверждает большую точку: гипертекст никогда не был сводимым к нажимаемому тексту. . cultural reorganisation already underway Возможно, именно поэтому его самые ранние теоретические формулировки до сих пор сохраняют силу.Они принадлежали к моменту, когда проблема была видимой, потому что решения еще не были нормализованы. Мы сейчас живем во многих условиях, которые гипертекст впервые пытался описать: 
 
 
 
 
 информационная диспропорция, неустойчивый текстовый авторитет, расширение контекстов, Прерванная непрерывность Книги остаются незаменимыми именно потому, что они сохраняют одно из немногих пространств, где последовательность все еще может быть намеренно заселена. Но за пределами этой защищенной формы культура все чаще ведет себя иначе.Она расширяется ассоциативно, неожиданно крутится, неравномерно запоминает и часто отказывается начинать или заканчивать там, где мы ожидаем. В этом смысле, Это было раннее название того момента, когда культура начала напоминать свой собственный избыток. hypertext was never simply about computers 
 
 Hypertextual Sketches - это микросерия эссе по гипертексту, постмодерному состоянию культуры, семиотике и нелинейным способам описания того, как циркулирует смысл, когда прерывается непрерывность.Оригинальные исследовательские эссе были написаны между 1997 и 2000 годами в Праге, Кракове и Лейпциге, когда интернет был еще экспериментальным, но его логика уже переформатировала то, как мы читаем, пишем и думаем.Большие части этой работы на самом деле были опубликованы на бумаге (!) между 1999 и 2003 годами. Hypertextual Sketches - это микросерия эссе по гипертексту, постмодерному состоянию культуры, семиотике и нелинейным способам описания того, как циркулирует смысл, когда прерывается непрерывность.Оригинальные исследовательские эссе были написаны между 1997 и 2000 годами в Праге, Кракове и Лейпциге, когда интернет был еще экспериментальным, но его логика уже переформатировала то, как мы читаем, пишем и думаем.Большие части этой работы на самом деле были опубликованы на бумаге (!) между 1999 и 2003 годами. Гипертекстовые наброски Опубликовано на бумаге

The is an opinion piece based on the author’s POV and does not necessarily reflect the views of HackerNoon.

Get In Touch

Read My Stories

Этот звук создан на языке оригинала истории!

Дискретный шарм гипертекста

About Author

КОММЕНТАРИИ

БИРКИ

ЭТА СТАТЬЯ БЫЛА ПРЕДСТАВЛЕНА В

Related Stories

Повысьте свою производительность с помощью этих 18 инструментов разработчика 🚀🔥

Невидимые слои: почему интервью с пользователями являются незаменимым активом

Создание криптопродуктов, ориентированных на пользователя: важность отзывов клиентов

Рост криптовалют: создание эффективных образов пользователей

Повысьте свою производительность с помощью этих 18 инструментов разработчика 🚀🔥

Невидимые слои: почему интервью с пользователями являются незаменимым активом

Создание криптопродуктов, ориентированных на пользователя: важность отзывов клиентов

Рост криптовалют: создание эффективных образов пользователей

Light-Mode

Classic

Newspaper

Minty

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps