Originalmente publicado em nossa instância do Discourse . Para recursos de design de até HackerNoon, visite ou . No fio… em março de 2019 Brand.HackerNoon.com GitHub.com/HackerNoon/Creatives @satya perguntou em 21 de março de 2019 em Atualizações da plataforma. Qual é a história por trás do logotipo hackernoon? Só queria entender a história de fundo e a filosofia em torno dela. Eu respondi: Ei, o/ Eu criei o logotipo alguns anos atrás Eu estava trabalhando com para criar uma variedade de designs para abranger todos os bits e bobs que a AMI Inc faz. O plano era criar uma variedade de logotipos que funcionassem juntos, como uma família, mas também se destacassem por conta própria. @David Depois de ver como a marca pode ser aplicada por meio pontocom, escolher uma cor-chave para definir cada uma seria importante. Com isso em mente, David escolheu a cor chave para este, 00FF00. Quando vi aquela cor, minha mente voltou a ser uma criança na escola e usar um BBC Micro com display monocromático verde - que, olhando para trás, deveria ter sido substituído anos antes… De qualquer forma, eu já estava pensando em fontes retrô e efeitos de tubo de digitalização e, trabalhando a partir disso, comecei fazendo uma grade e criando o texto primeiro. O que foi o mínimo que pude fazer usando uma grade de pixels, que acabou como uma grade de 5x5. Estávamos cientes da competição pelo HN, então queríamos criar uma identidade distinta deles, e concentrar-se no elemento Hacker do HN não criaria nada único, então optei pelo elemento meio-dia. Mantendo a ideia de mantê-lo o mais simples possível, fiz alguns designs e o motivo do relógio se traduziu muito bem em uma pequena grade 12x12 para o logotipo. Todas as partes do AMI tinham a mesma grade de layout, logotipo à direita, nome à esquerda com as mesmas proporções, com um efeito texturizado atrás do nome. ser diferente da escrita do logotipo para tornar o texto mais legível. De qualquer forma, esse foi o processo de design do logotipo da HN. 7 curtidas @rottn - 25 de março de 2019, 10h56 tentou HACKE12N00N? Respondi em 25 de março de 2019, 11h20 Para ser justo, eu não. Eu gosto da dualidade disso. Embora sejam portais de conteúdo voltados para um amplo espectro de usuários, eu sabia que deveria haver uma certa acessibilidade e inclusão. Empurrar qualquer design para ser mais de nicho pode aumentar o engajamento de uma parte de uma base de usuários, ao mesmo tempo em que aliena a comunidade mais ampla. @rottn - 25 de março de 2019, 11h45 #5 eu gosto do seu relógio. simples, independente - não requer “hackernoon” ao lado e digo isso não como profissional de design. hora do meio-dia, está tudo lá, não precisa de mais nada para transmitir a mensagem. exceto que eu não uso mais relógios de nicho, sem intenção de sarcasmo. 25 de março de 2019, 13h28 nº 6 tom É estranho não é como o design funciona, especialmente ícones. Como um símbolo de telefone , ou email . Ícones ambos baseados em versões antigas, mas sabemos o que são. @rottn - 25 de março de 2019, 14h09 nº 7 eu estava pensando exatamente o mesmo. É como se os logotipos/ícones tivessem sua própria expectativa de vida - vida útil de geração, metaforicamente falando. se eu sei quais são os símbolos legados é porque estou ciente de sua existência e história de origem. se eu não sei que símbolo “m” representa para a franquia do McDonald's, devido ao meu analfabetismo, então ele para de transmitir seu significado simbólico formal da letra m e começa a se parecer com hominidae natibus. a menos que um designer planeje criar um símbolo que sobreviverá ao envelhecimento simbólico, não tenho certeza se esses termos existem ou não, ele teria que ir para conceitos de longo prazo (mais abstratos?). na verdade, se eu fosse um designer gráfico, faria a seguinte pergunta a um cliente: você gostaria que seu logotipo sobrevivesse ao tempo ou tivesse um status geracional? se você tivesse que rever a representação simbólica de um telefone sem referência a um produto legado, como você o retrataria para a geração atual? Respondi em 25 de março de 2019, 14h33 A semiótica no design é fascinante, fiz uma dissertação sobre ela na universidade. O fato de uma linguagem visual passar de geração em geração e suas origens não precisam ser lembrados. A única geração que você precisa convencer é a primeira. Depois disso, ele simplesmente precisa estar vinculado a um significado como um coloquialismo cujo significado todos conhecem. @rottn - 25 de março de 2019, 15h23 eu ficaria feliz em ler seu trabalho uni se ele ainda existir. Eu não sou totalmente conhecedor no campo da semiótica, ainda assim eu gostaria de envolver minha cabeça em torno disso. pelo que aprendi vagamente até agora, a linguagem é uma faculdade do cérebro. o vocabulário simbólico não é transmitido, mas adquirido, e é uma tarefa da faculdade de linguagem fazê-lo. se eu não souber o que é o aparelho telefônico herdado, não posso criar um link simbólico visual de um dispositivo telefônico legado real com uma representação gráfica desse dispositivo telefônico legado. no entanto, se eu for ensinado ou encaminhado ou adquirir o hábito de compreender, ou como você diz - convencido, o conceito de um telefone a ser representado por um símbolo gráfico de um aparelho de telefone antigo, então a associação será formada, mas isso ser apenas uma associação de um dispositivo com um símbolo abstrato e não sua fonte. Presumo que um símbolo seja feito de 2 partes, seu contexto histórico e dados dimensionais/tonais. minhas desculpas se meu inglês é difícil de ler. concordo plenamente que uma consciência cultural seja um parâmetro para negociar a semiótica. Respondi em 25 de março de 2019, 17h08 Vou ver se o tenho em um disco em algum lugar, tenho uma leve suspeita de que estava em um disco zip (por que fomos forçados a usar discos zip, não tenho ideia). Recebi uma cópia livro e achei fascinante. O que me levou a um buraco de simbolismo e semiótica, e é por isso que olhei para isso para começar. Vale a pena conferir, tem mais de 100 anos, mas há simbolismo ali que é o ponto crucial de tantos emojis. Também tenho uma relação estranha com a linguagem. Não penso com uma linguagem interna, meus pensamentos são um vago redemoinho de pensamentos, texturas, cores e outras coisas que estão sendo gravadas ou processadas, mas não como uma 'linguagem'. Só no ano passado percebi que a maioria das pessoas pensa em sua língua nativa, mas isso significa que o simbolismo para mim faz todo o sentido, e também porque, se estou muito cansado, não consigo dizer mais do que algumas palavras sem parar para pensar. DESTE @rottn - 26 de março de 2019, 16h20 apreciar o esforço será definitivamente verificar isso. A maneira como interpreto o que você quer dizer com 'linguagem' é que você não articula pensamentos 'verbalmente', como ouvir a si mesmo falar e explicar as coisas para si mesmo, mas usar o 'modo' gráfico para formar seus pensamentos. ainda é uma construção de linguagem, única e subjetiva, sua construção de linguagem pessoal, presumo. o jeito que eu 'visão' é de certa forma 'oposto' ao seu modo, eu não penso em 'cor', 'textura' é tudo áudio - vozes, estruturas harmônicas, etc, eu não sou músico. então podemos dizer que o que faz sentido na mente de alguém de todo o caos simbólico que está acontecendo (ou pode não estar presente) é um produto linguístico, e o que não faz não é um produto linguístico? Para recursos de design de até HackerNoon, visite ou . Brand.HackerNoon.com GitHub.com/HackerNoon/Creatives
