Imagine acordar em 2030 para descobrir que sua conexão não é mais conduzida através dos poucos provedores de nuvem gigantes e monopólios de telecomunicações que dominam a web agora.Em vez disso, sua conexão muda fluidamente entre uma constelação de satélites e nós terrestres, seus dados armazenados e guiados em redes peer-to-peer em vez dos servidores centrais. Os defensores afirmam que tal futuro é inevitável por referência à expansão da censura, violações da privacidade e o potencial de inovação sem permissão.Os críticos contam que as barreiras estabelecidas, as barreiras à tecnologia e a inércia do usuário vai frear ou parar a transição.O seguinte fornece uma avaliação equilibrada de cada lado da equação: as forças que puxam a internet para a descentralização, e os poderosos ancores que a mantêm em lugar. Centralization Today: Gatekeepers da Web A Internet hoje permanece centralizada. A maior parte da infraestrutura – desde cabos submarinos e masts 5G até data centers – pertence a governos e corporações gigantes. Essas entidades também dominam as plataformas que usamos para redes sociais, pesquisa e compras. Esta centralização dá origem à censura e derrota a própria noção da web livre e aberta que originalmente prevaleceu. O resultado é uma “economia de vigilância” onde os dados dos usuários fluem para enormes bancos de dados corporativos e os cidadãos são perfilados e manipulados.Os defensores da privacidade temem que esta centralização só piore, e os ativistas se preocupam que os regimes autoritários possam censurar o discurso pressionando um punhado de empresas de tecnologia. Web3 e visões relacionadas prometem retornar a uma Internet verdadeiramente aberta e centrada no usuário.Em um mundo totalmente descentralizado, ninguém pode controlar o conteúdo ou a conectividade. “O futuro da web é a privacidade por padrão... quanto mais cedo a economia de vigilância reconhece o inevitável, mais rápido podemos chegar à descentralização.” Brendão Eich Em termos práticos, isso significa substituir os intermediários corporativos por redes de provedores independentes.Por exemplo, em vez de iniciar sessão através do Google ou carregar para os servidores da Amazon, as pessoas “interagiriam diretamente através de aplicativos descentralizados (dApps), armazenariam dados em redes distribuídas e possuíam ativos digitais através da blockchain”. Em tal mundo, sua identidade on-line pode residir em uma carteira de criptografia de propriedade própria, suas fotos divididas e replicadas em dezenas de casas, satélites e servidores, e a censura seria praticamente impossível porque nenhuma única parte poderia puxar o plug na rede. A promessa da descentralização Por que uma Internet tão descentralizada seria inevitável? Os advogados apontam para vários drivers técnicos e sociais. Primeiro, a descentralização pode melhorar a resiliência. Ao espalhar dados e computar em muitos nós, o sistema perde pontos de falha: um servidor ou um corte de cabo não fecharia os serviços. Este modelo de rede peer-to-peer é inerentemente mais robusto – se um nó fica offline, outros simplesmente preenchem a lacuna. Conteúdo armazenado em um blockchain ou sistema de arquivos descentralizado é acessível em todo o mundo e quase imutável; uma vez que a informação está na rede, não há nenhuma empresa que irá apagá-la. Em segundo lugar, uma Internet com blockchain permitiria uma melhor segurança e anonimato. A criptografia substitui a confiança em intermediários na visão da Web3. Todas as trocas de dados e transações são mantidas em registros distribuídos, então a manipulação se torna extremamente difícil. Os usuários finais mantêm suas próprias chaves, para que eles não precisem mais dar informações pessoais sensíveis para plataformas centralizadas. Em grande escala, isso reduziria substancialmente as violações de dados: os atacantes não podem simplesmente entrar em um banco de dados de nuvem para pegar milhões de perfis. As ferramentas e a lei de privacidade (GDPR, CCPA) já impulsionam essa conclusão, e estudos sugerem que a arquitetura descentralizada será potencialmente muito melhor em manter a privacidade do que o status quo. Em terceiro lugar, a descentralização tem o potencial de desencadear novos modelos econômicos. Web3 prevê a eliminação de intermediários que procuram aluguel em favor de pagamentos tokenizados para todos. , por exemplo, estabeleceu uma "Rede das Pessoas" de hotspots da Internet das Coisas (IoT) pagando pessoas comuns tokens de criptografia (HNT) para instalar pontos de acesso sem fio. Helião Com esta abordagem de baixo para cima, os custos de implantação são mais baixos e a propriedade da rede é aberta à comunidade. Spacecoin – uma das primeiras iniciativas DePIN baseadas em satélite – sugere o lançamento de dezenas de satélites em órbita baixa da Terra para que todos possam contribuir e recompensas são recebidas através do meio de governação blockchain. Essas iniciativas indicam que a descentralização não é um conceito abstrato: redes sem fio, de armazenamento e computacionais descentralizadas já estão emergindo. Até 2030, seus defensores acreditam que o mercado resultante tornará as opções descentralizadas muito grandes para serem ignoradas. "Internet Blockchain" será simplesmente o método menos caro e mais rápido para obter conectividade e serviços para a maioria das pessoas. Os Millennials e a Geração Z estão cansados dos Walls de Pagamento e da observação da Big Tech. Já estamos vendo a formação precoce de finanças descentralizadas (DeFi), redes sociais (Akasha, Mastodon) e comunidades (DAO), que simbolizam os princípios da Web3. Embora a descentralização real tenha sido difícil, está claro para onde vai a direção: a cultura está mudando, a tecnologia está sendo criada e a necessidade de autonomia no mundo digital está crescendo. Neste sentido, a Internet descentralizada parece culturalmente inevitável – os indivíduos precisam ter controle sobre serviços e dados, e estão dispostos a experimentar com novas tecnologias para obtê-la. Desafios e contra-forças No entanto, a assinatura da Internet descentralizada ainda não está garantida até 2030. Ainda existem contra-forças poderosas. Um desafio chave é os efeitos da rede. As plataformas centralizadas hoje em dia não são apenas convenientes, elas são onipresentes: todos os serviços e todos os amigos são encontrados em algumas mega-plataformas. Você vai lutar para conseguir que os usuários do mercado de massa mudem para novas redes descentralizadas quando elas começarem virtualmente desertas. Como os céticos notam, "como com outros projetos blockchain, um dos desafios mais agudos será atrair uma massa crítica de usuários para que a plataforma ganhe vantagens através de efeitos de rede". Apenas imagine que você vai abandonar o Facebook ou o Google para o novo aplicativo descentralizado, mas com amigos limitados on-line, a maioria não vai. As redes blockchain e distribuídas de hoje são lentas e não altamente escaláveis. Blockchains típicos (Ethereum, Bitcoin) são regularmente congestionados, então as transações são caras ou lentas. dados em massa (vídeo, imagens de alta definição) na blockchain ainda não crescem. Até o surgimento de escalação de camada 2 ou novos protocolos, os serviços descentralizados seguirão o desempenho suave de gigantes como a Web2. As interfaces de usuário também são incómodas: carteiras, taxas de gás, frases de semente – estas são inibidores para a adoção em massa. A maioria das plataformas descentralizadas não são fáceis de usar para indivíduos não-técnicos, e o número esmagador de indivíduos nos dias de hoje “opta por conveniência em vez de controle”. Regulamentação e política são outros wildcards. Governos responderão a uma internet não regulamentada de uma forma imprevisível. Por um lado, você tem indivíduos que sentem que empregar Web3 ajuda a evitar a censura (a razão pela qual os projetos Spacecoin e DePIN sempre falam sobre a importância da "liberdade de expressão"). Mas, por outro lado, as autoridades poderiam proibir ou regular rigorosamente os protocolos peer-to-peer com anonimato por razões de segurança ou receita. Já testemunhamos regimes implementando “internets soberanos” ou serviços criptografados de censura. Em alguns países, a rede descentralizada pode ser proibida ou supervisionada. A análise adverte que, mesmo quando a tecnologia mantém a promessa, “os atuais provedores de serviços de Internet não desistirão voluntariamente de seu poder” e podem lobbyar ou desenvolver a tecnologia por conta própria. Investimentos As empresas gigantes podem co-opt o uso de atributos blockchain (por exemplo, operando cadeias "permitidas") de uma forma que retém a autoridade central, mas rebranding o mesmo que a Web3. Realmente, muitos especialistas preveem um futuro híbrido até 2030.É mais provável que os sistemas centralizados e descentralizados coexistirem. usuários e comunidades experientes em tecnologia podem se aglomerar para abrir redes tokenizadas para usos de nicho (por exemplo, fóruns resistentes à censura, finanças criptográficas), enquanto as massas continuam a usar gigantes centralizados por hábito e facilidade.Isso pode se assemelhar a um mundo de “feudalismo digital”, onde a Big Tech co-opta ferramentas descentralizadas sem realmente ceder poder. Nesse resultado, nossa internet até 2030 não será totalmente Web3 nem tão bloqueada como hoje – mas um patchwork. Algumas regiões (ou subculturas) podem pionear a descentralização de forma agressiva, enquanto outras permanecem sob controle central legado. Outra possibilidade é que os grandes operadores possam eventualmente oferecer serviços descentralizados por conta própria (por exemplo, a Amazon ou a Telcos podem implantar redes gerenciadas por blockchain), impedindo assim os inovadores independentes. Infraestrutura Descentralizada Emergente (DePIN) Apesar desses desafios, já estamos vendo a formação da camada subjacente. A onda DePIN (Decentralized Physical Infrastructure Network) está trazendo blockchain para a conectividade do mundo real. Por exemplo, o Helium usou incentivos de criptografia para implantar centenas de milhares de hotspots LoRaWAN em todo o mundo, uma rede de IoT peer-to-peer de propriedade dos participantes. Outro exemplo é o Filecoin, uma rede de armazenamento de blockchain onde os usuários alugam espaço em disco para armazenar dados redundantemente em muitos nós. Esses projetos ainda são nichos, mas validam a ideia de que os serviços físicos (sem fio, armazenamento, computação) podem ser executados pela comunidade com tokens para recompensas. A SpaceCoin leva isso ainda mais para o espaço: propõe constelações de pequenos satélites cuja operação é gerenciada por um sistema de governação em cadeia. Em suas próprias palavras, “Spacecoin é o primeiro projeto DePIN do mundo para aproveitar blockchain e satélites de comunicação LEO” para “oferecer acesso à internet de alta velocidade, descentralizado”. Se bem sucedido, a Spacecoin ou redes satélites semelh Mas as implementações atuais do DePIN são limitadas em âmbito. A rede do Helium é ótima para sensores IoT de baixa potência, mas não é um substituto para a banda larga mainstream. O Filecoin armazena arquivos estáticos, não mídia de streaming. As redes baseadas no espaço como o Starlink são centralizadas (de propriedade da SpaceX), e as alternativas baseadas em blockchain são experimentais. Pode ser que até 2030, tenhamos um patchwork de serviços descentralizados (especialmente para IoT, dados e aplicativos de nicho) ao lado da web herdada, em vez de um flip completo. A descentralização vencerá em 2030? Então, uma Internet totalmente descentralizada é inevitável até 2030? A resposta é: não estritamente. Muitos sinais apontam para o crescimento da descentralização, mas forças fortes impedirão que isso aconteça tão cedo. Tecnologicamente e culturalmente, a tendência para Web3 e DePIN é clara: entusiastas e inovadores estão construindo as peças de uma nova Internet todos os dias. As recompensas potenciais – resistência à censura, privacidade, inclusão – são enormes. Se um dia mesmo uma pequena porcentagem da população global exige soberania de dados, os actuais terão que se adaptar. Já as grandes empresas estão pesquisando redes blockchain e mesh (por exemplo, algumas telecomunicações testaram o 5G descentralizado). Por outro lado, até 2030, a velha guarda ainda terá um poder considerável. Muitos usuários e empresas ainda estarão confortáveis e dependentes de plataformas estabelecidas. Batalhas legais e regulatórias sobre criptomoeda, privacidade e propriedade de rede estão apenas começando; elas retardarão significativamente a implantação. Muitos dos projetos-chave da Web3 ainda têm grandes desafios de engenharia (velocidade, interoperabilidade, experiência do usuário). E a economia dos dados – receita de anúncios, taxas de nuvem – pode ser rentável o suficiente para que as grandes corporações ainda tenham muito poder. Em suma, a Internet de 2030 será uma paisagem híbrida. Uma previsão razoável é que os sistemas descentralizados e centralizados coexistirem, cada um atendendo a necessidades diferentes. Alguns serviços críticos podem descentralizar-se mais rapidamente – talvez o DeFi vá para o mainstream até 2030, e algumas plataformas de conteúdo vão mudar para hospedagem blockchain. Mas outras áreas (streaming de vídeo em tempo real, redes de defesa nacional, etc.) podem permanecer centralizadas. Até 2035 ou 2040, quem sabe – podemos chegar a um ponto de chegada.

The is an opinion piece based on the author’s POV and does not necessarily reflect the views of HackerNoon.

Read My Stories

Este áudio é produzido no idioma original da história!

Por que uma Internet descentralizada é inevitável (ou não) até 2030

About Author

COMENTARIOS

Rótulos

ESTE ARTIGO FOI APRESENTADO EM

Related Stories

Valhalla de Floki se junta como patrocinador associado da viagem da Índia ao Sri Lanka

Navegando pelas águas: desenvolvendo aplicações RAG de nível de produção com data lakes

Quer ganhar um concurso de redação do HackerNoon? Aqui está o que os vencedores do concurso #crypto-api recomendam

Vazamento do prompt do sistema Claude Sonnet 3.5: uma análise forense

Valhalla de Floki se junta como patrocinador associado da viagem da Índia ao Sri Lanka

Navegando pelas águas: desenvolvendo aplicações RAG de nível de produção com data lakes

Quer ganhar um concurso de redação do HackerNoon? Aqui está o que os vencedores do concurso #crypto-api recomendam

Vazamento do prompt do sistema Claude Sonnet 3.5: uma análise forense

Light-Mode

Classic

Newspaper

Minty

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps