Primeiras coisas primeiro, tenho que admitir que lutei com o título desta história. Eu aprecio e respeito ainda mais os editores do HackerNoon. Sinto-me bem e confiante em escrever uma história interessante, mas considero títulos garantidos.
Pouco antes de começar a contar esta, deixe-me compartilhar rapidamente o que aconteceu com minha história anterior. Escrevi uma das histórias mais positivas sobre Bitcoin enquanto lutava contra o preconceito mais comum com exemplos da vida real. Infelizmente, tomei o rumo errado com meu título: Por que o Bitcoin não é uma moeda de resgate "ideal" .
Eu deveria ter pensado melhor, então pensei no título desta história um pouco mais e mais.
Quase repeti o mesmo erro porque minha primeira ideia foi: Esqueça o inverno criptográfico, o próximo grande expurgo das criptomoedas . Cativante, mas assustador. Certo? Os memes do filme "The Purge" seriam úteis, mas não era isso que eu tinha em mente. Eu quero falar sobre - redução .
Então, pensei que dizimação seria um termo mais apropriado para usar. Mas aqui está o problema. Tenho certeza de que há muitos fãs da franquia "The Purge" aqui, mas posso dizer o mesmo sobre a história militar da Roma Antiga? Mais importante, existem mais de 19.000 criptomoedas , então a dizimação cortaria "apenas" um zero no final do número anterior, o que não seria "suficiente".
Quando se trata de criptomoedas, sou orientado "pró-vida". Todas as criptomoedas merecem uma chance igual. Portanto, primeiro a chegar - primeiro a ser servido ou a sobrevivência das criptomoedas mais aptas (maiores) não parece certo e justo para mim.
Além disso, o conceito de “ Too big to fail ” refere-se a uma entidade tão importante para um sistema financeiro que um governo não permitiria que ela fosse à falência devido à gravidade das repercussões econômicas . Por exemplo, "a Lei de Estabilização Econômica de Emergência de 2008 forneceu fundos de resgate para bancos de Wall Street e montadoras americanas, cuja saúde financeira foi considerada essencial para a economia dos Estados Unidos". Não! Não é para mim.
Não importa como nos sentimos e o que pensamos sobre isso, todos nós estamos bem cientes do Fórum Econômico Mundial anual em Davos, não estamos?
Bem, este ano, foi um pouco diferente. Criptografia diferente!
“O Promenade, uma faixa principal onde empresas e governos assumem lojas e bares durante a semana do fórum, é dominado por empresas de criptomoedas , aninhadas entre grandes empresas como Salesforce e Meta, dona do Facebook”.
“É um grande passo para a indústria cripto, eles sempre foram anti-Davos”, disse um delegado à CNBC.
"No domingo, a Tether, a empresa por trás do stablecoin USDT, montou um estande distribuindo pizza grátis no Promenade for Bitcoin Pizza Day . Em 22 de maio de 2010, um programador comprou pizza usando bitcoin e é amplamente vista como a primeira transação usando criptomoeda. O dia é comemorado todos os anos pela comunidade criptográfica."
Outro delegado observou que as empresas de criptomoedas estavam “esbanjando dinheiro”.
Esse delegado não é fã de pizza, obviamente. Se movendo.
A "fazenda criptográfica" está superlotada? Não quero cair nessa toca de coelho. Havia coelhos na "Animal Farm" de Orwell? Eu não me lembro. Faz algum tempo.
Quero acreditar que vivemos em uma democracia criptográfica . Portanto, perguntas como "realmente precisamos de todos eles" ou "eles realmente precisam ser tantos" parecem fora de lugar, para dizer o mínimo.
"O recente mercado de baixa em criptomoeda foi bem recebido pelos participantes do setor, pois eles disseram que é uma chance de se livrar dos maus atores e se concentrar na construção de produtos. Muitos disseram que esperam que milhares de criptomoedas entrem em colapso."
Ainda bem que não sou um "jogador da indústria", mas apenas um humilde vencedor do prêmio Noonies duas vezes. Portanto, não decidirei qual criptomoeda vive ou morre. Existem cem vezes menos moedas fiduciárias no mundo em comparação com as criptomoedas. E daí?! Qual é o problema com essas moedas fiduciárias?
"A moeda fiduciária é uma moeda emitida pelo governo que não é lastreada por uma mercadoria como o ouro. A moeda fiduciária dá aos bancos centrais maior controle sobre a economia porque eles podem controlar quanto dinheiro é impresso. A maioria das moedas de papel modernas, como o dólar americano , são moedas fiduciárias."
Entendo. Governos. Ao controle. Impressão. O que poderia dar errado?
Então, quais criptomoedas são as favoritas de Davos? Quem vai escolher? Quem tem o direito de escolher? Não deveria ser o próprio mercado, não os grandes criptoboys ou os governos? Oh, provavelmente estou pedindo demais.
"Você deve ter ouvido falar de stablecoins . Eles são um tipo de criptomoeda que supostamente está atrelada a um ativo do mundo real. Na prática, stablecoins como tether ou USD Coin, que visam espelhar o dólar americano um para um , são lastreados por ativos reais, como moedas ou títulos. Eles mantêm uma reserva desses ativos para manter a paridade do dólar."
Sim, ouvi e aprendi uma ou duas coisas sobre stablecoins. Mas, onde você está indo com este CNBC?
"Você também deve ter ouvido falar sobre o desastre em torno de um terraUSD ou UST. Este é o chamado stablecoin algorítmico. Em vez de manter sua paridade por ter uma reserva de ativos, visa imitar o dólar americano e manter a estabilidade por meio de um algoritmo complexo ."
Eu posso sentir o cheiro de um viés aqui. Você está tentando colocar toda a culpa nesses "algoritmos complexos"?
"A indústria criptográfica tentou alertar os usuários para garantir que eles saibam a diferença entre uma stablecoin algorítmica, como a terraUSD, e outras que são lastreadas por ativos. O colapso da terraUSD "deixou muito claro para as pessoas que nem todas as stablecoins são criadas iguais". disse Jeremy Allaire, CEO da Circle, uma das empresas por trás da emissão de USDC . “E está ajudando as pessoas a diferenciar entre uma moeda digital em dólar bem regulamentada, totalmente reservada e lastreada em ativos, como USDC, e algo assim (terraUSD) .”
Eu gostaria de ouvir o outro lado dessa história criptográfica. O que os caras algorítmicos têm a dizer sobre esses "avisos"? Mas, adivinhe. Parece que Davos, a mídia e os governos já escolheram os lados nesta guerra civil criptográfica.
“Estamos em um mercado de baixa. E eu acho isso bom. É bom, porque vai inocentar as pessoas que estavam lá pelos maus motivos”, disse Perez, da Web3 Foundation.
Então, ainda é o expurgo, apenas controlado e seletivo.
"Em março, o presidente dos EUA, Joe Biden, assinou uma ordem executiva pedindo ao governo que examinasse os riscos e benefícios das criptomoedas. Ainda assim, não há regulamentação importante sobre criptomoedas nos EUA e em outras grandes economias."
Então, começamos com as criptomoedas 19K. Eu me pergunto quantos sobreviverão ao inverno criptográfico e à primavera de regulamentação do governo? O futuro das finanças não poderia ser mais promissor com o sistema de castas criptográficas: criptomoedas "tradicionais", como Bitcoin e Ethereum, stablecoins "espelho" e stablecoins "algorítmicas". Deixei alguma categoria de criptomoeda de fora, sem querer?
Abençoados sejam os Novos Pais Financeiros por nos deixar Purgar e limpar nossas criptomoedas. Abençoada seja a América, uma nação criptográfica renascida.