O braço de financiamento de I&D da comunidade de espionagem dos EUA, IARPA , está à procura de “informações sobre metodologias para avaliar a influência maligna estrangeira”, garantindo ao mesmo tempo que não pretende utilizá-las na população dos EUA.
Embora ainda não seja um programa de investigação oficial, a Actividade de Projectos de Investigação Avançada de Inteligência dos EUA (IARPA) apresentou um pedido de informação (RFI) para Metodologias para Avaliar a Influência Maligna Estrangeira (FMI).
“Os entrevistados são incentivados a descrever abordagens de pesquisa que envolvam atividades de influência maligna estrangeira contra populações estrangeiras (não americanas) *. A IARPA não pretende aplicar metodologias de avaliação à população dos EUA” *
IARPA, metodologias para avaliar influência maligna estrangeira
De acordo com a RFI :
“O FMI inclui atividades subversivas, não declaradas (incluindo encobertas e clandestinas), coercitivas ou criminosas por parte de governos estrangeiros, atores não estatais ou seus representantes para afetar as atitudes, percepções ou comportamentos populares ou políticos de outra nação para promover os seus interesses.
“Isto pode incluir esforços para semear a divisão, minar processos e instituições democráticas ou orientar decisões políticas e regulamentares a favor dos objectivos estratégicos do actor estrangeiro.”
NOVA RFI: Que metodologias você e sua equipe usaram para avaliar atividades e riscos de influência maligna estrangeira? A IARPA adoraria ouvir sua opinião. Confira os detalhes em nosso RFI mais recente: https://t.co/WCKStDec0l pic.twitter.com/E38YDtj40X
– IARPA (@IARPAnews) 6 de junho de 2024
“Os entrevistados são incentivados a especificar as atividades do FMI (o quê, como, onde e contra quem) para as quais as metodologias de avaliação são aplicáveis”
IARPA, metodologias para avaliar influência maligna estrangeira
Então, que tipos de metodologias de avaliação a comunidade de espionagem dos EUA procura?
Para começar, “ a IARPA não está interessada em pesquisas sobre detecção, atribuição ou mitigação de FMI ”.
Em vez disso, estão “interessados na caracterização da investigação sobre metodologias para avaliar as atividades e os riscos das IMF”.
“Risco” é então definido como:
Uma medida da extensão em que uma entidade está ameaçada por uma circunstância potencial
ou evento, e normalmente é uma função de:
“A análise de redes sociais foi usada para avaliar a influência maligna estrangeira? Se sim, como?”
IARPA, metodologias para avaliar influência maligna estrangeira
As eleições são um alvo importante para campanhas de influência maligna estrangeira que envolvem a resposta de múltiplas agências governamentais.
Por exemplo, o Gabinete do Diretor de Inteligência Nacional (ODNI) tem um Centro de Influência Maligna Estrangeira (FMIC) dedicado, que também abriga o Executivo de Ameaças Eleitorais (ETE).
A ETE “serve como autoridade coordenadora e integradora do CI [Comunidade de Inteligência] em todas as atividades, iniciativas e programas de segurança eleitoral.
“ Nesta função, o FMIC lidera os esforços do CI para identificar e avaliar a influência e interferência maligna estrangeira nas eleições dos EUA .”
Outra agência governamental envolvida na avaliação e combate às FMI é a Agência de Segurança Cibernética e de Infraestrutura ( CISA ).
“ Desde pelo menos 2016, temos visto campanhas estrangeiras de influência maligna promoverem especificamente mensagens que minam a confiança do público na segurança e integridade do processo eleitoral americano e exacerbam as tensões partidárias ”, diz um relatório da CISA de Abril de 2024.
O FBI também tem a sua própria resposta à influência maligna estrangeira.
O site do FBI afirma que “ No outono de 2017, o Diretor Christopher Wray criou a Força-Tarefa de Influência Estrangeira (FITF) para identificar e neutralizar operações malignas de influência estrangeira que visam os Estados Unidos ”.
Os membros da Força-Tarefa de Influência Estrangeira do FBI “ trabalham em estreita colaboração com outras agências governamentais dos EUA e parceiros internacionais preocupados com os esforços de influência estrangeira direcionados aos seus países ”.
A última RFI da IARPA afirma que não está interessada na detecção ou mitigação de FMI porque essas tarefas já foram atribuídas no FMIC, no FITF e noutros locais.
No futuro, a IARPA procura melhores formas de avaliar de forma mais eficiente as atividades e riscos que já foram identificados.
E embora a IARPA diga que “ não pretende aplicar metodologias de avaliação à população dos EUA ”, a RFI não diz nada sobre entregar as suas descobertas aos parceiros de inteligência da rede Five Eyes, que poderiam potencialmente aplicar as metodologias aos cidadãos dos EUA. .
No ano passado, o Economic Times noticiou que a rede Five Eyes, que consiste nas agências de inteligência dos Estados Unidos, Reino Unido, Canadá, Austrália e Nova Zelândia, “ foi acusada de irregularidades, principalmente por espionar cidadãos uns dos outros para fugir às responsabilidades impostas pela lei local .”
No final das contas, o último RFI da IARPA procura metodologias de investigação “que envolvam atividades de influência maligna estrangeira contra populações estrangeiras (não americanas) ”.
Tim Hinchliffe , Editor, O Sociável