Eu testei “tecnologia espiritual” em meus genes e descobri um detector de engano

Power vs. Force de David R. Hawkins é um daqueles livros que faz você parar, inclinar a cabeça e pensar: Acabei de encontrar um manual secreto para decodificar a realidade? Power vs. Force de David R. Hawkins é um daqueles livros que faz você parar, inclinar a cabeça e pensar: Acabei de encontrar um manual secreto para decodificar a realidade? Hawkins afirma ter descoberto uma maneira de distinguir objetivamente a verdade da mentira usando nada mais do que a resposta do corpo às declarações. , uma técnica em que a força muscular de um sujeito é testada enquanto mantém um pensamento, afirmação ou estímulo em mente. Se a afirmação é verdadeira, o músculo “se fortalece”. Applied Kinesiology Isso é certo, você pode testar a veracidade de sobre o presente ou passado (a sua mente imediatamente saltou para como você poderia usar isso para ganhar dinheiro?) qualquer coisa Mas Hawkins constrói uma cosmologia inteira em torno dela: um Mapa de Consciência que abrange níveis desde a vergonha (20) até a iluminação (1.000), com coragem (200) como o limiar que separa a “força” destrutiva da “força” que melhora a vida. O livro combina metafísica, psicologia, espiritualidade e sociologia de uma forma densa e às vezes meandering.É meio guia espiritual, meio tratado filosófico e meia alegação científica ousada ( e) o Sim, isso é três metades, a matemática de Hawkins nem sempre é apertada. Uma vez que tenho todo o meu genoma sequenciado, posso testar muscularmente declarações específicas sobre o meu DNA e, em seguida, verificá-las contra o relatório bruto.Se meu corpo puder verificar consistentemente a verdade ou falsidade de fatos genéticos, posso verificar verificando meus próprios genes, o que seria uma poderosa confirmação da alegação central de Hawkins. I conceived of an N of 1 experiment to test the bold claim that Applied Kinesiology makes Primeiro, vamos desembalar Power Vs. Force... The Essential Message A mensagem essencial No início do livro, Hawkins lança o que ele vê como sua descoberta mais fértil: Todo mundo, por direito de nascimento, tem acesso a este armazém infinito de verdade e gênio. human consciousness is like a terminal plugged into a universal database A mente humana individual é como um terminal de computador conectado a uma base de dados gigante. A base de dados é a própria consciência humana, da qual a nossa própria consciência é meramente uma expressão individual, mas com suas raízes na consciência comum de toda a humanidade. Esta base de dados é o reino do gênio; porque ser humano é participar da base de dados, todos, em virtude do seu nascimento, têm acesso ao gênio. A informação ilimitada contida na base de dados mostrou-se agora estar prontamente disponível a qualquer pessoa em poucos segundos, em qualquer momento e em qualquer lugar. Esta é, de fato, uma descoberta surpreendente, carregando o poder de mudar vidas, tanto individualmente como coletivamente, a um grau nunca antes previsto. A mente humana individual é como um terminal de computador conectado a uma base de dados gigante. A base de dados é a própria consciência humana, da qual a nossa própria consciência é meramente uma expressão individual, mas com suas raízes na consciência comum de toda a humanidade. Esta base de dados é o reino do gênio; porque ser humano é participar da base de dados, todos, em virtude do seu nascimento, têm acesso ao gênio. A informação ilimitada contida na base de dados mostrou-se agora estar prontamente disponível a qualquer pessoa em poucos segundos, em qualquer momento e em qualquer lugar. Esta é, de fato, uma descoberta surpreendente, carregando o poder de mudar vidas, tanto individualmente como coletivamente, a um grau nunca antes previsto. Esta é a mensagem essencial do Power vs. Force: Se você acredita em Hawkins, este é um avanço revolucionário, uma espécie de “tecnologia espiritual” que poderia guiar não apenas indivíduos, mas sociedades inteiras para a consciência superior. truth is accessible to all, instantly, through a simple technique The Testing Technique A técnica de teste Uma pessoa estende seu braço, outra aplica pressão leve, e pede ao sujeito para “resistir”. Duas pessoas são necessárias. Um atua como sujeito de teste, segurando um braço lateralmente, paralelo ao chão. A segunda pessoa pressiona com dois dedos no pulso do braço estendido e diz: “Resista”. O sujeito então resiste à pressão descendente com toda a sua força. Isso é tudo para ele. Uma declaração pode ser feita por qualquer uma das partes. Enquanto o sujeito mantém isso em mente, a força do seu braço é testada pela pressão descendente do testador. Se a declaração é negativa, falsa, ou reflete uma calibração abaixo de 200 (ver “Mapa de Consciência”, Capítulo 3), o sujeito de teste “vai fraco”. Se a resposta é sim ou calibra acima de 200, ele “vai forte”. (p.58) Duas pessoas são necessárias. Um atua como sujeito de teste, segurando um braço lateralmente, paralelo ao chão. A segunda pessoa pressiona com dois dedos no pulso do braço estendido e diz: “Resista”. O sujeito então resiste à pressão descendente com toda a sua força. Isso é tudo para ele. Uma declaração pode ser feita por qualquer uma das partes. Enquanto o sujeito mantém isso em mente, a força do seu braço é testada pela pressão descendente do testador. Se a declaração é negativa, falsa, ou reflete uma calibração abaixo de 200 (ver “Mapa de Consciência”, Capítulo 3), o sujeito de teste “vai fraco”. Se a resposta é sim ou calibra acima de 200, ele “vai forte”. (p.58) Hawkins insiste que isso foi testado em várias culturas, ao longo de décadas, com “milhões de calibrações em milhares de testes”. Os sujeitos foram testados individualmente e em grupos por muitos testadores diferentes e grupos de testadores.Em geral, os resultados foram idênticos e reprodutíveis, cumprindo o requisito fundamental do método científico: perfeita replicabilidade experimental. Subjects were tested individually and in groups by many different testers and groups of testers. In general, the results were identical and reproducible, fulfilling the fundamental requirement of the scientific method: perfect experimental replicability. Como um biohacker, eu amo a idéia disso. Imagine ser capaz de verificar instantaneamente se um suplemento é bom para você, ou se uma pessoa é confiável, ou se seu negócio atual é integral. Hawkins até mesmo observa que ele pode ser usado para diagnosticar problemas de vida atuais, o que é especialmente atraente para uma audiência de entusiastas de crescimento pessoal. O procedimento de teste, o leitor notará, é usar o teste muscular para verificar a verdade ou a falsidade de uma declaração declarativa.Respostas não confiáveis serão obtidas se a pergunta não tiver sido colocada nesta forma.Nem um resultado confiável pode ser obtido da investigação no futuro; apenas afirmações sobre condições existentes ou eventos no passado ou presente produzirão respostas consistentes. O procedimento de teste, o leitor notará, é usar o teste muscular para verificar a verdade ou a falsidade de uma declaração declarativa.Respostas não confiáveis serão obtidas se a pergunta não tiver sido colocada nesta forma.Nem um resultado confiável pode ser obtido da investigação no futuro; apenas afirmações sobre condições existentes ou eventos no passado ou presente produzirão respostas consistentes. But here is where skepticism creeps in: where are the PubMed links? Hawkins provides almost no peer-reviewed citations, and his footnotes are thin. Esta afirmação extraordinária exige evidências extraordinárias, não apenas anedotas. The Map of Consciousness O Mapa da Consciência Uma das contribuições mais influentes de Hawkins é o seu Mapa da Consciência. Ele mapeia níveis de energia e consciência, desde o destrutivo (vergonha, culpa, medo) até a neutralidade, amor, alegria, paz e iluminação. The critical response point in the scale of consciousness calibrates at level 200, which is the level associated with integrity and courage. All attitudes, thoughts, feelings, associations, entities, or historical figures below that level of calibration make a person go weak—those that calibrate higher make subjects go strong. This is the balance point between weak and strong attractors, between negative and positive influence. (p.68) O ponto crítico de resposta na escala da consciência calibra no nível 200, que é o nível associado à integridade e coragem. Todas as atitudes, pensamentos, sentimentos, associações, entidades ou figuras históricas abaixo desse nível de calibração fazem com que uma pessoa fique fraca – aqueles que calibram mais alto tornam os sujeitos fortes. Abaixo de 200, a vida é esgotadora e destrutiva. acima de 200, a vida torna-se expansiva e empoderadora. Hawkins observa que a coragem nos permite enfrentar desafios, crescer e incorporar integridade. Maya Angelou disse ainda mais abertamente: “A coragem é a mais importante de todas as virtudes, porque sem coragem, você não pode praticar qualquer outra virtude de forma consistente.” Coragem implica a disposição de tentar coisas novas e lidar com as mudanças e desafios da vida. Neste nível de empoderamento, alguém é capaz de lidar com e lidar eficazmente com as oportunidades da vida. Em 200, por exemplo, a energia para aprender novas habilidades de trabalho está disponível. Crescimento e educação tornam-se objetivos alcançáveis. Há a capacidade de enfrentar medos ou defeitos de caráter e crescer apesar deles; a ansiedade também não cripta esforço como seria em estágios mais baixos da evolução. Obstáculos que vencem pessoas cuja consciência está abaixo de 200 atuam como estimulantes para aqueles que evoluíram para o primeiro nível de verdadeiro poder. (p. 79) Coragem implica a disposição de tentar coisas novas e lidar com as mudanças e desafios da vida. Neste nível de empoderamento, alguém é capaz de lidar com e lidar eficazmente com as oportunidades da vida. Em 200, por exemplo, a energia para aprender novas habilidades de trabalho está disponível. Crescimento e educação tornam-se objetivos alcançáveis. Há a capacidade de enfrentar medos ou defeitos de caráter e crescer apesar deles; a ansiedade também não cripta esforço como seria em estágios mais baixos da evolução. Obstáculos que vencem pessoas cuja consciência está abaixo de 200 atuam como estimulantes para aqueles que evoluíram para o primeiro nível de verdadeiro poder. (p. 79) Mas os níveis mais altos levantam questões.Como se define exatamente o amor, a paz, a alegria ou a iluminação?Hawkins não oferece definições precisas, e a vagação aqui enfraquece o quadro.É inspirador, sim, mas escorregadia na prática. E então há o nível de 600, paz. Supostamente alcançado por apenas um em cada dez milhões de pessoas. O que faz soar menos como um alvo de crescimento pessoal e mais como um bilhete de loteria espiritual. Má notícia: Aparentemente, você provavelmente está “agafado” em torno do nível de consciência em que nasceu. É incomum que as pessoas se movam de um nível para outro durante suas vidas.O campo de energia que é calibrado para um indivíduo no nascimento só aumenta, em média, em cerca de cinco pontos.Que o nível de consciência de um indivíduo já está em vigor no nascimento é uma ideia soberana com implicações profundas. É incomum que as pessoas se movam de um nível para outro durante suas vidas.O campo de energia que é calibrado para um indivíduo no nascimento só aumenta, em média, em cerca de cinco pontos.Que o nível de consciência de um indivíduo já está em vigor no nascimento é uma ideia soberana com implicações profundas. Isso é interessante. espelho politicamente incorreto Isso indica que sua capacidade é em grande parte definida no nascimento. Pesquisa do IQ Nível 250 - Neutralidade - se destacou para mim... People of Neutrality have a sense of well-being; the mark of this level is a confident capability to live in the world. This is the level of safety—people at this level are easy to get along with and safe to be around and associate with because they’re not interested in conflict, competition, or guilt. They’re comfortable and basically undisturbed emotionally. This attitude is nonjudgmental and doesn’t lead to any need to control other people’s behaviors. Correspondingly, due to Neutral people’s value of freedom, they’re difficult to control. (p.80) At this level of awareness, a major transformation takes place, with the understanding that one is both the source and creator of the experience of one’s life. (p.81) Pessoas de Neutralidade têm um senso de bem-estar; a marca deste nível é uma capacidade confiante de viver no mundo. Este é o nível de segurança – as pessoas neste nível são fáceis de lidar com e seguras para estar ao redor e se associar porque não estão interessadas em conflito, competição ou culpa. Eles são confortáveis e basicamente não perturbados emocionalmente. Esta atitude é não-julgamento e não leva a nenhuma necessidade de controlar o comportamento de outras pessoas. Neste nível de consciência, ocorre uma grande transformação, com a compreensão de que você é tanto a fonte quanto o criador da experiência de sua vida. (p. 81) Soa como eu! Philosophical Takeaways Philosophical Takeaways On truth O dilema do homem – agora e sempre – tem sido que ele identifica erroneamente seus próprios artefatos intelectuais como realidade. O dilema do homem – agora e sempre – tem sido que ele identifica erroneamente seus próprios artefatos intelectuais como realidade. A realização mais importante de todos A humanidade não tem a capacidade de reconhecer a diferença entre verdade e mentira. (p. 237) (Página 237) Mankind lacks the capacity to recognize the difference between truth and falsehood. Esta passagem me fez pensar em The Fountainhead por ... O mesmo Rand Mas de todas as artes, a arquitetura é a mais tangível e influente na vida dos homens em todos os lugares.Vivemos, fazemos compras, vamos trabalhar e procuramos nosso entretenimento em edifícios; portanto, a forma da própria estrutura merece a maior atenção, porque sua influência é um fundo para tanta atividade humana. Mas de todas as artes, a arquitetura é a mais tangível e influente na vida dos homens em todos os lugares.Vivemos, fazemos compras, vamos trabalhar e procuramos nosso entretenimento em edifícios; portanto, a forma da própria estrutura merece a maior atenção, porque sua influência é um fundo para tanta atividade humana. e me fez refletir amorosamente sobre o tempo em que vivi em Valência, Espanha... On love Love that is unconditional, unchanging, and permanent. It doesn’t fluctuate—its source isn’t dependent on external factors. Loving is a state of being. It’s a forgiving, nurturing, and supportive way of relating to the world. Love isn’t intellectual and doesn’t proceed from the mind; Love emanates from the heart. It has the capacity to lift others and accomplish great feats because of its purity of motive. (p.83) O amor que é incondicional, imutável e permanente. Ele não flutua – sua fonte não depende de fatores externos. O amor é um estado de ser. É uma maneira de perdoar, nutrir e apoiar a relação com o mundo. O amor não é intelectual e não procede da mente; o amor emana do coração. Ele tem a capacidade de elevar os outros e realizar grandes feitos por causa de sua pureza de motivo. Hmm... I'm a bit skeptical of "love" as the greatest ideal. I explain why in this podcast and article, Contra "Amor" Musings sobre a inadequação de nossa palavra favorita... No título do livro, Power vs. Force Veremos que o poder surge do significado. Tem a ver com o motivo, e tem a ver com o princípio. O poder está sempre associado com aquilo que suporta o significado da própria vida. Ele apela àquela parte da natureza humana que chamamos de nobre – em contraste com a força, que apela ao que chamamos de crasso. we’ll see that Ele tem a ver com o motivo, e tem a ver com o princípio. O poder está sempre associado com aquilo que sustenta o significado da própria vida. Ele apela àquela parte da natureza humana que chamamos nobre – em contraste com a força, que apela ao que chamamos crasso. power O autor soa um pouco surdo neste ponto... Os falsos gurus também tornam as pessoas fracas de uma forma dramática.É como se o universo considerasse o estupro espiritual um erro particularmente grave. Os falsos gurus também tornam as pessoas fracas de uma forma dramática.É como se o universo considerasse o estupro espiritual um erro particularmente grave. Hawkins’s Biases Os preconceitos de Hawkins Hawkins claims every statement in the book was tested for truth using applied kinesiology. If that is true, then some of his results are… curious. Tomar a punição capital. Hawkins enquadra-o como o sintoma de uma sociedade americana culpada, indulgente. Justo o suficiente. Mas às vezes seu comentário cai no que eu chamaria de “Cat-Lady-In-1999 liberalismo.” É difícil imaginar que todas as declarações, especialmente aquelas que lêem como op-eds, foram literalmente testadas através da força do braço. Hawkins lioniza Mikhail Gorbachev como um líder humilde e de alta consciência. Por exemplo, Mikhail Gorbachev foi objeto de enorme atenção mundial, mas ao mesmo tempo, o mundo nunca realmente reconheceu seu gênio: sozinho, e em poucos anos, ele revolucionou completamente um dos maiores impérios da Terra, e suas únicas fontes de poder eram sua inspiração e visão. (Se o regime comunista estivesse baseado no poder, nada poderia derrubá-lo; porque estava baseado na força, estava destinado a acabar sob a mão de um líder carismático que estava alinhado com o poder.) (p. 167) Por exemplo, Mikhail Gorbachev foi objeto de enorme atenção mundial, mas ao mesmo tempo, o mundo nunca realmente reconheceu seu gênio: sozinho, e em poucos anos, ele revolucionou completamente um dos maiores impérios da Terra, e suas únicas fontes de poder eram sua inspiração e visão. (Se o regime comunista estivesse baseado no poder, nada poderia derrubá-lo; porque estava baseado na força, estava destinado a acabar sob a mão de um líder carismático que estava alinhado com o poder.) (p. 167) A história de David Remnick paints a more complicated picture: Gorbachev was motivated by expanding communism globally under the guise of environmentalist causes (you could argue, he succeeded), hardly the pure spiritual reformer Hawkins makes him out to be. The Tomb of Lenin O túmulo de Lenin Ainda mais surpreendente é seu elogio de Sam Walton e Walmart. De acordo com Hawkins, Walmart está alinhado com serviço de alta consciência e compaixão. As práticas de negócios predatórias da Walmart podem discordar.Esta caracterização se sente, francamente, como uma hagiografia corporativa. Os Documentários Dense Language, Big Ideas Dense Language, Big Ideas Um dos maiores desafios do Power vs. Force é o estilo de escrita de Hawkins. É bizantino, cheio de linguagem abstrata, frases complicadas e o tipo de vocabulário que faz você querer alcançar um dicionário. O código moral, portanto, funciona como uma exploração racionalizada da energia vital das massas, através de uma distorção calculada dos valores. A ilusão proferida é que quanto mais infernal a vida de uma pessoa é, mais celestial será a recompensa. Este acoplamento distorcido do prazer com o sofrimento produziu um ambiente social moralmente perverso, no qual a dor se associa ao prazer. Nesta atmosfera, a alternância louca do sofrimento e da euforia que caracteriza o vício torna-se pelo menos provisoriamente defensível em um jogo mortal antissocial de ganhar e perder o alto proibido. O código moral, portanto, funciona como uma exploração racionalizada da energia vital das massas, através de uma distorção calculada dos valores. A ilusão proferida é que quanto mais infernal a vida de uma pessoa é, mais celestial será a recompensa. Este acoplamento distorcido do prazer com o sofrimento produziu um ambiente social moralmente perverso, no qual a dor se associa ao prazer. Nesta atmosfera, a alternância louca do sofrimento e da euforia que caracteriza o vício torna-se pelo menos provisoriamente defensível em um jogo mortal antissocial de ganhar e perder o alto proibido. A bit more storytelling and clarity would have gone a long way. Still, beneath the tangled prose, the core ideas are compelling: A humanidade apenas recentemente (desde a década de 1980) deslocou-se acima do nível de consciência coletiva de 200. Por que? eu especulo que a tecnologia de mídia começou a irradiar mensagens suficientemente edificantes para bilhões de seres humanos nos últimos 40 anos para que cheguemos a este ponto de viragem. A maioria das pessoas não exerce realmente o livre arbítrio, uma vez que estão presas em campos de energia que moldam o comportamento. Depression, addiction, and even illness may have roots in consciousness rather than just biology. Cultura, música e mídia têm impactos energéticos mensuráveis em nosso bem-estar. Assim como o entrainamento ou influência dos campos de energia mais elevada tem um efeito anabólico, ou aumento do crescimento, sobre um sujeito, o entrainamento por campos de atração mais baixos tem um efeito catabólico ou destrutivo; o exemplo mais difundido na cultura de hoje é a influência de algumas formas de música pop violenta. Entre os nossos sujeitos de teste, punk rock, death rock e música rap gangster tornaram cada sujeito fraco, confirmando observações anteriores feitas pelo Dr. John Diamond. 7 Em um estudo mais recente de estudantes (relatado em The Arizona Republic, 4 de julho de 1994), o Dr. James Johnson da Universidade da Carolina do Norte encontrou música rap para aumentar a tolerância e a predisposição à violência, enquanto promoveu o materialismo e reduziu o interesse imediato nos acad Assim como o entrainamento ou influência dos campos de energia mais elevada tem um efeito anabólico, ou aumento do crescimento, sobre um sujeito, o entrainamento por campos de atração mais baixos tem um efeito catabólico ou destrutivo; o exemplo mais difundido na cultura de hoje é a influência de algumas formas de música pop violenta. Entre os nossos sujeitos de teste, punk rock, death rock e música rap gangster tornaram cada sujeito fraco, confirmando observações anteriores feitas pelo Dr. John Diamond. 7 Em um estudo mais recente de estudantes (relatado em The Arizona Republic, 4 de julho de 1994), o Dr. James Johnson da Universidade da Carolina do Norte encontrou música rap para aumentar a tolerância e a predisposição à violência, enquanto promoveu o materialismo e reduziu o interesse imediato nos acad Some of these points resonate with Jung’s “collective unconscious” or Rupert Sheldrake’s “morphic fields.” Others sound like wishful metaphysics. But Hawkins’s framework is broad enough that readers can find both inspiration and fuel for skepticism. My N of One Muscle Testing Experiments Meu N de um Experimento de Testes Musculares Para testar corretamente a alegação de Hawkins, eu realizei meus próprios experimentos cegos. Uma vez que eu tenho todo o meu genoma seqüenciado, eu posso fazer declarações sobre genes específicos ou SNPs que eu já não sei a verdade. If the muscle testing correctly identifies true and false statements about my DNA, without me knowing the answers in advance, that would provide strong evidence that Hawkins’s method is not just placebo or imagination. On the other hand, if it fails to track with objective genetic data, that would be a serious strike against the validity of applied kinesiology. Seguimos a técnica descrita no livro... As perguntas devem sempre ser feitas como uma declaração de fato; é inútil fazer perguntas sobre o futuro, já que os resultados do teste não terão confiabilidade. Prefira sempre a investigação com a declaração: “Tenho permissão para fazer uma investigação sobre ____________ [o tópico específico].” (Y/N) A linha de pergunta em si pode ser verificada afirmando: “Esta é a forma correta para a pergunta.” (Y/N?) A declaração – como “O acusado cometeu o roubo” (Y/N?) – pode ser feita pelo questionário ou pelo sujeito do teste. As perguntas devem sempre ser feitas como uma declaração de fato; é inútil fazer perguntas sobre o futuro, já que os resultados do teste não terão confiabilidade. Prefira sempre a investigação com a declaração: “Tenho permissão para fazer uma investigação sobre ____________ [o tópico específico].” (Y/N) A linha de pergunta em si pode ser verificada afirmando: “Esta é a forma correta para a pergunta.” (Y/N?) A declaração – como “O acusado cometeu o roubo” (Y/N?) – pode ser feita pelo questionário ou pelo sujeito do teste. Before testing genomics, I made several testing statements - a mix of truths and lies... Statements Weak/Strong Confirmed? My name is Jonathan Eric Roseland S Yes My name is Jonathan Livingston Seagull W Yes I live in Sofia, Bulgaria S Yes I live in Aurora, Colorado W Yes I have a mistress in Canada W Yes I lost my virginity on my wedding night W Yes I have permission to make the following inquiries into the gene variants I carry... S Yes My name is Jonathan Eric Roseland S Sim Sim Meu nome é Jonathan Livingston Seagull W Sim Sim Eu moro em Sofia, Bulgária S Yes I live in Aurora, Colorado W Sim Sim Tenho uma namorada no Canadá W Sim Sim Perdi minha virgindade na noite do meu casamento W Sim Sim Tenho permissão para fazer as seguintes consultas sobre as variantes genéticas que carrego... S Sim Sim I went weak on all the lies. É interessante. Eu procedei com Três encontros com a minha esposa. truth-testing my genes Testando meus genes Aqui estão os resultados... Statements Weak/Strong (Gergana tested Sept 23) Confirmed? Weak/Strong (Sept 5) Confirmed? Weak/Strong (Sept 13) Confirmed? I carry the rs659366 variant of UCP2. W No S - True Yes W No I carry the rs671 variant of ALDH2. S No W - False Yes W Yes I carry the A118G (rs1799971) variant of OPRM1. W No W No S Yes I carry the rs662799 variant of APOA5. W N/A S N/A S N/A I carry the rs1800795 variant of IL6. S Yes W No S Yes I carry the H63D (rs1799945) variant of HFE. W No W No S Yes I carry the Val66Met (rs6265) variant of BDNF. S No S No S No I carry the R577X (rs1815739) variant of ACTN3. W Yes S No S No I carry the rs9939609 variant of FTO. W N/A S N/A S N/A I carry the Val158Met (rs4680) variant of COMT. S No S No W Yes I carry the Taq1A (rs1800497) variant of DRD2. S Yes S Yes S Yes I carry the Val16Ala (rs4880) variant of SOD2. S Yes W No W No I carry the rs762551 variant of CYP1A2. S Yes S Yes W No I carry the BsmI (rs1544410) variant of VDR. W No W No S Yes I carry the FokI (rs2228570) variant of VDR. W No S Yes W No I carry the Glu298Asp (rs1799983) variant of NOS3. W No S Yes S Yes I carry the rs7903146 variant of TCF7L2. S Yes S Yes S Yes I carry the A66G (rs1801394) variant of MTRR. S No W Yes S No I carry the A1298C (rs1801131) variant of MTHFR. W No S Yes S Yes I carry the C677T (rs1801133) variant of MTHFR. W No S Yes S Yes Accuracy 44.40% 44.40% 72.20% Eu uso a variante rs659366 da UCP2. W Não S - True Sim Sim W No I carry the rs671 variant of ALDH2. S Não W - Falso Sim Sim W Yes Eu carrego a variante A118G (rs1799971) da OPRM1. W Não W Não S Sim Sim Eu uso a variante rs662799 do APOA5. W N/A S N/A S N/A I carry the rs1800795 variant of IL6. S Yes W Não S Yes Eu carrego a variante H63D (rs1799945) da HFE. W No W No S Sim Sim Eu carrego a variante Val66Met (rs6265) do BDNF. S Não S No S Não I carry the R577X (rs1815739) variant of ACTN3. W Yes S Não S No I carry the rs9939609 variant of FTO. W N/A S N/A S N/A Eu carrego a variante Val158Met (rs4680) do COMT. S No S No W Sim Sim Eu carrego a variante Taq1A (rs1800497) da DRD2. S Yes S Yes S Yes I carry the Val16Ala (rs4880) variant of SOD2. S Yes W Não W Não I carry the rs762551 variant of CYP1A2. S Sim Sim S Yes W Não I carry the BsmI (rs1544410) variant of VDR. W No W Não S Yes Eu carrego a variante FokI (rs2228570) do VDR. W Não S Sim Sim W No Eu carrego a Glu298Asp (rs1799983) variante do NOS3. W Não S Sim Sim S Sim Sim I carry the rs7903146 variant of TCF7L2. S Sim Sim S Sim Sim S Yes Eu carrego a variante A66G (rs1801394) do MTRR. S No W Yes S No I carry the A1298C (rs1801131) variant of MTHFR. W No S Sim Sim S Sim Sim Eu carrego a variante C677T (rs1801133) do MTHFR. W Não S Sim Sim S Yes Accuracy 44,4 por cento 44,4 por cento 72,20% do total After recording the data, I looked up the results in my Sequencing.com Genome Explorer... For two gene variants, my genome explorer did not provide those variants, so I marked them N/A as these results or unconfirmable threw the results out. I then had Gemini AI perform a statistical analysis, and the results were disappointing... The analysis was performed on the 18 statements that had a confirmed "Yes" or "No" result. The two statements with "N/A" for the Confirmed? column were excluded. Your muscle testing had out of 18 total trials, which is an accuracy of . The probability of achieving this result by random chance is only , which is statistically significant. September 5: 13 correct matches 72.2% 9.6% Your muscle testing had out of 18 total trials, which is an accuracy of . The probability of this occurring by random chance is , which is not statistically significant. September 13: 8 correct matches 44.4% 81.5% : This result is a stark contrast to your own testing on September 5th, where your accuracy was 72.2% with a p-value of 0.096, which was statistically significant. The results from your wife's test are much more in line with your own September 13th test, which had a 44.4% accuracy and a p-value of 0.815. This is not statistically significant and suggests that the results are consistent with what you would expect from random guessing. September 23 Based on the re-analysis of your updated data, the results of your muscle testing were significantly more accurate than random chance on September 5, but not on September 13 or September 23. A análise foi realizada sobre as 18 declarações que tinham um resultado confirmado “Sim” ou “Não”. Your muscle testing had out of 18 total trials, which is an accuracy of . The probability of achieving this result by random chance is only , which is statistically significant. September 5: 13 correct matches 72.2% 9.6% 13 de setembro: Seu teste muscular teve 8 jogos corretos de 18 ensaios totais, o que é uma precisão de 44.4%. : This result is a stark contrast to your own testing on September 5th, where your accuracy was 72.2% with a p-value of 0.096, which was statistically significant. The results from your wife's test are much more in line with your own September 13th test, which had a 44.4% accuracy and a p-value of 0.815. This is not statistically significant and suggests that the results are consistent with what you would expect from random guessing. September 23 Based on the re-analysis of your updated data, the results of your muscle testing were significantly more accurate than random chance on September 5, but not on September 13 or September 23. . So it would seem that muscle truth-testing is BS Então, parece que o teste de verdade muscular é BS We did our best to follow the instructions in Power vs Force, where he describes muscle testing as something that works reliably, that anyone can do simply. And only one of our tests produced statistically significant results. If it worked as Hawkins describes, I would expect at least one test to approach 100% accuracy. It seemed like a silly waste of time, but holding out a little hope in muscle testing as "spiritual technology" that I might have some aptitude for, I decided to muscle test declarative statements about the Goldbach Conjecture. The greatest unsolved mystery in mathematics. I'm not a mathematician, but I featured the - the greatest unsolved mystery in mathematics - in my recent SciFi novel, , so I was curious if muscle testing would work in the domain of math or history. I had AI create this list of truths and falsehoods about it... Hourglass Hourglass Statements Weak/Strong Confirmed? The version of the conjecture that Christian Goldbach originally sent to Euler included the number 1 in the set of prime numbers. S YES The Strong Goldbach Conjecture has been proven to hold true for all even numbers less than 1025 by a distributed computing project. W YES A successful proof of the Strong Goldbach Conjecture must necessarily overcome the famous Parity Problem in sieve theory methods. S YES The Chinese mathematician Chen Jingrun proved that every even number is the sum of two primes, but his proof was not accepted until 1980. W YES The conjecture has an equivalent statement: Every integer greater than 3 can be expressed as the average of two prime numbers. W No If a single counterexample to the Strong Goldbach Conjecture were ever found, it would also simultaneously invalidate Lagrange's Four-Square Theorem. S No The Weak Goldbach Conjecture (sums of three primes) remains an unsolved problem for all odd numbers below the threshold 10200. S No The analytical method that works for the Weak Conjecture, called the Circle Method, is mathematically impossible to apply to the two-prime Strong Conjecture. W YES The Russian mathematician Ivan Vinogradov was the first to show that almost all even numbers can be written as the sum of two primes. S YES Goldbach’s two-prime statement is actually a corollary of the original 1742 conjecture, which stated that every integer greater than 2 is the sum of three primes. W No A versão da conjectura que Christian Goldbach originalmente enviou a Euler incluiu o número 1 no conjunto de números primos. S Sim Sim The Strong Goldbach Conjecture has been proven to hold true for all even numbers less than 1025 by a distributed computing project. W Sim Sim A successful proof of the Strong Goldbach Conjecture must necessarily overcome the famous Parity Problem in sieve theory methods. S YES O matemático chinês Chen Jingrun provou que cada número igual é a soma de dois primos, mas sua prova não foi aceita até 1980. W YES A conjectura tem uma afirmação equivalente: Todo número inteiro maior que 3 pode ser expresso como a média de dois números primos. W Não Se um único contra-exemplo da Conjetura de Goldbach Forte fosse encontrado, isso também invalidaria simultaneamente o Teorema de Lagrange de Quatro Quadrados. S Não The Weak Goldbach Conjecture (sums of three primes) remains an unsolved problem for all odd numbers below the threshold 10200. S No The analytical method that works for the Weak Conjecture, called the Circle Method, is mathematically impossible to apply to the two-prime Strong Conjecture. W Sim Sim O matemático russo Ivan Vinogradov foi o primeiro a mostrar que quase todos os números iguais podem ser escritos como a soma de duas primas. S Sim Sim A afirmação de Goldbach de duas primas é na verdade um corolário da conjetura original de 1742, que afirmava que cada inteiro maior que 2 é a soma de três primas. W Não E os resultados dos testes musculares foram novamente decepcionantes, a Gemini AI concluiu: Seu experimento de teste de músculo na conjetura de Goldbach resultou em uma precisão de 60%, o que não é estatisticamente significativo quando comparado com a probabilidade aleatória. Your muscle testing experiment on the Goldbach Conjecture resulted in an , which is Neste experimento, o teste muscular não superou um simples flip de moeda. accuracy of 60% not statistically significant Mas... Aqui está a coisa realmente interessante, no entanto: . muscle truth-testing was pretty close to 100% accurate when it came to the lies and truths we uttered in our testing statements O teste de verdade muscular foi muito próximo de 100% de precisão quando se trata das mentiras e verdades que dissemos em nossas declarações de teste. A decepção é um tópico em que estou interessado há muito tempo.O teste muscular parece funcionar bem como um O que poderia ser útil! lie detector Skepticism is Well-Warranted O ceticismo é garantido Reading É como caminhar através de um mercado de pulgas de metafísica.Você encontrará gemas brilhantes, truques duvidosos e o ocasional adesivo de bumper “WOKE”. Power vs. Force Imagine um mundo onde a mentira pode ser exposta instantaneamente, onde políticos, gurus e corporações não podem mais se esconder atrás de palavras.A visão de Hawkins de um futuro baseado na consciência é inspiradora. Por outro lado, a evidência é fina, a escrita é densa, e as conclusões às vezes parecem ter sido feitas para se encaixar em uma visão de mundo pré-existente. alegações extraordinárias exigem evidências extraordinárias, e Hawkins nem sempre entrega. Nem os quatro experimentos N de 1 que eu realizei. teste de verdade muscular era algo que eu realmente queria acreditar, por isso é um lembrete para ser cético das alegações fantásticas de wu-wu. Still, as a piece of spiritual self-help literature, it is worth grappling with. If nothing else, the Map of Consciousness provides a useful metaphor: courage really is the fulcrum between stagnation and growth. And the reminder to orient toward truth, integrity, and love, however we define them, is valuable. The practical takeaway is this: do not swallow Hawkins whole, but do not dismiss him either. Test the ideas, experiment with applied kinesiology (here's a ), e veja o que ressoa. Se nada mais, você irá afiar o seu detector BS. demonstration by Hawkins himself E isso, em si mesmo, é uma forma de poder.