Testé la “tecnología espiritual” en mis genes y descubrí un detector de engaño

El poder contra la fuerza de David R. Hawkins es uno de esos libros que te hace parar, inclinar la cabeza y pensar: ¿acabo de encontrar un manual secreto para decodificar la realidad? El poder contra la fuerza de David R. Hawkins es uno de esos libros que te hace parar, inclinar la cabeza y pensar: ¿acabo de encontrar un manual secreto para decodificar la realidad? Hawkins claims to have discovered a way to objectively distinguish truth from falsehood using nothing more than the body’s response to statements. The tool is , una técnica en la que se prueba la fuerza muscular de un sujeto mientras se mantiene un pensamiento, declaración o estímulo en mente. Si la afirmación es verdadera, el músculo “se vuelve fuerte”. Applied Kinesiology Eso es cierto, puedes probar la veracidad de sobre el presente o el pasado (¿tu mente saltó inmediatamente a cómo podrías usar esto para ganar dinero?) cualquier cosa That may sound like pseudoscience. To be fair, it often is dismissed as such. But Hawkins builds an entire cosmology around it: a Map of Consciousness spanning levels from shame (20) to enlightenment (1,000), with courage (200) as the threshold that separates destructive “force” from life-enhancing “power.” El libro combina metafísica, psicología, espiritualidad y sociología de una manera densa y a veces mezcladora.Es la mitad guía espiritual, la mitad tratado filosófico y la mitad audaz afirmación científica ( ) de yes, that is three halves, Hawkins’s math is not always tight either : Since I have my whole genome sequenced, I can muscle test specific statements about my DNA and then check them against the raw report. If my body can consistently verify the truth or falsity of genetic facts, I can verify by checking my own genes, which would be a powerful confirmation of Hawkins’s central claim. I conceived of an N of 1 experiment to test the bold claim that Applied Kinesiology makes Pero primero, vamos a desempacar El poder vs. la fuerza. The Essential Message El mensaje esencial A comienzos del libro, Hawkins abandona lo que ve como su descubrimiento más fértil: Todo el mundo, por derecho de nacimiento, tiene acceso a este almacenamiento infinito de verdad y genio. human consciousness is like a terminal plugged into a universal database La mente humana individual es como un terminal informático conectado a una base de datos gigante. La base de datos es la propia conciencia humana, de la cual nuestra propia conciencia es meramente una expresión individual, pero con sus raíces en la conciencia común de toda la humanidad. Esta base de datos es el reino del genio; porque ser humano es participar en la base de datos, todo el mundo, en virtud de su nacimiento, tiene acceso al genio. La información ilimitada contenida en la base de datos se ha demostrado ahora estar fácilmente disponible para cualquiera en unos segundos, en cualquier momento y en cualquier lugar. La mente humana individual es como un terminal informático conectado a una base de datos gigante. La base de datos es la propia conciencia humana, de la cual nuestra propia conciencia es meramente una expresión individual, pero con sus raíces en la conciencia común de toda la humanidad. Esta base de datos es el reino del genio; porque ser humano es participar en la base de datos, todo el mundo, en virtud de su nacimiento, tiene acceso al genio. La información ilimitada contenida en la base de datos se ha demostrado ahora estar fácilmente disponible para cualquiera en unos segundos, en cualquier momento y en cualquier lugar. This is the essential message of Power vs. Force: Si crees en Hawkins, este es un avance revolucionario, una especie de “tecnología espiritual” que podría guiar no sólo a individuos sino a sociedades enteras hacia una conciencia superior. truth is accessible to all, instantly, through a simple technique The Testing Technique La técnica de prueba Una persona extiende su brazo, otra aplica presión ligera y pide al sujeto que “resista”.Una afirmación verdadera produce fuerza, una falsa produce debilidad. Se requieren dos personas. Uno actúa como sujeto de prueba al sostener un brazo lateralmente, paralelo al suelo. La segunda persona luego presiona con dos dedos hacia abajo en el pulgar del brazo extendido y dice: “Resista”. El sujeto luego resiste la presión hacia abajo con toda su fuerza. Eso es todo lo que hay para él. Una declaración puede ser hecha por ambas partes. Mientras el sujeto la tiene en mente, la fuerza de su brazo se prueba por la presión hacia abajo del testador. Si la declaración es negativa, falsa, o refleja una calibración por debajo de 200 (ver “Mapa de Conciencia”, Capítulo 3), el sujeto de prueba “será débil”. Si la respuesta es sí o calibra sobre 200, él “será fuerte”. (p.58) Se requieren dos personas. Uno actúa como sujeto de prueba al sostener un brazo lateralmente, paralelo al suelo. La segunda persona luego presiona con dos dedos hacia abajo en el pulgar del brazo extendido y dice: “Resista”. El sujeto luego resiste la presión hacia abajo con toda su fuerza. Eso es todo lo que hay para él. Una declaración puede ser hecha por ambas partes. Mientras el sujeto la tiene en mente, la fuerza de su brazo se prueba por la presión hacia abajo del testador. Si la declaración es negativa, falsa, o refleja una calibración por debajo de 200 (ver “Mapa de Conciencia”, Capítulo 3), el sujeto de prueba “será débil”. Si la respuesta es sí o calibra sobre 200, él “será fuerte”. (p.58) Hawkins insiste en que esto ha sido probado a través de culturas, a lo largo de décadas, con “millones de calibraciones en miles de sujetos de prueba”. Los sujetos fueron probados individualmente y en grupos por muchos diferentes testadores y grupos de testadores.En general, los resultados fueron idénticos y reproducibles, cumpliendo el requisito fundamental del método científico: perfecta replicabilidad experimental. Los sujetos fueron probados individualmente y en grupos por muchos diferentes testadores y grupos de testadores.En general, los resultados fueron idénticos y reproducibles, cumpliendo el requisito fundamental del método científico: perfecta replicabilidad experimental. As a biohacker, I love the idea of this. Imagine being able to instantly verify whether a supplement is good for you, or whether a person is trustworthy, or whether your current business deal is integrous. Hawkins even notes it can be used to diagnose current life problems, which is especially appealing to an audience of personal growth enthusiasts. El procedimiento de prueba, el lector notará, es utilizar la prueba muscular para verificar la verdad o falsedad de una declaración declarativa. Se obtendrán respuestas no fiables si la pregunta no se ha puesto en esta forma. Tampoco se puede obtener un resultado fiable de la investigación hacia el futuro; sólo las declaraciones sobre condiciones existentes o eventos en el pasado o presente producirán respuestas consistentes. (p.59) El procedimiento de prueba, el lector notará, es utilizar la prueba muscular para verificar la verdad o falsedad de una declaración declarativa. (Página 59) Nor can a reliable result be obtained from inquiry into the future; only statements regarding existent conditions or events in the past or present will produce consistent answers Pero aquí es donde crece el escepticismo: ¿dónde están los enlaces de PubMed? Hawkins proporciona casi ninguna cita revisada por pares, y sus notas de pie son delgadas. Una afirmación tan extraordinaria requiere evidencia extraordinaria, no sólo anécdotas. The Map of Consciousness El mapa de la conciencia Una de las contribuciones más influyentes de Hawkins es su Mapa de la Conciencia, que muestra los niveles de energía y conciencia, desde el destructivo ( vergüenza, culpa, miedo) hasta la neutralidad, el amor, la alegría, la paz y la iluminación. El punto de respuesta crítico en la escala de la conciencia se calibra en el nivel 200, que es el nivel asociado con la integridad y el coraje.Todas las actitudes, pensamientos, sentimientos, asociaciones, entidades o figuras históricas por debajo de ese nivel de calibración hacen que una persona vaya débil —aquellas que calibran más alto hacen que los sujetos vayan fuertes. El punto de respuesta crítico en la escala de la conciencia se calibra en el nivel 200, que es el nivel asociado con la integridad y el coraje.Todas las actitudes, pensamientos, sentimientos, asociaciones, entidades o figuras históricas por debajo de ese nivel de calibración hacen que una persona vaya débil —aquellas que calibran más alto hacen que los sujetos vayan fuertes. Bajo los 200, la vida es drenante y destructiva. Por encima de los 200, la vida se expande y empodera. Hawkins señala que el coraje nos permite afrontar desafíos, crecer y encarnar integridad. Maya Angelou lo dijo aún más abiertamente: “El coraje es la más importante de todas las virtudes, porque sin coraje, no se puede practicar ninguna otra virtud de manera consistente”. El coraje implica la voluntad de probar cosas nuevas y lidiar con los cambios y desafíos de la vida. En este nivel de empoderamiento, uno es capaz de hacer frente y manejar eficazmente las oportunidades de la vida. A los 200, por ejemplo, la energía para aprender nuevas habilidades de trabajo está disponible. El crecimiento y la educación se convierten en objetivos alcanzables. Hay la capacidad de afrontar los miedos o defectos de carácter y crecer a pesar de ellos; la ansiedad también no cribla el esfuerzo como en las etapas más bajas de la evolución. Courage implies the willingness to try new things and deal with the changes and challenges of life. At this level of empowerment, one is able to cope with and effectively handle the opportunities of life. At 200, for instance, the energy to learn new job skills is available. Growth and education become attainable goals. There’s the capacity to face fears or character defects and to grow despite them; anxiety also does not cripple endeavor as it would at lower stages of evolution. Obstacles that defeat people whose consciousness is below 200 act as stimulants to those who have evolved into the first level of true power. (p.79) Pero los niveles más altos plantean preguntas. ¿Cómo se define exactamente el amor, la paz, la alegría o la iluminación? Hawkins no ofrece definiciones precisas, y la vaguedad aquí debilita el marco. Y luego hay el nivel de 600, paz. Supuestamente alcanzado por sólo una de cada diez millones de personas. Lo que hace que suene menos como un objetivo de crecimiento personal y más como un billete de lotería espiritual. Malas noticias: Aparentemente, probablemente estés “agafado” en torno al nivel de conciencia en el que naciiste. Es raro que las personas se muevan de un nivel a otro durante sus vidas.El campo de energía que se calibra para un individuo al nacer solo aumenta, en promedio, por alrededor de cinco puntos.Que el nivel de conciencia de un individuo ya está en efecto al nacer es una idea sobria con profundas implicaciones. Es raro que las personas se muevan de un nivel a otro durante sus vidas.El campo de energía que se calibra para un individuo al nacer solo aumenta, en promedio, por alrededor de cinco puntos.Que el nivel de conciencia de un individuo ya está en efecto al nacer es una idea sobria con profundas implicaciones. Esto es interesante: Mirroring políticamente incorrecto Esto indica que su capacidad se establece en gran medida al nacer. IQ research Nivel 250 - Neutralidad - se destacó para mí... Las personas de la Neutralidad tienen un sentido de bienestar; la marca de este nivel es una capacidad de confianza para vivir en el mundo. Este es el nivel de seguridad – las personas de este nivel son fáciles de encontrar y seguras para estar alrededor y asociarse con porque no están interesadas en el conflicto, la competencia o la culpa. Son cómodas y básicamente no perturbadas emocionalmente. Esta actitud es sin juicio y no conduce a ninguna necesidad de controlar el comportamiento de otras personas. En este nivel de conciencia, se produce una transformación importante, con la comprensión de que uno es tanto la fuente como el creador de la experiencia de su vida. (p. Las personas de la Neutralidad tienen un sentido de bienestar; la marca de este nivel es una capacidad de confianza para vivir en el mundo. Este es el nivel de seguridad – las personas de este nivel son fáciles de encontrar y seguras para estar alrededor y asociarse con porque no están interesadas en el conflicto, la competencia o la culpa. Son cómodas y básicamente no perturbadas emocionalmente. Esta actitud es sin juicio y no conduce a ninguna necesidad de controlar el comportamiento de otras personas. En este nivel de conciencia, se produce una transformación importante, con la comprensión de que uno es tanto la fuente como el creador de la experiencia de su vida. (p. ¡Suena como yo! Philosophical Takeaways Filosofía Takeaways En la verdad El dilema del hombre -ahora y siempre- ha sido que él identifica erróneamente sus propios artefactos intelectuales como realidad. El dilema del hombre -ahora y siempre- ha sido que él identifica erróneamente sus propios artefactos intelectuales como realidad. La realidad más crítica de todas La humanidad carece de la capacidad de reconocer la diferencia entre la verdad y la mentira. (p. (página 237) Mankind lacks the capacity to recognize the difference between truth and falsehood. This passage made me think of The Fountainhead by ... El mismo Rand Pero de todas las artes, la arquitectura es la más tangible e influyente en la vida de los hombres en todas partes.Vivimos, compramos, vamos al trabajo, y buscamos nuestro entretenimiento en los edificios; por lo tanto, la forma de la estructura misma merece la máxima atención, porque su influencia es un fondo para tanta actividad humana. Pero de todas las artes, la arquitectura es la más tangible e influyente en la vida de los hombres en todas partes.Vivimos, compramos, vamos al trabajo, y buscamos nuestro entretenimiento en los edificios; por lo tanto, la forma de la estructura misma merece la máxima atención, porque su influencia es un fondo para tanta actividad humana. and made me reflect fondly on the time I lived in Valencia, Spain... En el amor El amor que es incondicional, inmutable y permanente. No fluctua – su fuente no depende de factores externos. El amor es un estado de ser. Es una forma de perdonar, nutrir y apoyar la relación con el mundo. El amor no es intelectual y no procede de la mente; El amor emana del corazón. Tiene la capacidad de elevar a los demás y realizar grandes fechos debido a su pureza de motivo. Love that is unconditional, unchanging, and permanent. It doesn’t fluctuate—its source isn’t dependent on external factors. Loving is a state of being. It’s a forgiving, nurturing, and supportive way of relating to the world. Love isn’t intellectual and doesn’t proceed from the mind; Love emanates from the heart. It has the capacity to lift others and accomplish great feats because of its purity of motive. (p.83) Hmm... soy un poco escéptico sobre el “amor” como el mayor ideal. Contra "Amor" Musings sobre la inadecuación de nuestra palabra favorita... En el título del libro, El poder vs. la fuerza Veremos que el poder surge del significado. Tiene que ver con el motivo, y tiene que ver con el principio. El poder siempre está asociado con aquello que apoya el significado de la vida misma. Apela a aquella parte de la naturaleza humana que llamamos noble -en contraste con la fuerza, que apela a aquello que llamamos crasso. Veremos que esto El poder está siempre asociado con aquello que sostiene el significado de la vida misma. Apela a aquella parte de la naturaleza humana que llamamos noble, en contraste con la fuerza, que apela a aquello que llamamos crasso. power El autor suena un poco agudo en este punto... Los falsos gurús también hacen que las personas se debiliten de una manera dramática.Es como si el universo considerara la violación espiritual como un error especialmente grave. Los falsos gurús también hacen que las personas se debiliten de una manera dramática.Es como si el universo considerara la violación espiritual como un error especialmente grave. Hawkins’s Biases Los prejuicios de Hawkins Hawkins afirma que cada afirmación en el libro fue probada para la verdad usando la kinesiología aplicada. Tomar la pena capital. Hawkins lo enmarca como el síntoma de una sociedad estadounidense culpable, sin perdonar. Justo lo suficiente. Pero a veces su comentario cae en lo que yo llamaría “liberalismo Cat-Lady-In-1999”. Es difícil imaginar que cada declaración, especialmente aquellas que leen como op-eds, se probó literalmente a través de la fuerza del brazo. Hawkins lioniza a Mijaíl Gorbachov como un humilde líder de alta conciencia. For example, Mikhail Gorbachev was the subject of enormous worldwide attention, but at the same time, the world never really did acknowledge his genius: Single-handedly, and in only a few short years, he completely revolutionized one of the greatest empires on Earth, and his only sources of power were his inspiration and vision. (Had the communist regime been based on power, nothing could have overturned it; because it was based on force, it was destined to come to an end under the hand of a charismatic leader who was aligned with power.) (p.167) For example, Mikhail Gorbachev was the subject of enormous worldwide attention, but at the same time, the world never really did acknowledge his genius: Single-handedly, and in only a few short years, he completely revolutionized one of the greatest empires on Earth, and his only sources of power were his inspiration and vision. (Had the communist regime been based on power, nothing could have overturned it; because it was based on force, it was destined to come to an end under the hand of a charismatic leader who was aligned with power.) (p.167) La historia de David Remnick Pinta un cuadro más complicado: Gorbachev fue motivado por la expansión del comunismo a nivel mundial bajo el pretexto de causas ambientalistas (se podría argumentar, logró), difícilmente el puro reformador espiritual Hawkins lo hace ser. The Tomb of Lenin The Tomb of Lenin Even more eyebrow-raising is his praise of Sam Walton and Walmart. According to Hawkins, Walmart is aligned with high-consciousness service and compassion. But anyone who has seen Las prácticas de negocio depredadoras de Walmart podrían estar en desacuerdo.Esta caracterización se siente, francamente, como una hagiografía corporativa. Los Documentales Dense Language, Big Ideas El lenguaje, grandes ideas Uno de los mayores desafíos de Power vs. Force es el estilo de escritura de Hawkins. Es bizantino, lleno de lenguaje abstracto, frases complicadas, y el tipo de vocabulario que hace que quiera llegar a un diccionario. El código moral funciona así como una explotación racionalizada de la energía vital de las masas, a través de una distorsión calculada de valores. La ilusión ofrecida es que cuanto más infernal es la vida de una persona, más celestial será la recompensa. Este acoplamiento distorsionado del placer con el sufrimiento ha producido un entorno social moralmente perverso, en el que el dolor se asocia con el placer. En esta atmósfera, la alternancia loca de sufrimiento y euforia que caracteriza la adicción se vuelve al menos provisionalmente defensible en un juego antisocial mortal de ganar y perder el alto prohibido. The moral code thus functions as a rationalized exploitation of the life energy of the masses, through a calculated distortion of values. The illusion proffered is that the more hellish one’s life is, the more heavenly the reward will be. This distorted coupling of pleasure with suffering has produced a morally perverse social milieu, in which pain becomes associated with pleasure. In this atmosphere, the insane alternation of suffering and euphoria that typifies addiction becomes at least provisionally defensible in a deadly antisocial game of winning and losing the forbidden high. (p.98) A bit more storytelling and clarity would have gone a long way. Sin embargo, debajo de la prosa confusa, las ideas principales son convincentes: La humanidad sólo ha cambiado recientemente (desde la década de 1980) por encima del nivel de conciencia colectiva de 200. ¿Por qué? especulo que la tecnología de los medios de comunicación comenzó a emitir suficientes mensajes edificantes a miles de millones de seres humanos en los últimos 40 años para que llegáramos a este punto de inflexión. La mayoría de la gente no ejerce realmente el libre albedrío, ya que están atrapados en campos de energía que forman el comportamiento. La depresión, la adicción e incluso la enfermedad pueden tener raíces en la conciencia y no sólo en la biología. La cultura, la música y los medios de comunicación tienen impactos energéticos mensurables en nuestro bienestar. Al igual que el entrenamiento o la influencia de los campos de energía superior tiene un efecto anabólico o de crecimiento sobre un sujeto, el entrenamiento por los campos de atracción más bajos tiene un efecto catabólico o destructivo; el ejemplo más extendido en la cultura de hoy es la influencia de algunas formas de música pop violenta. Entre nuestros sujetos de prueba, el punk rock, el death rock y la música de rap gangster han hecho que cada sujeto sea débil, confirmando las observaciones anteriores realizadas por el Dr. John Diamond. 7 En un estudio más reciente de estudiantes (reportado en The Arizona Republic, 4 de julio de 1994), el Dr. James Johnson de la Universidad de Carolina del Norte encontró que la música rap aumenta la tolerancia y la predisposición a la violencia mientras promueve el materialismo y reduce el interés inmediato en los académicos y el éxito a Al igual que el entrenamiento o la influencia de los campos de energía superior tiene un efecto anabólico o de crecimiento sobre un sujeto, el entrenamiento por los campos de atracción más bajos tiene un efecto catabólico o destructivo; el ejemplo más extendido en la cultura de hoy es la influencia de algunas formas de música pop violenta. Entre nuestros sujetos de prueba, el punk rock, el death rock y la música de rap gangster han hecho que cada sujeto sea débil, confirmando las observaciones anteriores realizadas por el Dr. John Diamond. 7 En un estudio más reciente de estudiantes (reportado en The Arizona Republic, 4 de julio de 1994), el Dr. James Johnson de la Universidad de Carolina del Norte encontró que la música rap aumenta la tolerancia y la predisposición a la violencia mientras promueve el materialismo y reduce el interés inmediato en los académicos y el éxito a Algunos de estos puntos resuenan con el “inconsciente colectivo” de Jung o los “campos morfológicos” de Rupert Sheldrake.Otros suenan como metafísica deseosa. My N of One Muscle Testing Experiments Mi N de un experimento de pruebas musculares Para probar justamente la afirmación de Hawkins, he ejecutado mis propios experimentos ciegos. puesto que tengo todo mi genoma secuenciado, puedo hacer declaraciones sobre genes específicos o SNPs que ya no conozco la verdad. If the muscle testing correctly identifies true and false statements about my DNA, without me knowing the answers in advance, that would provide strong evidence that Hawkins’s method is not just placebo or imagination. On the other hand, if it fails to track with objective genetic data, that would be a serious strike against the validity of applied kinesiology. Seguimos la técnica descrita en el libro... Las preguntas siempre deben ser planteadas como una declaración de hechos; es inútil hacer preguntas sobre el futuro, ya que los resultados de las pruebas no tendrán fiabilidad. Siempre prefiere la investigación con la declaración, “Tengo permiso para hacer una investigación en ____________ [el tema específico].” (Y/N) La línea de la pregunta en sí puede ser verificada afirmando, “Este es el formulario correcto para la pregunta.” (Y/N?) La declaración —como “El acusado cometió el robo” (Y/N?)— puede ser hecha por el cuestionario o el sujeto de la prueba. Cada vez que se declara una pregunta, se le dice al sujeto de la prueba que resista y el examinador presiona rápidamente con dos dedos el pulso extendido del sujeto de la prueba. (p.245) Las preguntas siempre deben ser planteadas como una declaración de hechos; es inútil hacer preguntas sobre el futuro, ya que los resultados de las pruebas no tendrán fiabilidad. Siempre prefiere la investigación con la declaración, “Tengo permiso para hacer una investigación en ____________ [el tema específico].” (Y/N) La línea de la pregunta en sí puede ser verificada afirmando, “Este es el formulario correcto para la pregunta.” (Y/N?) La declaración —como “El acusado cometió el robo” (Y/N?)— puede ser hecha por el cuestionario o el sujeto de la prueba. Cada vez que se declara una pregunta, se le dice al sujeto de la prueba que resista y el examinador presiona rápidamente con dos dedos el pulso extendido del sujeto de la prueba. (p.245) Antes de probar la genómica, hice varias declaraciones de prueba: una mezcla de verdades y mentiras... Statements Weak/Strong Confirmed? My name is Jonathan Eric Roseland S Yes My name is Jonathan Livingston Seagull W Yes I live in Sofia, Bulgaria S Yes I live in Aurora, Colorado W Yes I have a mistress in Canada W Yes I lost my virginity on my wedding night W Yes I have permission to make the following inquiries into the gene variants I carry... S Yes Mi nombre es Jonathan Eric Roseland S Sí Mi nombre es Jonathan Livingston Seagull W Sí Vivo en Sofía, Bulgaria S Sí I live in Aurora, Colorado W Sí Tengo una amante en Canadá W Sí Perdí mi virginidad en la noche de mi boda W Sí I have permission to make the following inquiries into the gene variants I carry... S Yes I went weak on all the lies. Es interesante. He procedido con En tres fechas con mi esposa. Testando mis genes Testando mis genes Aquí están los resultados... Statements Weak/Strong (Gergana tested Sept 23) Confirmed? Weak/Strong (Sept 5) Confirmed? Weak/Strong (Sept 13) Confirmed? I carry the rs659366 variant of UCP2. W No S - True Yes W No I carry the rs671 variant of ALDH2. S No W - False Yes W Yes I carry the A118G (rs1799971) variant of OPRM1. W No W No S Yes I carry the rs662799 variant of APOA5. W N/A S N/A S N/A I carry the rs1800795 variant of IL6. S Yes W No S Yes I carry the H63D (rs1799945) variant of HFE. W No W No S Yes I carry the Val66Met (rs6265) variant of BDNF. S No S No S No I carry the R577X (rs1815739) variant of ACTN3. W Yes S No S No I carry the rs9939609 variant of FTO. W N/A S N/A S N/A I carry the Val158Met (rs4680) variant of COMT. S No S No W Yes I carry the Taq1A (rs1800497) variant of DRD2. S Yes S Yes S Yes I carry the Val16Ala (rs4880) variant of SOD2. S Yes W No W No I carry the rs762551 variant of CYP1A2. S Yes S Yes W No I carry the BsmI (rs1544410) variant of VDR. W No W No S Yes I carry the FokI (rs2228570) variant of VDR. W No S Yes W No I carry the Glu298Asp (rs1799983) variant of NOS3. W No S Yes S Yes I carry the rs7903146 variant of TCF7L2. S Yes S Yes S Yes I carry the A66G (rs1801394) variant of MTRR. S No W Yes S No I carry the A1298C (rs1801131) variant of MTHFR. W No S Yes S Yes I carry the C677T (rs1801133) variant of MTHFR. W No S Yes S Yes Accuracy 44.40% 44.40% 72.20% Yo uso la variante rs659366 de UCP2. W No S - True Yes W No I carry the rs671 variant of ALDH2. S No W - False Sí W Yes Llevo la variante A118G (rs1799971) de OPRM1. W No W No S Yes I carry the rs662799 variant of APOA5. W N/A S N/A S N/A I carry the rs1800795 variant of IL6. S Yes W No S Yes I carry the H63D (rs1799945) variant of HFE. W No W No S Sí Llevo la variante Val66Met (rs6265) de BDNF. S No S No S No Llevo la variante R577X (rs1815739) de ACTN3. W Yes S No S No I carry the rs9939609 variant of FTO. W N/A S N/A S N/A Llevo la variante Val158Met (rs4680) de COMT. S No S No W Sí I carry the Taq1A (rs1800497) variant of DRD2. S Yes S Sí S Sí I carry the Val16Ala (rs4880) variant of SOD2. S Sí W No W No Tengo la variante rs762551 de CYP1A2. S Sí S Yes W No I carry the BsmI (rs1544410) variant of VDR. W No W No S Sí I carry the FokI (rs2228570) variant of VDR. W No S Sí W No I carry the Glu298Asp (rs1799983) variant of NOS3. W No S Sí S Yes Yo llevo la variante rs7903146 de TCF7L2. S Sí S Sí S Yes I carry the A66G (rs1801394) variant of MTRR. S No W Yes S No I carry the A1298C (rs1801131) variant of MTHFR. W No S Sí S Sí I carry the C677T (rs1801133) variant of MTHFR. W No S Sí S Sí Precisión 44,4 por ciento 44,4 por ciento El 72.20% After recording the data, I looked up the results in my Sequencing.com Genome Explorer... For two gene variants, my genome explorer did not provide those variants, so I marked them N/A as these results or unconfirmable threw the results out. I then had Gemini AI perform a statistical analysis, and the results were disappointing... El análisis se realizó en las 18 declaraciones que tenían un resultado confirmado "Sí" o "No". Your muscle testing had out of 18 total trials, which is an accuracy of . The probability of achieving this result by random chance is only , which is statistically significant. September 5: 13 correct matches 72.2% 9.6% 13 de septiembre: Su prueba muscular tuvo 8 encuentros correctos de 18 ensayos totales, lo que es una exactitud de 44.4%. La probabilidad de que esto ocurra por casualidad es 81.5%, lo que no es estadísticamente significativo. 23 de septiembre: Este resultado es un fuerte contraste con su propia prueba el 5 de septiembre, donde su exactitud fue del 72,2% con un valor de p de 0,096, lo que fue estadísticamente significativo.Los resultados de la prueba de su esposa son mucho más consistentes con su propia prueba del 13 de septiembre, que tenía una exactitud del 44,4% y un valor de p de 0,815. Basado en el reanálisis de sus datos actualizados, los resultados de su prueba muscular fueron significativamente más precisos que la probabilidad aleatoria el 5 de septiembre, pero no el 13 o el 23 de septiembre. El análisis se realizó en las 18 declaraciones que tenían un resultado confirmado "Sí" o "No". Your muscle testing had out of 18 total trials, which is an accuracy of . The probability of achieving this result by random chance is only , which is statistically significant. September 5: 13 correct matches 72.2% 9.6% 13 de septiembre: Su prueba muscular tuvo 8 encuentros correctos de 18 ensayos totales, lo que es una exactitud de 44.4%. La probabilidad de que esto ocurra por casualidad es 81.5%, lo que no es estadísticamente significativo. 23 de septiembre: Este resultado es un fuerte contraste con su propia prueba el 5 de septiembre, donde su exactitud fue del 72,2% con un valor de p de 0,096, lo que fue estadísticamente significativo.Los resultados de la prueba de su esposa son mucho más consistentes con su propia prueba del 13 de septiembre, que tenía una exactitud del 44,4% y un valor de p de 0,815. Basado en el reanálisis de sus datos actualizados, los resultados de su prueba muscular fueron significativamente más precisos que la probabilidad aleatoria el 5 de septiembre, pero no el 13 o el 23 de septiembre. . So it would seem that muscle truth-testing is BS So it would seem that muscle truth-testing is BS Hicimos todo lo posible para seguir las instrucciones en Power vs. Force, donde describe la prueba muscular como algo que funciona de forma confiable, que cualquier persona puede hacer simplemente.Y sólo una de nuestras pruebas produjo resultados estadísticamente significativos.Si funcionaba como describe Hawkins, esperaría que al menos una prueba se acerque a la exactitud del 100%. Parecía una estúpida pérdida de tiempo, pero teniendo un poco de esperanza en la prueba muscular como "tecnología espiritual" para la que podría tener alguna aptitud, decidí probar declaraciones declarativas sobre la Conjetura de Goldbach.El mayor misterio no resuelto en matemáticas.No soy un matemático, pero he presentado el - el mayor misterio no resuelto en matemáticas - en mi reciente novela SciFi, , so I was curious if muscle testing would work in the domain of math or history. I had AI create this list of truths and falsehoods about it... Hourglass Hourglass Statements Weak/Strong Confirmed? The version of the conjecture that Christian Goldbach originally sent to Euler included the number 1 in the set of prime numbers. S YES The Strong Goldbach Conjecture has been proven to hold true for all even numbers less than 1025 by a distributed computing project. W YES A successful proof of the Strong Goldbach Conjecture must necessarily overcome the famous Parity Problem in sieve theory methods. S YES The Chinese mathematician Chen Jingrun proved that every even number is the sum of two primes, but his proof was not accepted until 1980. W YES The conjecture has an equivalent statement: Every integer greater than 3 can be expressed as the average of two prime numbers. W No If a single counterexample to the Strong Goldbach Conjecture were ever found, it would also simultaneously invalidate Lagrange's Four-Square Theorem. S No The Weak Goldbach Conjecture (sums of three primes) remains an unsolved problem for all odd numbers below the threshold 10200. S No The analytical method that works for the Weak Conjecture, called the Circle Method, is mathematically impossible to apply to the two-prime Strong Conjecture. W YES The Russian mathematician Ivan Vinogradov was the first to show that almost all even numbers can be written as the sum of two primes. S YES Goldbach’s two-prime statement is actually a corollary of the original 1742 conjecture, which stated that every integer greater than 2 is the sum of three primes. W No La versión de la conjetura que Christian Goldbach originalmente envió a Euler incluyó el número 1 en el conjunto de números primos. S YES La fuerte conjetura de Goldbach ha sido probada para valer para todos los números iguales menores de 1025 por un proyecto de computación distribuida. W Sí Una prueba exitosa de la fuerte conjetura de Goldbach debe superar necesariamente el famoso problema de paridad en los métodos de la teoría de la sieve. S Sí El matemático chino Chen Jingrun demostró que cada número igual es la suma de dos primos, pero su prueba no fue aceptada hasta 1980. W YES La conjetura tiene una declaración equivalente: Todo número entero mayor que 3 puede expresarse como la media de dos números primos. W No Si alguna vez se encontrara un único contraejemplo a la Conjetura de Goldbach fuerte, también invalidaría simultáneamente el Teorema de Lagrange de los Cuatro Cuadrados. S No La Conjetura de Goldbach débil (sumas de tres primas) sigue siendo un problema no resuelto para todos los números extraños por debajo del umbral de 10200. S No El método analítico que funciona para la conjetura débil, llamado el método de círculo, es matemáticamente imposible de aplicar a la conjetura fuerte de dos primos. W Sí El matemático ruso Ivan Vinogradov fue el primero en demostrar que casi todos los números iguales se pueden escribir como la suma de dos primos. S Sí La afirmación de Goldbach de dos primas es en realidad un corolario de la conjetura original de 1742, que afirmaba que cada número entero mayor que 2 es la suma de tres primas. W No Y los resultados de las pruebas de músculo fueron nuevamente decepcionantes, Gemini AI concluyó: Su experimento de pruebas musculares en la conjetura de Goldbach resultó en una precisión del 60%, lo que no es estadísticamente significativo en comparación con la probabilidad aleatoria. Su experimento de pruebas musculares en la conjetura de Goldbach resultó en una , que es En este experimento, la prueba de músculo no superó un simple flip de moneda. accuracy of 60% not statistically significant Pero... Aquí está lo realmente interesante, sin embargo: . muscle truth-testing was pretty close to 100% accurate when it came to the lies and truths we uttered in our testing statements muscle truth-testing was pretty close to 100% accurate when it came to the lies and truths we uttered in our testing statements El engaño es un tema en el que he estado interesado durante mucho tiempo.La prueba de músculo parece funcionar bien como un Lo que podría ser útil! lie detector Skepticism is Well-Warranted Skepticism is Well-Warranted Leer Es como caminar a través de un mercado de pulgas de metafísica. encontrará gemas brillantes, trinkets dudosos y el ocasional adhesivo "WOKE". Power vs. Force Por un lado, la idea de una medida objetiva y probable de la verdad es intoxicante. Imagínese un mundo donde la mentira puede ser expuesta instantáneamente, donde los políticos, gurús y corporaciones ya no pueden ocultarse detrás de las palabras. Por otro lado, la evidencia es delgada, la escritura es densa, y las conclusiones a veces se sienten como si fueran hechas para ajustarse a una visión del mundo preexistente. Las afirmaciones extraordinarias requieren evidencia extraordinaria, y Hawkins no siempre entrega. Sin embargo, como una pieza de literatura de autoayuda espiritual, vale la pena lidiar con ella.Si nada más, el Mapa de Conciencia proporciona una metáfora útil: el coraje es realmente el punto culminante entre la estancamiento y el crecimiento.Y el recordatorio de orientarse hacia la verdad, la integridad y el amor, por más que los definamos, es valioso. The practical takeaway is this: do not swallow Hawkins whole, but do not dismiss him either. Test the ideas, experiment with applied kinesiology (here's a ), y vea lo que resuena. Si nada más, va a afianzar su detector BS. demonstration by Hawkins himself Y eso, en sí mismo, es una forma de poder.

Testé la “tecnología espiritual” en mis genes y descubrí un detector de engaño

About Author

COMENTARIOS

ETIQUETAS

ESTE ARTÍCULO FUE PRESENTADO EN

Related Stories

Nómadas digitales escuchen: lo que necesitan saber sobre la nueva visa DTV de Tailandia

Las capas invisibles: por qué las entrevistas con los usuarios son un activo irremplazable

Valhalla de Floki se une como patrocinador asociado de la gira de la India por Sri Lanka

Navegando por las aguas: desarrollo de aplicaciones RAG de nivel de producción con lagos de datos

Nómadas digitales escuchen: lo que necesitan saber sobre la nueva visa DTV de Tailandia

Las capas invisibles: por qué las entrevistas con los usuarios son un activo irremplazable

Valhalla de Floki se une como patrocinador asociado de la gira de la India por Sri Lanka

Navegando por las aguas: desarrollo de aplicaciones RAG de nivel de producción con lagos de datos

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps