Imagine isso: você vai a um protesto hoje em dia e encontra muitas pessoas usando máscaras brancas e barbadas. Talvez o grupo hacktivista Anonymous venha à sua mente. Talvez V de Vingança. Talvez até mesmo a raiz histórica, Guy Fawkes — um homem que morreu há mais de 400 anos na velha Inglaterra. Mas você sabe por que todos eles estão conectados como um símbolo de rebelião ou mesmo anarquismo? Você deveria usar sua própria máscara também?
Bem. Vamos explorar essa história em ordem cronológica, certo? Se você precisa saber agora, ela inclui uma trama de tentativa de assassinato, explosivos, um mundo distópico e, de alguma forma, termina com o anarquismo online moderno e protestos em todo o mundo. As criptomoedas também estão na mistura desde que surgiram em 2009.
“Lembre-se, lembre-se, do 5 de novembro, Pólvora, traição e conspiração.” Este é um inglês
Esse foi um evento histórico complexo no qual vários reinos e partidos participaram, então resumiremos dizendo que as altas potências inglesas preferiram a Igreja da Inglaterra (Anglicanismo), uma forma de protestantismo cristão que era contra a Igreja de Roma e a figura do Papa. Em vez disso, o monarca inglês se tornou o Governador Supremo da igreja em vez do Papa e, eventualmente, eles buscaram apagar o catolicismo da Inglaterra.
Como consequência, uma dura perseguição religiosa foi colocada em prática. Os católicos enfrentaram pesadas restrições para praticar sua fé, proibições de ocupar cargos públicos, multas por não comparecer aos serviços anglicanos e prisão ou execução ocasional para aqueles considerados traidores devido à sua lealdade ao Papa em vez do monarca inglês.
Em outras palavras, essa foi a receita perfeita para um grupo de revolucionários católicos elaborarem uma conspiração para matar e substituir o rei protestante e sua corte.
Um grupo de conspiradores, liderado por Robert Catesby, tentou assassinar o Rei James I e seus oficiais do governo em uma explosão dramática em 5 de novembro de 1605. Eles alugaram um porão sob o prédio do parlamento e o estocaram com 36 barris de pólvora, o suficiente para causar destruição em massa. O plano desmoronou, no entanto, quando uma carta anônima, enviada dias antes do evento, alertou um membro católico do parlamento para ficar longe do prédio.
Isso motivou uma busca, e poucas horas antes da explosão planejada, as autoridades encontraram Guy Fawkes, um dos associados de Catesby, guardando a pólvora e pronto para acender os pavios. Fawkes foi preso, torturado e eventualmente executado, enquanto a maioria dos outros conspiradores também foram capturados e tiveram destinos semelhantes. O evento é conhecido agora como a Conspiração da Pólvora.
Hoje, 5 de novembro é comemorado como Guy Fawkes Night ou Bonfire Night no Reino Unido. As pessoas acendem fogueiras, soltam fogos de artifício e, às vezes, queimam efígies de Guy Fawkes ou outros personagens odiados para comemorar o fracasso da trama e a sobrevivência do Rei James I — de quem a maioria dos ingleses realmente gostava naquela época, apesar de sua postura anticatólica.
Então, um pouco decepcionante até agora? Vamos avançar para o século 19, quando a ficção começa a interferir nos fatos. O escritor William Harrison Ainsworth
Não seria a última vez. Esse romance foi popular em sua época, mas o que realmente marcaria nosso século seria o quadrinho '
Eles nos contam uma história distópica ambientada em uma futura Grã-Bretanha sob um regime totalitário. A história segue V, um misterioso vigilante que usa uma máscara de Guy Fawkes e usa suas habilidades para lutar contra o governo opressivo. O objetivo final de V é despertar o povo para as injustiças do regime e inspirá-lo a reivindicar sua liberdade, usando atos de rebelião e simbolismo para fazer seu ponto. Ele acaba cumprindo o objetivo original de Fawkes e explode o parlamento.
A máscara de Guy Fawkes é central para a identidade de V (sempre escondida de outra forma) e simboliza a resistência contra a tirania. Assim como Fawkes tentou derrubar um governo poderoso, V se torna um símbolo moderno de desafio, usando a máscara para reunir pessoas contra a opressão enquanto protege suas identidades. Esse simbolismo tem sido adotado mundialmente por ativistas e movimentos que defendem a liberdade e a justiça.
A máscara de Guy Fawkes se tornou um símbolo de protesto e desafio no início dos anos 2000, em grande parte graças ao grupo ativista online Anonymous. Começando por volta de 2008, membros do Anonymous usaram a máscara durante uma série de protestos globais contra a Igreja da Cientologia, à qual se opunham devido às suas práticas e controle agressivo de informações. A máscara permitiu que os ativistas protegessem suas identidades enquanto apresentavam uma frente unida contra o que viam como corrupção e censura.
Em 2011, a máscara ganhou ainda mais visibilidade com o movimento Occupy Wall Street, que protestou contra a desigualdade econômica e a influência corporativa. O movimento Occupy se espalhou globalmente, com manifestantes em lugares como Nova York, Londres e Tóquio vestindo a máscara como uma declaração contra a injustiça social.
Desde então, a máscara de Guy Fawkes apareceu em uma série de protestos no mundo todo, desde as manifestações pró-democracia de Hong Kong até as marchas antiausteridade pela Europa. Além disso, devemos dizer que muitos desses manifestantes aprenderam a usar criptomoedas para proteger seus fundos e dados.
Hoje, a máscara continua sendo um símbolo poderoso e reconhecível para aqueles que lutam pela liberdade e contra o controle governamental ou corporativo, transcendendo fronteiras e causas.
Desde os primeiros dias de protestos do Anonymous e movimentos como o Occupy Wall Street, a máscara de Guy Fawkes permitiu que as pessoas mostrassem solidariedade enquanto protegiam suas identidades. No entanto, na era atual de vigilância avançada e censura, simplesmente usar uma máscara não é mais suficiente. De acordo com
Isso significa que eles podem ser usados como ferramentas para aqueles que lutam contra a desigualdade ou o autoritarismo, ajudando as pessoas a manter seus ativos seguros e permitindo transações mesmo em ambientes restritos.
No entanto, nem todas as redes descentralizadas são igualmente resistentes à censura.
Imagem em destaque por Ahmed Zayan /