A partir de hoje, a narrativa dos Rollups tornou-se gradualmente enraizada na mente das pessoas. Por um lado, herda a segurança, a base de usuários e o ecossistema da Mainnet, ao mesmo tempo que reduz as taxas de transação e aumenta efetivamente o desempenho, melhorando muito a experiência do usuário. Por outro lado, o modelo de negócios da Layer2, como as comissões de taxas de transação, está se tornando cada vez mais claro.  Como direção principal para o escalonamento da Camada 2, a trilha Rollup tem visto desenvolvimentos frequentes ultimamente: Linea anunciou a abertura do acesso Alpha à Mainnet, a Base lançou oficialmente sua Mainnet, a participação de usuários em transações de ponte do zkSync ultrapassou 2 milhões...  Para obter uma melhor compreensão do desenvolvimento geral da faixa Layer2, a Opside compilou estatísticas sobre algumas das principais soluções Layer2 do mercado (Polygon, Arbitrum, Optimism, zkSync, Linea, Base, etc.) e conduziu uma análise de vários dimensões. Abaixo estão os desempenhos de dados específicos dos principais rollups em agosto:    Atividade de transação  Em termos de atividade de transações, zkSync se destaca com uma surpreendente contagem média diária de transações de 929.445. Isto indica que o ecossistema do zkSync alcançou um sucesso significativo na atração de usuários e transações. Por outro lado, a Metis apresenta um desempenho relativamente mais fraco, com uma contagem média diária de transações de apenas 116.017, o que pode ser atribuído às elevadas taxas de transação da Metis.   Custos do usuário  Do ponto de vista do custo do usuário, os usuários do Metis parecem incorrer em taxas de gás relativamente altas, com uma GasFee diária média de 17.001 Gwei. Em total contraste, o Optimism tem custos de usuário muito baixos, com uma média diária de GasFee de apenas 0,131 Gwei. Isso poderia tornar o Optimism mais atraente, especialmente para usuários que buscam reduzir custos de transação. No entanto, o Otimismo ainda não encontrou um equilíbrio adequado. Talvez o baixo GasFee tenha levado a perdas.   Desempenho de receitas e despesas  Em termos de receitas, a Metis apresenta excelente desempenho com uma receita média diária de 62.591 ETH, a maior entre as soluções analisadas. Porém, o Otimismo lidera em termos de gastos, com um gasto total mensal de 1.272.512 ETH. Isto pode exigir que o Optimismo otimize ainda mais a sua estratégia de despesas para melhorar as receitas líquidas.   Resultado líquido  Metis também tem um bom desempenho em lucro líquido, com lucro líquido médio diário de 61.617 ETH e lucro líquido total mensal de 1.910.115 ETH. Em contrapartida, o Otimismo tem um lucro líquido negativo, com um lucro líquido médio diário de -26.050 ETH e um lucro líquido total mensal de -807.558 ETH. Isto exige medidas para melhorar o rendimento líquido do Optimism para manter a sua sustentabilidade, como o aumento adequado do GasFee.

Este áudio é produzido no idioma original da história!

Análise de dados de rollups de agosto: uma análise mais detalhada da atividade de transação

About Author

COMENTARIOS

Rótulos

ESTE ARTIGO FOI APRESENTADO EM

Related Stories

Telegram: a ponte da Crypto Island para o continente

Vazamento do prompt do sistema Claude Sonnet 3.5: uma análise forense

O guia completo para uma migração bem-sucedida para a nuvem: estratégias e práticas recomendadas

Navegando pelas águas: desenvolvendo aplicações RAG de nível de produção com data lakes

Telegram: a ponte da Crypto Island para o continente

Vazamento do prompt do sistema Claude Sonnet 3.5: uma análise forense

O guia completo para uma migração bem-sucedida para a nuvem: estratégias e práticas recomendadas

Navegando pelas águas: desenvolvendo aplicações RAG de nível de produção com data lakes

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps