A Rússia está cada vez mais isolada política e economicamente, e os países não são os únicos partidos que optam por flexibilizar seu poderio econômico. Recentemente, algumas grandes empresas implementaram suas próprias formas de sanções econômicas.
Mas isso levanta a questão: as ações dessas empresas são um sinal de que são grandes demais para seu próprio bem?
Quase metade dos profissionais nos EUA (45%) diz que não apóia as recentes proibições de empresas de mídia estatais russas por grandes empresas de mídia social, de acordo com uma pesquisa recente iniciada por usuários na rede social profissional Blind. Mais de um em cada quatro entrevistados (27%) disse que só apoiava a “censura” se exigido por um tribunal ou ordem legal.
No início desta semana, gigantes da Internet, incluindo o YouTube, do Google, o Facebook, do Meta, e o TikTok, bloquearam canais e perfis conectados aos meios de comunicação estatais russos RT e Sputnik na Europa em meio ao conflito em andamento entre a Rússia e a Ucrânia.
Na mesma pesquisa sobre o Blind, os 28% restantes dos entrevistados disseram que apoiam as empresas que decidem “censurar” como bem entenderem.
“As empresas são livres para recusar conteúdo com o qual discordam, especialmente quando esse conteúdo é produzido pelo governo”, disse um profissional verificado do Credit Karma. “Eu não apoio o discurso compelido pelo governo.”
O profissional da empresa de tecnologia financeira descreveu as recentes ações corporativas como “atores privados não governamentais tomando decisões por sua própria propriedade”. O usuário continuou: “Chama-se liberdade”.
Outros expressaram preocupação com o exercício do que alguns chamam de influência geopolítica descomunal de empresas que sancionam outro país como um governo faria.
“A grande tecnologia flexionando seu poder para a política é uma coisa tão perigosa e recente que temos que aceitar”, disse.
- profissional Workday verificado
Pelo menos duas dúzias de grandes empresas e organizações privadas interromperam seus negócios ou limitaram o acesso a seus produtos ou serviços na Rússia. Algumas das empresas globais incluem:
A ampla gama de empresas envolvidas, incluindo muitas grandes empresas de tecnologia dos EUA, também levou a críticas de alguns tecnólogos como evidência de um “grande monopólio de tecnologia”.
“Todos os meus pensamentos e orações estão com [o] povo da Ucrânia”, disse um profissional verificado do Airbnb no Blind. “Mas essa censura não vai ajudá-los [os ucranianos] e estabelece um precedente errado para casos futuros”, citando as ações tomadas pelo Facebook, Google, Mastercard, Netflix, Venmo, de propriedade do PayPal, e Visa.
No final, a questão pode ser um problema de nossa própria ação coletiva.
“Eu diria que eles são intencionalmente performativos”, disse um profissional anônimo verificado no Blind, referindo-se às decisões de muitas empresas de sancionar a Rússia. “As empresas de tecnologia não devem julgar nada ou entrar na política, mas todos esperam [delas] algum tipo de responsabilidade social para fazer a coisa certa. Isso significa que eles têm que fazer algo para deixar a multidão não louca.”
O conflito entre a Rússia e a Ucrânia se estendeu além das fronteiras da Europa e as empresas têm cada vez mais voz. A rede social profissional Blind descobriu que as recentes decisões de alguns gigantes da tecnologia dos EUA de sancionar a Rússia atraíram a preocupação de alguns tecnólogos sobre a influência que essas empresas exercem.
Também publicado no blog da Teamblind