क्या कुछ टेक कंपनियों का बहुत अधिक प्रभाव है? - रूस-यूक्रेन संघर्ष से सबक

रूस राजनीतिक और आर्थिक रूप से तेजी से अलग-थलग होता जा रहा है, और देश केवल अपनी आर्थिक ताकत को चुनने वाले दल नहीं हैं। हाल ही में, कुछ प्रमुख कंपनियों ने अपने स्वयं के आर्थिक प्रतिबंधों को लागू किया है।

लेकिन यह सवाल पैदा करता है: क्या इन कंपनियों की हरकतें इस बात का संकेत हैं कि वे अपनी भलाई के लिए बहुत बड़ी हैं?

पेशेवर सोशल नेटवर्क ब्लाइंड पर हाल ही में उपयोगकर्ता द्वारा शुरू किए गए सर्वेक्षण के अनुसार, अमेरिका में लगभग आधे पेशेवरों (45%) का कहना है कि वे प्रमुख सोशल मीडिया कंपनियों द्वारा रूसी राज्य मीडिया कंपनियों के हालिया प्रतिबंधों का समर्थन नहीं करते हैं। चार में से एक से अधिक उत्तरदाताओं (27%) ने कहा कि वे केवल "सेंसरशिप" का समर्थन करते हैं यदि अदालत या कानूनी आदेश द्वारा आवश्यक हो।

इस हफ्ते की शुरुआत में, Google के स्वामित्व वाले YouTube, मेटा के स्वामित्व वाले फेसबुक और टिकटॉक सहित इंटरनेट दिग्गजों ने रूस और यूक्रेन के बीच चल रहे संघर्ष के बीच यूरोप में रूसी राज्य मीडिया आउटलेट आरटी और स्पुतनिक से जुड़े चैनलों और प्रोफाइल को अवरुद्ध कर दिया।

ब्लाइंड पर एक ही सर्वेक्षण में, शेष 28% उत्तरदाताओं ने कहा कि वे "सेंसर" का निर्णय लेने वाली कंपनियों का समर्थन करते हैं, जैसा कि वे फिट देखते हैं।

एक सत्यापित क्रेडिट कर्मा पेशेवर ने कहा, "व्यवसाय उस सामग्री को अस्वीकार करने के लिए स्वतंत्र हैं जिससे वे असहमत हैं, खासकर जब वह सामग्री सरकार द्वारा बनाई गई हो।" "मैं सरकार के मजबूर भाषण का समर्थन नहीं करता।"

वित्तीय-प्रौद्योगिकी कंपनी के पेशेवर ने हाल की कॉर्पोरेट कार्रवाइयों को "गैर-सरकारी निजी अभिनेताओं को अपनी संपत्ति के लिए निर्णय लेने" के रूप में वर्णित किया। उपयोगकर्ता ने जारी रखा: "इसे स्वतंत्रता कहा जाता है।"

अन्य लोगों ने इस बात पर चिंता व्यक्त की कि कुछ लोग किसी अन्य देश को सरकार के रूप में मंजूरी देने वाली कंपनियों के बाहरी भू-राजनीतिक प्रभाव को क्या कहते हैं।

"बड़ी तकनीक ने राजनीति में अपनी शक्ति का उपयोग करना एक ऐसी खतरनाक और हाल की बात है जिसे हमें स्वीकार करना होगा,"

- सत्यापित कार्यदिवस पेशेवर

रूस को मंजूरी देने वाली कंपनियों की बढ़ती सूची

कम से कम दो दर्जन प्रमुख निजी कंपनियों और संगठनों ने रूस में व्यापार या अपने सामान या सेवाओं तक सीमित पहुंच बंद कर दी है। कुछ वैश्विक कंपनियों में शामिल हैं:

• Airbnb
• सेब
• एयरबस
• बोइंग
• बीपी
• डेमलर ट्रक
• डिज्नी
• ईए स्पोर्ट्स
• विषुव
• ExxonMobil
• फ़ेडेक्स
• पायाब
• जीएम
• हार्ले डेविडसन
• एचएसबीसी
• अंतर्राष्ट्रीय ओलंपिक समिति और फीफा सहित अन्य प्रमुख खेल शासी निकाय
• मयर्क्स
• मास्टर कार्ड
• मेटा
• माइक्रोसॉफ्ट
• Netflix
• पेपैल
• reddit
• सीप
• चटकाना
• सोसाइटी जनरल
• टिक टॉक
• ट्विटर
• यूपीएस
• वीसा
• वोल्वो
• वार्नरमीडिया

कई बड़ी अमेरिकी प्रौद्योगिकी कंपनियों सहित शामिल कंपनियों की व्यापक चौड़ाई ने भी कुछ प्रौद्योगिकीविदों की आलोचना को "बड़े तकनीकी एकाधिकार" के प्रमाण के रूप में प्रेरित किया है।

"मेरे सभी विचार और प्रार्थनाएं यूक्रेन के लोगों के साथ हैं," एक सत्यापित Airbnb पेशेवर ने ब्लाइंड पर कहा। फेसबुक, गूगल, मास्टरकार्ड, नेटफ्लिक्स, पेपाल के स्वामित्व वाले वेनमो और वीज़ा द्वारा की गई कार्रवाइयों का हवाला देते हुए, "लेकिन यह सेंसरिंग उनकी [यूक्रेनी] की मदद नहीं करने वाली है और भविष्य के मामलों के लिए एक गलत मिसाल कायम करती है।"

अंत में, समस्या हमारे अपने सामूहिक कार्य की समस्या हो सकती है।

"मैं कहूंगा कि वे जानबूझकर प्रदर्शन कर रहे हैं," एक गुमनाम सत्यापित पेशेवर ने ब्लाइंड पर कहा, रूस को मंजूरी देने के लिए कई कंपनियों के फैसलों का जिक्र करते हुए। "टेक कंपनियों को किसी भी चीज़ का जज नहीं होना चाहिए या राजनीति में कदम नहीं रखना चाहिए, लेकिन हर कोई उम्मीद करता है [from] कि वे सही काम करने के लिए किसी तरह की सामाजिक जिम्मेदारी लें। इसका मतलब है कि उन्हें भीड़ को पागल न बनाने के लिए कुछ करना होगा।"

तल - रेखा

रूस और यूक्रेन के बीच संघर्ष यूरोप की सीमाओं से आगे बढ़ गया है, और कंपनियों का तेजी से बोलबाला है। पेशेवर सोशल नेटवर्क ब्लाइंड ने पाया कि कुछ अमेरिकी तकनीकी दिग्गजों के रूस को मंजूरी देने के हालिया फैसलों ने इन कंपनियों के प्रभाव के बारे में कुछ प्रौद्योगिकीविदों की चिंता खींची है।

टीमब्लाइंड के ब्लॉग पर भी प्रकाशित