Rusia está cada vez más aislada política y económicamente, y los países no son las únicas partes que eligen mostrar su poderío económico. Recientemente, algunas empresas importantes han implementado sus propias formas de sanciones económicas.
Pero esto plantea la pregunta: ¿Son las acciones de estas empresas una señal de que son demasiado grandes para su propio bien?
Casi la mitad de los profesionales en los EE. UU. (45 %) dice que no apoya las prohibiciones recientes de las empresas de medios estatales rusas por parte de las principales empresas de redes sociales, según una encuesta reciente iniciada por usuarios en la red social profesional Blind. Más de uno de cada cuatro encuestados (27 %) dijo que solo apoyaba la “censura” si así lo exigía un tribunal o una orden judicial.
A principios de esta semana, los gigantes de Internet, incluidos YouTube, propiedad de Google, Facebook, propiedad de Meta, y TikTok, bloquearon canales y perfiles conectados a los medios de comunicación estatales rusos RT y Sputnik en Europa en medio del conflicto en curso entre Rusia y Ucrania.
En la misma encuesta sobre Blind, el 28% restante de los encuestados dijo que apoyaba a las empresas que decidieran "censurar" como mejor les pareciera.
“Las empresas son libres de rechazar el contenido con el que no están de acuerdo, especialmente cuando ese contenido es producido por el gobierno”, dijo un profesional verificado de Credit Karma. “No apoyo el discurso obligado por el gobierno”.
El profesional de la empresa de tecnología financiera describió las acciones corporativas recientes como “actores privados no gubernamentales que toman decisiones por su propia propiedad”. El usuario continuó: “Se llama libertad”.
Otros expresaron su preocupación por el ejercicio de lo que algunos llaman la enorme influencia geopolítica de las empresas que sancionan a otro país como lo haría un gobierno.
"La gran tecnología que ejerce su poder en la política es algo tan peligroso y reciente que tenemos que aceptar".
- profesional verificado de Workday
Al menos dos docenas de importantes empresas y organizaciones privadas han dejado de hacer negocios o han limitado el acceso a sus bienes o servicios en Rusia. Algunas de las compañías globales incluyen:
La amplia variedad de empresas involucradas, incluidas muchas grandes empresas de tecnología de EE. UU., también ha generado críticas de algunos tecnólogos como evidencia de un "monopolio de gran tecnología".
“Todos mis pensamientos y oraciones están con [la] gente de Ucrania”, dijo un profesional verificado de Airbnb en Blind. “Pero esta censura no los ayudará [a los ucranianos] y sienta un precedente equivocado para casos futuros”, citando las acciones tomadas por Facebook, Google, Mastercard, Netflix, Venmo y Visa, propiedad de PayPal.
Al final, el problema puede ser un problema de nuestro propio hacer colectivo.
“Diría que son intencionalmente performativos”, dijo un profesional anónimo verificado en Blind, refiriéndose a las decisiones de muchas empresas de sancionar a Rusia. “Las empresas tecnológicas no deberían juzgar nada ni meterse en política, pero todo el mundo espera [de] ellas algún tipo de responsabilidad social para hacer lo correcto. Esto significa que tienen que hacer algo para que la multitud no se enoje”.
El conflicto entre Rusia y Ucrania se ha extendido más allá de las fronteras de Europa, y las empresas tienen cada vez más voz. La red social profesional Blind descubrió que las decisiones recientes de algunos gigantes tecnológicos estadounidenses de sancionar a Rusia han despertado la preocupación de algunos tecnólogos sobre la influencia que tienen estas empresas.
También publicado en el blog de Teamblind