Elon Musk e o pior cenário de um apocalipse nuclear

Cada geração tem seus heróis tecnológicos, entre outros mais super (fictícios) e menos regulares (da vida real). Para os Millennials e Gen Zs , esse herói é inegavelmente Elon Musk. Para minha geração X, também conhecida como geração “esquecida” e/ou “perdida”, essa era/é Kim Dotcom.

O que esses dois indivíduos distintos e controversos poderiam ter em comum? Bem, para começar, eles são amigos do Twitter.

Elon “Lekker” Musk e Kim “Kiwi” Pontocom

Você pode agradar a algumas pessoas o tempo todo, pode agradar a todas as pessoas por algum tempo, mas não pode agradar a todas as pessoas o tempo todo.

– John Lydgate

Então, um belo dia, Kim Dotcom não estava se sentindo bem com os satélites Starlink “adormecidos” de Elon. A propósito, uma ótima música de Tasmin Archer. Procure no YouTube.

Elon entrou no modo “mea culpa” completo com sua resposta:

Então, tivemos uma série de tweets sobre amor, humanidade, paz no mundo e outros lugares-comuns que toda candidata ao Miss Universo sabe de cor.

O amor está no ar, mas em uma altitude menor do que os “drones kamikaze” e os satélites da Internet, obviamente.

O que é justo é justo, Kim Dotcom também tem muito em seu prato. Os ucranianos podem perdoar a “sugestão” de paz de Elon um dia, mas Hollywood não vai deixar Kim escapar de seus direitos autorais , o que é mais certo do que a morte e os impostos. O forro de prata para Kim é o fato de que ele está vivendo no país mais amigável do mundo, onde os bilionários são os bunkers do dia do juízo final .

No pior cenário de um apocalipse nuclear , é bom ter Kim Dotcom como amigo, mesmo que seja apenas no Twitter.

A premissa básica de sobrevivência é chegar aos bunkers à prova de apocalipse da Nova Zelândia bem a tempo, sabe de uma coisa. Mas, isso é outra história.

Pouco antes de deixarmos o fundador do MEGA , que não deve ser confundido com o MAGA, para curtir na companhia dos Hobbits de Peter Jackson (local de filmagem da trilogia LOTR e O Hobbit), não podemos esquecer de mencionar os “testes” políticos de Kim como candidato independente e com o Movimento MANA , novamente não deve ser confundido com o Movimento MAGA. Por que isso é uma coisa? Bem, muito dinheiro, grande tecnologia e política estão simplesmente destinados ou condenados a se cruzar, de uma forma ou de outra.

A “condenação” do “caminho errado” político

Elon Musk precisa ser onipresente? Não há outra maneira de colocar isso, e esta é uma pergunta legítima a se fazer. Sempre que há um evento que chama a atenção do mundo inteiro, não há grande probabilidade, mas com certeza Elon estaria lá, envolvido. Não estou falando da guerra na Ucrânia. Você se lembra do time de futebol juvenil tailandês preso ? Deve haver um gosto amargo de controvérsia deixado para trás de Elon. É apenas o jeito que ou ele é. Em sua própria defesa, ele tem todo o direito de dizer que o caminho para a má publicidade está cheio de boas intenções.

A cereja no topo foi entregue por Larry T Bird. A aquisição do Twitter é um negócio fechado a julgar pelas contas de estoque bloqueadas da equipe . Então, estamos livres para abordar o Elefante na sala. Elon está trazendo Trump de volta ao Twitter para apimentar os Midterms, esse é o plano. Não, acho que não. Porquê tão sério? Eu vejo “Batman Begins” em vez de como o Twitter termina.

e estabelecendo algumas novas regras sobre a área da piscina…

Além disso, eu não iria tão longe a ponto de julgar o caráter ou a personalidade de alguém com base em tweets.

"Além de ser o homem mais rico do mundo, Elon Musk também parece estar exibindo os sintomas do transtorno de personalidade histriônica. HPD, como é conhecido nas ciências psiquiátricas, reside no jardim 'Cluster B' de transtornos de personalidade e está associado ao narcisismo , comportamentos de busca de atenção e manipulação. Os HPDers tendem a ser charmosos e animados, muitas vezes beirando o flerte e a excitabilidade", escreveu Jack Shafer do Politico .

Por que tão pessoal? Tudo o que vejo são Bruce Wayne e Clark Kent em uma das cenas finais de “Liga da Justiça”.

Não sou o primeiro nem o último que comparou Elon Musk com Bruce Wayne, mas quem compara Trump com Clark Kent deveria consultar aquele colunista do Politico que citei. O que está errado com esta imagem? Nada.

O homem que está nos levando a Marte precisa se preocupar com o que vai twittar a seguir, porque pode ser suspenso. Vamos lá! Seriamente?

Mas, o que vai acontecer com os atuais funcionários do Twitter?

Digamos, para o bem desta história, que eu tenha um amigo que trabalha no Twitter. Ele está me pedindo um conselho sobre se deve ou não sair ou ficar.

Eu diria que, se você quer sair apenas porque não gosta de Elon como pessoa, está prestes a cometer um erro, do qual provavelmente se arrependerá. Mas se você quer sair porque acredita que Elon está muito maluco com toda essa coisa do Twitter, então você está certo. Você trabalha no Twitter; você conhece os prós e contras disso. Nesse caso, eu entendo e apoio você.

Tive clientes de todo o mundo. Com alguns deles, compartilhei a história turbulenta e brutal de nossas nações e países. Mas o que isso tem a ver com negócios? NADA!

Você é um profissional independentemente das circunstâncias OU um ativista independentemente das “agendas”?

O que você faz no seu tempo livre; é a sua coisa. Seu local de trabalho deve ser sagrado. Não há espaço para política, ideologias, preconceitos e afins no trabalho.

Twitter Don't Cry - Midterms têm um peixe maior para fritar

O homem mais rico do mundo pode decidir o resultado das eleições de meio de mandato em 2022? Não! A propósito, um ótimo filme de Jordan Peele. Você pode perguntar a Kim Dotcom onde assistir de graça, mas eu não recomendaria isso.

Elon Musk não pode consertar a inflação e a crise da fronteira sul. Ele não pode fazer ativistas pró-escolha e pró-vida apresentarem um cenário em que todos saem ganhando, nem fazer Zelensky e Putin apertarem as mãos e sorrirem. No entanto, Elon pode ser pego no meio do fogo cruzado. O que é ainda pior, ele pode se tornar a própria árvore que nos distrai de ver que a floresta tecnológica está pegando fogo.

“A Suprema Corte ouvirá dois casos que podem mudar a Seção 230 da Lei de Decência nas Comunicações. O redator sênior da Slate, Mark Joseph Stern, disse a Jon Sarlin de "Nightcap" por que as grandes empresas de tecnologia e mídia social estão chamando isso de "ameaça fundamental à sua existência".

Quando você está enfrentando uma “ameaça existencial”, você não é você mesmo. Isso significa que a grande tecnologia poderia e se tornaria extremamente tendenciosa. Elon Musk, com ou sem Twitter, pode se dar ao luxo de ser “politicamente neutro”, mas o YouTube e o Facebook não.

“Especialmente em um momento em que muitos republicanos gostariam de reescrever a Seção 230 para incluir salvaguardas desajeitadas para conservadores políticos.” Isso significa que as grandes empresas de tecnologia teriam que ser ainda mais generosas com suas doações aos democratas porque “ os membros do Congresso consideram regularmente mudanças legislativas na Seção 230 , de modo que o Tribunal pode, a longo prazo, não ter a última palavra”.

Puro e simples, enquanto você está decidindo se deve ou não twittar sob a “regra” de Elon Musk, você pode perder sua imunidade como criador de conteúdo porque “as proteções da Seção 230 são essenciais para editores de sites e serviços de aplicativos para oferecer aos usuários conteúdo contribuído e que as restrições à imunidade historicamente ampla do estatuto impediriam a inovação e se provariam indevidamente onerosas”.

Como você pode ver, nem todo o dinheiro do mundo pode garantir que você fará as coisas do seu jeito. Seria necessária uma decisão da Suprema Corte para alterar a Seção 230 e tornar inútil o investimento de US$ 44 bilhões de Elon no Twitter.

Elon Musk será condenado se ele virar para a esquerda ou para a direita, fizer alguma coisa ou não fizer nada, mas você não vai se apoiar minha indicação para o COLABORADOR DE HACKERNOON DO ANO - ELON-MUSK com seus votos nos Noonies deste ano que durarão mais longo do que os intermediários.