ولې Re-Prompting شتون لري (او ولې تاسو به دا څخه ډیر کار واخلئ چې تاسو فکر وکړئ) د "کلاسيک" LLM تعامل یو واحد او نه دی: 
 
 تاسو ټیپ کړئ: "د منلو په اړه د پایلو په اړه یو مقاله". د ماډل سره د ټولې ښوونځي سټیشن ځواب. تاسو ټیپ کړئ: "د منلو په اړه د پایلو په اړه یو مقاله". د ماډل سره د ټولې ښوونځي سټیشن ځواب. دا د نمونوي ستونزه نه ده. دا د . spec problem (د لومړي پایلې وګورئ وروسته د پاکولو پروپټ دوبله صادر کول) د عملی پل څخه دی: Re-prompting 
 
 انسان intention → ماشین-readable instructions → کارول کیدای شي دا څنګه چې تاسو له "د محصول دی" ته "این محصول درست دی، جوړ شوی، او ترانسپورت وړ دی." د Re-Prompting، Defined دا د عملياتو ، وروسته له دې لپاره چې د ښه پايلې ترلاسه کړي. Re-prompting adjusting the prompt’s content, structure, or constraints after inspecting the model’s first response اصلي موضوع: دا د لومړي محصول نه دی "د ځواب". دا دی . feedback-driven telemetry د کوچني مثال د هوايي بدلون په اړه څه لکھو. " Prompt v1: په عمومي توګه، نه زاويه، نه لیدونکي مناسب. Output: د 350-450 کلمه وضاحت کولو لپاره د هوايي بدلون په اړه. شامل دي: Prompt v2: UK secondary school students 
 
 دوو سببونه، 2) دوه اغیزې، 3) درې ورځني عملونه زده کوونکي کولی شي ترسره کړي، او 4) په یوه کلمه کې د عمل لپاره د غوښتنې سره ختم کړئ. ټون دوستانه ونیسئ؛ ژیرګون څخه مخنیوي. " ورته ماډل. بل پایلې. ځکه چې د spec په واقعیت کې وي. ولې Single-Prompting ناکام کیږي (او Re-Prompting نه کوي) د انفرادي نوټونه فرضوي چې تاسو کولی شئ په بشپړه توګه مخکښ کړئ چې تاسو ته اړتيا لري. دا ځینې وختونه حق دی ... تر هغه چې دا نه ده. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Dimension 
 Single Prompt 
 Re-Prompting 
 
 
 
 
 Interaction 
 One-way 
 Feedback loop 
 
 
 
 
 Info base 
 Only initial intent 
 Intent + output defects 
 
 
 
 
 Goal 
 “Get an answer” 
 “Get the right answer” 
 
 
 
 
 Best for 
 Simple asks 
 Fine-grained or high-stakes output د انټرنېټ د راهیسې د Feedback loop د infobase یوازې د لومړي هدف د intention + output نقصونه هدف “د ځواب ترلاسه کړئ” "د مناسب ځواب ترلاسه کړئ" غوره لپاره ساده پوښتنه د Fine-grained یا د عالي سټاک محصول د حقیقي ارزښت: هغه څه چې Re-Prompting تاسو ته خوندي کوي 1) د داخل کولو کمېسيون تاسو ته اړتيا نه ده چې په لومړي ورځ کې د عاجل جادو. تاسو باید کولای شي . iterate 2) د پیچلي پوښتنو لپاره د ډینامیک kalibrating د نښې غږ، د محصول د بازار کولو، تخنیکي لیکنه، د پالیسۍ خلاصونه - دا دي Re-prompting تاسو ته اجازه ورکوي چې په چټکۍ سره ټون او جوړښت. moving targets 3) زيات پایلې محصول د حرارت درجه، نمونې، او د نمونې تصادفي کولی شي د ډرایو سبب شي. ("نه سلاګونه"، "د توپونو کارولو" او "د قبولیت معیارونه شامل دي") د توازن کموي. constraints کله چې تاسو باید Re-Prompt؟ یو عملی Trigger لیست نه هر ځواب د یو دوامداره لګښت لري. خو دا کار کوي: 1) د محصول د اصلي هدف له لاسه ورکړي دا د موضوع په اړه خبرې کوي، مګر تاسو د دې لپاره چې تاسو پوښتنه وکړئ له لاسه ورکړئ. Signal: "د ټریډینګ ساعتونو لپاره د خرڅلاو پوائنټونو لیکنه چې د اصلي ځانګړتیا دی , aimed at UK hikers.” Example ask: 72-hour battery د سټیټیک او رڼا موادو په اړه برخو؛ د بیټرۍ په کم وخت کې ذکر شوی. Bad output: تاسو د "بټری + ټریډینګ کنکشن" غیر متبادل نه کړي. Why you re-prompt: 2) د فورمه غلط دی تاسو د ماشین کارول شي، تاسو د پروز ترلاسه کړ. Signal: "د دې تلیفون ځانګړتیاوې په Markdown جدول کې د headers سره جوړ کړئ. د Example ask: Model | RAM | Storage د شمیره لیست Bad output: formatting باید واضح وي، او ډیری وختونه د ګټې له خوا د . Why you re-prompt: mini example 3) د منطق یا مفهوم غلطونه شتون لري غلط تعریفونه، تناقضونه، یا "د مناسب غږونه" مګر دا نه دی. Signal: "د ریاضی مثال سره د فکر د چټک پاملرنه توضیح کړئ." Example ask: CoT معنی کوي "د ځواب په مستقیم ډول" او کاروي لکه څنګه چې د "د مثال" Bad output: 2+3=5 ستاسو د پروپیلټ د تعریف نه لاسلیک کړ، او تاسو د درست نمونه نه وړاندې کړ. Why you re-prompt: 4) دا ډیر کم یا ډیر اوږد دی تاسو د ګامونو ته اړتیا لرئ، یو سټینټ ترلاسه کړئ. یا د خلاصې لپاره اړتیا لرئ، یو سټینټ ترلاسه کړئ. Signal: د "د معلوماتو" او "تخفیف" د لارښوونې نه دي. دوی vibes دي. د vibes سره بدل کړئ . Why you re-prompt: structure and word limits د 5 ګام لنډ: د Re-Prompting په سیستم کې بدل کړئ دلته یو فریم ورک دی چې د iteration څخه د تصادفي thrashing بدلون لري. پړاو 1: د محصول ارزښت کړئ (د 3 اسانه چک لیست سره) په هر وخت کې د دې درې اکسونو کارول: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Axis 
 What you’re checking 
 Example failure 
 
 
 
 
 Accuracy 
 Does it solve the actual problem? 
 Deletes the wrong rows when asked to handle missing values 
 
 
 
 
 Format 
 Is it structured as requested? 
 No code comments / no table / wrong schema 
 
 
 
 
 Completeness 
 Did it cover every must-have point? 
 Handles missing values but ignores outliers د دقت آیا دا د واقعي ستونزه حل کوي؟ د غلط لړونو حذف کول کله چې د لګښتونو د کارولو ته اړتیا لري فورمه آیا دا د درخواست په توګه جوړ شوی دی؟ نه کوډ تبصرې / نه جدول / غلط سیسټم بشپړتیا آیا دا د هر اړتیا لرونکي نقطې پوښلي؟ د لګښتونو په لټه کې دي، مګر د لګښتونو په لټه کې دي Pro-Tip: په چټکۍ سره "د غلطاتو لیست" جوړ کړئ، لکه څنګه چې یو QA انجنیر به: . Goal Drift / Format Break / Missing Points / Wrong Concepts / Verbosity پړاو 2: د غلطۍ په لارښوونې ته رجوع کړئ ډیری بریښنا د ناکامۍ له خوا د چټک سببونه چې تاسو کولی شئ حل کړي دي. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Defect 
 Likely prompt cause 
 Example 
 
 
 
 
 Goal drift 
 vague priorities 
 didn’t state the   selling point primary 
 
 
 
 
 Format break 
 format not explicit 
 “organise this” ≠ “Markdown table with headers…” 
 
 
 
 
 Logic error 
 wrong / missing definition 
 didn’t anchor the concept and example 
 
 
 
 
 Too brief 
 no structure requirement 
 didn’t specify steps, length, sections هدف Drift مخکښ ترټولو ندي ندي د پلور Point اصلي جوړول Break د فورمې غیر واضح “این ترتیب کړئ” ≠ “Markdown جدول سره headers ...” د منطق غلطی غلط / لګښت د تعریف نه د مفهوم او د نمونوي نښلول ډیره مختصر نه جوړښت اړتیا نه مشخص کړې، اوږدوالی، برخو مهم ذهني بدلون: د SPC د جرم. don’t blame the model first مرحله 3: د 4 لوړ کثافاتو تنظیماتو څخه یو کارول ستراتیژۍ A: د کنترول + محدودیتونه اضافه کړئ (اټکلونه د نښلیدو / هدف ډرایو) اضافه کړئ: د نندارتون، سکرین، ترټولو ترټولو ترټولو ترټولو ترټولو ترټولو ترټولو ترټولو ترټولو ترټولو ترټولو ترټولو ترټولو ترټولو ترټولو ترټولو ترټولو ترټولو. د Eco مقاله ورکړئ. " "په بریتانیا کې د 9 کال د زده کونکو لپاره 400 کلمه، د ښوونځي recycling context، شامل دي 3 د عمل وړ لارښوونه، دوستانه ټون، نه ژرګون، سره د عمل د تماس په پای کې." Before: After: ستراتیژۍ B: د فورمټ executable (Fixes format break) مشخص کړئ: ډول + نقشه + مثال. After prompt snippet: Return a Markdown table exactly like this:
| Model | RAM | Storage |
|---|---|---|
| Example | 8GB | 128GB |
 ستراتیژۍ C: د مثالونو اضافه یا اصلاح (د غلطو حل) که د نمونوي نښلیدل، . show it the pattern Example for Chain-of-Thought (correct pattern): 
 
 
 
 Problem: “Sam has 5 apples, eats 2, buys 3…” د منطقولو: 5−2 = 3، 3+3 = 6 ځواب: 6 ستراتیژۍ D: د جوړښت + محدودیتونو سره د کنترول تفصيلات (د کلمې ترتیب) ځانګړتیاوې، د توپونو شمیره، کلمه محدودیتونه، او هغه څه چې "کوي" ښکاري. "کښته کړئ د ځینو ټوکرونو په د هر ګام: د Max د Prompt snippet: 3 steps 1 sentence 20 words پړاو 4: Validate (په دې کې چې تاسو د دوبارہ iterate یاست) Re-run the prompt. Re-score په ورته 3 لړونو کې. Stop when: 
 
 
 
 د اصلي هدف په پایله کې، د شکل درست دی، نه لوی منطقي غلطې. Don’t chase “perfect.” Chase  . usable  3–5 iterations. If you’re still unhappy after 5, the requirement might be underspecified or you might need a different model/tooling. Rule of thumb: پړاو 5: د ګټور بڼه (چې تاسو هیڅکله له رنګ څخه نه پیل کړئ) Once it works reliably, freeze it as a  : prompt template 
 
 
 د پایلې برخو: لارښوونه، جوړښت، د شکل کولو قوانین د مختلفو برخو: د چڼاسکه کچه لکه {audience}، {constraints}، {inputs} Example: Python data-cleaning prompt template Generate Python code that meets this spec:
​
1) Goal: {goal}
2) Input: {input_description}
3) Requirements:
   - Use pandas
   - Handle missing values using {method}
   - Handle outliers using {outlier_rule}
4) Output rules:
   - Include comments for each step
   - End with 1–2 lines on how to run the script
   - Wrap the code in a Markdown code block
 دا ده چې څنګه د ترکیبونو re-prompting: تاسو د پروپتونو د کتابتون جوړ کړئ چې د وسایلو په څیر عمل کوي. د بشپړ Iteration Walkthrough موږ یو څه واقعی جوړ کړئ: ، مګر په توګه د کارپوه کارول. 3 promo posts for a bubble tea brand د حلقه 0: د پروګرام چې ناکام کیږي "د Sweet Sprout Bubble Tea لپاره 3 ټولنیز پستونه بنو." Prompt: تکرار، نږدې، نه هاکونه، نه پلیټ فارم ټاونونه. Output: ارزښتونه 
 
 
 
 د دقت: Vague Brand Fit Format: نه hashtags، نه CTA بشپړتیا: په تخنیکي توګه 3 پستونه، مګر د نږدې فرق رنګ 1: د نښې ځانګړتیاوې + پلیټ فارم اضافه کړئ Re-prompt: 
 
 
 
 
 
 د نښې: ټیټ شکر، 0-cal انتخابونه د Taro Boba Milk چای د سوداګرۍ vibe: Instagrammable داخلي سبک: انرژی، emojis، سره 2-3 hashtags پای ته ورسیږي مختلفیت: هر پست د (1) خوښۍ، (2) عکسونو، (3) کم کالیز تمرکز کوي , but still missing “do something now”. Output improves دویم 2: د عمل تګ اضافه کړئ (د ځای + پرومو) موږ اضافه کوو: 
 
 
 
 موقعیت: د مانشستر ښار مرکز د پرومو: BOGOF تر 31 Oct CTA: "په کار وروسته / په دې اونۍ کې راځي" اوس د نندارتون د نندارتون وړ شي. د عادي غلطو (و څنګه ستاسو د ژوند نه ضایع کړئ) غلطی 1: د هر څه په یوه وخت کې بدل کړئ تاسو کولی شئ نه زده کړئ چې څه کار کړ، که تاسو هر وخت د کلن پروپټ بدل کړئ. د iteration لپاره. one major variable غلطی 2: "د ماډل بد دی" لکه ستاسو د معياري تشخیص په ډیری وختونو کې، ستاسو د پروپیلن نه مشخص کړ: 
 
 
 
 
 
 ترټولو فورمه محدودیتونه مثالونه د بریالیتوب معیارونه غلطی 3: د بیلابیلو iteration د بشپړتیا په لټه کې د بند کولو قواعد جوړ کړئ. که دا درست دی او کارول کیږي، دا وساتي. خطا 4: نه د پایله پاملرنه خوندي کړئ که دا کار تکرار کیږي، د نمونې ډیر ارزښت لري چې د یو لوی واحد ځواب. خطا 5: په مختلفو پلیټ فارمونو کې ورته پروپیلټ کاپي کول هغه څه چې په هیکر خبرونو کې کار کوي به په TikTok کې فلیپ کیږي. په چټک ډول. platform constraints Tooling او د workflow لارښوونه 
 
 
 
 
 د "defect → fix" چټک پاڼه ذخیره کړئ (format missing → add schema + example؛ تکرار → د مختلف زاويه اغیزه کول؛ concept wrong → add definition + exemplar). په 3-5 پایلو کې ازموینه کړئ مخکې چې تاسو د 50 ډالرو تولید کړئ. د مخابراتو سیسټم کې د پاملرنې وړاندیزونه (نوښت، Obsidian، حتی د git repo). که تاسو په ټیم کې کار کوي: د پروپیلټ نسخهونو څارنه لکه کوډ. د پایلې Re-prompting یو چرم نه ده. دا د workflow دی. که د غوښتنلیک د نامه غوښتنلیکونه ده، — د ماډل د محصول په توګه ستاسو د غلطی ریکارډونه کاروي. کله چې تاسو دا په سیستماتیک ډول ترسره کړئ، تاسو د "ChatGPT شیانو پوښتنه" بند کړئ او د جوړولو پیل کړئ تاسو کولی شئ په حقیقت کې د کشتی. re-prompting is debugging those requirements reliable text-and-code generators

This story contains AI-generated text. The author has used AI either for research, to generate outlines, or write the text itself. 

Read My Stories

دا غږ د کیسې په اصلي ژبه تولید شوی!

Re-Prompting: د چڼاسکه چې د "Meh" LLM پایلې ته د تولید لپاره چمتو پایلې بدلوي

About Author

تبصرې

hang tags

دا مقاله په کې وړاندې شوې وه

Related Stories

Psychopathology of Everyday Life by Sigmund Freud - Table of Links

Stocks will be More Profitable than Crypto - Interview With Bryan Applegate

The shortest distance from idea to execution with Jim Rose of CircleCI

Kindness is a Gift that Should Always be Paid Forward - Interview With Samiran Mondal

Psychopathology of Everyday Life by Sigmund Freud - Table of Links

Stocks will be More Profitable than Crypto - Interview With Bryan Applegate

The shortest distance from idea to execution with Jim Rose of CircleCI

Kindness is a Gift that Should Always be Paid Forward - Interview With Samiran Mondal

Light-Mode

Classic

Newspaper

Minty

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps