Vitalik Buterin tidak pernah malu tentang melukis masa depan berani untuk Ethereum. membaca dengan sangat ambisius - tetapi adakah ia boleh dicapai fiksi saintifik, atau hanya pemikiran yang diingini daripada pemimpi crypto yang paling terkenal? Peta laluan terkini untuk lima tahun ke depan Peta laluan terkini untuk lima tahun ke depan Dalam persembahan baru-baru ini (lihat di atas), pendiri bersama Ethereum telah mengemukakan visi terkuatnya sejauh ini: "Ethereum 2030 bukan Ethereum 2015." Tetapi dalam ekosistem di mana janji-janji sering melebihi penghantaran, kita perlu bertanya soalan-soalan yang sukar: Bolehkah kemas kini yang kompleks secara teknikal ini benar-benar dihantar tepat pada masanya? dan apa maksudnya bagi syarikat-syarikat yang bertaruh masa depan mereka pada kejayaan Ethereum? Tanda tangan: Dari ECDSA kepada Cryptography Resistant Quantum Transformasi yang paling eksistensial dalam roadmap Vitalik juga boleh menjadi yang paling mendesak. Ethereum kini bergantung kepada ECDSA (Elliptic Curve Digital Signature Algorithm) untuk semua tanda tangan transaksi - kriptografi yang sama yang mengamankan Bitcoin. tetapi Vitalik menganggarkan peluang 20% bahawa komputer kuantum akan memecahkan ECDSA pada tahun 2030, menjadikan seluruh rangkaian terdedah kepada pencurian dan manipulasi. Penyelesaian beliau: migrasi lengkap kepada tanda tangan yang tahan kuantum, kemungkinan skim berasaskan hash yang kekal selamat walaupun terhadap serangan kuantum. Tanda tangan yang tahan kuantum biasanya jauh lebih besar daripada tanda tangan ECDSA. Tanda tangan berasaskan hash mungkin 10-50 kali lebih besar, secara dramatik meningkatkan saiz transaksi dan keperluan lebar pita rangkaian. Ethereum perlu menyelesaikan masalah saiz ini sambil mengekalkan pengesahan yang cepat dan kos penyimpanan yang rendah. The Technical Challenge: Kryptografi wujud dan berfungsi. tanda tangan berasaskan hash seperti SPHINCS+ telah dipelajari secara meluas dan dianggap selamat kuantum. Reality Check: bahawa kemajuan dalam pengkomputeran kuantum sedang mempercepatkan lebih cepat daripada kebanyakan pakar meramalkan, menjadikan peralihan ini bukan sahaja berhati-hati tetapi berpotensi mendesak. Laporan CoinCentral Tetapi logistik adalah mimpi buruk. setiap dompet, setiap kontrak pintar, setiap Layer 2 perlu dikemas kini.Satu langkah yang salah boleh mengunci jutaan pengguna daripada dana mereka secara kekal. Mengingat sifat eksistensial ancaman ini, ini mungkin akan diprioriti dan diselesaikan pada tahun 2028. komuniti kripto telah berjaya mengkoordinasikan transisi kripto utama sebelum ini (seperti SHA-1 kepada SHA-256), dan pertaruhan terlalu tinggi untuk gagal. Verdict: Essential and achievable. Mesin Virtual: EVM kepada RISC-V Revolusi Mesin Virtual Ethereum (EVM) adalah revolusioner pada tahun 2015 – ia membolehkan kontrak pintar yang boleh diprogram pada blockchain untuk kali pertama. tetapi lapan tahun kemudian, EVM kelihatan semakin tua. ia lambat, lapar gas, dan sukar untuk dioptimalkan. penyelesaian Vitalik adalah radikal: menggantikannya sepenuhnya dengan RISC-V, satu set arahan sumber terbuka yang jauh lebih mudah dan lebih cekap. RISC-V secara teori boleh meningkatkan prestasi Ethereum sebanyak 100x sambil menjadikan protokol ini "sangat mudah" berbanding EVM semasa. kontrak pintar akan mengkompilasi kepada kod bytecode RISC-V standard alih-alih kode opkode EVM tersuai, membuka pintu kepada dekad pengoptimalan kompilator dan alat yang sedia ada. Berikut ialah realiti brutal: Ethereum menyimpan lebih $ 50 bilion dalam nilai kontrak pintar, dari protokol DeFi kepada koleksi NFT. Kontrak-kontrak ini ditulis dalam kod byte EVM dan tidak boleh disusun semula untuk RISC-V. Penyelesaian yang disyorkan Vitalik menjalankan "EVM interpreter" di atas RISC-V - pada asasnya meniru sistem lama di dalam yang baru. The Backward Compatibility Nightmare: Inilah di mana visi Vitalik bertemu dengan realiti teknikal yang keras. Membina penerjemah EVM bebas bug sangat sukar - apa-apa kesilapan boleh memecahkan protokol sedia ada atau mencipta vektor serangan baru. dan menjalankan kod EVM melalui penerjemah RISC-V boleh menghilangkan kebanyakan peningkatan prestasi yang dijanjikan. Reality Check: Apple berjaya membuat peralihan yang sama (PowerPC kepada x86, kemudian x86 kepada ARM) melalui lapisan emulasi yang berhati-hati, tetapi migrasi itu mengambil tahun dan mempunyai masalah keserasian kadang-kadang. The Verge menunjukkan menunjukkan transisi RISC-V boleh berfungsi, tetapi amaran bahawa ia mungkin memerlukan "fork keras" yang membahagikan rangkaian - sesetengah nod yang menjalankan EVM, yang lain menjalankan RISC-V, mewujudkan dua Ethereum yang tidak bersesuaian. Penyelaman Deep-Dive Hacker Noon Faedah prestasi adalah nyata, tetapi risiko migrasi adalah besar.Mengharapkan ini akan menjadi bahagian yang paling kontroversial dan tertunda dalam roadmap.Memang lebih mungkin: pendekatan hibrid di mana kontrak baru boleh menggunakan RISC-V manakala kontrak lama kekal pada EVM tanpa batas. Verdict: Technically brilliant, practically terrifying. Single-Slot Finality: Daripada 15 minit hingga 12 saat Pada masa ini, Ethereum mengambil kira-kira 15 minit untuk menyelesaikan transaksi - kekekalan dalam dunia frekuensi tinggi DeFi. Vitalik mahu mengurangkan ini kepada hanya 12 saat melalui kesudahan slot tunggal, menggunakan "supercommittees" kira-kira 125,000 pengesahan untuk mempercepatkan persetujuan. Finaliti yang lebih cepat akan membuka kes penggunaan baru, mengurangkan risiko jambatan, dan menjadikan Ethereum kompetitif dengan blockchain yang lebih baru seperti Solana yang sudah menawarkan finaliti sub-second. Mengkoordinasikan 125,000 validator untuk mencapai konsensus dalam 12 saat memerlukan penyelesaian masalah sistem terdistribusi yang telah mengganggu saintis komputer selama beberapa dekad. rangkaian Ethereum semasa kadang-kadang berjuang untuk mengendalikan 30,000 validator dengan cekap. Reality Check: menunjukkan asas kriptografi (menggunakan bukti STARK) adalah kukuh, tetapi keperluan rangkaian mungkin tidak dapat diatasi. , dengan pengembang teras mengekspresikan "optimisme berhati-hati" manakala jurutera rangkaian memberi amaran tentang batasan lebar band. Penyelaman Deep-Dive Hacker Noon Perbezaan pada kelayakan Memperkirakan penundaan dan kompromi.Mungkin akhir 60 saat pada tahun 2030, bukan 12. Verdict: Technically possible but logistically nightmarish. Lapisan 1 Scaling: Impian 100,000 TPS Vitalik telah menetapkan matlamat yang berani: 100,000 transaksi setiap saat pada Layer 1, dicapai melalui peningkatan ruang blob, ZK-EVMs, dan pengoptimuman had gas. Rancangan ini melibatkan teknik-teknik canggih seperti "daftar akses tahap blok" dan "optimasi slot" yang akan secara dramatik meningkatkan aliran tanpa mengorbankan desentralisasi. Ethereum kini memproses kira-kira 15 urus niaga setiap saat pada Layer 1 .Mengukur kepada 100,000 TPS mewakili peningkatan 6,600x - gambar bulan matematik yang akan memerlukan kemajuan revolusioner dalam algoritma konsensus, pengurusan keadaan, dan perkakasan nod. Reality Check: menunjukkan bahawa walaupun dengan optimisasi agresif, mencapai 1,000 TPS pada Layer 1 akan dianggap kejayaan besar. undang-undang fizik meletakkan had yang keras pada seberapa cepat sistem yang didistribusikan boleh beroperasi sambil mengekalkan jaminan keselamatan. Penyelidikan CoinDesk Penyelesaian Layer 2 boleh mencapai nombor ini pada tahun 2030, tetapi Layer 1 akan bernasib baik untuk mencapai 1,000 TPS. Verdict: Fantasy. Privasi yang ditingkatkan: Zero-Knowledge Everything Perlindungan privasi pada Ethereum hari ini boleh diredam - setiap transaksi secara kekal dicat dalam pandangan awam. roadmap Vitalik menjanjikan privasi asli melalui bukti pengetahuan nol, alamat tersembunyi, dan mesej tersembunyi yang akan menjadikan transaksi benar-benar peribadi secara lalai.Ini akan menangani salah satu kelemahan persaingan terbesar Ethereum berbanding rantaian yang memberi tumpuan kepada privasi seperti Zcash atau Monero. Bukti pengetahuan nol telah matang dengan cepat, dan beberapa protokol pemeliharaan privasi sudah berfungsi pada Ethereum. Reality Check: Ciri-ciri privasi tidak terelakkan menarik kawalan peraturan. Sanksi Tornado Cash baru-baru ini menunjukkan betapa cepat alat privasi boleh menjadi kewajipan undang-undang. Membina privasi ke dalam lapisan asas Ethereum boleh memicu tindak balas peraturan yang boleh merosakkan ekosistem. mendedahkan perpecahan komuniti yang mendalam: pemaju suka keanggunan teknikal, tetapi pengguna institusi takut risiko peraturan. Perbincangan Reddit Mengharapkan ciri privasi untuk kekal opt-in dan terhad untuk mengelakkan blowback peraturan. Verdict: Technically feasible, politically impossible. Interoperabiliti rantaian: Satu ekosistem, banyak rantaian Mungkin matlamat Vitalik yang paling pragmatik ialah membuat ekosistem Layer 2 Ethereum berasa seperti "satu blockchain" daripada 34 rangkaian yang berbeza. Ini mungkin merupakan matlamat yang paling boleh dicapai dalam senarai ini. standard teknikal sudah wujud (seperti ERC-3770 untuk alamat spesifik rantaian), dan insentif ekonomi selaras. pasukan Layer 2 mahu interoperabiliti yang lancar untuk meningkatkan pangkalan pengguna mereka. Reality Check: menunjukkan kemajuan yang signifikan dalam infrastruktur rantaian lintas, dengan beberapa pasukan bekerja pada piawaian yang serasi. bahagian yang paling sukar bukan teknikal - ia mendapat pasukan Layer 2 yang berbeza untuk mengkoordinasikan pada piawaian bersama alih-alih bersaing pada ciri-ciri yang tidak serasi. Analisis blok Ini boleh diselesaikan secara substansial pada tahun 2028, berpotensi lebih awal daripada jadual. Verdict: Likely to succeed. Resistensi Kuantum: Persiapan untuk Armageddon Kripto Vitalik menganggarkan peluang 20% bahawa komputer kuantum akan memecahkan kriptografi semasa pada tahun 2030. roadmap beliau termasuk transisi Ethereum kepada algoritma yang tahan kuantum sebelum tarikh tamat ini. Ini adalah insurans, bukan inovasi. algoritma kriptografi untuk rintangan kuantum sudah wujud dan telah dipelajari secara meluas. cabaran adalah mengoordinasikan migrasi rangkaian tanpa memecahkan aplikasi yang sedia ada. Reality Check: Ini menjadikan rancangan rintangan kuantum Ethereum bukan sahaja berhati-hati, tetapi berpotensi mendesak. Laporan CoinCentral Mengikut sifat eksistensial ancaman, ini mungkin akan diprioriti dan diselesaikan pada tahun 2028. Verdict: Essential and achievable. Kesan Syarikat: Pemenang dan Pecundang Jika visi Vitalik menjadi kenyataan, ekosistem Ethereum akan mengalami gangguan besar-besaran. Potential Winners: ConsenSys dan MetaMask: Privasi dan interoperabiliti yang lebih baik akan meningkatkan penggunaan dompet Polygon dan Arbitrum: interoperabiliti Layer 2 yang lebih baik akan memperluaskan pasaran mereka yang boleh ditargetkan Platform OpenSea dan NFT: Finaliti yang lebih cepat dan kos yang lebih rendah boleh menghidupkan semula dagangan NFT Chainlink: Fungsi Cross-chain akan meningkatkan permintaan untuk perkhidmatan Oracle Potential Losers: Coinbase dan pertukaran bersentralisasi: Privasi yang lebih baik boleh mengurangkan permintaan untuk perkhidmatan custody Penambang Ethereum (jika ada): Kemudahan rangkaian boleh menghilangkan peluang pertambangan yang tersisa Rantaian yang memberi tumpuan kepada privasi seperti Zcash: Privasi Ethereum asli akan mengurangkan kelebihan persaingan mereka The Dark Horse Scenario: Jika Ethereum gagal memenuhi janji-janji ini sehingga tahun 2030, harapkan migrasi besar-besaran kepada pesaing. Solana, Avalanche, dan lain-lain "Ethereum pembunuh" sedang membina ciri-ciri yang Ethereum menjanjikan. Bahagian bawah garis Peta laluan Vitalik Buterin 2030 secara bersamaan menginspirasi dan menakutkan. Menarik kerana ia menangani kelemahan terbesar Ethereum dengan penyelesaian teknikal yang elegan. Menakutkan kerana garis masa dikompres secara brutal untuk cabaran kejuruteraan yang kompleks. Berikut adalah jadual masa yang realistik: ciri-ciri privasi akan menghadapi angin depan peraturan, skala Layer 1 akan terlepas daripada janji-janji, tetapi interoperabiliti dan rintangan kuantum mungkin akan berjaya. Ethereum pada tahun 2030 akan menjadi lebih baik daripada versi hari ini, tetapi ia tidak akan menjadi rangkaian yang lancar, kilat, ultra-private yang Vitalik membayangkan. Soalan sebenar bukan sama ada ciri-ciri ini akan dihantar pada masanya - ia adalah sama ada Ethereum boleh kekal kompetitif semasa membina mereka. dalam industri yang bergerak pesat di mana blockchain baru dilancarkan setiap bulan dengan ciri-ciri yang dijanjikan Ethereum untuk tahun 2030, risiko terbesar bukanlah kegagalan teknikal. Analisis ini merupakan penilaian teknikal, bukan nasihat pelaburan.

This story contains AI-generated text. The author has used AI either for research, to generate outlines, or write the text itself. 

The is an opinion piece based on the author’s POV and does not necessarily reflect the views of HackerNoon.

Read My Stories

We believe everyone should have ultimate control and ownership over their cryptographic assets and digital transactions.

Ethereum 2030: Vitalik Audacious Vision vs Harsh Reality Check

About Author

KOMEN

GANTUNG TANDA

ARTIKEL INI DIBENTANGKAN DALAM

Related Stories

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps