Pirms trim mēnešiem es izdarīju prognozi tehnoloģiju konferencē, kas lika man smieties no skatuves. “ “Es teicu.” “” AI neaizstās jaunākos izstrādātājus Tas padarīs vecākos inženierus neapturamus Istaba izvirzījās. VC, kas piesaista savas “AI demokratizē kodēšanu” uzlīmes, izskatījās personīgi aizvainoti. Pagājušajā nedēļā tas pats dibinātājs mani sauca raudāt. Viņa junioru + AI komanda tikko trešo reizi mēnesī pārtrauca ražošanu. vecākais inženieris, kuru viņš atlaida pirms sešiem mēnešiem, tagad maksā $ 500 stundā kā konsultants, lai novērstu viņu AI radītās katastrofas. “ “Viņš sēdēja.” » Tev bija taisnība Bet visiem nepareizajiem iemesliem Silīcija ieleja mūs pārdeva Atcerieties šo stāstu? 
 
 
 
 
 Uzņēmumiem ir vajadzīgi mazāk darbinieku Juniori + AI = vecākā līmeņa iznākums Kodēšana kļūst demokrātiska Visi uzvar Tad es mēģināju izveidot ražošanas sistēmu tikai ar junioru inženieriem un Claude. Pēc 48 stundām mums bija: 
 
 
 
 
 
 17 000 kodu līnijas 0 pārbaudes 3 Drošības ievainojamība 1 bezgalīga sloksne, kas mums izmaksāja $ 3,400 API zvanos Kodbase tik sarežģīta, ka pat AI nevarēja izskaidrot, ko tā darīja Kur patiesībā spīd Pēc trīs gadu ikdienas AI pāru programmēšanas šeit ir tas, kas patiešām darbojas: 
 
 
 
 
 
 Cranking out boilerplate (ietaupīja man 200 stundas pagājušajā gadā) Izmēģiniet 10 īstenošanas laikā, kas nepieciešams, lai rakstītu vienu Automātiski domājošas lietas, kas liek jums apšaubīt jūsu karjeras izvēli Ideju validēšana domāšanas ātrumā Kuģošanas funkcijas, kad jūs zināt tieši to, ko vēlaties Kurš visvairāk gūst labumu? Vecākais inženieris, kurš ir redzējis šo modeli 1000 reizes un var atpazīt AI halucinācijas no jūdzes attālumā. Kur AI kļūst par atbildību Pagājušajā mēnesī es redzēju, kā jaunākais izstrādātājs izmanto AI, lai "labotu" atmiņas noplūdi. 8 000 ASV dolāru apmērā AWS rēķinos vēlāk mēs atklājām faktisko problēmu: apļveida atsauce, ko AI radīja vispirms. Citi pīlāri ietver: 
 
 
 
 
 
 Esmu redzējis, ka tas apstiprina kodu, kas dzēš ražošanas datubāzes, jo "sintakse izskatās pareizi". Arhitektūra: lūdziet AI izstrādāt sistēmu. tas dos jums kaut ko, kas izskatās spilgti uz papīra un sabrūk brīdī, kad reālie lietotāji to pieskaras. Drošība: Jaunieši, kas izmanto AI, ir tāpat kā dodot mazuļiem ielādētu ieroci.Viņi nezina to, ko viņi nezina, un AI viņiem to nesaka. Bad Prompts: “Dariet to ātrāk” no juniora saņem jums cached datu bāzes vaicājumus. no vecākā? Pareiza indeksēšana, vaicājumu optimizācija, un arhitektūras izmaiņas. Tehniskais parāds: Katra AI koda līnija, ko juniors nevar saprast, ir rītdienas 3 rīta ārkārtas situācija. Modelis, kuru neviens nevēlas atzīt Visās startēs, ar kurām esmu strādājis, modelis ir konsekvents un brutāls. Pirms AI funkcionālā komanda izskatījās kā viens vecākais plus trīs juniori. Pēc AI ieviešanas vecākais ar AI varēja vairot produktivitāti desmitkārtīgi. Iemesls ir vienkāršs: seniori izmanto AI, lai novērstu berzi un paātrinātu lēmumus.Juniori, bez pieredzes domāt par iznākumiem, bieži izmanto AI, lai segtu izpratnes nepilnības. Reālie upuri šeit Tas nav kritika par junioriem. viņi ir izveidojuši neveiksmi, pateicoties stāstam, kas izskatās labi uz slaidiem, bet ražošanā sabrūk. Iedomājieties, ka jums saka: ” Tad ražošana sabrūk, un pēkšņi tas ir jūsu atbildība. Neuztraucieties par to, ka jūs to sapratīsiet, AI to risinās Viens no maniem mentoriem teica: “ Viņa nebija krāpniece, viņa bija mūsu nozares burvju domāšanas upuris. Es varu ģenerēt jebkuru kodu, ko vēlos, bet man nav ne jausmas, vai tas ir labs. Kas patiesībā darbojas Pārtrauciet izturēties pret AI kā zināšanu aizstājēju, sāciet izturēties pret to kā pret spēka reizinātāju pieredzei. : For Seniors 
 
 
 
 
 Ātra prototipēšana (izmēģiniet 20 pieejas vienā pēcpusdienā) Automatizēt atkārtojošus uzdevumus, kurus jūs jau saprotat Ātri izpētīt blakus esošās tehnoloģijas Testēšanas gadījumu ģenerēšana Edge apstākļiem : For Juniors 
 
 
 
 
 Mācību rīks (ar smagu vecāko uzraudzību) Boilerplate ģenerators modeļiem, kurus jūs jau esat apguvuši Dokumentācijas palīgs Kods paskaidrotājs (bet pārbaudīt visu) Nepatīkams secinājums Atcerieties manu raudājošo dibinātāju? Viņš atlaida divus vecākus inženierus ar 2x iepriekšējo algu. "Es domāju, ka es ietaupīju naudu," viņš man teica. "Tomēr es to aizdedzināju ugunī." Agrīnais solījums bija tas, ka AI demokratizēs kodēšanu, tā vietā radot plašāku plaisu starp tiem, kas saprot sistēmas, un tiem, kas tos vienkārši ekspluatē. Tas nav nākotne, ko mums solīja, bet tas varētu būt pamodināšanas zvans, kas mums bija nepieciešams. Jautājums nav par to, vai AI aizstās izstrādātājus, tas ir par to, vai mēs to izmantosim, lai kļūtu par labākiem inženieriem vai labākiem tipistiem. Es zinu, uz kuru pusi es liktu likmi.

Walkthroughs, tutorials, guides, and tips. This story will teach you how to do something new or how to do something better.

The is an opinion piece based on the author’s POV and does not necessarily reflect the views of HackerNoon.

Silīcijas ielejas mīts par AI izstrādātājiem neviens nevēlas atzīt

About Author

KOMENTĀRI

PAKARINĀT TAGUS

ŠIS RAKSTS TIKS PĀRSTRĀDĀTS

Related Stories

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps