Atcerieties, ka centralizācija notiek tad, kad viena vai vairākas vienības kontrolē platformu vai pakalpojumu no aizkulisēm. Tas var un ir radījis savu problēmu kopumu. Bez decentralizācijas mēs riskējam atkārtot tradicionālās finanšu neveiksmes, ar vārtu turētājiem, cenzūru un atsevišķiem neveiksmes punktiem. To, kas sākās kā neatļautas, atvērtas sistēmas, arvien vairāk veido dominējošie dalībnieki galvenajos slāņos.Jautājums kļūst: kā mēs pamanām, kad centralizācija iekļūst, un kā mēs varam nospiest atpakaļ, pat ar pieticīgiem soļiem? Kāpēc decentralizācija joprojām ir svarīga Decentralizācija nav tikai fantastisks buzzword, lai pārdotu digitālos produktus. Tas ir princips, kas padara kriptogrāfijas vērts uzticēties vispirms. Kad neviena vienība kontrolē sistēmu, neviens vārtu sargs nevar izlemt, kas piedalās vai kas tiek bloķēts. Centralizēta apmaiņa (piemēram, Coinbase vai Binance) var iesaldēt izņemšanu jebkāda iemesla dēļ; dominējošais “validators” vai “validatoru grupa” Proof-of-Stake (PoS) tīklā var censēt darījumus; valdība var uzspiest vienu operatoru vai nelielu operatoru grupu, nevis tūkstošiem. Šajos potenciālajos scenārijos decentralizācija pārtrauc būt teorija un kļūst par aizsardzību. When control concentrates in a few hands, then freedom starts to fade. No finanšu viedokļa, decentralizācija arī izplata risku.Kad sistēmā ir daudz neatkarīgu dalībnieku, kas pārbauda un uzglabā datus, viena neveiksme neņem visu uz leju. Visbeidzot, decentralizācija veicina inovāciju.Atvērta līdzdalība nozīmē, ka jauni izstrādātāji var ierosināt atjauninājumus vai radīt alternatīvas, neprasot monopola apstiprinājumu.Jaunu ķēžu un lietojumprogrammu sprādziens bija iespējams tieši tāpēc, ka neviens nebija atbildīgs par inovāciju atļaušanu.Tā brīvība ir tas, kas deva kriptogrāfijai savu radošo spīdekli, un zaudējot to, tas aptumšotu visu ekosistēmu. Kur šodien parādās centralizācija Neskatoties uz ideāliem, centralizācija klusi darbojas vairākos kriptogrāfijas slāņos. Liela daļa lietotāju līdzekļu, koncentrējot finanšu kontroli dažās platformās.Ja šīs platformas saskaras ar regulatoru spiedienu vai cieš no pārtraukuma, sekas varētu izplatīties miljoniem lietotāju, kā tas notika ar ASV. Ironija, ka kustība, kas izveidota, lai noņemtu starpniekus, tagad paļaujas uz dažiem masīviem starpniekiem. Joprojām tur FTX kritums Joprojām tur FTX kritums Teorētiski katrai darījumam vajadzētu būt vienādai iespējai tikt apstrādātam, bet praksē “validatori” var (un dažreiz arī dara) izslēgt darījumus, kurus uzskata par “rizikīgiem” vai politiski neērtiem. 2022. gadā daudzi Ethereum “validatori” sāka noraidīt ar to saistītos darījumus, piemēram, lai ievērotu noteikumus. Another clear sign of centralization creeping into crypto is validator censorship. Tornado nauda Tornado nauda Tā kā “validatori” (kurš faktiski ir bloka celtnieki) izlemj, kas tiek iekļauts, gandrīz puse no Ethereum blokiem kaut kādā brīdī izslēdz šādus darījumus, parādot, cik trausla kļūst decentralizācija, kad starpnieki var iztukšot tīkla daļas. ...un ir vairāk vietu Mēs noteikti redzam lielāku centralizāciju kriptogrāfijā tagad nekā pirms pieciem gadiem. piemēram, institucionālie dalībnieki tur milzīgus tirgus gabalus: saka, ka vairāk nekā 30% no visas Bitcoin piegādes tagad kontrolē kases aparāti, ETF un publiskie uzņēmumi. To šogad apstiprināja Tramps. Viens ziņojums ASV Bitcoin rezerves Viens ziņojums ASV Bitcoin rezerves Korporācijas Tas var nebūt tik slikti Bitcoin ar savu pierādījumu-of-Darba konsensu, tomēr pierādījumu-of-Stake tīkliem, piemēram, Ethereum un Solana, īpašumtiesības nozīmē tiešu kontroli pār to, kas ir atļauts iekļaut blokos, un tas ir ātri koncentrējas šajos tīklos, too. Large companies are also piling into crypto in a way we didn’t see before. Tagad turēt Tagad turēt Pat Defi nav imūna. no Bank for International Settlements rāda, ka aiz atklātības izskatu, kontrole bieži sēž ar ierobežotu kopumu token turētājiem, parasti no riska kapitāla uzņēmumiem. Par to vairākas reizes. Ziņojums has been accused Ziņojums Viņš ir apsūdzēts Īsāk sakot, ja domājamai decentralizētai platformai nav pietiekami daudz dalībnieku vai ja šie dalībnieki nodod savu aktīvu vai balsstiesību glabāšanu starpniekam, tā paliks tikpat centralizēta kā maza banka. Kā novērst centralizāciju Spotting centralizācija neprasa dziļas tehniskas prasmes. tas sākas ar jautājumu, kurš kontrolē ko. Ja tīkls paļaujas uz nelielu "validatoru" vai serveru gabalu, tas ir trauslāks, nekā tas izskatās. un, ja lēmumi nāk no slēgtā lokā, projekts jau var būt centralizēts praksē, neatkarīgi no tā, cik decentralizēts tas apgalvo, ka tas ir. Privātās atslēgas Privātās atslēgas Ja divas vai trīs vienības dominē un tām ir plašas pilnvaras, tas liecina par nelīdzsvarotību. Pārbaudiet pārvaldības forumus vai tīmekļa vietnes, lai redzētu, kas ierosina un izdod atjauninājumus. Pārredzamība ir labs rādītājs: atklātas diskusijas liecina par varas sadalīšanu; klusēšana no augšas bieži nozīmē citādi. A few simple checks can reveal a lot. Look at how many independent “validators” or nodes are active, and, even more importantly, how much they can control at the end of the day. Arhitektūra pati var sniegt norādes. , piemēram, izmanto Directed Acyclic Graph (DAG) blokķēdes vietā, izplatot validāciju starp lietotājiem, nevis paļaujoties uz kalnračiem vai akcionāriem. Tomēr pat sistēmās, piemēram, Obyte, ir nepieciešama piesardzība, lai nodrošinātu, ka ietekme netiek apvienota starp dažiem aktīviem turētājiem. Apmaiņa On-chain pārvaldība Apmaiņa Daži soļi, lai izvairītos no centralizācijas Izvairīties no centralizācijas riskiem neprasa pārvērsties par Pirmais ir pašaizsardzība.Kad mēs turam savas privātās atslēgas (pat tikai uz papīra), mēs noņemam visu atkarības slāni. In Obyte, lietotāji var izveidot vienkāršu textcoin kā auksti un pašapkalpošanās maku, piemēram. Hokejs Cypherpunk We can still use exchanges for trading, but large balances should live in wallets we control. Hokejs Cypherpunk Braukt vai atbalstīt Visi tīkli piedāvā rokasgrāmatas, lai to izdarītu, un pat vieglāki pilni mezgli, piemēram, izgriezti mezgli Bitcoin, palīdz stiprināt tīkla noturību - un savu autonomiju. atkarībā no tīkla, prasības var nebūt daudz, arī. Neatkarīgi pilni mezgli Neatkarīgi pilni mezgli Arī pārredzamība ir jāatlīdzina. Citi kopienas locekļi analizēs šos datus un dalīsies ar saviem konstatējumiem.Jo redzamāka ir sistēma, jo vieglāk ir izvairīties no slēptās centralizācijas. Decentralized projects should publish their code and governance proposals for everyone, even if not everyone is a programmer. Un visbeidzot, kopienas līdzdalība ir svarīga: pievienojoties diskusijām, ierosinot pārvaldības izmaiņas vai balsojot par tām, komandas paliek atbildīgas. Tirdzniecība un reālistiskas cerības Pilnīga decentralizācija ir sarežģīta, un tas ir labi. sistēmas, kas sadala enerģiju, bieži upurē ātrumu vai vienkāršību. Pašaizsardzība pārnes atbildību uz lietotāju, un mazāki “validatori” var saskarties ar uzticamības problēmām. Izmaiņas vienkāršo fiat on-ramps, un centralizētie releji var palīdzēt koordinēt sarežģītas sistēmas. Galvenais ir uz tiem paļauties gudri. Saglabājiet tikai to, kas nepieciešams centralizētajās platformās, nodrošiniet pārējo pats, un vienmēr ir izejas ceļš. Atšķirība starp atkarību un ērtību ir sagatavošanās. We also need to accept that some centralization has value. Kad mēs izvēlamies decentralizētus pakalpojumus, izveidojam savus mezglus vai runājam par pārvaldības koncentrāciju, mēs nospiežam sistēmu atpakaļ uz sākotnējo redzējumu. Tas nav uzbūvēts vienā naktī, un tas nekad netiek piešķirts. Decentralizācija Decentralizācija Galu galā, lai izvairītos no pārmērīgas centralizācijas, ir jārūpējas par labiem ieradumiem. veselīga kriptogrāfijas ekosistēma ir atkarīga no miljoniem lietotāju, kas veic mazas, apzinātas izvēles, kas saglabā spēku sadalītu, nevis koncentrētu. Vektoru attēls no vectorjuice / Freepik Vektoru attēls no vectorjuice / Freepik Freepik Freepik
