중앙화는 한 개 또는 몇 개의 단체가 플랫폼이나 서비스를 무대 뒤에서 통제 할 때 발생한다는 것을 기억하자.이것은, 그리고 그것은, 자신의 문제 세트를 만들 수 있습니다. 분산화가 없으면, 우리는 전통적인 금융의 실패를 반복 할 위험, 게이트키퍼, 검열, 그리고 단일 실패 지점.그러나 시간이 지남에 따라 암호화 인프라의 일부는 중앙 통제로 흐르고 있습니다. 허가 없이 개방된 시스템으로 시작한 것은 점점 더 중요한 계층의 지배적 인 배우들에 의해 형성됩니다.이 질문은 다음과 같습니다 : 중앙 집중화가 침투 할 때 우리가 어떻게 알 수 있으며, 겸손한 단계로도 어떻게 되돌릴 수 있습니까? 왜 분산화가 중요한가 분산화는 디지털 제품을 판매하기위한 단순한 버즈워드가 아닙니다. 그것은 암호화가 먼저 신뢰할 가치가있는 원칙입니다. 단일 단체가 시스템을 제어하지 않을 때, 게이트케어는 참여하거나 차단되는 사람을 결정할 수 없습니다. 이는 사용자가 가치를 전송하거나 데이터를 게시하거나 허가를 요청하지 않고 도구를 구축 할 수 있다는 것을 의미합니다. 중앙 교환 (Coinbase 또는 Binance와 같은)은 어떤 이유로든 인출을 냉각 할 수 있습니다; Proof-of-Stake (PoS) 네트워크의 지배적 인 "확인자" 또는 "확인자" 그룹은 거래를 검열 할 수 있습니다; 정부는 수천 대신 단일 사업자 또는 소규모 그룹을 압박 할 수 있습니다. When control concentrates in a few hands, then freedom starts to fade. 재정적인 관점에서, 분산화는 또한 위험을 확산합니다.시스템에 데이터를 검증하고 저장하는 많은 독립적 인 배우가있을 때, 하나의 실패는 모든 것을 다루지 않습니다. 마지막으로, 분산화는 혁신을 육성한다.오픈 참여는 새로운 개발자가 업그레이드를 제안하거나 독점권의 승인을 구하지 않고도 대안을 만들 수 있다는 것을 의미한다.새로운 체인과 응용 프로그램의 폭발은 누군가가 혁신을 허용하는 책임이 없었기 때문에 가능했습니다.그 자유는 암호화폐의 창조적 인 빛을 주었으며, 그것을 잃는 것은 전체 생태계를 어둡게 할 것입니다. 오늘날 중앙화가 나타나는 곳 이상에도 불구하고 중앙화는 암호화의 여러 층에서 조용히 실행되고 있습니다.Custodial exchanges 그 플랫폼들이 규제 기관의 압력에 직면하거나 중단 시간을 겪으면 수백만 명의 사용자에게 영향을 줄 수 있습니다. 중간인을 제거하기 위해 만들어진 움직임이 이제 몇 명의 대규모 중간인에 의지한다는 것은 아이러니입니다. 여전히 잡아라 FTX의 붕괴 여전히 잡아라 FTX의 붕괴 이론적으로 모든 거래는 처리 될 수있는 동등한 기회를 가져야하지만 실제로 "확인자"는 "위험한"또는 정치적으로 불편하다고 생각하는 거래를 배제 할 수 있습니다. 2022 년에 많은 Ethereum "확인자"가 규정을 준수하기 위해 거래를 거부하기 시작했습니다. Another clear sign of centralization creeping into crypto is validator censorship. 토너먼트 현금 토너먼트 현금 "확인자" (실제로 블록 빌더)가 무엇을 포함하는지 결정하기 때문에 Ethereum의 블록의 거의 절반이 어떤 시점에서 그러한 거래를 배제했으며 중간인이 네트워크의 일부를 침묵시킬 수있을 때 분산화가 얼마나 취약한지를 보여줍니다. ... 그리고 더 많은 장소가 있습니다 우리는 분명히 5 년 전보다 암호화폐에 더 많은 중앙화를 보았습니다.예를 들어 기관적 배우들이 시장의 거대한 조각을 보유하고 있습니다. 모든 비트코인 공급의 30 % 이상이 현재 보물관, ETF 및 공공 회사에 의해 통제되고 있다고 말합니다. 올해 트럼프 행정부에 의해 설립되었다. 1 보고서 미국 Bitcoin Reserve 1 보고서 미국 Bitcoin Reserve 기업들 약 855,000 BTC, 또는 비트코인의 공급의 약 4 %, 그리고 최근 4 분기에 그들의 축적은 ETF를 초과했다.이 비트코인은 그것의 Proof-of-Work 합의와 함께 그렇게 나쁘지 않을 수 있습니다, 그러나 이더리움과 솔라나와 같은 증거 주식 네트워크에서, 소유권은 블록에 포함 될 수있는 것의 직접적인 통제로 번역, 그리고 그것은 신속하게 이러한 네트워크에 집중하고있다. Large companies are also piling into crypto in a way we didn’t see before. 지금 잡아라 지금 잡아라 심지어 DeFi는 면역이 아닙니다. The Bank for International Settlements는 개방성의 출현 뒤에 통제가 종종 위험 자본 회사에서 일반적으로 제한된 집합의 토큰 소유자와 함께 앉아 있다는 것을 보여줍니다.그들은 심지어 재정적 이득을위한 "분산화 된"프로그램을 변경하기 위해 합의 할 수 있습니다.Andreessen Horowitz (a16z), 암호화폐 분야의 주요 VC, 이것에 대해 여러 번 보고서 혐의를 받았던 보고서 혐의를 받았던 간단히 말해서, 분산된 플랫폼에 충분한 참가자가 없거나, 그 참가자가 자산이나 투표를 중개자에게 넘겨주면 작은 은행처럼 중앙화 될 것입니다. 중앙 집중화를 찾는 방법 탐지 중앙화는 깊은 기술적 기술을 필요로하지 않으며 누가 무엇을 통제하는지 묻는 것으로 시작됩니다. 네트워크가 소수의 "확인자"또는 서버에 의존한다면, 그것은 보이는 것보다 더 취약합니다.그리고 결정이 닫힌 서클에서 나온다면, 프로젝트는 실제로 얼마나 분산되어 있다고 주장하더라도 이미 중앙화 될 수 있습니다. 개인 키 개인 키 두 개 또는 세 개의 단체가 지배하고 광범위한 권한을 가지고 있다면, 그것은 불균형의 징후입니다.정부 포럼이나 웹 사이트를 살펴보고 누가 제안하고 업데이트를 통과하는지 확인하십시오. 투명성은 좋은 지표입니다. A few simple checks can reveal a lot. Look at how many independent “validators” or nodes are active, and, even more importantly, how much they can control at the end of the day. 건축 자체는 힌트를 제공 할 수 있습니다. 예를 들어, 블록체인 대신 Directed Acyclic Graph (DAG)를 사용하여 마이너 또는 스테이커에 의존하는 대신 사용자 간의 검증을 확산합니다.Our Order Providers (OPs)는 거래를 " 승인"또는 "거부"할 수 없습니다. __is 모든 사용자에게 사용할 수 있습니다.그러나 Obyte와 같은 시스템에서도 영향력이 몇몇 활성 소지자들 사이에 집합되지 않도록 경계가 필요합니다. Obyte On-chain 관리 교환 중앙화를 피하기 위한 몇 가지 단계 중앙화의 위험을 피하려면 중앙화로 변하는 것이 필요하지 않습니다. 작은 단계가 중요합니다.첫 번째는 자기 보살핌입니다.우리가 우리 자신의 개인 열쇠를 보관할 때 (지금도 종이 한 조각에 있음에도 불구하고), 우리는 의존의 전체 층을 제거합니다. Obyte에서 사용자는 예를 들어 냉정하고 스스로 보존 할 수있는 지갑으로 간단한 텍스트 코인을 만들 수 있습니다. 하드 코어 cypherpunk We can still use exchanges for trading, but large balances should live in wallets we control. 하드 코어 cypherpunk 달리거나 지원 모든 네트워크는이 작업을 수행하기위한 가이드를 제공하며, 비트코인에서 절단 된 노드와 같은 가벼운 전체 노드는 네트워크의 저항력을 강화하는 데 도움이됩니다 - 그리고 자신의 자율성을 제공합니다. 독립적인 전체 노드 독립적인 전체 노드 투명성도 보상받아야 한다. 다른 커뮤니티 구성원은 이 데이터를 분석하고 그 결과를 공유할 것입니다.시스템이 더 뚜렷할수록 숨겨진 집중화를 피하는 것이 더 쉬워집니다. Decentralized projects should publish their code and governance proposals for everyone, even if not everyone is a programmer. 그리고 마지막으로, 커뮤니티 참여가 중요합니다 : 토론에 참여하거나, 지배 변화를 제안하거나, 투표하면 팀이 책임을 지게됩니다. 무역 오프와 현실적인 기대 전력을 분배하는 시스템은 종종 속도나 단순함을 희생합니다.자기 보살핌은 책임을 사용자에게 옮기고, 더 작은 "확인자"는 신뢰성 문제에 직면 할 수 있습니다.그러나 이러한 "불편 함"은 독립의 가격입니다. 교환은 fiat on-ramps를 단순화하고 중앙 리레일은 복잡한 시스템을 조정하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 핵심은 현명하게 그들에 의존하는 것입니다. 중앙 플랫폼에 필요한 것만 보관하고, 나머지를 스스로 보장하고, 항상 출구 경로를 가지고 있습니다. 의존성과 편의성 사이의 차이는 준비입니다. We also need to accept that some centralization has value. 우리가 분산된 서비스를 선택하거나, 우리 자신의 노드를 설정하거나, 또는 통치 집중에 대해 말할 때, 우리는 시스템을 원래의 비전으로 되돌리게합니다. 그것은 하룻밤 사이에 만들어지지 않으며 결코 허용되지 않습니다.이것은 사용성과 탄력성 사이의 지속적인 균형입니다. 분산화 분산화 결국, 과도한 중앙화를 피하는 것은 좋은 습관을 키우는 것에 관한 것입니다.건강한 암호화 생태계는 수백만 명의 사용자가 소규모, 의식적 인 선택을하는 것에 달려 있습니다.력은 집중되어 있지 않고 분산되어 있습니다.주의를 기울이고 책임을 공유함으로써 우리는 암호화가 탄생한 개방적이고 국경없는 정신이 코드에서뿐만 아니라 우리가 그것을 사용하는 방식에서 살아남는 것을 보장합니다. 벡터 이미지 by vectorjuice / Freepik 벡터 이미지 by vectorjuice / Freepik 프리피크 프리피크
