בואו נזכור כי מרכזיזציה מתרחשת כאשר אחד או כמה ישויות שולט בפלטפורמה או בשירות מאחורי הקלעים. זה יכול, והוא יצר, קבוצה של בעיות משלו. ללא מרכזיזציה, אנו מסכנים לחזור על הכישלונות של פיננסים מסורתיים, עם שומרי שערים, צנזורה, נקודות כישלון בודדות. מה שהתחיל כמערכות פתוחות ללא רשות מעוצבות יותר ויותר על ידי שחקנים דומיננטיים בשכבות המפתח.השאלה הופכת: איך אנו מזהים כאשר המרכזות מתקרבת, וכיצד אנו יכולים לדחוף אחורה, אפילו עם צעדים צנועים? מדוע דיקטטורה עדיין חשובה דנטרליזציה היא לא רק מילה פנטזיה למכירת מוצרים דיגיטליים.זהו העיקרון שעושה קריפטו שווה אמון במקום הראשון.כאשר אין ישות אחת שולטת במערכת, אין שומר שער יכול להחליט מי משתתף או מי נעצר.זה אומר שהמשתמשים יכולים להעביר ערך, לפרסם נתונים או לבנות כלים מבלי לבקש רשות. מחלקה מרכזית (כמו Coinbase או Binance) יכולה להקפיא פיטורים מכל סיבה שהיא; "מתוקף" או קבוצה של "מתוקפים" ב- Proof-of-Stake (PoS) יכול לסנכרן עסקאות; ממשלה יכולה ללחוץ על מפעיל יחיד או קבוצה קטנה של מפעילים במקום אלפיים. When control concentrates in a few hands, then freedom starts to fade. מנקודת מבט פיננסית, decentralization גם מפיץ סיכון.When a system has many independent actors verifying and storing data, a single failure does not take everything down.It is like weaving a net instead of stretching a single thread: if one strand snaps, the rest still hold together. לבסוף, decentralization מטפח חדשנות. השתתפות פתוחה פירושה מפתחים חדשים יכולים להציע שדרוגים או ליצור חלופות מבלי לחפש אישור ממונופול.הפיצוץ של שרשרת ויישומים חדשים היה אפשרי בדיוק משום שאף אחד לא היה אחראי לאפשר חדשנות. איפה המרכזות מופיעה היום למרות האידיאלים, המרכזות פועלת בשקט במספר שכבות של קריפטוגרפיה. אם הפלטפורמות האלה נתקלות בלחץ של חוקרים או סובלות מפסקאות, ההשפעות עלולות להתפשט למיליוני משתמשים – כפי שקרה עם הפלטפורמות. זה אירוני כי תנועה שנבנתה כדי להסיר אמצעים כעת מסתמנת על כמה אמצעים מסיביים. עדיין מחזיק ירידה של FTX עדיין מחזיק ירידה של FTX בתיאוריה, לכל עסקה צריכה להיות סיכוי שווה לעיבוד, אך בפועל, "המתווכים" יכולים (ולפעמים עושים זאת) לבטל עסקאות שהם רואים כ"סכנות" או לא נוחות מבחינה פוליטית. ב -2022, רבים של "מתוקפים" Ethereum החלו לסרב עסקאות הקשורות אליו כדי לעמוד בתקנות, למשל. Another clear sign of centralization creeping into crypto is validator censorship. Tornado Cash טורנדו מזומנים מאחר ש"מתוקפים" (אשר הם למעשה בונים בלוקים) מחליטים מה כלול, כמעט מחצית מהבלוקים של Ethereum ביטלו עסקאות כאלה בשלב מסוים, ומראים עד כמה דיסקנטריזציה חלשה הופכת כאשר מתווכים יכולים לשתוק חלקים של רשת וזה קורה כי הרשת תוכננה כך. ויהיו עוד מקומות אנחנו בהחלט רואים יותר מרכזות בקריפטו עכשיו מאשר לפני חמש שנים.לדוגמה, שחקנים מוסדיים מחזיקים חתיכות עצומות של השוק: אומרים כי מעל 30% מכל אספקת ביטקוין נשלטת כעת על ידי כסאות, ETFs וחברות ציבוריות. זה מה שנקבע השנה על ידי ממשל טראמפ. דו"ח אחד ארצות הברית Bitcoin Reserve דו"ח אחד ארצות הברית Bitcoin Reserve תאגידים זה לא יכול להיות כל כך רע ב- Bitcoin עם ההסכמה שלו Proof-of-Work, עם זאת, ברשתות Proof-of-Stake כגון Ethereum ו Solana, הבעלות מתרגם לשלוט ישירות על מה שניתן לכלול בלוקים, וזה מתרכז במהירות גם ברשתות אלה. Large companies are also piling into crypto in a way we didn’t see before. עכשיו החזיקו עכשיו החזיקו אפילו דפנה אינה חסינה. מהבנק להסדרים הבינלאומיים מראה כי מאחורי המראה של פתיחות, שליטה לעתים קרובות יושב עם קבוצה מוגבלת של בעלי טוקן, בדרך כלל מחברות הון סיכון. על כך מספר פעמים. דוח הוא נאשם דוח הוא נאשם בקיצור, אם לפלטפורמה המתורבתת כאמור אין מספיק משתתפים, או אם המשתתפים האלה יעבירו את אחזקות הנכסים או ההצבעות שלהם לסוכן, היא תישאר מרכזית כמו בנק קטן. כיצד לזהות ריכוז התמקדות במרכז אינה דורשת מיומנויות טכניות עמוקות.היא מתחילה בשאלה מי שולט במה. אם הרשת מסתמכת על מספר קטן של "מוכיחים" או שרתים, היא חלשה יותר ממה שהיא נראית.אם ההחלטות מגיעות ממעגל סגור, הפרויקט עשוי כבר להיות מרכזי בפועל, לא משנה כמה מרכזי הוא טוען להיות. מפתחות פרטיים מפתחות פרטיים אם שני או שלושה ישויות שולטות ויש להם סמכויות רחבות, זה סימן לחוסר איזון. בדוק פורומים או אתרי אינטרנט של ממשל כדי לראות מי מציע ומעביר עדכונים. A few simple checks can reveal a lot. Look at how many independent “validators” or nodes are active, and, even more importantly, how much they can control at the end of the day. האדריכלות עצמה יכולה להציע רמזים. לדוגמה, היא משתמשת בגרף אציקלי ממוקד (DAG) במקום בלוקצ'יין, ומפיקה אימות למשתמשים במקום להסתמך על מכורים או שותפים. עם זאת, גם במערכות כמו Obyte, יש צורך בזהירות כדי להבטיח כי ההשפעה לא מתמזגת בין כמה בעלי פעיל. החלפת ניהול On-Chain החלפת כמה צעדים כדי למנוע ריכוז להימנע מהסיכונים של ריכוז לא דורש להפוך להיות צעדים קטנים חשובים.הראשון הוא שמירה עצמית.כאשר אנו מחזיקים במפתחות הפרטיים שלנו (אפילו על חתיכת נייר), אנו מסירים שכבה שלמה של התמכרות. ב-Obyte, משתמשים יכולים ליצור מטבע טקסט פשוט כמו ארנק קר ומאובטח, למשל. hardcore cypherpunk We can still use exchanges for trading, but large balances should live in wallets we control. סיפרפנק cypherpunk ריצה או תמיכה כל הרשתות מציעות מדריכים לעשות זאת, ואפילו כפתורים מלאים קלים יותר, כגון כפתורים קצרים ב- Bitcoin, עוזרים לחזק את התנגדות הרשת - ואת האוטונומיה שלך. נוטים עצמאיים מלאים נוטים עצמאיים מלאים כמו כן, יש לתגמל את הפרטיות. חברים אחרים בקהילה ינתנו את הנתונים האלה וישתפו את הממצאים שלהם.ככל שהמערכת נראית יותר, כך יהיה קל יותר להימנע ממרכזות מוסתרת. Decentralized projects should publish their code and governance proposals for everyone, even if not everyone is a programmer. ולבסוף, השתתפות הקהילה חשובה: הצטרפות לדיונים, הצעת שינויים בניהול, או הצבעה עליהם שומרים על צוותים אחראים. סחורות וציפיות מציאותיות דיסציפלינה מלאה היא קשה, וזה בסדר.מערכות המפיצות כוח לעתים קרובות להקריב את המהירות או הפשטות.השמירה עצמית מעבירה את האחריות למשתמש, ו"אימותים" קטנים יותר יכולים להתמודד עם בעיות אמינות. החליפינים פשטים את הפיאט על-רמפים, וריאלים מרכזיים יכולים לעזור לתאם מערכות מורכבות. המפתח הוא להסתמך עליהם בחוכמה. שמור רק את מה שאתה צריך על פלטפורמות מרכזיות, להבטיח את השאר בעצמך, ותמיד יש דרך לצאת. We also need to accept that some centralization has value. כשאנחנו בוחרים בשירותים מעורבים, יוצרים את המערכת שלנו, או מדברים על ריכוז של ממשל, אנחנו דוחפים את המערכת חזרה אל החזון המקורי שלה. זה לא נבנה בלילה, וזה אף פעם לא ניתנת. decentralizationה decentralizationה בסופו של דבר, הימנעות ממרכזות מוגזמת היא על פיתוח הרגלים טובים.מערכת אקולוגית קריפטוגרפית בריאה תלויה במיליוני משתמשים שעושים בחירות קטנות ומודעות שמחזיקות את הכוח מפוזר במקום ממוקד.באמצעות היזהרות ושיתוף אחריות, אנו מבטיחים שהרוח הפתוחה, ללא גבולות שהולידה את הקריפטוגרפיה נשארת בחיים - לא רק בקוד, אלא בדרך שבה אנו משתמשים בו. צילום וקטור על ידי vectorjuice / Freepik צילום וקטור על ידי vectorjuice / Freepik Freepik Freepik
