Ievads: Neitralitātes nāve Zināšanas nekad nav bijušas neitrālas.Tas, kurš kontrolē arhīvus, kontrolē uztveri, un tas, kurš kontrolē uztveri, kontrolē varu.Desmitiem gadu laikā Vikipēdija ir turējusi troni; un citātu impērija, kas diktē to, ko miljardus lasa, kad viņi meklē patiesību.Bet plaisas veidojas.Cenzūra, aizspriedumi un vārtu glabāšana ir pārvērsuši "atvērto" enciklopēdiju par cietoksni, ko sargā neredzami redaktori. Tagad jau, Ja tas nodrošina to, ko Musk sola (runas brīvība, pārredzamība un pretestība notveršanai), tad mēs meklējam vairāk nekā tikai jaunu tīmekļa vietni. Elons Musks ir paziņojis par izaicinātāju: Grobiņa Grobiņa 
 
 Mēs veidojam Grokipedia @xAI. Tas būs milzīgs uzlabojums salīdzinājumā ar Vikipēdiju. Patiesībā tas ir nepieciešams solis uz xAI mērķi izprast Visumu. - Elons Musks, X Mēs veidojam Grokipedia @xAI. Tas būs milzīgs uzlabojums salīdzinājumā ar Vikipēdiju. Patiesībā tas ir nepieciešams solis uz xAI mērķi izprast Visumu. - Elons Musks, X Kas īsti ir Grokipedia? Uz virsmas, Grokipedia izklausās kā “cita Vikipēdija.” atvērta, rediģējama enciklopēdija interneta laikmetam. 
 
 
 Atšķirībā no Vikipēdijas, kur stāstus var veidot selektīvi moderatori un ideoloģiskas alianses, Grokipedia DNS ir balstīta uz X brīvās runas filozofiju. AI integrācija. Muska AI kompānija, xAI, jau baro Grok (chatbot). Ja Grokipedia saista tieši ar Grok, tas nebūs tikai statisks lapu arhīvs. Apvienojiet šos faktorus un Grokipedia nav tikai enciklopēdija, tā ir tiešs konkurents Tas stiprina AI, meklēšanu un cilvēka uztveri. source of truth Vikipēdija vs. Grokipedia: Impērija un nemiernieki Vikipēdijai ir bijušas divas desmitgades, lai nostiprinātu sevi kā tīmekļa noklusējuma atsauces punktu.Tā spēks nav neitralitāte (mīts, kas jau sen ir salauzts), bet mērogs un uzticība.Citācijas Vikipēdijā kaskādes Google algoritmā, LLM apmācību komplektos, veidos, kā studenti, žurnālisti un profesionāļi uztver realitāti. Bet vēsture mums saka: neviena impērija nav mūžīga.Encyclopedia Britannica reiz bija zināšanu vainags, līdz Wikipedia atvērtā koda modelis to sadedzināja.Grokipedia varētu spēlēt to pašu lomu pret Vikipēdiju, izņemot šo reizi, cīņa ir par ideoloģiju tikpat daudz kā informāciju. 
 
 
 
 
 : Over-moderation, ideological biases, centralized control. Wikipedia’s weakness 
 
 : Decentralization, free speech ethos, direct AI tie-ins. Grokipedia’s advantage 
 
 Pārtrauciet ziedot Wokepedia, līdz viņi atjauno līdzsvaru savā redakcionālajā pilnvarā. - Musk izmantoja šo frāzi, kritizējot Vikipēdijas uztverto ideoloģisko slīpumu. Pārtrauciet ziedot Wokepedia, līdz viņi atjauno līdzsvaru savā redakcionālajā pilnvarā. - Musk izmantoja šo frāzi, kritizējot Vikipēdijas uztverto ideoloģisko slīpumu. Ja Vikipēdija ir piesardzīga bibliotēka, Grokipedia ir sacelšanās; bez žēlastības, pārredzama un nežēlīga informācijas brīvības meklējumos. Machiavellijas zināšanu likmes Tas, kurš definē “patiesību”, nosaka debates robežas, iespējas, kuras cilvēki domā, ka pastāv, un stratēģijas, kuras visas sabiedrības izvēlas. Machiavelli rakstīja, ka uztvere ir spēcīgāka par realitāti.Ja Grokipedia kļūst par atzītu autoritāti, tā ne tikai konkurēs ar Vikipēdiju.Tas veidos to, ko Grok AI, Google AI Overviews un katrs cits liels modelis stāsta saviem miljardiem lietotāju. Iespējamās nākotnes: Grokipedia trajektorijas Nosaukums oriģinālvalodā: Niche Challenger Grokipedia iegūst pievilcību, bet joprojām ir pretēja alternatīva. galvenā straume joprojām ir Vikipēdija, bet AI izstrādātāji, pētnieki un uzņēmēji paļaujas uz Grokipedia par “cenzētajiem” datiem. Nosaukums oriģinālvalodā: The Equal rival Tā kā Grokipedia mērogs, lielākie plašsaziņas līdzekļi, akadēmiķi un AI sistēmas to uzskata par paralēlu avotu. Vikipēdija vairs nepastāv viena. meklētājprogrammas virsmas Grokipedia lapas kopā ar Vikipēdiju. Citācijas sadalās. Monopols ir salauzts. Trešais scenārijs: jauns standarts Visvairāk Machiavelli rezultāts: Grokipedia pārspēj Wikipedia uzticības, autoritātes un mēroga. AI skrāpētāji to atbalsta. Universitātes to citē. Uzņēmumi to atsauc. Ja tas notiek, Vikipēdija ne tikai zaudēs nozīmi. Tas kļūs par Britannica 2.0, pagātnes relikviju. Kāpēc tas ir svarīgi ārpus tehnoloģiju aprindām Lielākā daļa cilvēku uzskata, ka “Wikipedia vs. Grokipedia” ir interneta drāma. Tas ir naivi. 
 
 
 
 Ja Grokipedia baro Grok un citus, miljoniem sarunu un uzņēmumu lēmumus veidos tās saturs. Meklētājprogrammas: Google AI pārskati ir citācijas izsalkuši.Ja Grokipedia lapas tiek indeksētas, tās pārpludinās AI virzītus rezultātus. Nākamās paaudzes domātājiem, uzņēmējiem un politiķiem ietekmēs ne tikai tas, kas ir “patiesība”, bet arī tas, kas ir rakstīts enciklopēdijā, kurai viņi uzticas. Mūsu uzņemšana: kāpēc Grokipedia uzvarēs Internets atmaksā impulsu, nevis stagnāciju. Vikipēdija ir stagnējoša. Tās modeli jau spēlē iekšējie dalībnieki, PR firmas un politiskie dalībnieki. Muska priekšrocība ir tāda, ka Grokipedia ierodas nevis kā konkurents, bet kā traucētājs. Tam nav jāspēlē pēc Vikipēdijas noteikumiem. 
 
 
 
 Tas var būt neapstrādāts, ja Wikipedia ir sanitizēta. Tas var būt adaptīvs, ja Vikipēdija ir stingra. Tas var tieši integrēties ar AI, kur Vikipēdija paliek statiska. Citiem vārdiem sakot: Grokipedia ne tikai konkurē vienā un tajā pašā spēļu laukā. Machiavellijas mācība uzņēmējiem Uzņēmējiem vajadzētu pievērst uzmanību. Grokipedia nav tikai par enciklopēdijām, tas ir gadījumu pētījums stratēģijā.Ja jūs vēlaties atbrīvot esošo, jūs neuztraucaties par viņu stiprajām pusēm. Musks ne tikai uzsāk produktu, viņš izmanto Vikipēdijas aklos punktus: pārmērīgu centralizāciju, inovāciju trūkumu un ideoloģisko vārtu saglabāšanu. Nosaukums oriģinālvalodā: Enter the Dark Age of Knowledge Zināšanu nākotne nebūs pieklājīga, tā nebūs līdzsvarota, tā tiks apstrīdēta, manipulēta un bruņota. Grokipedia var neizdoties, tā var nokrist, bet pat neizdoties, tā būs spiesta uzdot jautājumu: kas lemj par to, ko mēs zinām? Ja tas izdosies, vēsture atzīmēs šo brīdi kā vienas impērijas nāvi un citas piedzimšanu.

This story contains new, firsthand information uncovered by the writer.

The is an opinion piece based on the author’s POV and does not necessarily reflect the views of HackerNoon.

Grokipedia: nākamais karš ar Vikipēdiju par pasaules zināšanām

About Author

KOMENTĀRI

PAKARINĀT TAGUS

ŠIS RAKSTS TIKS PĀRSTRĀDĀTS

Related Stories

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps