In a response to a   article about Amazon planning to replace its workforce with robots,   reaffirmed his opinion that “AI and Robots will replace all jobs.” While the statement created a buzz, reality speaks differently. New York Times Elon Musk Ņujorkas Times Ņujorkas Times Elons Musks Elons Musks Tas palielina bailes un iespējas kopš ChatGPT un līdzīgu platformu, piemēram, Gemini un Claude, pieņemšanas dažādās dzīves un darba sfērās. AI attīstība pati par sevi ir saņēmusi jauktas reakcijas, daži Reddit lietotāji to uzskata par Citi uzskata, ka tas traucē viņu iztiku pat tad, ja viņiem trūkst tūlītēju pierādījumu. ir ievērojami lielāka darba maiņas iespējamība nekā atlaišana. Produktivitātes booster , Starptautiskā Darba organizācija Produktivitātes booster Starptautiskā Darba organizācija Tātad, The , pētījumu konsenss liecina par darbvietu hibrīda pārveidošanu, nevis ģeneratīvo AI aizstāšanu.Tomēr tehnoloģiju darbiniekiem var būt iemesli bažām.Uzņēmumi faktiski vēlas piegādāt ātrāk un aizstāt darbiniekus ar AI; grūtības padara procesu pašlaik neskaidru vai melnu kasti par nākotnes rezultātiem. Labs Labs ziņojums Labs Labs ziņojums Economics and AI Kapitālisms organiski nāca klajā ar terminu "darba cieņa", lai attaisnotu praksi strādāt ilgas stundas par atlīdzību ar piekļuvi resursiem un līdzdalību ekonomikas ražošanas un cilvēka patēriņa dzinējā. Ar to, kapitālisms uzcēla rūpniecības nozares, uzņēmumi parādījās, darbavietas tika radītas sakarā ar haosu, arodbiedrības cīnījās pret negodīgu praksi, un likumdevēji izdomāja noteikumus par deviņiem līdz pieciem darba ņēmējiem un ētiku kapitālistiskajai sistēmai. Civilizācijas ir uzbūvētas uz esošo sistēmu rāmjiem.Tomēr jautājums par datoriem, kas automatizē mūsu darbus, joprojām pastāv. Inteliģences viļņa nepietiekama daļa ir tāda, ka cilvēki var būt mazāk koncentrējušies uz meistarību vai profesionalitāti, bet baidās no nezināmā.Rūpīgi tehnoloģiju darbinieki ir noraizējušies par atlaišanu biroja telpās, kamēr augstskolu absolventi joprojām nav pārliecināti par savu karjeras izvēli. Rādīt trauksmes zvana Rādīt trauksmes zvana Saskaņā ar a , ģeneratīvais AI spēj palielināt izstrādātāja produktivitāti. Tomēr vispārējie dati joprojām ir ierobežoti noteiktības ziņā produktivitātes paradoksa un AI ierobežojumu dēļ. Piemēram, daži eksperti kodētāji ir ziņojuši par augstu produktivitātes pieaugumu un ir izveidojuši aģentu darba plūsmas un specifikācijas dokumentus, bet daži to izmanto tikai pētniecības nolūkos vai ierobežotos lietošanas gadījumos, vienlaikus vainojot AI kļūdas, neatbilstības un neprecizitātes. McKinsey pētījums McKinsey pētījums Tomēr ir viena lieta, kas darba ņēmējiem trūkst un uzņēmumu īpašnieki instinktīvi saprot: bagātības radīšana un audzēšana ir vērtības radīšana - darbinieki vai mašīnas ir līdzeklis mērķim. Innovation and Disruption Pirmā lieta, kas nāk prātā pēc Bet daudzi saprata, ka tas nebija tikai vārdi, kurus cilvēki lasīja, tas bija domāšanas kurēšana ar informētu cilvēka prātu, vai varbūt rotaļīgs, kas atspoguļoja iedomātas iespējas. ChatGPT vīrusu pieņemšana ChatGPT vīrusu pieņemšana Ja būtu kādas problēmas ar atpakaļejošu skatījumu, varbūt ekonomiskā ainava būtu veidojusies citādi, ja teksta ģeneratori vai attēlu ģeneratori būtu šiem produktiem dots nosaukums, nevis mākslīgais intelekts. Ir arī uztverami plāna līnija starp produktivitātes pastiprinātāju un automatizāciju / darba vietu nomaiņu. Bet liela daļa no tā ir līdzīga, piemēram, atjauninātām darbavietām ar augstāku sliežu ceļu darbiniekiem, jo uzņēmumi vairāk rūpējas par saviem produktiem un gala mērķiem, nevis par to, kas to dara - bet viņi zina, ka cilvēki to labāk saprot, pat ja viņi vēlas alternatīvas. Darba tirgus ir mainījies Darba tirgus ir mainījies Ir daudzas prognozes, ka ekonomika radikāli mainīsies uz labo pusi ar kumulatīvi augstāku ASV IKP par 16% un 13 triljoniem dolāru līdz 2030. gadam, saskaņā ar Un nesen Nvidia ir šķērsojis Augstāks tirgus pārpalikums rada vairāk iespēju, jo uzņēmumu vadītāji reinvestē peļņu jaunās platformās, kas bieži pārvēršas par iespējām cilvēkiem. McKinsey institūts. $5 triljonu slieksnis McKinsey institūts. $5 triljonu slieksnis Where AI Utopia Collapses No tā, ko mēs redzam, AI var aizstāt visus darbus saskaņā ar Elonu Musku, ja tas atbilst pieciem nosacījumiem: Pirmkārt, tā var domāt kā cilvēki; bet tam nav ideālas statistiskas konkrētas formulas.Otrkārt, ir radīti visi produkti vai grāmatas vai domas; kas nav reāli cilvēka domas un realitātes iespēju bezgalības dēļ.Trešais, ja cilvēka problēmas un sarežģītības nekad nerodas no stabilitātes maiņas.Ceturtais, ja visa cilvēces rase nonāk līdz jaunajai stāzei bez improvizācijas.Pēc tam, ja ir atbildēti visi jautājumi par cilvēces izcelsmi. Pēc šīm piecām iespējām AI utopijas hipotēze sabrūk. Vēsturē nekad nav bijis neviena stāvokļa, kurā cilvēki vienkārši negribētu neko darīt vai nepiedalīties savās sabiedrībās ekonomiski un sociāli. Darbiniekiem tādēļ būtu jāuzskata, ka mākslīgais intelekts ir instruments, lai palielinātu produktivitāti, ja tas ir nepieciešams viņu darba gaitā, un jāsaprot, ka vērtības ražošana ir nepieciešama, lai būtu nozīmīga ekonomikā un iegūtu iespējas, vienīgā problēma ir tā, cik ātri vērtības mērķa postenis var mainīties sakarā ar jauninājumu un domāšanas tempu jaunās attīstības robežās.

This story contains new, firsthand information uncovered by the writer.

Read My Stories

Šis audio ir izveidots stāsta oriģinālvalodā!

AI ir ekonomiskās attīstības instruments, nevis darba ņēmējs

About Author

KOMENTĀRI

PAKARINĀT TAGUS

ŠIS RAKSTS TIKS PĀRSTRĀDĀTS

Related Stories

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps