Vitalikas Buterinas niekada nebuvo drovus dėl drąsių ateities kūrimo Ethereum. Skaitykite labai ambicingai, bet ar tai įmanoma mokslinė fantastika, ar tiesiog trokštamas mąstymas iš labiausiai žinomo kriptografijos svajotojo? Naujausias kelio žemėlapis artimiausiems penkeriems metams Naujausias kelio žemėlapis artimiausiems penkeriems metams Neseniai pateiktoje prezentacijoje (pavaizduota aukščiau), „Ethereum“ įkūrėjas išdėstė savo stipriausią viziją: „2030 m. „Ethereum“ nėra 2015 m. „Ethereum“. Tačiau ekosistemoje, kurioje pažadai dažnai viršija pristatymą, turime užduoti sunkius klausimus: ar šie techniškai sudėtingi atnaujinimai iš tikrųjų gali būti pristatyti laiku? ir ką tai reiškia įmonėms, lažinančioms savo ateitį dėl Ethereum sėkmės? Parašai: nuo ECDSA iki kvantinio atsparumo kriptografijos Ethereum šiuo metu remiasi ECDSA (Elliptic Curve Digital Signature Algorithm) visiems sandorių parašams – ta pačia kriptografija, kuri apsaugo Bitcoiną. Jo sprendimas: visiškas perėjimas prie kvantinio atsparumo parašų, tikriausiai hash-pagrįstų schemų, kurios išlieka saugios net nuo kvantinių išpuolių. Kvantinio atsparumo parašai paprastai yra daug didesni nei ECDSA parašai.Hash pagrindu pagrįstas parašas gali būti 10-50 kartų didesnis, dramatiškai padidindamas sandorių dydžius ir tinklo pralaidumo reikalavimus. The Technical Challenge: Šifravimas egzistuoja ir veikia.Hash pagrindu pagrįsti parašai, tokie kaip SPHINCS+, buvo išsamiai ištirti ir laikomi kvantiniu saugumu.Nacionalinis standartų ir technologijų institutas (NIST) jau standartizuoja keletą kvantiniam atsparumui atsparių algoritmų, pateikdamas aiškų techninį veiksmų planą. Reality Check: kad kvantinių skaičiavimų pažanga spartėja greičiau nei dauguma ekspertų prognozavo, todėl šis perėjimas yra ne tik atsargus, bet ir potencialiai skubus. „IBM“ kvantinis kelių planas rodo, kad kriptografiškai svarbūs kvantiniai kompiuteriai gali atvykti iki 2030 metų. CoinCentral ataskaitos Bet logistika yra košmaras. kiekvienas piniginė, kiekviena protinga sutartis, kiekvienas sluoksnis 2 reikėtų atnaujinti. Vienas klaidingas žingsnis gali užrakinti milijonus vartotojų iš savo lėšų visam laikui. Atsižvelgiant į egzistencinį grėsmės pobūdį, tai greičiausiai bus prioritetas ir užbaigtas iki 2028 m. Kripto bendruomenė sėkmingai koordinuoja pagrindinius kriptografinius perėjimus anksčiau (pavyzdžiui, SHA-1 į SHA-256), o statymai yra per dideli, kad nepavyktų. Verdict: Essential and achievable. Virtuali mašina: EVM į RISC-V revoliucija „Ethereum“ virtuali mašina (EVM) buvo revoliucinė 2015 m. – ji pirmą kartą įgalino programuojamas protingas sutartis blockchain. bet po aštuonerių metų EVM atrodo vis pasenęs. Tai lėtas, dujų alkanas ir sunku optimizuoti. „Vitalik“ sprendimas yra būdingas radikalus: pakeisk jį visiškai RISC-V, atviro kodo instrukcijų rinkiniu, kuris yra daug paprastesnis ir efektyvesnis. RISC-V teoriškai galėtų padidinti "Ethereum" našumą 100 kartų, o protokolą padaryti "absurdiškai paprastą" palyginti su dabartine EVM. Štai brutali realybė: „Ethereum“ turi daugiau nei 50 milijardų dolerių išmaniųjų sutarčių vertę, nuo DeFi protokolų iki NFT kolekcijų.Šios sutartys yra parašytos EVM bytecode ir negali būti tiesiog kompiliuojamos RISC-V. Vitaliko siūlomas sprendimas paleidžia „EVM vertėją“ virš RISC-V – iš esmės imituoja senąją sistemą naujoje. The Backward Compatibility Nightmare: Būtent čia Vitaliko vizija atitinka griežtą techninę tikrovę. neįtikėtinai sunku sukurti be klaidų veikiantį EVM vertėją – bet kokia klaida gali sulaužyti esamus protokolus arba sukurti naujus atakų vektorius. Reality Check: kad "Apple" sėkmingai atliko panašius perėjimus (PowerPC į x86, tada x86 į ARM) per kruopštus emuliacijos sluoksnius, tačiau tie perėjimai užtruko metus ir kartais turėjo suderinamumo problemų. „The Verge“ pabrėžia RISC-V perėjimas gali dirbti, tačiau įspėja, kad gali prireikti „kieto forko“, kuris padalintų tinklą – kai kurie mazgai veikia EVM, kiti veikia RISC-V, sukurdami du nesuderinamus Ethereums. Hacker Noon techniniai giluminiai nardymai Veiksmingumo nauda yra reali, tačiau migracijos rizika yra didžiulė.Numatykite, kad tai bus labiausiai ginčytina ir atidėta kelio plano dalis.Daug greičiau: hibridinis požiūris, kai naujos sutartys gali naudoti RISC-V, o senos sutartys lieka EVM neribotą laiką. Verdict: Technically brilliant, practically terrifying. Vieno lizdo galutinis laikas: nuo 15 minučių iki 12 sekundžių Šiuo metu "Ethereum" užtrunka apie 15 minučių, kad užbaigtų sandorius - amžinybę aukšto dažnio pasaulyje DeFi. "Vitalik" nori tai sumažinti iki tik 12 sekundžių per vienkartinį galutinį terminą, naudojant "supercommittees" apie 125 000 patvirtintojų, kad pagreitintų sutarimą. Greitesnis galutinis sprendimas atvers naujus naudojimo atvejus, sumažins tilto riziką ir padės Ethereum konkuruoti su naujesnėmis blokų grandinėmis, tokiomis kaip Solana, kurios jau siūlo antrąjį galutinį sprendimą. Techniniai iššūkiai čia yra milžiniški.Koordinuoti 125 000 validatorių, kad būtų pasiektas sutarimas per 12 sekundžių, reikia išspręsti paskirstytų sistemų problemas, kurios dešimtmečius sukrėtė kompiuterių mokslininkus. Reality Check: rodo, kad kriptografiniai pagrindai (naudojant STARK įrodymus) yra tvirti, tačiau tinklo reikalavimai gali būti neįveikiami. Pagrindiniai kūrėjai išreiškia „saugų optimizmą“, o tinklo inžinieriai įspėja apie pralaidumo apribojimus. Hacker Noon techniniai giluminiai nardymai Skirstymas į įgyvendinamumą Tikėtis vėlavimų ir kompromisų.Galbūt 60 sekundžių pabaiga iki 2030 m., o ne 12. Verdict: Technically possible but logistically nightmarish. 1 sluoksnis skalavimas: 100 000 TPS svajonė "Vitalik" nustatė drąsų tikslą: 100 000 sandorių per sekundę 1 sluoksnyje, pasiektas padidinus blob erdvę, ZK-EVM ir dujų limito optimizavimą. Planas apima sudėtingus metodus, tokius kaip „bloko lygio prieigos sąrašai“ ir „sloto optimizavimas“, kurie dramatiškai padidintų pralaidumą, neprarandant decentralizacijos. "Ethereum" šiuo metu apdoroja apie 15 sandorių per sekundę 1 sluoksnyje. „Skalavimas iki 100 000 TPS" reiškia 6,600 kartų pagerėjimą - matematinį mėnulio vaizdą, kuris reikalauja revoliucinių pasiekimų konsensuso algoritmuose, valstybės valdyme ir mazgų aparatūroje. Reality Check: Tai rodo, kad net ir esant agresyviam optimizavimui, 1000 TPS pasiekimas 1 sluoksnyje būtų laikomas milžinišku sėkme. CoinDesk tyrimai 2 sluoksnio sprendimai gali pasiekti šiuos skaičius iki 2030 m., Tačiau 1 sluoksnis bus laimingas, kad pasiektų 1000 TPS. Verdict: Fantasy. Pagerintas privatumas: nulinės žinios apie viską "Vitalik" veiksmų planas žada natūralų privatumą per nulinės žinios įrodymus, slaptus adresus ir užšifruotus pranešimus, kurie pagal nutylėjimą padarytų sandorius tikrai privatiems.Tai išspręstų vieną iš didžiausių "Ethereum" konkurencinių trūkumų prieš privatumo orientuotas grandines, tokias kaip "Zcash" ar "Monero". Nulinės žinios įrodymai greitai subrendo, o keli privatumo apsaugos protokolai jau veikia Ethereume. Reality Check: Privatumo funkcijos neišvengiamai pritraukia reguliavimo kontrolę. Naujausios „Tornado Cash“ sankcijos rodo, kaip greitai privatumo įrankiai gali tapti teisiniais įsipareigojimais. Atskleisti gilią bendruomenės susiskaldymą: kūrėjai mėgsta techninę eleganciją, tačiau instituciniai vartotojai bijo reguliavimo rizikos. Reddit diskusijos Tikėtis, kad privatumo funkcijos išliks opt-in ir ribotos, kad būtų išvengta reguliavimo sukrėtimo. Verdict: Technically feasible, politically impossible. Sąveika tarp grandinių: viena ekosistema, daug grandinių Galbūt pragmatiškiausias „Vitalik“ tikslas yra padaryti, kad „Ethereum“ 2 sluoksnio ekosistema jaustųsi kaip „vienas blokas“, o ne 34 skirtingi tinklai. Techniniai standartai jau egzistuoja (pavyzdžiui, ERC-3770 grandinės specifiniams adresams), o ekonominės paskatos sutampa. Reality Check: Sudėtingiausia dalis nėra techninė – skirtingos 2 lygio komandos koordinuoja bendrus standartus, o ne konkuruoja dėl nesuderinamų funkcijų. Bloko analizė Tai galėtų būti iš esmės baigta iki 2028 m., Galbūt anksčiau nei planuota. Verdict: Likely to succeed. Kvantinis pasipriešinimas: pasiruošimas kriptografiniam Armagedonui Vitalikas apskaičiavo, kad 20% tikimybė, kad kvantiniai kompiuteriai pertrauks dabartinę kriptografiją iki 2030 m. Jo veiksmų planas apima Ethereum perėjimą prie kvantiniams atsparių algoritmų iki šio teorinio termino. Tai draudimas, o ne naujovė.Kvantinio atsparumo kriptografiniai algoritmai jau egzistuoja ir buvo išsamiai ištirti. Reality Check: Tai daro Ethereum kvantinio pasipriešinimo planus ne tik atsargūs, bet ir potencialiai skubūs. CoinCentral ataskaitos Atsižvelgiant į egzistencinį grėsmės pobūdį, tai tikriausiai bus prioritetas ir užbaigtas iki 2028 m. Verdict: Essential and achievable. Įmonės poveikis: nugalėtojai ir pralaimėtojai Jei Vitaliko vizija taptų realybe, „Ethereum“ ekosistema patirtų didžiulį sutrikimą. Potential Winners: „ConsenSys“ ir „MetaMask“: geresnis privatumas ir sąveikumas padidintų piniginės naudojimą „Polygon“ ir „Arbitrum“: geresnė „Layer 2“ sąveika padidintų jų adresuojamas rinkas „OpenSea“ ir „NFT“ platformos: greitesnis užbaigimas ir mažesnės išlaidos galėtų atgaivinti NFT prekybą „Chainlink“: kryžminė funkcija padidintų „Oracle“ paslaugų paklausą Potential Losers: „Coinbase“ ir centralizuotos biržos: geresnis privatumas gali sumažinti priežiūros paslaugų paklausą Ethereum kalnakasiai (jei jie išlieka): tinklo supaprastinimas gali pašalinti likusias kasybos galimybes Privatumo orientuotos grandinės, tokios kaip „Zcash“: „Native Ethereum“ privatumas sumažintų jų konkurencinį pranašumą The Dark Horse Scenario: Jei Ethereum nepavyksta įvykdyti šių pažadų iki 2030 m., Tikėtis masinės migracijos į konkurentus. „Solana“, „Avalanche“ ir kiti „Ethereum žudikai“ kuria funkcijas, kurias „Ethereum“ žada. Žemutinė linija Vitaliko Buterino 2030 m. Kelio žemėlapis yra ir įkvepiantis, ir bauginantis. įkvepiantis, nes jis sprendžia didžiausius Ethereum trūkumus su elegantiškais techniniais sprendimais. bauginantis, nes tokie sudėtingi inžineriniai iššūkiai yra žiauriai suspausti. Čia yra realus laikotarpis: privatumo funkcijos susidurs su reguliavimo prieštaravimais, 1 lygio skalavimas nebus pažadėtas, tačiau sąveika ir kvantinis atsparumas greičiausiai bus sėkmingi. „Ethereum“ 2030 m. Bus žymiai geresnis nei šiandieninė versija, tačiau tai nebus sklandus, žaibo greitas, ultra-privatus tinklas, kurį įsivaizduoja „Vitalik“. Tikrasis klausimas yra ne tai, ar šios funkcijos bus pristatytos laiku – tai, ar Ethereum gali likti konkurencinga juos kuriant. sparčiai besikeičiančioje pramonėje, kurioje kas mėnesį pradedamos naujos blokų grandinės su funkcijomis, kurias Ethereum žada 2030 m., Didžiausia rizika nėra techninė nesėkmė. Ši analizė yra techninis vertinimas, o ne investavimo patarimas.

This story contains AI-generated text. The author has used AI either for research, to generate outlines, or write the text itself. 

The is an opinion piece based on the author’s POV and does not necessarily reflect the views of HackerNoon.

Read My Stories

We believe everyone should have ultimate control and ownership over their cryptographic assets and digital transactions.

Ethereum 2030: drąsi Vitaliko vizija prieš griežtą realybės patikrinimą

About Author

KOMENTARAI

PABAIGTI ŽYMES

ŠIS STRAIPSNIS BUVO PRISTATYMAS

Related Stories

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps