Heyo, ລັກສະນະ AI - ຢູ່ຫ່າງຈາກລູກຂອງຂ້ອຍ; ຮັບວຽກ

ເຕືອນໄພ: ເລື່ອງນີ້ກ່າວເຖິງການຂ້າຕົວຕາຍ.

ໃນຄືນວັນສຸກທີ່ຜ່ານມາ, ໃນລະຫວ່າງການປະຊຸມຂອງທີມງານ virtual ຂອງພວກເຮົາ, ຫນຶ່ງໃນຜູ້ບັນທຶກ AI ຂອງພວກເຮົາໄດ້ອອກຈາກຫ້ອງປະຊຸມ Zoom ຢ່າງກະທັນຫັນໃນຂະນະທີ່ທີມງານໄດ້ຈັບມືກັນເລື້ອຍໆກ່ຽວກັບອາທິດຂອງພວກເຮົາ. ຂ້ອຍເວົ້າຕະຫຼົກວ່າ AI ບໍ່ມັກສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເວົ້າ.

ກ່ອນທີ່ຈະສືບຕໍ່ເລື່ອງນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການໃຫ້ທ່ານ - ຜູ້ອ່ານ, ກັບຄືນໄປບ່ອນປີ 1993. ຈິນຕະນາການວ່າເຈົ້າເປັນຜູ້ໃຫຍ່ທີ່ມີຊີວິດຢູ່ໃນເວລານັ້ນແລະອ່ານສອງສາມປະໂຫຍກທໍາອິດຂອງບົດຄວາມນີ້ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ.

ອິນເຕີເນັດບໍ່ເປັນກະແສຫຼັກໃນເວລານັ້ນ. ສະຖານະການທີ່ມີການປະຊຸມຂອງບໍລິສັດສົດໆລະຫວ່າງຄົນທີ່ອາໄສຢູ່ທົ່ວທະວີບຕ່າງໆ, ບ່ອນທີ່ເຂົາເຈົ້າສາມາດໄດ້ຍິນແລະເຫັນເຊິ່ງກັນແລະກັນແລະໃຫ້ຜູ້ຊ່ວຍທີ່ບໍ່ແມ່ນມະນຸດຂອງເຂົາເຈົ້າສັງເກດເຫັນບັນທຶກກອງປະຊຸມຂອງພວກເຂົາ - ນີ້ຈະເປັນເລື່ອງທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈໃນປີ 1993.

ເຕັກໂນໂລຊີຂໍ້ມູນຂ່າວສານແມ່ນເຮັດໃຫ້ປະລາດ. ສິ່ງ​ທີ່​ຖື​ວ່າ​ເປັນ​ນິ​ຍາຍ​ວິ​ທະ​ຍາ​ສາດ​ເມື່ອ​ບໍ່​ເທົ່າ​ໃດ​ທົດ​ສະ​ວັດ​ຜ່ານ​ມາ​ນີ້​ແມ່ນ​ຄວາມ​ເປັນ​ຈິງ​ແລ້ວ. ເທັກໂນໂລຍີໄດ້ປ່ຽນແປງຊີວິດຂອງຂ້ອຍ, ແລະມັນໄດ້ປ່ຽນຊີວິດຫຼາຍໆຢ່າງທີ່ດີ. ອີງຕາມ ກັບ ສະຖິຕິ , ປະຊາກອນດິຈິຕອນແມ່ນປະມານ 5.4 ຕື້.

ຂ້ອຍເປັນໜຶ່ງໃນ 1.8 ພັນລ້ານພັນປີທີ່ເຖົ້າແກ່ດ້ວຍເຕັກໂນໂລຊີຂໍ້ມູນຂ່າວສານ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ເປັນ​ໄວ​ລຸ້ນ​ໃນ​ເວ​ລາ​ທີ່​ໂລກ​ໄດ້​ປະ​ສົບ​ການ dotcom ຂະ​ຫຍາຍ​ຕົວ​ໃນ​ທ້າຍ​ຊຸມ​ປີ 90 ແລະ​ຕົ້ນ​ປີ 2000​. ຕອນນີ້ - ຂ້ອຍເປັນແມ່ຂອງໄວລຸ້ນ, ແລະ AI ແມ່ນ dotcom ໃຫມ່.

ຂ້ອຍຢ້ານວ່າ AI ອາດຈະເຮັດໃຫ້ທັກສະຂອງຂ້ອຍລ້າສະໄຫມບໍ? ດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດ, ແມ່ນແລ້ວ. ຂ້ອຍຕ້ອງການໃຫ້ມັນຊ່ວຍຂ້ອຍ, ບໍ່ແມ່ນແທນຂ້ອຍ. ແຕ່ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຢ້ານທີ່ສຸດແມ່ນຄວາມສາມາດທີ່ຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຊີວິດສ່ວນຕົວຂອງພວກເຮົາ.

ເລື່ອງນີ້ເປັນເລື່ອງສ່ວນຕົວ. ຂ້ອຍຮູ້ສຶກມີຄວາມສໍາພັນທາງອາລົມກັບມັນໃນຖານະເປັນແມ່, ແລະຂ້ອຍຢາກແບ່ງປັນມັນກັບຊຸມຊົນເຕັກໂນໂລຢີຍ້ອນວ່າພວກເຮົາມີຄວາມຮັບຜິດຊອບລວມເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພຂອງລູກຫລານໃນອະນາຄົດຂອງພວກເຮົາຈາກຜົນກະທົບທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຂອງເຕັກໂນໂລຢີ. ກັບມາສູ່ເລື່ອງລາວດຽວນີ້.

ດັ່ງນັ້ນ, ໃນລະຫວ່າງການປະຊຸມທີມ, ຜູ້ບັນທຶກ AI ໄດ້ອອກໄປ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າຕະຫລົກວ່າພວກເຂົາບໍ່ມັກການສົນທະນາຂອງພວກເຮົາ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, COO ຂອງພວກເຮົາໄດ້ແບ່ງປັນຄວາມເປັນຫ່ວງຂອງນາງຕໍ່ AI ໃນຖານະທີ່ເປັນພໍ່ແມ່ ແລະກ່າວເຖິງເລື່ອງນີ້ຫຼ້າສຸດ ເລື່ອງຂອງໄວລຸ້ນ Florida ຜູ້ທີ່ຂ້າຕົວຕາຍຍ້ອນວ່າລາວໄດ້ຖືກລາຍງານວ່າໄດ້ຮັບການຊຸກຍູ້ໂດຍ AI chatbot ທີ່ຈະເຮັດແນວນັ້ນ.

ເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບເຫດການ

Sewell ອາຍຸ 14 ປີໄດ້ສ້າງ Daenerys Targaryen ຮຸ່ນ AI ຈາກ "Game of Thrones" ໂດຍໃຊ້ Character.AI - ແພລະຕະຟອມທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານສ້າງຄູ່ AI ທີ່ທ່ານເລືອກກັບໃຜທີ່ເຈົ້າສາມາດສົນທະນາໄດ້ດົນເທົ່າທີ່ທ່ານຕ້ອງການ.

ເດັກນ້ອຍໄດ້ໃຊ້ເວລາຫຼາຍເດືອນໃນການນໍາໃຊ້ເວທີນີ້ແລະສ້າງຄວາມສໍາພັນທາງອາລົມກັບຄູ່ AI ຂອງລາວ. ການສຶກສາແລະຊີວິດສັງຄົມຂອງລາວໄດ້ຮັບຜົນກະທົບ; ລາວຢຸດເຊົາສົນໃຈກິດຈະກໍາສຸຂະພາບແລະໃຊ້ເວລາຫຼາຍຢູ່ໃນໂທລະສັບຂອງລາວ. ເດັກນ້ອຍອາຍຸ 14 ປີໄດ້ແບ່ງປັນຄວາມປາດຖະຫນາຂອງລາວທີ່ຈະເອົາຊີວິດຂອງລາວກັບເພື່ອນ AI ຫຼາຍຄັ້ງແລະໃນທີ່ສຸດກໍ່ເຮັດມັນ.

ເຫດການນີ້ເກີດຂຶ້ນໃນວັນທີ 28 ກຸມພານີ້, ແຕ່ຂ່າວດັ່ງກ່າວໄດ້ຕົກເປັນຂ່າວດັງຂຶ້ນເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ ເມື່ອແມ່ຂອງລາວ, ນາງ Megan Garcia, ທະນາຍຄວາມ, ໄດ້ຍື່ນຟ້ອງຮ້ອງຟ້ອງຕໍ່ບໍລິສັດ Character Technologies, Inc., ໂດຍກ່າວຫາບໍລິສັດກ່ຽວກັບການເສຍຊີວິດຂອງລູກຊາຍຂອງລາວແບບຜິດໆ. ຂ້າພະເຈົ້າຂໍແນະນໍາໃຫ້ອ່ານ ຟ້ອງ . ນາງໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງອັນຕະລາຍແລະການລະເລີຍໃນການທົດສອບຜະລິດຕະພັນສໍາລັບເດັກນ້ອຍ.

ຍິນດີຕ້ອນຮັບສູ່ຝັນຮ້າຍຂອງພໍ່ແມ່ແບບໃໝ່

ກັບຄືນໄປຫາກອງປະຊຸມການເຮັດວຽກໃນຄືນວັນສຸກອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ພວກເຮົາໄດ້ສົນທະນາສັ້ນໆກ່ຽວກັບຄວາມແຕກຕ່າງຂອງເຕັກໂນໂລຢີແລະການລ້ຽງລູກໃນຍຸກຂອງສື່ສັງຄົມແລະ AI. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ປຽບ​ທຽບ​ເວ​ລາ​ໃນ​ຕອນ​ທີ່​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ເປັນ​ໄວ​ລຸ້ນ​ກັບ​ທີ່​ທັງ​ຫມົດ​ທີ່​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ມີ​ແມ່ນ​ສື່​ສິ່ງ​ພິມ, ໂທລະ​ພາບ, ແລະ​ບາງ​ເກມ​ໃນ​ລະ​ບົບ desktop ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ. ຄົນລຸ້ນໃໝ່ເຂົ້າເຖິງແອັບ ແລະ ແພລດຟອມໃໝ່ໆຫຼາຍອັນທີ່ເຮັດໃຫ້ພໍ່ແມ່ມີສິ່ງທັງໝົດເຫຼົ່ານີ້ກາຍເປັນສິ່ງທ້າທາຍ. ທ່ານບໍ່ສາມາດຢຸດພວກເຂົາຫຼືຕັດພວກເຂົາອອກຈາກເຕັກໂນໂລຢີ.

ຫຼັງ​ຈາກ​ການ​ປະຊຸມ​ແລ້ວ ຂ້ອຍ​ກໍ​ໄປ​ທີ່​ຫ້ອງ​ຂອງ​ລູກ​ສາວ​ຜູ້​ເຖົ້າ. ນາງມີອາຍຸປະມານດຽວກັນກັບ Sewell ແລະມັກອານິເມ. ຂ້ອຍຄິດວ່ານາງອາດຈະມັກແນວຄວາມຄິດຂອງການສ້າງ chatbots ຂອງຕົວລະຄອນສັດເພື່ອຄວາມມ່ວນ, ແລະຂ້ອຍຄວນເຕືອນນາງກ່ຽວກັບມັນ.

ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ເລົ່າ​ເລື່ອງ​ນັ້ນ​ໃຫ້​ນາງ​ຟັງ ແລະ​ຮູ້​ສຶກ​ວ່າ​ນາງ​ຖືກ​ລົບ​ກວນ​ຢ່າງ​ເດັ່ນ​ຊັດ​ທີ່​ໄດ້​ຍິນ. ນາງບອກຂ້ອຍວ່ານາງໄດ້ໃຊ້ Character.AI ຢູ່ກ່ອນແລ້ວ. ວ້າວ. ຂ້ອຍບໍ່ມີຄວາມຄິດ. ພວກເຮົານັ່ງລົງຮ່ວມກັນ, ແລະຂ້ອຍກວດເບິ່ງເວທີ. ນາງໄດ້ອອກຈາກບັນຊີຂອງນາງ.

ພວກເຮົາໄດ້ສົນທະນາກັນເປັນເວລາຫຼາຍຊົ່ວໂມງ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຕັດສິນໃຈເຮັດເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບບັນຫາ. ຂ້ອຍກໍາລັງຂຽນບົດຄວາມນີ້ດ້ວຍຄວາມຍິນຍອມຂອງນາງ, ແລະຮູບພາບທີ່ໂດດເດັ່ນຂອງເລື່ອງນີ້ບໍ່ແມ່ນການສ້າງ AI - ເດັກຍິງທີ່ມີພອນສະຫວັນ, ມີຄວາມລະອຽດອ່ອນ, ແລະສະຫລາດຂອງຂ້ອຍໄດ້ແຕ້ມມັນ.

AI Companions ແລະລັກສະນະ AI

ມີຫຼາຍແພລະຕະຟອມ AI Companion ເຊັ່ນ Replika, Janitor, Anima; ທີ່ນິຍົມຫຼາຍທີ່ສຸດຂອງພວກເຂົາທັງຫມົດແມ່ນ Character AI. ເວທີເຫຼົ່ານີ້ເຮັດໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ມີສິດເສລີພາບໃນການສ້າງຕົວລະຄອນທີ່ເຂົາເຈົ້າເລືອກ - ມັນອາດຈະເປັນຕົວລະຄອນທີ່ທ່ານມັກຈາກຫນັງສື, ນັກຂຽນ, ລັກສະນະອະນິເມ, ຫຼືອາດຈະເປັນຄົນທີ່ຮັກທີ່ສູນເສຍໄປດົນນານ - ຄວາມເປັນໄປໄດ້ແມ່ນບໍ່ມີທີ່ສິ້ນສຸດ.

ການໃຫ້ຄົນມີເວທີເພື່ອສ້າງຄູ່ຮ່ວມທີ່ 'ສົມບູນແບບ'—ເຊິ່ງມີຢູ່ສະເໝີເພື່ອຮັບຟັງ ແລະ ຝຶກຝົນເພື່ອຕອບສະໜອງຕາມຄວາມມັກຂອງເຂົາເຈົ້າ—ແມ່ນແນ່ນອນວ່າເປັນແນວຄວາມຄິດທາງທຸລະກິດທີ່ມີມູນຄ່າຫຼາຍຕື້ໂດລາ. ປະຊາຊົນຈະຟ້າວໄປຫາເວທີດັ່ງກ່າວ.

ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ບໍ່ມີຄວາມຄິດທີ່ Character.AI, ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃນປີ 2022, ໃນປັດຈຸບັນມີຫຼາຍກວ່າ 20 ລ້ານຜູ້ໃຊ້ປະຈໍາເດືອນແລະມີມູນຄ່າປະມານ 2.5 ຕື້ ( ແຫຼ່ງ ). ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງແມ່ນນັກຄົ້ນຄວ້າຂອງ Google AI ກ່ອນຫນ້ານີ້, ແລະຫນ້າສົນໃຈ, Tech Giant ໄດ້ຮັບໃບອະນຸຍາດທີ່ບໍ່ແມ່ນສະເພາະກັບເຕັກໂນໂລຢີ LLM ຂອງ c.ai ໃນເດືອນສິງຫາ 2024.

ນີ້ແມ່ນວິທີການຫນຶ່ງໃນຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງ, Noam Shazeer, ອະທິບາຍຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບເພື່ອນ AI ໃນພອດແຄສ :

"ມັນຈະດີເລີດ, ມີປະໂຫຍດຫຼາຍຕໍ່ຫຼາຍໆຄົນທີ່ໂດດດ່ຽວຫຼືຊຶມເສົ້າ."

ຂ້ອຍອາດເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມລໍາອຽງຢູ່ທີ່ນີ້, ແຕ່ການມີ AI ເພື່ອນຮ່ວມທາງອອນໄລນ໌ເພື່ອຂ້າຄວາມໂດດດ່ຽວແມ່ນຄ້າຍຄືກັບການກິນຢາເພື່ອໃຫ້ຮູ້ສຶກດີ. ຂ້ອຍຫມາຍຄວາມວ່າ, ການເວົ້າກັບ bot ຈະຂ້າຄວາມໂດດດ່ຽວຂອງເຈົ້າແທ້ໆບໍ? ມັນຈະເຊື່ອມຕໍ່ເຈົ້າກັບໂລກທີ່ແທ້ຈິງແລະຄົນທີ່ແທ້ຈິງທີ່ດີກວ່າບໍ? ມັນເປັນການດີສໍາລັບສຸຂະພາບທາງດ້ານຮ່າງກາຍແລະຈິດໃຈຂອງທ່ານທີ່ຈະຕິດພັນກັບ chatbot? ການຍ່າງ Imho ແມ່ນວິທີການປິ່ນປົວທີ່ດີກວ່າສໍາລັບການຊຶມເສົ້າກ່ວານີ້.

ໃນສັ້ນ - ປະຊາຊົນຈະຮັກນີ້ບໍ? ແມ່ນແທ້ໆ. ມັນດີສໍາລັບພວກເຂົາບໍ? ບໍ່. ອາດຈະຢູ່ໃນປານກາງ, ເພື່ອຄວາມມ່ວນ - ແຕ່ສໍາລັບຜູ້ໃຫຍ່ເທົ່ານັ້ນ. ເວທີເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ປອດໄພສໍາລັບເດັກນ້ອຍ.

ເມື່ອຂ້ອຍຖາມລູກສາວຂອງຂ້ອຍວ່າເປັນຫຍັງນາງບໍ່ຮູ້ສຶກວ່າຕ້ອງການແຈ້ງໃຫ້ຂ້ອຍຮູ້ເມື່ອລາວເລີ່ມໃຊ້ c.ai, ນາງຕອບວ່າ, “Ami, ມັນອະນຸມັດສໍາລັບອາຍຸສູງກວ່າ 13 ປີ. ຂ້ອຍຄິດວ່າຂ້ອຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງແຈ້ງໃຫ້ເຈົ້າຮູ້. ຂ້ອຍລົງທະບຽນເພື່ອຄວາມມ່ວນຊື່ນທີ່ບໍ່ມີອັນຕະລາຍ.”

ອີງຕາມການຂອງເຂົາເຈົ້າ ເງື່ອນໄຂການໃຫ້ບໍລິການ , ຜູ້​ໃຊ້​ຕ້ອງ​ມີ​ອາ​ຍຸ 13 ປີ​ຂຶ້ນ​ໄປ (16 ຫຼື​ສູງ​ກວ່າ​ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ເປັນ​ພົນ​ລະ​ເມືອງ EU​) ເພື່ອ​ນໍາ​ໃຊ້​ເວ​ທີ​. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດຊອກຫາການຄາດຄະເນຂອງຈໍານວນຜູ້ນ້ອຍທີ່ໃຊ້ບໍລິການນີ້. ອີງຕາມນີ້ ຊິ້ນສ່ວນການສືບສວນ ໂດຍ New York Times, ນີ້ແມ່ນຄໍາຕອບຈາກບໍລິສັດເມື່ອຖືກຖາມຄໍາຖາມດຽວກັນ:

“ທ່ານ. Ruoti ປະຕິເສດທີ່ຈະບອກວ່າຜູ້ໃຊ້ຂອງບໍລິສັດມີອາຍຸຕໍ່າກວ່າ 18 ປີຫຼາຍປານໃດ. ລາວເວົ້າໃນຖະແຫຼງການທາງອີເມລ໌ວ່າ "Gen Z ແລະພັນປີທີ່ຫນຸ່ມນ້ອຍສ້າງເປັນສ່ວນຫນຶ່ງທີ່ສໍາຄັນຂອງຊຸມຊົນຂອງພວກເຮົາ" ແລະວ່າ "ຜູ້ໃຊ້ຫນຸ່ມໄດ້ຮັບປະສົບການລັກສະນະທີ່ມີຄວາມຫມາຍແລະການສຶກສາ. ການສົນທະນາ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການບັນເທີງ.” ຜູ້ໃຊ້ສະເລ່ຍໃຊ້ເວລາຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງຊົ່ວໂມງຕໍ່ມື້ໃນເວທີ, ລາວເວົ້າ.

ມັນໃຊ້ເວລາສອງສາມນາທີຂ້ອຍຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ເພື່ອຮັບຮູ້ວ່າມີຖານຜູ້ໃຊ້ຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ເປັນຂອງກຸ່ມອາຍຸຕໍ່າກວ່າ 18 ປີ. ຂ້ອຍຫມາຍຄວາມວ່າ, ເບິ່ງພາບຫນ້າຈໍຂອງແອັບຯທີ່ແນະນໍາແລະແນະນໍາ (ພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ມັນຊັດເຈນ, ຂ້ອຍເຂົ້າເຖິງມັນຢູ່ໃນຄອມພິວເຕີຂອງຂ້ອຍ, ແລະຂ້ອຍພຽງແຕ່ຄລິກໃສ່ Anime, ດັ່ງນັ້ນຄໍາແນະນໍາບໍ່ໄດ້ຖືກຝຶກອົບຮົມກ່ຽວກັບກິດຈະກໍາອື່ນໆນອກເຫນືອຈາກເວັບໄຊທ໌ນີ້ໃນກໍລະນີນີ້) :

ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ແບ່ງປັນຊຸມຊົນຂອງເຂົາເຈົ້າ ອັບເດດຄວາມປອດໄພ ​ໃນ​ອາທິດ​ທີ່​ຜ່ານ​ມາ ຫລັງ​ຈາກ​ຂ່າວ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ຟ້ອງ​ຮ້ອງ​ໄດ້​ແຕກ​ຂຶ້ນ​ວ່າ:

ກ້າວໄປຂ້າງໜ້າ, ພວກເຮົາຈະເປີດຕົວຄຸນສົມບັດຄວາມປອດໄພ ແລະ ຜະລິດຕະພັນໃໝ່ຈຳນວນໜຶ່ງທີ່ເສີມສ້າງຄວາມປອດໄພຂອງແພລດຟອມຂອງພວກເຮົາໂດຍບໍ່ເຮັດໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ປະສົບການທີ່ບັນເທີງ ແລະ ມີສ່ວນຮ່ວມໄດ້ຄາດຫວັງຈາກ Character.AI. ເຫຼົ່ານີ້ລວມມີ:

• ການປ່ຽນແປງແບບຈໍາລອງຂອງພວກເຮົາສໍາລັບເດັກນ້ອຍ (ອາຍຸຕໍ່າກວ່າ 18 ປີ) ທີ່ຖືກອອກແບບມາເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນໂອກາດທີ່ຈະພົບກັບເນື້ອຫາທີ່ອ່ອນໄຫວຫຼືແນະນໍາ.
• ປັບປຸງການກວດຫາ, ການຕອບສະໜອງ, ແລະການແຊກແຊງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການປ້ອນຂໍ້ມູນຂອງຜູ້ໃຊ້ທີ່ລະເມີດຂໍ້ກຳນົດ ຫຼືຂໍ້ແນະນຳຊຸມຊົນຂອງພວກເຮົາ.
• ການແກ້ໄຂຂໍ້ປະຕິເສດຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນທຸກໆການສົນທະນາເພື່ອເຕືອນຜູ້ໃຊ້ວ່າ AI ບໍ່ແມ່ນບຸກຄົນທີ່ແທ້ຈິງ.
• ການແຈ້ງເຕືອນເມື່ອຜູ້ໃຊ້ໃຊ້ເວລາ 1 ຊົ່ວໂມງໃນເວທີທີ່ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຜູ້ໃຊ້ເພີ່ມເຕີມ.

ລູກສາວຂອງຂ້ອຍໄດ້ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນທີ່ຫນ້າສົນໃຈກ່ຽວກັບ 'ການປະຕິເສດ' ນີ້ວ່າ AI ບໍ່ແມ່ນຄົນທີ່ແທ້ຈິງທີ່ຂ້ອຍຈະອ້າງເຖິງ:

“ນີ້​ແມ່ນ​ເຫດ​ຜົນ​ທີ່​ທ່ານ​ມີ​ຄວາມ​ຮູ້​ສຶກ​ເປັນ​ອິດ​ສະ​ຫຼະ​ຫຼາຍ​ທີ່​ຈະ​ເວົ້າ​ກັບ AI ໄດ້. ເຈົ້າຮູ້ວ່າພວກເຂົາບໍ່ແມ່ນຄົນທີ່ແທ້ຈິງ. ເຈົ້າຮູ້ວ່າເຈົ້າມີອິດສະລະທີ່ຈະເວົ້າຫຍັງກັບເຂົາເຈົ້າໂດຍບໍ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກຕັດສິນໃດໆ. ນີ້​ແມ່ນ​ເຫດ​ຜົນ​ທີ່​ໄວ​ລຸ້ນ​ຫຼາຍ​ຄົນ​ຢາກ​ໃຊ້​ມັນ​ແລະ​ອາດ​ຈະ​ສ້າງ​ຄວາມ​ຕິດ​ຕໍ່​ທາງ​ຈິດ​ໃຈ​ກັບ​ມັນ.”

ວິ​ທະ​ຍາ​ສາດ​ຂອງ​ການ​ຕິດ​ຕໍ່​ທາງ​ດ້ານ​ຈິດ​ໃຈ​: ລູກ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ​ຄວນ​ຈະ​ເປັນ​ເພື່ອນ AI ບໍ​?

ໄວລຸ້ນບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນຊ່ວງເວລາຂອງການປ່ຽນແປງຮ່າງກາຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງເທົ່ານັ້ນ. ມັນໄດ້ຖືກພິສູດທາງວິທະຍາສາດວ່າປີເຫຼົ່ານີ້ມີຄວາມສໍາຄັນໃນການພັດທະນາບຸກຄະລິກກະພາບແລະຄວາມສະຫລາດທາງດ້ານຈິດໃຈ. ເດັກນ້ອຍກໍາລັງຜ່ານຂະຫນາດໃຫຍ່ ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ທາງ​ດ້ານ​ຈິດ​ໃຈ​ແລະ​ສັງ​ຄົມ​ . ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຕ້ອງ​ການ​ສາຍ​ພົວ​ພັນ​ທີ່​ມີ​ສຸ​ຂະ​ພາບ​ແລະ​ການ​ຊີ້​ນໍາ​ເພື່ອ​ພັດ​ທະ​ນາ​ຄວາມ​ສະ​ຫລາດ​ທາງ​ດ້ານ​ຈິດ​ໃຈ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​.

ນີ້ບໍ່ແມ່ນເວລາທີ່ຈະມີສ່ວນຮ່ວມ ແລະພັດທະນາການຕິດອາລົມກັບເພື່ອນມິດ AI. ໝູ່ຄູ່ AI ເຫຼົ່ານີ້ຖືກຕັ້ງໂຄງການເພື່ອເຮັດໃຫ້ເຈົ້າຮູ້ສຶກດີ ແລະກະຕຸ້ນ dopamine. ພວກມັນມີຢູ່ສະ ເໝີ ແລະສາມາດລົບກວນເຄມີສາດສະ ໝອງ ຂອງເດັກຕະຫຼອດໄປ.

ໄດ້ ຟ້ອງຮ້ອງໂດຍແມ່ຂອງ Sewell ມີລາຍລະອຽດຂອງເນື້ອຫາທີ່ບໍ່ເໝາະສົມ, ແນະນຳທີ່ເດັກນ້ອຍຫຼາຍຄົນອາດຈະໄດ້ເປີດເຜີຍ.

ທ່ານສາມາດກໍາຈັດຄວາມສໍາພັນທີ່ເປັນພິດໃນຊີວິດຈິງໄດ້ໂດຍການຖອນການຕິດຕໍ່ - ການປ່ອຍໃຫ້ເປັນວິທີທີ່ງ່າຍຂຶ້ນໃນຊີວິດຈິງ. ບັນຫາໃຫຍ່ທີ່ສຸດກ່ຽວກັບການມີຄວາມສໍາພັນກັບລັກສະນະຂອງ AI ອອນໄລນ໌ແມ່ນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍທີ່ຈະຕັດມັນອອກຍ້ອນວ່າທ່ານສາມາດເຂົ້າສູ່ລະບົບ, ສ້າງບັນຊີໃຫມ່, ແລະສ້າງເພື່ອນໃຫມ່ທີ່ຄ້າຍຄືກັນ. ມັນ​ເປັນ​ໄພ​ຂົ່ມ​ຂູ່​ຕໍ່​ການ​ພັດ​ທະ​ນາ​ຄວາມ​ສໍາ​ພັນ​ຂອງ​ເດັກ​ນ້ອຍ​.

ການພັດທະນາຄວາມສະຫຼາດທາງດ້ານຈິດໃຈທີ່ສູງແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍສໍາລັບໄວຫນຸ່ມໃນຍຸກຂອງ AI. ໃນປີນີ້, ລາງວັນໂນແບລໄດ້ຖືກມອບໃຫ້ສອງຄົນທີ່ມີຈິດໃຈທີ່ຫນ້າອັດສະຈັນທີ່ສຸດໃນຟີຊິກ, Geoffrey Hinton ແລະ John J. Hopfield, ຜູ້ທີ່ໄດ້ປູທາງໄປສູ່ການພັດທະນາ AI algorithms ທີ່ທັນສະໄຫມ. ໃນຫນຶ່ງໃນການບັນຍາຍທີ່ຜ່ານມາໂດຍ Geoffrey Hinton, ລາວໄດ້ເນັ້ນຫນັກວ່າ ປັນຍາດິຈິຕອນຈະລື່ນກາຍທາງຊີວະພາບ :

ກ່ອນໜ້ານີ້ Hinton ເຊື່ອກັນວ່າສະໝອງຊີວະພາບຖືເປັນຈຸດສຳຄັນອັນເນື່ອງມາຈາກການພັດທະນາການວິວັດທະນາການອັນຍາວນານຂອງລະບົບການຮຽນຮູ້ທີ່ຊັບຊ້ອນ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຕອນນີ້ລາວແນະນໍາວ່າການປະສົມປະສານຂອງການແບ່ງປັນນ້ໍາຫນັກແລະການຂະຫຍາຍພັນໃນລະບົບດິຈິຕອນໃນທີ່ສຸດອາດຈະພິສູດວ່າມີອໍານາດຫຼາຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າ algorithms ເຫຼົ່ານັ້ນມີຄວາມສະຫງ່າງາມຫນ້ອຍກວ່າທີ່ພົບເຫັນຢູ່ໃນທໍາມະຊາດ.

ຄົນລຸ້ນຕໍ່ໄປຂອງພວກເຮົາຄວນຈະດີກວ່າໃນການສ້າງຄວາມສໍາພັນທີ່ແທ້ຈິງກັບມະນຸດ - ຄວາມສະຫຼາດທາງດ້ານອາລົມແລະທັກສະອ່ອນໆຂອງພວກມັນຈະມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍ, ເພາະວ່າວຽກສ່ວນໃຫຍ່ຈະເຮັດວຽກໂດຍອັດຕະໂນມັດແລ້ວ. ໃນອະນາຄົດ, EQ ຂອງລູກທ່ານຈະມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍກ່ວາ IQ ຂອງເຂົາເຈົ້າ. ມັນຈະເປັນການຢູ່ລອດຂອງຈິດໃຈທີ່ເໝາະສົມທີ່ສຸດ.

ຄວາມປອດໄພອອນໄລນ໌ຂອງເດັກນ້ອຍໃນຍຸກຂອງ AI: ມັນເປັນຄວາມຮັບຜິດຊອບລວມ

ຄວາມ​ປອດ​ໄພ​ຂອງ​ຄົນ​ລຸ້ນ​ໃນ​ອະ​ນາ​ຄົດ​ບໍ່​ຄວນ​ເປັນ​ພຽງ​ແຕ່​ເປັນ​ການ​ເຈັບ​ຫົວ​ສໍາ​ລັບ​ລັດ​ຖະ​ບານ​ຫຼື​ຍັກ​ໃຫຍ່​ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຊີ​. AI ທີ່ມີຈັນຍາບັນ ແລະປອດໄພຄວນເປັນຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງທຸກຄົນ, ຈາກພໍ່ແມ່ໄປຫາສະຖາບັນການສຶກສາ, ການບັງຄັບໃຊ້ກົດໝາຍ ແລະເຈົ້າໜ້າທີ່ໃນການຕັດສິນໃຈ. ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດ, ມັນເປັນຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງຊຸມຊົນເຕັກໂນໂລຢີເພື່ອຮັບປະກັນວ່າ AI ມີຄວາມປອດໄພແລະເປັນປະໂຫຍດສໍາລັບຈິດໃຈຂອງໄວຫນຸ່ມ.

ໃນ​ຖາ​ນະ​ເປັນ​ແມ່, ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ແນະ​ນໍາ​ໃຫ້​ພວກ​ເຮົາ​ໃຊ້​ເວ​ລາ​ທີ່​ມີ​ສຸ​ຂະ​ພາບ​ຫຼາຍ​ຂຶ້ນ​ກັບ​ເຂົາ​ເຈົ້າ, ສື່​ສານ​ກັບ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຫຼາຍ​ຂຶ້ນ, ຊື່​ສັດ, ແລະ​ແບ່ງ​ປັນ​ຄວາມ​ກັງ​ວົນ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ​ຄື​ຫມູ່​ເພື່ອນ. ຢ່າປະຕິກິລິຍາ, ແຕ່ຕອບສິ່ງທີ່ລູກຂອງເຈົ້າຕ້ອງແບ່ງປັນ. ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຢຸດພວກເຂົາຈາກການນໍາໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີທັງຫມົດ. ພວກເຮົາບໍ່ຄວນ. ການເອົາຄວາມຮູ້ສຶກອິດສະລະ, ການຄວບຄຸມ, ແລະການຕັດສິນໃຈຂອງເດັກອອກໄປສາມາດ ເພີ່ມບັນຫາ ແທນທີ່ຈະເບິ່ງແຍງມັນ.

ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຄວນ​ຈະ​ຮັບ​ປະ​ກັນ​ວ່າ​ພວກ​ເຮົາ​ມີ​ຢູ່​ສະ​ເຫມີ​ເພື່ອ​ຮັບ​ຟັງ​ແລະ​ບໍ່​ມີ​ການ​ຕັດ​ສິນ​ຈະ​ມີ​ສ່ວນ​ຮ່ວມ​. ເຂົາເຈົ້າຄວນຈະມີຄວາມຮູ້ສຶກປອດໄພທີ່ຈະແບ່ງປັນປະສົບການ ແລະຄວາມຄິດຂອງເຂົາເຈົ້າກັບພວກເຮົາ. ນອກຈາກນັ້ນ, ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າລູກຂອງທ່ານເຂົ້າສັງຄົມກັບໂລກທີ່ແທ້ຈິງແລະໃຊ້ເວລາທີ່ດີໃນກິດຈະກໍາກາງແຈ້ງທີ່ເຂົາເຈົ້າເລືອກ.

ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຕໍ່ຕ້ານຄວາມກ້າວຫນ້າທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີ. AI ກໍາລັງຊ່ວຍໃຫ້ຂະບວນການແລະຫນ້າວຽກຫຼາຍຢ່າງອັດຕະໂນມັດທີ່ຈະກໍານົດອະນາຄົດຂອງການເຮັດວຽກໃຫມ່. ແຕ່ຂ້ອຍຕ້ອງການ AI chatbot ເພື່ອຊ່ວຍຂ້ອຍໃນວຽກງານຂອງຂ້ອຍ, ບໍ່ສັບສົນກັບຈິດໃຈຂອງລູກຂ້ອຍ.

ໃນ​ຖາ​ນະ​ເປັນ​ແມ່​ຍິງ​ໃນ​ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຊີ​, ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຮຽກ​ຮ້ອງ​ໃຫ້​ຊຸມ​ຊົນ AI ທັງ​ຫມົດ​ທີ່​ຈະ​ເຮັດ​ວຽກ​ຢ່າງ​ຫ້າວ​ຫັນ​ໃນ​ການ​ພັດ​ທະ​ນາ AI ທີ່​ປອດ​ໄພ​, ມີ​ຈັນ​ຍາ​ບັນ​. ຄວາມຫຼາກຫຼາຍແລະການລວມເຂົ້າໃນການພັດທະນາ AI, ສຸມໃສ່ການຮັບປະກັນຄຸນນະພາບແລະຄວາມປອດໄພ, ແລະການພັດທະນາການຝຶກອົບຮົມຄວາມຮູ້ສໍາລັບມະຫາຊົນແມ່ນບາງຈຸດປະຕິບັດຕົ້ນຕໍທີ່ເຂົ້າມາໃນໃຈ. ມີຫຍັງອີກແດ່ທີ່ຊຸມຊົນຂອງພວກເຮົາສາມາດປະກອບສ່ວນເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພຂອງເດັກນ້ອຍຂອງພວກເຮົາ? ໃຫ້ຂ້ອຍຮູ້ໃນຄໍາເຫັນ.