ການປົກຄອງແບບແບ່ງຂັ້ນ: ການເສຍຊີວິດຂອງລໍາດັບຊັ້ນໂດຍຜ່ານການປົກຄອງໂດຍອີງໃສ່ຊື່ສຽງ

📥 ແນະນຳ

ໃນ​ໂລກ​ທຸກ​ມື້​ນີ້, ສະ​ຖາ​ບັນ​ສູນ​ກາງ​ກວມ​ເອົາ​ເກືອບ​ທຸກ​ດ້ານ​ຂອງ​ການ​ບໍ​ລິ​ຫານ. ທ່ານ​ສາ​ມາດ​ເບິ່ງ​ວ່າ​ມັນ​ແມ່ນ​ຈາກ​ຂະ​ແຫນງ​ການ​ບໍ​ລິ​ສັດ​ກັບ​ອົງ​ການ​ຈັດ​ຕັ້ງ​ລັດ​. ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາເຊື່ອໃນການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງທີ່ແທ້ຈິງ, "ລະບົບລໍາດັບຊັ້ນ" ສາມາດເປັນຄໍາທີ່ເຫມາະສົມທີ່ດີທີ່ສຸດເພື່ອຊີ້ໃຫ້ເຫັນລະບົບສູນກາງທີ່ມີການແຊກແຊງທີ່ສໍາຄັນຂອງມະນຸດ. ລະບົບເຫຼົ່ານີ້ອີງໃສ່ການຕັດສິນໃຈຂັ້ນເທິງລົງ, ບ່ອນທີ່ສິດອໍານາດແມ່ນສຸມໃສ່ຢູ່ໃນມືຂອງຈໍານວນຫນ້ອຍ.

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ເຕັກໂນໂລຢີການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງເຊັ່ນ blockchain ແລະອົງການປົກຄອງຕົນເອງແບບກະແຈກກະຈາຍ (DAOs) ກໍາລັງເຮັດດີທີ່ສຸດເພື່ອປ່ຽນອໍານາດກັບຄືນສູ່ຊຸມຊົນໂດຍຜ່ານຮູບແບບການປົກຄອງລວມ.

ສິ່ງທ້າທາຍສຳຄັນອັນໜຶ່ງໃນການປົກຄອງແບບແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ (DeGov) ແມ່ນການກຳນົດວ່າ ໃຜເປັນຜູ້ຮັບການຕັດສິນໃຈ . DAOs ແບບດັ້ງເດີມມັກຈະໃຊ້ການປົກຄອງໂດຍອີງໃສ່ token, ບ່ອນທີ່ຈໍານວນຂອງ tokens ຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງຖືແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງໂດຍກົງກັບອິດທິພົນແລະອໍານາດການຕັດສິນໃຈຂອງເຂົາເຈົ້າ. ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຢູ່ໃນລະບົບ blockchain ທີ່ມີການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ, ມັນມີຂໍ້ບົກພ່ອງຂອງມັນເຊັ່ນ: ທ່າແຮງສໍາລັບການສູນກາງໂດຍຜ່ານການສະສົມ token.

ດັ່ງນັ້ນ, ນີ້ແມ່ນຈຸດທີ່ຈະແນະນໍາບົດຄວາມນີ້. ເພື່ອຕໍ່ສູ້ກັບຂໍ້ບົກພ່ອງເຊັ່ນ "ການລວມສູນໂດຍຜ່ານການສະສົມ token", ພວກເຮົາສະເຫນີ ການປົກຄອງໂດຍອີງໃສ່ຊື່ສຽງ ເປັນການແກ້ໄຂການປະຕິບັດໂດຍການນໍາໃຊ້ Āut Labs' protocols ສໍາລັບຕົວຕົນຂອງອະທິປະໄຕ (SSID) ແລະລະບົບຊື່ສຽງ. ຂໍໃຫ້ພິຈາລະນາປະໂຫຍດຕົ້ນຕໍຂອງການປົກຄອງທີ່ມີຊື່ສຽງໂດຍອີງໃສ່ຜູ້ໃຊ້ທີ່ມີການປະກອບສ່ວນແລະຄໍາຫມັ້ນສັນຍາກັບຊຸມຊົນ.

ມັນຊ່ວຍໃນການກໍານົດວ່າອໍານາດການຕັດສິນໃຈໄດ້ຮັບແລະຍືນຍົງໂດຍຜ່ານການມີສ່ວນຮ່ວມຢ່າງຫ້າວຫັນຫຼາຍກວ່າການຖືຄອງທາງດ້ານການເງິນ.

ໃນບົດຄວາມນີ້, ພວກເຮົາພະຍາຍາມໃຫ້ກວມເອົາບາງລັກສະນະຫຼັກຂອງການປົກຄອງແບບແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງໂດຍກວມເອົາເຕັກນິກຫລ້າສຸດເພື່ອເຮັດໃຫ້ເຕັກໂນໂລຢີທົດລອງນີ້ເປັນລະບົບທີ່ຍອມຮັບໄດ້ໂດຍສາທາລະນະ. ພວກເຮົາຍັງຈະພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ທຸກສິ່ງທີ່ຊັດເຈນກ່ຽວກັບວິທີການປົກຄອງທີ່ອີງໃສ່ຊື່ສຽງສາມາດທໍາລາຍລໍາດັບຊັ້ນແບບດັ້ງເດີມແລະສະຫນອງ ແຜນຜັງດ້ານວິຊາການ ເພື່ອປະຕິບັດລະບົບດັ່ງກ່າວໂດຍນໍາໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີຂອງ Āut Labs ແລະສັນຍາສະຫມາດທີ່ອີງໃສ່ blockchain. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນຈະເປັນຫນ້າສົນໃຈ; ໃຫ້ເລີ່ມຕົ້ນ.

📥 ການປົກຄອງແບບແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ ແລະ ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງ DAOs

ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ມັນ ຈຳ ເປັນທີ່ຈະເຂົ້າໃຈແນວຄວາມຄິດຂອງ "ການປົກຄອງແບບກະແຈກກະຈາຍ" ເຊິ່ງ ໝາຍ ຄວາມວ່າບໍ່ມີອົງການໃດ ໜຶ່ງ ມີການຄວບຄຸມການຕັດສິນໃຈພາຍໃນອົງກອນຢ່າງແທ້ຈິງ. ແທນທີ່ຈະ, ຊຸມຊົນຂອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມ - ມັກຈະເປັນຕົວແທນໂດຍຜູ້ຖື token ຫຼືຈຸດຊື່ສຽງ - ແບ່ງປັນອໍານາດ. DAOs ໄດ້ເປັນຈຸດເດັ່ນຂອງການເຄື່ອນໄຫວນີ້ເພາະວ່າພວກເຂົາສະຫນອງກອບທີ່ສະມາຊິກຊຸມຊົນສາມາດຮ່ວມມື, ລົງຄະແນນສຽງ, ແລະນໍາພາທິດທາງຂອງອົງການຈັດຕັ້ງ.

ລະບົບ​ການ​ແບ່ງ​ຂັ້ນ​ສູນ​ກາງ​ນີ້​ຕັດ​ຄົນ​ກາງ​ອອກ ຊຶ່ງ​ໝາຍ​ຄວາມ​ວ່າ​ການ​ຕັດສິນ​ໃຈ​ແມ່ນ​ປະຊາທິປະ​ໄຕ, ​ໂປ່​ງ​ໃສ, ​ແລະ ສຳຄັນ​ທີ່​ສຸດ, ​ແມ່ນ​ການ​ແບ່ງ​ຂັ້ນ​ສູນ​ກາງ. ເນື່ອງຈາກລະບົບການປົກຄອງແມ່ນອີງໃສ່ blockchain ໂດຍກົງ, DAOs ຖອນຄວາມຕ້ອງການຄວາມໄວ້ວາງໃຈໃນຫນ່ວຍງານດຽວ. ດັ່ງນັ້ນ, DAOs ທົດແທນການຄວບຄຸມສູນກາງດ້ວຍສັນຍາສະຫມາດທີ່ໂປ່ງໃສ, ໂປ່ງໃສ.

ບັນຫາກັບການປົກຄອງຕາມລຳດັບ ແລະໂທເຄັນ

👉 ລຳດັບຂັ້ນສູນກາງ

ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ແນະນໍາຄໍາສັບຕ່າງໆໃນຕອນຕົ້ນຂອງບົດຄວາມ, "ການປົກຄອງແບບລໍາດັບຊັ້ນ" ແມ່ນໂຄງສ້າງທີ່ສໍາຄັນປະມານອໍານາດການປົກຄອງສູນກາງ, ບ່ອນທີ່ການຕັດສິນໃຈແມ່ນເຮັດໂດຍບຸກຄົນຈໍານວນຫນ້ອຍຢູ່ເທິງສຸດ. ຮູບແບບນີ້ແມ່ນເປັນກະດູກສັນຫຼັງຂອງສະຖາບັນລັດຖະບານ, ບໍລິສັດ, ແລະອົງການຈັດຕັ້ງອື່ນໆ, ແຕ່ລໍາດັບຊັ້ນເຫຼົ່ານີ້ມັກຈະ:

• ສຸມໃສ່ພະລັງງານຢູ່ໃນມືບໍ່ຫຼາຍປານໃດ.

• ການຕັດສິນໃຈຊ້າລົງຍ້ອນຊັ້ນ bureaucratic ຫຼາຍເກີນໄປ.

• ປະສົບກັບການຂາດຄວາມໂປ່ງໃສ ແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບ.

👉ຈຸດອ່ອນຂອງການປົກຄອງຕາມໂທເຄັນ

DAOs ໄດ້ເຮັດສິ່ງຕ່າງໆງ່າຍຂຶ້ນໃນການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງການຕັດສິນໃຈແຕ່ຫຼາຍຄົນຍັງຂຶ້ນກັບລະບົບທີ່ອີງໃສ່ token ທີ່ແຕ່ລະ token ເທົ່າກັບການລົງຄະແນນສຽງ. Ironically, ວິທີການນີ້ມັກຈະແນະນໍາບັນຫາຮ້າຍແຮງ DAOs ມີຈຸດປະສົງເພື່ອເອົາຊະນະ, ເຊັ່ນ:

• ສະມາຊິກ ຫຼືສະຖາບັນທີ່ຮັ່ງມີສາມາດຮອງຮັບ tokens ຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍ ເຊິ່ງສາມາດເຮັດໃຫ້ການເປັນສູນກາງໄດ້ໃນທີ່ສຸດ.

• ເຖິງແມ່ນວ່າການຂາດຊື່ສຽງ ຫຼືການປະກອບສ່ວນຜູ້ຖື token inactive ສາມາດມີອິດທິພົນຫຼາຍເທົ່າກັບຜູ້ທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມຢ່າງຫ້າວຫັນໃນຊຸມຊົນໃນພາລະບົດບາດຕ່າງໆ.

📥ໃສ່ການປົກຄອງໂດຍອີງໃສ່ຊື່ສຽງ

ການປົກຄອງໂດຍອີງໃສ່ຊື່ສຽງພະຍາຍາມແກ້ໄຂຂໍ້ບົກພ່ອງທີ່ຍັງຄົງຄ້າງຂອງ DAOs ທີ່ອີງໃສ່ token. ໃນການຈັດລຽງຂອງລະບົບນີ້, ສະມາຊິກໄດ້ຮັບອິດທິພົນໂດຍອີງໃສ່ການປະກອບສ່ວນຂອງເຂົາເຈົ້າ, ການກະທໍາ, ແລະຊື່ສຽງພາຍໃນຊຸມຊົນ. ມັນສາມາດເປັນພາລະບົດບາດຕ່າງໆເຊັ່ນການພັດທະນາຜະລິດຕະພັນແລະການບໍລິການ, ການພົວພັນຊຸມຊົນ, ການປະສານງານກັບໂຄງການອື່ນໆ, ແລະອື່ນໆອີກ.

ແນວຄວາມຄິດທີ່ສ້າງສັນນີ້ສາມາດລົບລ້າງຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເປັນສູນກາງແລະຮັບປະກັນວ່າຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວແລະມີຊື່ສຽງຫຼາຍທີ່ສຸດມີອິດທິພົນຫຼາຍໃນຂະບວນການຕັດສິນໃຈພາຍໃນຊຸມຊົນ.

👉 ການປົກຄອງໂດຍອີງໃສ່ຊື່ສຽງແມ່ນຫຍັງ?

ການປົກຄອງໂດຍອີງໃສ່ຊື່ສຽງ ແມ່ນລະບົບທີ່ອໍານາດການຕັດສິນໃຈຂອງຜູ້ໃຊ້ພາຍໃນ DAO ແມ່ນອັດຕາສ່ວນກັບ ຊື່ສຽງ ຂອງພວກເຂົາແທນທີ່ຈະເປັນຈໍານວນໂທເຄັນທີ່ພວກເຂົາຖືດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ສົນທະນາໃນກໍລະນີຂອງ DAOs ທີ່ອີງໃສ່ token. ຄະແນນຊື່ສຽງແມ່ນການວັດແທກແບບເຄື່ອນໄຫວໂດຍອີງໃສ່ກິດຈະກໍາຂອງຜູ້ໃຊ້, ການປະກອບສ່ວນ, ແລະການໂຕ້ຕອບພາຍໃນລະບົບການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ.

ໃນ​ຮູບ​ແບບ​ນີ້​:

• ຊື່ສຽງແມ່ນໄດ້ຮັບ : ຜູ້ໃຊ້ເພີ່ມຊື່ສຽງຂອງເຂົາເຈົ້າໂດຍການເຂົ້າຮ່ວມກິດຈະກໍາການປົກຄອງ (ຕົວຢ່າງ, ສະເຫນີແນວຄວາມຄິດ, ການລົງຄະແນນສຽງ, ຫຼືການປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນໂຄງການຊຸມຊົນ).

• ຊື່ສຽງຫຼຸດລົງຕາມເວລາ : ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມທີ່ບໍ່ມີການເຄື່ອນໄຫວອາດຈະສູນເສຍຊື່ສຽງຂອງເຂົາເຈົ້າ. ມັນເປັນຄຸນສົມບັດທີ່ເຢັນທີ່ສຸດເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າພະລັງງານຍັງຄົງຢູ່ໃນມືຂອງຜູ້ໃຊ້ທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວແລະມີສ່ວນຮ່ວມ.

• ຊື່ສຽງແມ່ນບໍ່ສາມາດໂອນໄດ້ : ບໍ່ຄືກັບໂທເຄັນ, ຊື່ສຽງບໍ່ສາມາດຊື້, ຂາຍ, ຫຼືໂອນໄດ້. ມັນ​ເປັນ​ປັດ​ໄຈ​ທີ່​ສໍາ​ຄັນ​ເພື່ອ​ຈໍາ​ແນກ​ຜູ້​ຊົມ​ໃຊ້​ທີ່​ແທ້​ຈິງ​ທີ່​ຈະ​ມີ​ອໍາ​ນາດ​ການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ທີ່​ອີງ​ໃສ່​ຄຸນ​ນະ​ສົມ​ບັດ​.

📥ການປົກຄອງໂດຍອີງໃສ່ຊື່ສຽງຈາກ Āut Labs

👉 Āut Labs: ມາດຕະຖານການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງເພື່ອຕົວຕົນ ແລະຊື່ສຽງ

Āut Labs ສະເຫນີໂປໂຕຄອນສໍາລັບຕົວຕົນຂອງອະທິປະໄຕຂອງຕົນເອງ (SSID), ຊື່ສຽງ, ແລະຊຸມຊົນທີ່ມີການແບ່ງແຍກ. ອະນຸສັນຍາເຫຼົ່ານີ້ສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອສ້າງຮູບແບບການປົກຄອງໂດຍອີງໃສ່ຊື່ສຽງທີ່ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມໄດ້ຮັບອິດທິພົນໂດຍອີງໃສ່ຊື່ສຽງຂອງພວກເຂົາ. ມັນ​ມີ​ລັກ​ສະ​ນະ​ທີ່​ສໍາ​ຄັນ​ຈໍາ​ນວນ​ຫນຶ່ງ​ທີ່​ມີ​ດັ່ງ​ຕໍ່​ໄປ​ນີ້​:

• ການລະບຸຕົວຕົນຂອງອະທິປະໄຕ (SSID) : ຜູ້ໃຊ້ແຕ່ລະຄົນມີຕົວຕົນດິຈິຕອນທີ່ສາມາດຢືນຢັນໄດ້ທີ່ສາມາດຜູກມັດກັບຊື່ສຽງຂອງເຂົາເຈົ້າ.
• ກົນໄກຊື່ສຽງ : ຜູ້ໃຊ້ສະສົມຊື່ສຽງໂດຍອີງໃສ່ການປະກອບສ່ວນແລະການກະທໍາຂອງພວກເຂົາ.
• Verifiable Trust Networks : Āut Labs ຮັບປະກັນວ່າການກະທຳ ແລະຊື່ສຽງທັງໝົດແມ່ນ ສາມາດຢັ້ງຢືນໄດ້ ແລະໂປ່ງໃສ ພາຍໃນເຄືອຂ່າຍ.

📥ແນວຄວາມຄິດໃນການສ້າງການປົກຄອງໂດຍອີງໃສ່ຊື່ສຽງ

👉ຕັ້ງ DAO ໂດຍອີງໃສ່ຊື່ສຽງ

ຖ້າຫາກວ່າທ່ານມີຄວາມຢາກຮູ້ຢາກເຫັນແລະຕ້ອງການທີ່ຈະເລີ່ມຕົ້ນສ້າງ DAOs ການປົກຄອງແບບແບ່ງແຍກແລະປະຊາທິປະໄຕຂອງຕົນເອງ, ທ່ານສາມາດເອົາການອ້າງອິງຂອງ Āut Labs 'ສັນຍາກ່ອນການພັດທະນາກັບ Membership.sol ທີ່ສາມາດດາວໂຫຼດໄດ້ຈາກ repository GitHub ຂອງເຂົາເຈົ້າ . ສັນຍາດັ່ງກ່າວເປັນຕົວຢ່າງທີ່ດີຂອງວິທີການ blockchain ແລະສັນຍາສະຫມາດສາມາດອັດຕະໂນມັດຫຼັກການຂອງການແບ່ງສ່ວນ, ການມີສ່ວນຮ່ວມໂດຍພື້ນຖານ.

ໃຫ້ພວກເຮົາແຍກອົງປະກອບຫຼັກໆຂອງສັນຍາ Membership.sol :

1. ການ​ເຂົ້າ​ຮ່ວມ​ແລະ​ຄໍາ​ຫມັ້ນ​ສັນ​ຍາ​:

ສັນຍາອະນຸຍາດໃຫ້ສະມາຊິກເຂົ້າຮ່ວມ DAO ທີ່ມີພາລະບົດບາດແລະລະດັບຄໍາຫມັ້ນສັນຍາທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ພາລະບົດບາດສາມາດຫມາຍເຖິງຕໍາແຫນ່ງຂອງສະມາຊິກ, ໃນຂະນະທີ່ຄໍາຫມັ້ນສັນຍາຈະປະເມີນວ່າພວກເຂົາມີສ່ວນຮ່ວມແນວໃດ. ສະມາຊິກທີ່ມີຄວາມຕັ້ງໃຈຫຼາຍ, ຊື່ສຽງແລະອິດທິພົນຂອງພວກເຂົາສູງຂຶ້ນໃນການຕັດສິນໃຈ.

 mapping(address => uint32) public joinedAt; mapping(address => uint256) public currentRole; mapping(address => uint8) public currentCommitment;

ສັນຍາຮັກສາການລົງທະບຽນສະມາຊິກແລະຕິດຕາມເມື່ອພວກເຂົາເຂົ້າຮ່ວມ. ສະມາຊິກແຕ່ລະຄົນໄດ້ຖືກມອບຫມາຍບົດບາດແລະລະດັບຄວາມມຸ່ງຫມັ້ນ, ເກັບໄວ້ໃນແຜນທີ່ທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ຢູ່ຂອງເຂົາເຈົ້າກັບກິດຈະກໍາຕາມໄລຍະເວລາຂອງພວກເຂົາ.

ພາລະບົດບາດເປັນຕົວແທນຂອງຫນ້າທີ່ສະມາຊິກພາຍໃນ DAO. ໃນທີ່ນີ້, commitment ຊີ້ບອກວ່າພວກເຂົາມີສ່ວນຮ່ວມຫຼາຍປານໃດ. ຄໍາຫມັ້ນສັນຍາສາມາດເປັນອົງປະກອບທີ່ສໍາຄັນໃນການປົກຄອງໂດຍອີງໃສ່ຊື່ສຽງ, ຍ້ອນວ່າມັນຊ່ວຍໃຫ້ອົງການສາມາດຊັ່ງນໍ້າຫນັກການຕັດສິນໃຈໂດຍອີງໃສ່ຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງສະມາຊິກ.

2. ການຕິດຕາມຕາມໄລຍະເວລາ:

ຊື່ສຽງເປັນແບບເຄື່ອນໄຫວ ແລະສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້ຕະຫຼອດເວລາ. ສັນຍາຕິດຕາມຄໍາຫມັ້ນສັນຍາຂອງສະມາຊິກແລະຊື່ສຽງໃນທົ່ວໄລຍະເວລາທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ມັນເຮັດໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າອິດທິພົນຊື່ສຽງແມ່ນອີງໃສ່ການປະກອບສ່ວນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງແລະບໍ່ແມ່ນກິດຈະກໍາຫນຶ່ງຄັ້ງ. ໂຄງສ້າງແລະກົນໄກນີ້ເຮັດໃຫ້ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມມີສ່ວນຮ່ວມແລະຮັບຜິດຊອບ.

 mapping(address => mapping(uint32 => MemberDetail)) public memberDetails; mapping(uint32 => uint128) public commitmentSums;

ມັນສ້າງປະຫວັດສາດທີ່ບໍ່ສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້ທີ່ສາມາດອ້າງອີງສໍາລັບການໃຫ້ຄະແນນຊື່ສຽງ. ບັນທຶກປະຫວັດສາດເຫຼົ່ານີ້ມີຄວາມສໍາຄັນທີ່ອິດທິພົນຂອງສະມາຊິກບໍ່ພຽງແຕ່ອີງໃສ່ກິດຈະກໍາໃນປະຈຸບັນຂອງພວກເຂົາເທົ່ານັ້ນແຕ່ຍັງຕິດຕາມບັນທຶກຂອງພວກເຂົາພາຍໃນອົງການ.

3. ຄຳໝັ້ນສັນຍາແບບເຄື່ອນໄຫວ:

ສະມາຊິກສາມາດປ່ຽນແປງລະດັບຄວາມມຸ່ງຫມັ້ນຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແລະການປັບຕົວນີ້ມີຜົນກະທົບຕໍ່ນ້ໍາຫນັກການປົກຄອງໂດຍລວມທີ່ພວກເຂົາມີຢູ່ໃນ DAO. ສັນຍາເຮັດໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າການຫັນປ່ຽນນີ້ມີຄວາມໂປ່ງໃສແລະຖືກບັນທຶກໄວ້ໃນໂຄງສ້າງການປົກຄອງ.

 function join(address who, uint256 role, uint8 commitment) public { currentRole[who] = role; currentCommitment[who] = commitment; joinedAt[who] = uint32(block.timestamp); _members.add(who); commitmentSum += commitment; }

ສະມາຊິກ​ໃໝ່​ສາມາດ​ເຊື່ອມ​ໂຍງ​ເຂົ້າ​ກັບ​ລະບົບ​ການ​ປົກຄອງ​ຢ່າງ​ມີ​ປະສິດທິ​ຜົນ ດ້ວຍ​ບົດບາດ​ທີ່​ກຳນົດ​ໄວ້​ຢ່າງ​ຈະ​ແຈ້ງ.

4. ຄໍາຫມັ້ນສັນຍາລວມ & ອໍານາດການລົງຄະແນນສຽງ:

ສັນຍາລວມລະດັບຄໍາຫມັ້ນສັນຍາສໍາລັບສະມາຊິກທັງຫມົດ. ມັນສະຫນອງວິທີການທີ່ໂປ່ງໃສໃນການຄິດໄລ່ແລະແຈກຢາຍອໍານາດລົງຄະແນນໂດຍອີງໃສ່ຊື່ສຽງ, ແທນທີ່ຈະເປັນສະຖານະພາບທາງດ້ານການເງິນຂອງສະມາຊິກຊຸມຊົນ. ກວດເບິ່ງສ່ວນຂອງລະຫັດຕໍ່ໄປນີ້.

 function getCommitment(address who, uint32 periodId) public view returns (uint8) { if (periodId < getPeriodIdJoined(who)) revert MemberHasNotYetCommited(); MemberDetail memory memberDetail = memberDetails[who][periodId]; return memberDetail.commitment != 0 ? memberDetail.commitment : currentCommitment[who]; }

ທ່ານສາມາດສ້າງສັນຍາຂອງທ່ານເອງເວົ້າວ່າ Governance.sol ທີ່ນໍາເຂົ້າ Membership.sol ແລະນໍາໄປໃຊ້ກັບ EVM-compatible blockchain.

👉ປະສົມປະສານ Āut Labs ສໍາລັບການຄຸ້ມຄອງຊື່ສຽງ

ຕໍ່ໄປ, ທ່ານສາມາດປະສົມປະສານຄຸນສົມບັດໂດຍອີງໃສ່ຊື່ສຽງຂອງĀut Labs, ແລະກວດເບິ່ງ ບ່ອນເກັບມ້ຽນແລະເອກະສານ ຂອງພວກເຂົາ. Āut Labs ສະເຫນີເຄື່ອງມືສໍາລັບການຕິດຕາມແລະກວດສອບການກະທໍາຂອງຜູ້ໃຊ້ພາຍໃນລະບົບນິເວດທີ່ມີການແບ່ງແຍກ. ພວກເຮົາສາມາດໃຊ້ເຄື່ອງມືເຫຼົ່ານີ້ເພື່ອຈັດການຊື່ສຽງພາຍໃນ DAO ຂອງພວກເຮົາ. Āut Labs' pre-built codes or packages can be used for the following features in DAO:

1. ການລະບຸຕົວຕົນຂອງອະທິປະໄຕ: ຜູ້ໃຊ້ແຕ່ລະຄົນຕ້ອງມີຕົວຕົນດິຈິຕອນທີ່ຖືກຢືນຢັນ (SSID) ເພື່ອເຂົ້າຮ່ວມໃນການປົກຄອງ.
2. ການມອບໝາຍຊື່ສຽງ: ຊື່ສຽງແມ່ນໄດ້ຮັບໂດຍອີງໃສ່ການປະກອບສ່ວນທີ່ຢັ້ງຢືນແລ້ວ. ຕົວຢ່າງ, ສໍາເລັດວຽກງານບາງຢ່າງຫຼືການສະຫນອງມູນຄ່າໃຫ້ກັບ DAO.
3. ການທໍາລາຍຊື່ສຽງ: ປະຕິບັດການທໍາລາຍຊື່ສຽງ, ບ່ອນທີ່ຜູ້ໃຊ້ທີ່ບໍ່ມີການເຄື່ອນໄຫວສູນເສຍອິດທິພົນໃນໄລຍະເວລາ.

👉 ປະຕິບັດເຫດຜົນການເປັນເອກະສັນກັນໂດຍອີງໃສ່ຊື່ສຽງທີ່ຖືກຕ້ອງ

ອີງຕາມຈໍານວນການລົງຄະແນນສຽງຂອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມທີ່ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນຫຼາຍກວ່າ 50% ຫຼືຫຼາຍກວ່ານີ້, ທ່ານສາມາດປະຕິບັດຄຸນນະສົມບັດການປະຕິບັດການສະເຫນີອັດຕະໂນມັດເພື່ອບັນລຸຄວາມເຫັນດີນໍາໃນເຄືອຂ່າຍ blockchain.

👉ສ້າງ Frontend ສໍາລັບການໂຕ້ຕອບຜູ້ໃຊ້

ເພື່ອໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ສາມາດພົວພັນກັບ DAO ໂດຍອີງໃສ່ຊື່ສຽງ, ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງສ້າງຫນ້າທີ່ງ່າຍດາຍໂດຍໃຊ້ React.js ສໍາລັບການທົດສອບກ່ອນ. ຄຸນ​ນະ​ສົມ​ບັດ​ທີ່​ສໍາ​ຄັນ​ຂອງ Frontend​:

• ເຊື່ອມຕໍ່ Wallet: ຜູ້ໃຊ້ເຊື່ອມຕໍ່ wallets ຂອງເຂົາເຈົ້າຜ່ານ MetaMask.
• ເບິ່ງຂໍ້ສະເໜີ: ສະແດງຂໍ້ສະເໜີທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວ ແລະຈຳນວນຄະແນນສຽງຂອງເຂົາເຈົ້າ.
• ລົງຄະແນນສຽງກ່ຽວກັບການສະເຫນີ: ຜູ້ໃຊ້ສາມາດລົງຄະແນນສຽງກ່ຽວກັບການສະເຫນີໂດຍອີງໃສ່ຄະແນນຊື່ສຽງຂອງພວກເຂົາ.
• ສ້າງບົດສະເຫນີ: ພຽງແຕ່ຜູ້ໃຊ້ທີ່ມີຊື່ສຽງພຽງພໍສາມາດສ້າງການສະເຫນີໃຫມ່.

ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ແນວຄວາມຄິດແລະແນວຄວາມຄິດເພື່ອລິເລີ່ມຂະບວນການພັດທະນາ DAO ການປົກຄອງ. ທ່ານສາມາດພະຍາຍາມໃນ testnet ຂອງເຄືອຂ່າຍ blockchain ທໍາອິດແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຟ້າວໄປສູ່ການເຊື່ອມໂຍງ mainnet ເພື່ອເປີດຕົວ dApp ທີ່ພ້ອມທີ່ຈະຜະລິດ. ກະລຸນາເບິ່ງແຍງລັກສະນະຄວາມປອດໄພຂອງ DAO.

ຍັງມີຂໍ້ບົກຜ່ອງຂອງ DAOs ທີ່ອີງໃສ່ຊື່ສຽງທີ່ມີດັ່ງນີ້:

• ຄວາມຜິດພາດອາດມີຜົນກະທົບອັນຍາວນານຕໍ່ການຈັດລຽງຂອງ DAO ນີ້. ຜູ້ໃຊ້ອາດຈະປະເຊີນກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການໄດ້ຮັບຄວາມໄວ້ວາງໃຈໃນຊຸມຊົນ.
• ຄະແນນຊື່ສຽງມັກຈະຂາດບໍລິບົດທີ່ເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ທີ່ຈະຕີຄວາມຫມາຍຜິດ.
• ການຈັດອັນດັບຊື່ສຽງແມ່ນຫົວຂໍ້. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນສາມາດນໍາໄປສູ່ຄວາມລໍາອຽງແລະການປະເມີນຜົນທີ່ບໍ່ສອດຄ່ອງໂດຍອີງໃສ່ມາດຕະຖານສ່ວນບຸກຄົນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.

ດັ່ງນັ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າການປົກຄອງໂດຍອີງໃສ່ຊື່ສຽງ DAO ຍັງມີຂໍ້ບົກຜ່ອງທີ່ສໍາຄັນທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີເຕັກໂນໂລຢີຫຼືການພັດທະນາທີ່ເຫນືອກວ່າເພື່ອເຮັດໃຫ້ DAO ທີ່ມີການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງໄປສູ່ແນວໂນ້ມການຮັບຮອງເອົາຕົ້ນຕໍ.

📥 ສະຫຼຸບ

ການ​ປົກຄອງ​ແບບ​ສູນ​ກາງ​ສະ​ເໜີ​ໃຫ້​ມີ​ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ໃໝ່​ຈາກ​ໂຄງສ້າງ​ລຳດັບ​ແບບ​ດັ້ງ​ເດີມ, ​ແຕ່​ກະລຸນາ​ຮັບ​ຊາບ​ວ່າ​ມັນ​ບໍ່​ແມ່ນ​ການ​ທ້າ​ທາຍ​ຂອງ​ມັນ​ເອງ. ການປົກຄອງໂດຍອີງໃສ່ຊື່ສຽງ (ຕາມທີ່ແນະນໍາໂດຍ Āut Labs) ສາມາດນໍາເອົາຄຸນສົມບັດທີ່ດີຂອງຄຸນນະທໍາ. ມັນສາມາດເຮັດໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າອິດທິພົນແມ່ນຜູກມັດກັບການປະກອບສ່ວນຫຼາຍກວ່າຄວາມຮັ່ງມີ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບໍ່ມີລະບົບທີ່ສົມບູນແບບ.

ລະບົບຊື່ສຽງສາມາດທົນທຸກຈາກຫົວຂໍ້, ແລະການສ້າງຄວາມໄວ້ວາງໃຈໃນຊຸມຊົນຄືນໃຫມ່ຫຼັງຈາກຄວາມຜິດພາດໂດຍບັງເອີນອາດຈະມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ. ນີ້ແມ່ນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງກັງວົນ, ຂະບວນການພັດທະນາເຕັກໂນໂລຢີໃຫມ່ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງແມ່ນດໍາເນີນໄປ. ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາສາມາດຄາດຫວັງວ່າຕົວແບບທີ່ມີຄວາມຊັບຊ້ອນຫຼາຍຂຶ້ນເພື່ອແກ້ໄຂຂໍ້ຈໍາກັດທີ່ເກີດຈາກ DAOs ການປົກຄອງໂດຍອີງໃສ່ຊື່ສຽງ.