ຜູ້ຂຽນ:  (1) Andrew J. Peterson, ມະຫາວິທະຍາໄລ Poitiers (andrew.peterson@univ-poitiers.fr).  ຕາຕະລາງການເຊື່ອມຕໍ່   ບົດຄັດຫຍໍ້ແລະບົດແນະນໍາ   ວຽກງານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ   ສື່ມວນຊົນ, ຟອງການກັ່ນຕອງແລະຫ້ອງສຽງ   ຜົນກະທົບຂອງເຄືອຂ່າຍແລະຂໍ້ມູນ Cascades   ຫຍໍ້ຕົວແບບ   ອະຄະຕິທີ່ຮູ້ຈັກໃນ LLMs   ຕົວແບບຂອງຄວາມຮູ້ຫຍໍ້ທໍ້   ຜົນໄດ້ຮັບ   ການສົນທະນາແລະການອ້າງອີງ   ເອກະສານຊ້ອນທ້າຍ   ການປຽບທຽບຄວາມກວ້າງຂອງຫາງ   ນິຍາມການລົ້ມລະລາຍຄວາມຮູ້  ບົດຄັດຫຍໍ້  ໃນຂະນະທີ່ປັນຍາປະດິດມີທ່າແຮງທີ່ຈະປະມວນຜົນຂໍ້ມູນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍ, ສ້າງຄວາມເຂົ້າໃຈໃຫມ່, ແລະປົດລັອກການຜະລິດທີ່ສູງຂຶ້ນ, ການຮັບຮອງເອົາຢ່າງກວ້າງຂວາງຂອງມັນອາດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຜົນສະທ້ອນທີ່ບໍ່ໄດ້ຄາດຄິດ. ພວກເຮົາກໍານົດເງື່ອນໄຂພາຍໃຕ້ການທີ່ AI, ໂດຍການຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການເຂົ້າເຖິງບາງຮູບແບບຂອງຄວາມຮູ້, ສາມາດເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ຄວາມເຂົ້າໃຈສາທາລະນະ. ໃນຂະນະທີ່ຕົວແບບພາສາຂະຫນາດໃຫຍ່ໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມໃນຈໍານວນຂໍ້ມູນທີ່ຫຼາກຫຼາຍ, ພວກມັນສ້າງຜົນຜະລິດໄປສູ່ 'ສູນກາງ' ຂອງການແຈກຢາຍຕາມທໍາມະຊາດ. ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວນີ້ແມ່ນເປັນປະໂຫຍດ, ແຕ່ການເອື່ອຍອີງຢ່າງແຜ່ຫຼາຍໃນລະບົບ AI recursive ສາມາດນໍາໄປສູ່ຂະບວນການທີ່ພວກເຮົາກໍານົດເປັນ "ການລົ້ມລົງຂອງຄວາມຮູ້", ແລະໂຕ້ຖຽງວ່ານີ້ສາມາດເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ນະວັດຕະກໍາແລະຄວາມອຸດົມສົມບູນຂອງຄວາມເຂົ້າໃຈແລະວັດທະນະທໍາຂອງມະນຸດ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ບໍ່ເຫມືອນກັບແບບຈໍາລອງ AI ທີ່ບໍ່ສາມາດເລືອກຂໍ້ມູນທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມ, ມະນຸດອາດຈະຍຸດທະສາດຊອກຫາຮູບແບບຄວາມຮູ້ທີ່ຫຼາກຫຼາຍຖ້າພວກເຂົາຮັບຮູ້ວ່າມີມູນຄ່າ. ເພື່ອສືບສວນເລື່ອງນີ້, ພວກເຮົາສະຫນອງຮູບແບບທີ່ງ່າຍດາຍທີ່ຊຸມຊົນຂອງນັກຮຽນຫຼືຜູ້ປະດິດສ້າງເລືອກທີ່ຈະໃຊ້ວິທີການແບບດັ້ງເດີມຫຼືອີງໃສ່ຂະບວນການຊ່ວຍເຫຼືອ AI ທີ່ມີລາຄາຜ່ອນຜັນແລະກໍານົດເງື່ອນໄຂທີ່ການລົ້ມລົງຂອງຄວາມຮູ້ເກີດຂື້ນ. ໃນຮູບແບບເລີ່ມຕົ້ນຂອງພວກເຮົາ, ສ່ວນຫຼຸດ 20% ສໍາລັບເນື້ອຫາທີ່ສ້າງໂດຍ AI ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເຊື່ອຂອງປະຊາຊົນ 2.3 ເທົ່າຈາກຄວາມຈິງຫຼາຍກວ່າເວລາທີ່ບໍ່ມີສ່ວນຫຼຸດ. ສຸດທ້າຍ, ອີງຕາມຜົນໄດ້ຮັບ, ພວກເຮົາພິຈາລະນາທິດທາງການຄົ້ນຄວ້າຕື່ມອີກເພື່ອຕ້ານກັບຜົນໄດ້ຮັບດັ່ງກ່າວ.  ແນະນຳ  ກ່ອນການມາເຖິງຂອງ AI ທົ່ວໄປ, ຂໍ້ຄວາມແລະວຽກງານສິລະປະທັງຫມົດແມ່ນຜະລິດໂດຍມະນຸດ, ໃນບາງກໍລະນີການຊ່ວຍເຫຼືອໂດຍເຄື່ອງມືຫຼືລະບົບຄອມພິວເຕີ. ຄວາມສາມາດຂອງຕົວແບບພາສາຂະຫນາດໃຫຍ່ (LLMs) ເພື່ອສ້າງຂໍ້ຄວາມດ້ວຍຄວາມພະຍາຍາມຂອງມະນຸດເກືອບສູນ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ພ້ອມກັບແບບຈໍາລອງເພື່ອສ້າງຮູບພາບ, ສຽງ, ແລະວິດີໂອ, ແນະນໍາວ່າຂໍ້ມູນທີ່ມະນຸດເປີດເຜີຍອາດຈະຖືກຄອບງໍາໂດຍຂະບວນການທີ່ສ້າງ AI ຫຼື AI ຊ່ວຍ.  ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າການຝຶກອົບຮົມ recursive ຂອງຕົວແບບ AI ກ່ຽວກັບຂໍ້ຄວາມສັງເຄາະອາດຈະນໍາໄປສູ່ການ degeneration, ເອີ້ນວ່າ "ການລົ້ມລົງຂອງຕົວແບບ" (Shumailov et al., 2023). ຄວາມສົນໃຈຂອງພວກເຮົາແມ່ນຢູ່ໃນກົງກັນຂ້າມຂອງຄວາມກັງວົນນີ້, ແທນທີ່ຈະສຸມໃສ່ຜົນກະທົບຂອງຄວາມສົມດຸນກັບການແຜ່ກະຈາຍຂອງຄວາມຮູ້ພາຍໃນສັງຄົມມະນຸດ. ພວກເຮົາຖາມວ່າພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂໃດທີ່ການເພີ່ມຂື້ນຂອງເນື້ອຫາທີ່ສ້າງໂດຍ AI ແລະການເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນໂດຍ AI ໄກ່ເກ່ຍອາດຈະເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ອະນາຄົດຂອງຄວາມຄິດ, ການສະແຫວງຫາຂໍ້ມູນແລະຄວາມຮູ້ຂອງມະນຸດ.  ຜົນກະທົບເບື້ອງຕົ້ນຂອງຂໍ້ມູນທີ່ສ້າງຂື້ນໂດຍ AI ແມ່ນສົມມຸດວ່າມີຂໍ້ຈໍາກັດ, ແລະວຽກງານທີ່ມີຢູ່ແລ້ວກ່ຽວກັບຄວາມເສຍຫາຍຂອງ AI ຢ່າງຖືກຕ້ອງສຸມໃສ່ຜົນກະທົບທັນທີທັນໃດຂອງຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງທີ່ເຜີຍແຜ່ໂດຍ "deepfakes" (Heidari et al., 2023), ຄວາມລໍາອຽງໃນ AI algorithms (Nazer et al., 2023), ແລະຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງທາງດ້ານການເມືອງ (Chen 2023). ຈຸດ​ສຸມ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ​ມີ​ຂອບ​ເຂດ​ທີ່​ໃຊ້​ເວ​ລາ​ດົນ​ກວ່າ​ບາງ​ສ່ວນ, ແລະ probes ຜົນ​ກະ​ທົບ​ຂອງ​ການ​ແຜ່​ຫຼາຍ, ແທນ​ທີ່​ຈະ​ເປັນ​ການ​ຮັບ​ຮອງ​ເອົາ​ຂອບ​ເຂດ.  ປະຈຸບັນ, ນັກຄົ້ນຄວ້າ ແລະວິສະວະກອນກຳລັງສ້າງລະບົບທີ່ຫຼາກຫຼາຍ ເຊິ່ງ AI ຈະໄກ່ເກ່ຍປະສົບການຂອງພວກເຮົາກັບມະນຸດຄົນອື່ນໆ ແລະດ້ວຍແຫຼ່ງຂໍ້ມູນຂ່າວສານ. ເຫຼົ່ານີ້ມາຈາກການຮຽນຮູ້ຈາກ LLMs (Chen, Chen, ແລະ Lin, 2020), ການຈັດລໍາດັບ ຫຼືສະຫຼຸບຜົນການຄົ້ນຫາດ້ວຍ LLMs (Sharma, Liao, and Xiao, 2024), ແນະນຳຄຳຊອກຫາ ຫຼືຄຳສັບຕ່າງໆໃຫ້ຂຽນຄືກັບການຕື່ມຂໍ້ມູນອັດຕະໂນມັດແບບດັ້ງເດີມ (Graham, 2023; Chonka, Diepeveen, and Haile), ການອອກແບບ ແລະລະບົບຄູ່ຄູ່ (20all, 2020) 2018), ການສໍາເລັດພື້ນຖານຄວາມຮູ້ທີ່ອີງໃສ່ LLM ທີ່ມາຈາກ Wikipedia (Chen, Razniewski, ແລະ Weikum, 2023), ການຕີຄວາມຂໍ້ມູນຂອງລັດຖະບານ (Fisher, 2024) ແລະການຊ່ວຍເຫຼືອນັກຂ່າວ (Opdahl et al., 2023), ເພື່ອອ້າງເຖິງພຽງແຕ່ຈໍານວນຫນ້ອຍຈາກບັນຊີລາຍຊື່ທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຕະຫຼອດໄປ.  ເມື່ອເວລາຜ່ານໄປ, ການເພິ່ງພາອາໄສລະບົບເຫຼົ່ານີ້, ແລະການມີປະຕິສໍາພັນຫຼາຍດ້ານລະຫວ່າງພວກມັນ, ອາດຈະສ້າງ "ການສາບແຊ່ງຄືນໃຫມ່" (Shumailov et al., 2023), ເຊິ່ງການເຂົ້າເຖິງຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງຄວາມຮູ້ຂອງມະນຸດເບື້ອງຕົ້ນຂອງພວກເຮົາແມ່ນໄດ້ຮັບການໄກ່ເກ່ຍໂດຍທັດສະນະບາງສ່ວນແລະແຄບຫຼາຍຂຶ້ນ. ດ້ວຍການເພີ່ມການເຊື່ອມໂຍງຂອງລະບົບທີ່ອີງໃສ່ LLM, ແຫຼ່ງທີ່ນິຍົມຫຼືຄວາມເຊື່ອບາງຢ່າງທີ່ພົບເລື້ອຍໃນຂໍ້ມູນການຝຶກອົບຮົມອາດຈະໄດ້ຮັບການເສີມສ້າງໃນແນວຄິດສາທາລະນະ (ແລະພາຍໃນຂໍ້ມູນການຝຶກອົບຮົມ), ໃນຂະນະທີ່ແນວຄວາມຄິດ "ຫາງຍາວ" ອື່ນໆຖືກລະເລີຍແລະໃນທີ່ສຸດກໍ່ຖືກລືມ.  ຂະບວນການດັ່ງກ່າວອາດຈະໄດ້ຮັບການເສີມສ້າງໂດຍ 'ຫ້ອງສຽງສະທ້ອນ' ຫຼືຜົນກະທົບຂອງຂໍ້ມູນ, ເຊິ່ງການເປີດເຜີຍຄືນໃຫມ່ກັບຊຸດຂໍ້ມູນທີ່ຖືກຈໍາກັດນີ້ເຮັດໃຫ້ບຸກຄົນເຊື່ອວ່າຄວາມຮູ້ທີ່ຖືກລະເລີຍ, ບໍ່ໄດ້ສັງເກດເຫັນແມ່ນມີມູນຄ່າຫນ້ອຍ. ໃນຂອບເຂດທີ່ AI ສາມາດຫຼຸດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນບາງປະເພດໄດ້ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ມັນອາດຈະສ້າງຄວາມເສຍຫາຍຕື່ມອີກໂດຍຜ່ານ "ຜົນກະທົບຂອງແສງສະຫວ່າງຖະຫນົນ", ໃນຈໍານວນການຄົ້ນຫາທີ່ບໍ່ສົມດຸນແມ່ນເຮັດພາຍໃຕ້ພື້ນທີ່ທີ່ມີແສງສະຫວ່າງບໍ່ແມ່ນຍ້ອນວ່າມັນມັກຈະມີກະແຈຂອງໃຜຜູ້ຫນຶ່ງ, ແຕ່ຍ້ອນວ່າມັນງ່າຍຕໍ່ການເບິ່ງຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ພວກ​ເຮົາ​ໂຕ້​ຖຽງ​ວ່າ​ການ​ຕັດ​ຫາງ​ຂອງ​ຄວາມ​ຮູ້​ຂອງ​ມະ​ນຸດ​ຈະ​ສົ່ງ​ຜົນ​ກະ​ທົບ​ຢ່າງ​ໃຫຍ່​ຫຼວງ​ຕໍ່​ຄວາມ​ກັງ​ວົນ​ຕ່າງໆ, ລວມ​ທັງ​ຄວາມ​ຍຸ​ຕິ​ທຳ, ລວມ​ທັງ​ຄວາມ​ຫຼາກ​ຫຼາຍ, ການ​ສູນ​ເສຍ​ຜົນ​ປະ​ໂຫຍດ​ໃນ​ນະ​ວັດ​ຕະ​ກຳ, ແລະ ການ​ປົກ​ປັກ​ຮັກ​ສາ​ມໍ​ລະ​ດົກ​ວັດ​ທະ​ນະ​ທຳ​ມະ​ນຸດ.  ໃນຮູບແບບການຈໍາລອງຂອງພວກເຮົາ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ພວກເຮົາຍັງພິຈາລະນາຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ມະນຸດມີຍຸດທະສາດໃນການຮັກສາແຫຼ່ງຂໍ້ມູນຂອງພວກເຂົາຢ່າງຈິງຈັງ. ຖ້າ, ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໂຕ້ຖຽງ, ມີມູນຄ່າທີ່ສໍາຄັນໃນຂົງເຂດຄວາມຮູ້ຂອງ tai ທີ່ຖືກລະເລີຍໂດຍເນື້ອຫາທີ່ສ້າງໂດຍ AI, ບາງຄົນອາດຈະພະຍາຍາມເພີ່ມເຕີມເພື່ອບັນລຸຜົນກໍາໄລ, ໂດຍສົມມຸດວ່າພວກເຂົາໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນພຽງພໍກ່ຽວກັບມູນຄ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້.  ສະຫຼຸບການປະກອບສ່ວນຕົ້ນຕໍ  ພວກເຮົາກໍານົດແບບເຄື່ອນໄຫວທີ່ AI, ເຖິງແມ່ນວ່າພຽງແຕ່ຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນບາງປະເພດ, ອາດຈະນໍາໄປສູ່ "ການລົ້ມລົງຂອງຄວາມຮູ້," ການລະເລີຍຫາງຍາວຂອງຄວາມຮູ້ແລະການສ້າງທັດສະນະທີ່ແຄບ degenerately ໃນໄລຍະຫຼາຍລຸ້ນຄົນ. ພວກເຮົາສະຫນອງຮູບແບບການແຜ່ກະຈາຍຄວາມຮູ້ໃນທາງບວກທີ່ບຸກຄົນຕັດສິນໃຈວ່າຈະອີງໃສ່ເຕັກໂນໂລຢີ AI ລາຄາຖືກກວ່າຫຼືລົງທຶນໃນຕົວຢ່າງຈາກການແຈກຢາຍຄວາມຮູ້ທີ່ແທ້ຈິງ. ພວກເຮົາກວດກາໂດຍຜ່ານການຈໍາລອງເງື່ອນໄຂທີ່ບຸກຄົນໄດ້ຮັບການແຈ້ງໃຫ້ພຽງພໍເພື່ອປ້ອງກັນການລົ້ມລົງຂອງຄວາມຮູ້ພາຍໃນສັງຄົມ. ສຸດທ້າຍ, ພວກເຮົາສະຫຼຸບດ້ວຍພາບລວມຂອງການແກ້ໄຂທີ່ເປັນໄປໄດ້ເພື່ອປ້ອງກັນການລົ້ມລົງຂອງຄວາມຮູ້ໃນຍຸກ AI.  ເອກະສານນີ້   ພາຍໃຕ້ໃບອະນຸຍາດ CC BY-NC-SA 4.0 DEED. ມີຢູ່ໃນ arxiv

Part of HackerNoon's growing list of open-source research papers, promoting free access to academic material.

Model Tuning Technology

Transferring the essence of optimal performance, and saving the model from the abyss of underfitting.

undefined's blog

ສຽງນີ້ຖືກຜະລິດເປັນພາສາຕົ້ນສະບັບຂອງເລື່ອງ!

ຍາວເກີນໄປ; ອ່ານ

Make resilience your competitive advantage

AI ຮູ້ດີທີ່ສຸດ—ແຕ່ຖ້າເຈົ້າເຫັນດີກັບມັນເທົ່ານັ້ນ

About Author

ຄຳເຫັນ

ວາງປ້າຍ

ບົດຄວາມນີ້ໄດ້ຖືກນໍາສະເຫນີໃນ

Related Stories

Welcome to HackerNoon Decoded: The Best of 2024 Tech Blogging

10 Lessons I Learned as a First-time Tech Product Founder

One-Tap Google Signup and Login? Yup, HackerNoon Has It!

Your Most Frequently Asked HackerNoon Questions, answered by a Shakespearean Bot

Welcome to HackerNoon Decoded: The Best of 2024 Tech Blogging

10 Lessons I Learned as a First-time Tech Product Founder

One-Tap Google Signup and Login? Yup, HackerNoon Has It!

Your Most Frequently Asked HackerNoon Questions, answered by a Shakespearean Bot

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps

AI ຮູ້​ດີ​ທີ່​ສຸດ—ແຕ່​ຖ້າ​ເຈົ້າ​ເຫັນ​ດີ​ກັບ​ມັນ​ເທົ່າ​ນັ້ນ