장인의 힘: 대규모 사상자 위협을 방지하는 방법

작성자: Lucius Gregory Meredith, Steve Ross-Talbot, Ralph Benko

안에 Capital Research Center의 최근 영화 리뷰 , 보수적이지만 일관되게 엄격한 다큐멘터리 싱크탱크 Juice : 권력 정치와 그리드 리뷰어는 건조하게 관찰했습니다.

“실제 사망자 수는 아마도 더 높겠지만( 공식적으로는 57개, 더 많을 가능성이 높지만 거의 2000억 달러에 달하는 번영 피해가 발생했습니다. ), Juice 의 메시지는 텍사스 사람들이 운이 좋았다는 것입니다. 한때 ERCOT(Electric Reliability Council of Texas) 전력망은 완전한 고장이 발생한 지 5분 만에 있었습니다. 다시 진행하려면 한 달 이상 걸릴 수도 있었고, 다큐시리즈에서는 '대규모 사상자 사건'이 될 것이라고 예측했습니다.”

더 주스스 텍사스 정전 , 텍사스의 재앙에 가까운 상황을 요약합니다.

“2021년 2월에 수백만 명의 텍사스 주민들이 전력을 잃었고, 주의 전력망은 수만 명의 사망자를 초래할 수 있는 총체적 장애 발생 후 4~5분 이내에 발생했습니다. 전력망의 중요성과 복잡성은 아무리 강조해도 지나치지 않습니다. 그런데 어떻게 우리의 가장 중요한 에너지 네트워크가 약화되었습니까? 문제를 해결하려면 어떻게 해야 할까요?”

우리는 경각심을 불러일으키는 사람이 아니며 위기를 공개적으로 자랑하는 일에 연루되지 않습니다. 드라마는 데이터와 분석, 즉 실제 뉴스보다는 내러티브(선전)의 영역에 더 가깝습니다.

즉, 미국의 전력 공급 및 배전망의 취약성은 의심할 여지 없이 스캔들이거나 그래야 합니다. 한탄하기보다는 “이 문제를 해결하려면 어떻게 해야 할까요?”라는 실제 질문에 답해 봅시다.

지나치게 단순화하자면, 명확성을 위해 미국의 전기 시스템에는 네 가지 주요 문제가 있습니다. 네 가지 모두 체계적으로 동시에 해결되어야 합니다.

여기에는 에너지 생성, 저장, 분배 및 관리가 포함됩니다. 그렇게 한다고 해서 우리가 더 안전해지는 것은 아닙니다. 이는 또한 전력을 더 저렴하게 만들어 정치적으로 지속 가능하게 만드는 동시에 발전을 훨씬 더 환경적으로 유익하게 만들 것입니다.

이 글의 주요 조사자는 프로그래밍 언어 의미론, 프로그래밍 언어 설계, 분산 및 동시 계산을 전문으로 하는 수학자이자 OG 기술자입니다. . 두 번째 저자는 영국인입니다. 에너지 고위 간부 . 하위 공동 저자는 3개의 백악관과 2개의 의회에서 근무한 베테랑 워싱턴 정치 내부자이며 수상 경력이 있는 작가입니다. 신흥 디지털 기술 전문 .

전체 공개, 우리 둘은 결성되었습니다 투기 이는 동시 및 분산 제어 흐름을 위한 최고의 솔루션인 Rho 미적분학을 사용하여 미국의 심각한 에너지 상태를 해결하는 퍼즐 조각을 제공합니다. 세 번째 저자는 영국에서 솔루션의 일부를 구현하기 위해 노력하고 있습니다.

좋은 뉴스? 우리를 괴롭히는 일부 문제는 이미 해결되었습니다. 더 좋은 소식은요? 나머지에는 실용적이고 저렴한 기술 솔루션이 있습니다.

나쁜 소식이요? 일부 지역의 일부 정책은 상황을 더욱 악화시키고 있습니다. 최악의 소식은요? 많은 도시와 주에서는 상황에 따라 거의 경고 없이 수십, 심지어 수십만 명의 사망을 초래할 수 있는 재난의 위기에 처해 있습니다.

“…완전한 실패로부터 5분… 다큐시리즈가 예측한 것은 '대량 사상자 사건'이었을 것입니다.”

무엇을 해야 할까요?

좋은 뉴스

좋은 소식부터 시작해 보겠습니다. 우리는 이미 독점적인 중앙 집중식 전원 공급 장치(항상 역할이 있는) 대규모 발전소에서 풍부한 분산형 발전으로 이동하고 있습니다.

이는 가정, 사무실, 기업, 정부 기관 및 NGO가 단순히 전력을 소비하는 것이 아니라 생산하고 있음을 의미합니다. 이로 인해 에너지 비용과 그리드에 있는 모든 사람의 에너지 비용이 극적으로 절감됩니다.

예를 들어, 공동 저자인 Sally라고 불리는 친구의 어머니는 워싱턴 주 Vashon Island에서 태양으로부터 전기를 생산하기로 동의했습니다. 이 집의 집과 차고에는 배터리가 없습니다(예를 들어 Tesla 소유자도 마찬가지입니다).

그녀는 스스로 전기를 생산하고, 잉여 전력으로 전기를 생산하여 전력망에 판매합니다.

전력 회사는 그녀가 송전망을 통해 전송한 전기에 대해 다른 사람이 소비하도록 크레딧(기본적으로 그녀에게 지불)을 적용하여 청구서를 줄입니다. 그녀는 전력 공급자이자 전력 소비자가 되었습니다.

그것을 장인의 힘이라고 부르세요.

우리는 수백만 명의 소비자를 위한 대규모 메가와트 중앙 집중식 발전소에 주로 의존하는 것에서 가족 주택, 기업 및 이웃이 "자체적으로 운영"하는 수많은 전력 공급업체가 있는 보다 균형 잡힌 발전 시스템으로 전환하고 있습니다.

전력 시장

다음 단계? 전력 생산자와 전력 소비자 역할을 하는 에이전트(기업 및 기타 사물, 잠재적으로 AI와 같은 개인 및 조직에 사용할 수 있는 용어)가 있다는 것을 알게 되면 실제 시장에 대한 잠재력과 필요성을 갖게 됩니다. 에이전트는 전력이 필요하고 전력을 생산합니다.

이제 거래가 모든 사람에게 유리한 상황이 발생했습니다. 그렇다면 거래 자체에는 가치가 있으므로 다음 질문은 거래 인프라가 무엇인지입니다. 여기에 흥미로운 질문이 있습니다.

그것은 신뢰에 관한 것입니다

대부분의 사람들은 역사적으로 전력 공급업체와 전력 분배업체를 신뢰해 왔습니다. 즉, 이들 중 대부분은 국가의 면밀한 감시를 받고 있습니다. 우리는 그러한 공공 시설이 모든 고객을 속이는 것에 대한 추악한 폭로를 알고 있습니다. 해당 업계에서는 Wells Fargo 스타일의 스캔들이 없었습니다.

그러나 대중의 의식은 전력 인프라가 얼마나 불안정하고 위험한지 동화하거나 인정하지 않는 것 같습니다. 대중은 대규모 사상자를 초래할 사건이 얼마나 가까이 다가왔는지 이해하지 못하는 것 같습니다. 그렇지 않으면 끊임없는 정치적 소란이 일어날 것입니다.

우리의 주요 저자는 80년대 말과 90년대 초 MCC(Inman 제독이 의회에 가서 독점 금지법을 제정하도록 요구한 최초의 산업 컨소시엄 연구 조직)에 있었을 때부터 다음과 같은 일이 자주 발생했다고 말할 수 있습니다. 전력 인프라를 지원하는 기술자들이 우리 연구실에 와서 “맙소사, 우리 시스템은 일어나기를 기다리고 있는 재앙이에요! 우리 좀 도와 줄수있어? 우리를 돕기 위해 어떤 첨단 기술을 가져올 수 있습니까?

그로부터 우리의 수석 저자는 90년대 초반부터 우리의 에너지 그리드가 대량 사상자 상황과는 거리가 먼 사건이라는 것을 알고 있었습니다. 최근 텍사스에서 일어난 사건은 매우 아슬아슬한 상황이었습니다 . Lone Star State의 친구들에 따르면 텍사스는 이제 재난에 얼마나 가까워졌는지 이전보다 더 잘 알고 있습니다.

즉, 텍사스의 호전적인 놈들조차 해결책을 요구하기 위해 정치적 횃불과 갈퀴를 꺼내지 않았습니다.

보관 및 유통

배전 및 발전 시장에서는 훨씬 더 큰 변화가 일어나고 있습니다. Tesla를 구입한 많은 사람들은 Tesla가 태양광 패널과 파워월을 상향 판매하려고 한다는 것을 이해합니다. 이것이 바로 일반 사람들이 전력 생산자가 되는 것을 점점 더 가능하게 만드는 큰 배터리입니다.

이것이 바로 변화의 일부입니다. 즉, 변화의 또 다른 부분은 생산과 소비 모두에서 전력을 모니터링하고 설명하는 능력이 점점 더 좋아지고 있다는 것입니다.

우리는 단지 지역 전력 회사(또는 주 규제 기관)를 신뢰하는 대신 생산되는 전력과 소비되는 전력에 대해 장치 수준에서 신뢰할 수 있는 회계를 가질 수 있는 능력이 점점 더 좋아지고 있습니다. 미터기를 자주 읽습니다.

우리는 훨씬 더 나은 사물 인터넷 스타일의 에너지 전력 모니터링을 얻고 있습니다. 그것은 퍼즐의 또 다른 주요 조각입니다. 시스템을 안정적으로 만들기 위해서는 시스템의 모든 부분이 함께 작동해야 합니다.

우리는 해야 하고, 할 수 있습니다! —에이전트가 더 쉽게 전력을 수집한 다음 이를 전력을 생산하고 소비하는 에이전트 네트워크로 다시 보낼 수 있도록 합니다. 그러기 위해서는 신뢰할 수 있고 자동화된 방식으로 장치 수준에서 전기를 모니터링할 수 있어야 합니다.

그래서. 발전 용량에는 몇 퍼센트의 기회가 있습니까? 보관량은 얼마나 되나요? 유통에 얼마나 많은 기회가 있습니까? 데이터 처리에 드는 비용은 얼마입니까? 훌륭한 질문입니다. 우리는 손끝에 답이 있는 척하지 않을 것입니다.

Tesla는 적어도 아직 규모가 확대되지 않는 것으로 보이는 파일럿 프로그램에 참여했음에도 불구하고 이미 수집 및 보관 측면에 주요 투자를 한 것으로 보입니다. 당 KXAN , 2022년 12월에 다음과 같이

“텍사스 공공 유틸리티 위원회(PUCT)와 텍사스 전기 신뢰성 위원회(ERCOT)가 올해 초 승인한 파일럿 프로그램의 일부입니다. PUCT는 이 파일럿을 시작하기 전에 작년에 Tesla Energy Ventures, LLC를 공급업체로 승인했습니다. …

PUCT 대변인 Rich Parsons는 “ERCOT 고객이 자신의 전력 사용을 관리하고 텍사스 전력망에 이익이 되도록 더 많은 방법을 개발하는 것이 목적입니다.”라고 말했습니다.

고객은 어떻게 그렇게 할까요? Tesla는 실제로 모니터링 측면에 있지 않으며 재분배 측면에도 없습니다. Tesla는 단지 고객이 전기를 수집할 수 있도록 하는 것 같습니다. 바로 거기에 상당한 규모의 시장이 있다는 데 최저 금액을 걸 수 있습니다.

현재 Tesla는 전력을 생산하지 않습니다. 권력을 분배하지 않습니다. 그것은 전력을 저장하지만 그것을 설명하지 않습니다. 이는 발전이나 소비에 관한 전력 배분을 설명하는 사업이 아닙니다.

Tesla는 태양광 패널을 판매하고 배터리를 만듭니다. 태양광 패널 중 하나를 구입한 개인이 전력 생산을 시작합니다. Tesla는 전력을 생산하지 않지만 Tesla 태양광 패널을 구입하는 사람이 전력을 생산하고 있습니다. 그리고 전력벽을 구입하는 고객은 해당 전력의 일부를 저장하고 있습니다.

따라서 Vashon의 Sally의 경우 전력 벽이 없습니다. 그녀는 단지 태양광 패널만 가지고 있기 때문에 자신이 사용할 전력을 생산하고 여분의 전력을 배전업체에 다시 판매하고 있습니다. 영세 발전과 소비의 경제학은 매우 복잡합니다.

태양광 패널 생산이 환경에 미치는 영향은 무엇입니까? 또한 항상 어머니를 돌보는 Sally의 아들은 어머니가 그리드에 다시 공급하는 전력과 시애틀 등으로 돌아가야 하는 경우의 감쇠에 대해 수많은 질문을 갖고 있습니다.

경제학자들은 무표정하게 “ de gustibus non est disputandum ”이라고 말하기를 좋아합니다. ("취향의 문제에는 논쟁의 여지가 없습니다.") Sally가 "프레퍼 스타일" 보안과 생태계 모두를 위해 태양광 발전을 생성, 사용 및 판매함으로써 얻는 정신적 만족이 그녀와 사람들을 유도하기에 충분하다는 것을 의미합니다. 그녀처럼 패널을 구매, 설치 및 사용하는 것은 Sally와 그녀와 같은 사람들에게 이것이 바람직한 구매가 될 만큼 충분한 ROI가 있다는 것을 의미합니다.

비용이 급락함에 따라 경제적으로 합리적으로 작용하여 점점 더 많은 사람들의 관심을 끌 가능성이 높습니다.

다양한 에이전트의 동기를 손쉽게 분석할 수 있는 데이터가 없습니다. 그러나 우리가 아는 것은 Tesla가 고객으로부터 돈을 받고 정부로부터 보조금과 세금 인센티브를 받고 있다는 것입니다. Elon Musk의 접근 방식에 (무서운 인용문!) "낙수"가 있어서 일반 고객(당신과 나)이 보조금이나 세금 감면을 받을 수 있다면 이는 전혀 나쁘지 않을 수도 있습니다.

결국 기업복지는 왜 기업에만 국한되어야 하는가? (그 외에도 로비 예산이 풍부합니다….)

물론, 우리는 오래되고 탄탄하고 실용적인 양키의 독창성에 이끌리기보다는 내러티브(선전의 한 형태, 기억하시나요?)를 갖춘 왈츠를 인식할 필요가 있습니다. 우리는 민족통일주의 괴짜로서 이를 수행하는 최선의 방법을 찾는 정치인과 소셜 미디어 트롤보다 엔지니어와 수학자를 선호합니다.

즉, 자유 기업의 관점과 환경의 관점에서 결국 우리는 대량 사상자의 위험을 효과적이고 지속 가능하게 끝내고 사람들은 경제적으로 참여하도록 동기를 부여받습니다.

당신이 "거리 판매!"인지 여부 자유주의자, MAGA 공화당원을 휘두르는 은유적 횃불과 갈퀴… 대중이 경제적으로나 생태적으로나 실질적이고 사회적으로 유익하고 지속 가능한 일에 참여하는 한 우리는 별로 상관하지 않습니다.

우리의 실제 위험에 대한 해결책은 발전, 저장, 유통 및 거래가 혼합된 것입니다. 간과되지만 적어도 우리에게는 이 모든 것과 관련된 시장에 대해 가장 큰 관심이 있습니다.

이는 현재의 위험한 그리드 취약성을 제거하기 위해 다양한 전력 공급자와 많은 전력 소비자의 수요를 통합할 수 있는 인프라를 제공해야 함을 의미합니다. 전력 소비자가 에너지 사용을 절약(및 비용 절감)하기 위해 매일 피크 수요 시간에 가정용 헤어드라이어를 모두 끄는 데 동의하는 경우, 실제로 모든 의무와 혜택을 설명하기 위한 데이터 인프라가 필요합니다. 시간.

기본적으로 이는 일부 배전망 위에 위치한 가상화된 시장입니다. 달성 가능

그러나 이는 중요한 질문을 제기합니다. 사람들은 거래 인프라를 제공하기 위해 누구를 신뢰합니까? 솔직하게 말해서 우리가 가장 좋아하는 대답 중 하나는 누구도 믿지 않는다는 것입니다. 코드를 신뢰하세요.

분산형 디지털 기술의 지지자들은 거의 20년 동안 사람들이 누구도 신뢰하지 않고도 거래할 수 있는 기술을 가지고 있다고 주장해 왔습니다. 회계는 자동화될 수 있습니다.

우리는 거대 전력회사를 믿을 필요가 없습니다. 신뢰할 수 있는 모니터링 기술의 인프라를 구축하면 됩니다. 이는 인프라가 제3자를 신뢰할 필요가 없는 내장 솔루션을 제공한다는 점에서 큰 이점을 제공합니다. 이제 모든 에이전트(우리!)가 결국에는 전역적으로 인프라에 연결되도록 허용할 수 있습니다.

전력 회사가 영국에서 유럽 대륙으로 운영을 확장하려는 경우 이를 가능하게 하는 기술이 여기에 있습니다. 유럽 대륙에도 동일한 종류의 표준화된 모니터링과 적절한 발전 및 배전 시스템이 있다면 짜잔!

우리가 여기서 초점을 맞추고 있는 거래 인프라는 하나도 변하지 않습니다. 이제 우리는 관할 구역마다 서비스 수준 요구 사항이 다르다고 규정합니다. 독일에서 전력을 규제하는 방식은 영국 공급자가 처리할 수 있는 사항에 영향을 미칠 수 있습니다. 혹은 그 반대로도. 즉, 실질적인 가능성은 생생합니다.

따라서 모든 것을 신중하게 고려해야 하지만 적어도 비트와 바이트 수준에서는 동일한 인프라입니다. 이는 글로벌 유통 시스템 또는 글로벌 무역 시스템을 이론적 및 실제적 범위 내에서 실행하게 만듭니다.

이는 저장 및 유통 시스템의 패치워크 위에 위치할 수 있는 것입니다. 이제 글로벌 시스템을 가질 수 있다는 점에서 환상적입니다. 노벨상 수상 경제학자 고 로버트 먼델(Robert Mundell) 교수는 "유일한 폐쇄 경제는 세계 경제입니다."라고 말했습니다.

거기에 도달하려면 확장성이 필요합니다. 그리드를 강력하게 관리하려면 사용 가능한 전력과 네트워크에 참여하는 모든 에이전트의 권리와 의무를 모니터링하고 설명하여 효율적인 거래와 전력 할당을 수행해야 합니다. 전 세계적으로 수십억 명의 에이전트가 있습니다.

이는 이더리움의 초당 70건의 트랜잭션으로는 수용할 수 없습니다. 하드웨어를 추가함에 따라 확장되는 네트워크가 필요합니다.

그리고 그 반대편에서, 이것으로부터 경제적 이익을 얻는 것은 전력 공급업체만이 아닙니다. 거래 인프라 제공자("노드")가 되기를 원하는 에이전트는 거래 검증자를 제공하고 거래 거래 검증을 위한 경제적 이익을 얻습니다.

그것은 단일 정당일 필요는 없습니다. 유효성 검사기는 할머니일 수도 있고 Amazon이나 그 사이의 누구든지 될 수 있습니다.

“마을”에 발전 및 배전 센터가 하나만 있었다고 상상해 보십시오.

Alice와 Bob, Charlene과 Danielle은 모두 기본적으로 허브 앤 스포크 아키텍처인 이 센터의 전력 소비자였습니다. 이제 Alice, 할머니, Alice, Bob, Charlene, Danielle은 모두 Tesla 태양전지와 전력벽을 보유하고 있습니다. 또는 Tesla와 경쟁하는 다른 공급업체가 선택한 다른 공급업체의 제품도 있습니다.

이제 그들은 모두 발전기이자 고객이기도 합니다.

어쩌면 앨리스는 미용사라는 부업을 하고 있을지도 모릅니다. 물론 손님이 많은 날에는 전력 소모도 엄청나게 늘어난다. 따라서 그녀는 최고 수요(및 비용)를 벗어난 시간으로 전력 소비를 줄이고, 발전 능력을 사용하여 가격이 높을 때 전력망에 전력을 판매하고 가격이 낮을 때 전력을 구매하는 것을 선호할 수 있습니다.

그녀는 어디서 전기를 공급받나요? 모든 사람이 한 센터에서 전력을 끌어오는 대신 장인의 힘(분산형 전력 분배)이 있다면 앨리스의 이웃이 저렴한 공급자로부터 전력을 수집할 수 있도록 연결성이 충분합니다.

그리고 중앙집중식 전력회사와 배전기도 전력을 생산하고 소비하는 마을의 또 다른 주체인 것처럼 참여할 수도 있다. 예를 들어 앨리스는 최대 소비량이 낮은 토요일이나 일요일에 영업을 시작할 수 있으며, 주중 최대 소비 시간에는 전력을 소비하는 대신 자신의 전력을 판매하기 위해 상점을 닫습니다.

또는 고객에게 급증 가격을 제안하십시오. 그녀에게 더 유익한 것은 무엇이든.

그녀에게 최적인 것이 무엇인지 계산하게 하는 수학은 간단한 산술일 것입니다. 소비하는 전력보다 더 많은 전력을 생산하게 되면 이를 저장하거나 판매할 수 있습니다. 그리고 그럴 것이다!

세계의 그리드를 깨지기 쉬운 것이 아니라 견고하게 만드는 것은 단지 맥주, 스키틀즈, 고귀한 의도가 아닙니다. 연결을 위해서는 물리적 인프라를 구축하거나 개선해야 합니다. 태양광과 같은 수공업이든 원자력 발전소와 같은 산업용이든 관계없이 발전기를 건설하고, 업그레이드하고, 연결해야 합니다. 그리고 확장 가능한 모니터링 시스템이 마련되어야 합니다.

적어도 우리에게 가장 흥미로운 것 중 하나는 여기에 일반적인 세계 무역 인프라의 가능성이 있다는 것입니다. 특히, 앨리스가 자신의 이웃과 이웃 마을, 그 다음 마을을 볼 수 있는 분산형 거래 인프라는 있지만 마을이 아닌 민족 국가에 맞게 확장되었습니다.

세상이 바뀌면서 각 지역은 서로 다른 시간에 생산하고 소비하기 위해 온라인 상태가 됩니다. 다양한 동네와 마을이 네트워크에 참여함에 따라 Alice는 자신의 장인적 힘을 위해 점점 더 큰 시장에 접근할 수 있게 되고, 필요한 전력을 공급하는 공급업체 간의 경쟁도 더욱 치열해지며, 이는 시장 효율성을 더욱 높여줍니다.

우리는 멋진 기술(초차원 컴퓨팅과 통합된 진화된 분산 원장)에 집착하는 단순한 괴상한 사람들(우리)보다는 강력한 분산형 전력 분배 및 거래의 개발이 매우 중요하다고 생각합니다. 이유는 다음과 같습니다.

잠재적으로 위험한 기후 현상이 점점 더 빈번해지고, 더 강해지고, 더 오래 지속되고 있다는 점에 대해 이제 누구도 확실하게 이의를 제기할 수 없습니다. 기후 현상의 빈도, 강도 및 지속 기간이 커짐에 따라 전력망 취약성을 해결하지 않는 한 대규모 사상자 전력망 장애 사건은 불가피해집니다.

따라서 미국(그리고 전 세계의 많은 전력망)의 불안정한 혼란은 대규모 사상자가 발생하는 사건 또는 사건에 가까워지고 있습니다. 이러한 위험을 개선하거나 바람직하게는 제거하는 것은 어렵습니다. 우리의 전력 기술은 기존 기술보다 우위에 있습니다. 배전 시스템을 업그레이드하는 것은 오래되었고 많은 지연된 유지 관리가 포함되어 있기 때문에 어렵습니다.

어느 발전이 다른 발전보다 나은지에 대한 솔직한 논쟁으로 인해 정책이 복잡해졌습니다. 그리고 현실을 직시하자면, 고압 전선을 업그레이드하는 것은 야심찬 정치인에게 훌륭한 사진 촬영 장소가 되지 않습니다. 새로운 브릿지에서 리본을 자르는 것이 훨씬 더 만족스럽습니다!

그리고 우리 정치와 시민 담론의 무기화된 성격이 있습니다.

그럼에도 불구하고 생명이 위태로워졌습니다. 그리고 지난번에 살펴보았을 때 의회조차도 파레토 원칙을 폐지할 수 없었습니다. 즉, 최고를 선의 적으로 만드는 것을 거부하면 완벽함의 20% 비용으로 80%의 이익을 얻을 수 있다는 의미입니다.

따라서 보조금이 아닌 자유 시장 기반의 디지털 관리 계층을 추가하는 낮은 목표에 초점을 맞춰 보겠습니다. 장인의 힘을 환영합니다!

원자력과학자회보(Bulletin of Atomic Scientists)에서는 비유로 “최후의 심판의 날 시계(Doomsday Clock)”를 사용합니다. 핵전쟁을 넘어 확장되어야 할 강력한 밈입니다. 즉, 우리는 구식 전력 시스템 사고로 인한 대규모 사상자 사건이 발생하기 전이나 지금이나 "5분 거리"에 있습니다. 괴상한 사람들 덕분에 쉽고 저렴하게 고칠 수 있습니다.

토마스 에디슨 시대 이후로… 모든 것이 허브 앤 스포크였습니다. 우리가 얻은 것은 Tom과 George Westinghouse의 하향식 인프라였습니다. 그때는 옛날 아날로그 시대였습니다.

이제 디지털 분산형 기술을 사용하여 장인이 강화한 전력망 관리를 Ayn Rand조차도 기쁨으로 얼굴을 붉힐 수 있는 시장 중심 방식으로 변화시킬 수 있는 기회가 생겼습니다.

좋아, 아마도 Ayn은 그 끔찍한 사랑 장면을 쓸 때조차 얼굴을 붉히지 않았을 것입니다! 그러나 하이에크는 이 말에 기뻐서 얼굴을 붉혔을 것이다. 긴급명령. 확실히!

장인의 힘은 이념적 정부 스펙트럼에 걸쳐 대부분의 일반 사람들의 귀에 음악이 되어야 합니다. 그것은 Hell's Angels와 Hippies, MAGA, Jacobins 및 Karens 모두에게 사랑을 받아야 합니다. 번영은 일반 복지를 촉진합니다. 그것은 교리가 아닙니다.

안전을 향한 길, 그리고 경제, 생태를 향한 길은 전력의 생산과 분배를 분산화된 관리와 결합하여 변화를 추구하는 것입니다. 이는 현재 발생하고 있는 보다 극단적인 기후 관련 사건에 대해 훨씬 더 탄력적으로 대응할 수 있는 방식으로 전원 공급 장치를 조정하는 것으로 직접 이어질 것입니다.

원자력 과학자 게시판(Bulletin of Atomic Scientists)에서는 비유로 “최후의 심판의 날 시계(Doomsday Clock)”를 사용합니다. 핵전쟁을 넘어 확장되어야 할 강력한 밈입니다. 즉, 우리는 쓸모없는 전력 시스템 사고로 인한 대규모 사상자 사건이 발생하기까지 불과 "5분 거리"에 있었습니다. 괴상한 사람들 덕분에 쉽고 저렴하게 고칠 수 있습니다.

에너지 안전과 보안을 향한 저렴하고 신뢰할 수 있으며 입증된 경로는 무엇입니까? 영세 전력 생산, 분배 및 관리.