कारीगर शक्ति: सामूहिक दुर्घटना की आशंका को कैसे टालें

लुसियस ग्रेगरी मेरेडिथ, स्टीव रॉस-टैलबोट, और राल्फ बेन्को द्वारा में एक , एक रूढ़िवादी लेकिन लगातार कठोर थिंक टैंक, वृत्तचित्र का समीक्षक ने सूखी टिप्पणी की: कैपिटल रिसर्च सेंटर द्वारा हाल ही में फिल्म समीक्षा जूस : पावर पॉलिटिक्स और ग्रिड "हालांकि वास्तविक मृत्यु दर संभवतः अधिक है ( ), में संदेश यह है कि टेक्सस के लोग भाग्यशाली थे। एक समय ऐसा भी था जब इलेक्ट्रिक रिलायबिलिटी काउंसिल ऑफ टेक्सास (ERCOT) का विद्युत ग्रिड पूरी तरह से फेल होने से पाँच मिनट दूर था। इसे फिर से चालू करने में एक महीने या उससे ज़्यादा समय लग सकता था, जिसके कारण डॉक्यूसीरीज़ ने भविष्यवाणी की थी कि यह 'बड़े पैमाने पर हताहतों की घटना' होगी।" आधिकारिक तौर पर 57, हालांकि संभवतः इससे भी अधिक, तथा लगभग 200 बिलियन डॉलर की समृद्धि क्षति जूस जूस , टेक्सास की लगभग तबाही का सारांश प्रस्तुत करता है: टेक्सास ब्लैकआउट "फरवरी 2021 में, लाखों टेक्ससवासियों ने बिजली खो दी, और राज्य का ग्रिड चार या पाँच मिनट के भीतर पूरी तरह से फेल हो गया, जिसके परिणामस्वरूप हज़ारों लोगों की मौत हो सकती थी। हमारे इलेक्ट्रिक ग्रिड के महत्व और जटिलता को बढ़ा-चढ़ाकर बताना मुश्किल है। लेकिन हमारा सबसे महत्वपूर्ण ऊर्जा नेटवर्क कैसे कमज़ोर हो गया? और हम इसे ठीक करने के लिए क्या कर सकते हैं?" हम खतरे की घंटी बजाने वाले नहीं हैं और संकटों के सार्वजनिक प्रचार में भागीदार नहीं हैं। नाटक, आंकड़ों और विश्लेषण: वास्तविक समाचार से ज़्यादा कथात्मक - प्रचार - के दायरे में आता है। ऐसा कहा जाता है कि अमेरिका की बिजली आपूर्ति और वितरण ग्रिड की कमज़ोरी, या संदेह से परे, एक घोटाला है। शोक मनाने के बजाय, आइए असली सवाल पर ध्यान दें, "हम इसे ठीक करने के लिए क्या कर सकते हैं?" सरल शब्दों में कहें तो स्पष्टता के लिए अमेरिका की बिजली व्यवस्था में चार बड़ी समस्याएं हैं। इन चारों को व्यवस्थित तरीके से और एक साथ संबोधित करने की जरूरत है। ये हैं: ऊर्जा उत्पादन, भंडारण, वितरण और प्रबंधन। ऐसा करने से न केवल हम सुरक्षित रहेंगे। इससे बिजली सस्ती भी होगी और इस तरह राजनीतिक रूप से टिकाऊ भी होगी... जबकि बिजली उत्पादन पर्यावरण के लिए कहीं ज़्यादा फ़ायदेमंद होगा। इस लेख के प्राथमिक अन्वेषक हैं: दूसरा लेखक ब्रिटिश है। जूनियर सह-लेखक एक अनुभवी वाशिंगटन राजनीतिक अंदरूनी व्यक्ति हैं, जिन्होंने तीन व्हाइट हाउस और दो कांग्रेसों में या उनके साथ काम किया है, एक पुरस्कार विजेता लेखक हैं, जो अब . गणितज्ञ और ओजी तकनीकी विशेषज्ञ, प्रोग्रामिंग भाषा अर्थशास्त्र, प्रोग्रामिंग भाषा डिजाइन, और वितरित और समवर्ती संगणना में विशेषज्ञता के साथ वरिष्ठ ऊर्जा कार्यकारी उभरती डिजिटल प्रौद्योगिकियों में विशेषज्ञता पूर्ण खुलासा, हम दोनों ने एक रिश्ता बनाया है कि, रो कैलकुलस का उपयोग करके समवर्ती और वितरित नियंत्रण प्रवाह के लिए प्रमुख समाधान, अमेरिका की खतरनाक ऊर्जा स्थिति को हल करने की पहेली का एक टुकड़ा प्रदान करता है। तीसरा लेखक यूनाइटेड किंगडम में समाधान के एक हिस्से के कार्यान्वयन पर काम कर रहा है। उद्यम अच्छी खबर? हमारे सामने आने वाली कुछ समस्याओं का समाधान पहले ही किया जा चुका है। अच्छी खबर? बाकी समस्याओं के लिए व्यावहारिक, किफायती, तकनीकी समाधान मौजूद हैं। बुरी खबर? कुछ जगहों पर कुछ नीतियां हालात को और खराब कर रही हैं। सबसे बुरी खबर? कई शहर और राज्य आपदा के मुहाने पर खड़े हैं, जिससे परिस्थितियों के आधार पर दसियों, संभावित रूप से सैकड़ों, हज़ारों लोगों की मौत हो सकती है, वह भी लगभग बिना किसी चेतावनी के: “…पूर्ण विफलता से पांच मिनट दूर… जिसके परिणामस्वरूप डॉक्यूमेंट्री सीरीज में भविष्यवाणी की गई थी कि यह एक ‘बड़े पैमाने पर हताहत घटना’ होगी।” क्या करें? अच्छी खबर चलिए अच्छी खबर से शुरू करते हैं। हम पहले से ही विशेष रूप से केंद्रीकृत बिजली आपूर्ति - विशाल बिजली उत्पादन संयंत्रों (जिनकी हमेशा भूमिका रहेगी) से प्रचुर मात्रा में विकेन्द्रीकृत बिजली उत्पादन की ओर बढ़ रहे हैं। इसका मतलब यह है कि घर, कार्यालय, व्यवसाय, सरकारी एजेंसियाँ और गैर सरकारी संगठन बिजली का उपभोग ही नहीं कर रहे हैं, बल्कि उसका उत्पादन भी कर रहे हैं। इससे उनके और उनके ग्रिड पर मौजूद हर व्यक्ति के बिजली बिल में नाटकीय रूप से कमी आ सकती है। उदाहरण के लिए, मुख्य सह-लेखक की एक मित्र की माँ, जिसका नाम सैली है, ने वाशिंगटन राज्य के वाशोन द्वीप पर सूर्य से बिजली बनाने के लिए हस्ताक्षर किए हैं। इस परिवार के घर और गैरेज में बैटरी नहीं है (जैसा कि, उदाहरण के लिए, टेस्ला के मालिकों के पास है)। वह स्वयं बिजली पैदा कर रही है और अतिरिक्त बिजली से वह बिजली पैदा कर उसे ग्रिड को बेचती है। बिजली कंपनी उसके बिल को कम करके, ग्रिड पर उसके द्वारा भेजी गई बिजली को दूसरों द्वारा उपभोग किए जाने के लिए क्रेडिट करके - अनिवार्य रूप से उसे भुगतान करके - उसका बिल कम करती है। वह बिजली प्रदाता और बिजली उपभोक्ता दोनों बन गई है। इसे कारीगरी शक्ति कहिए। हम लाखों उपभोक्ताओं के लिए विशाल, मेगावाट के केंद्रीकृत बिजली संयंत्रों पर मुख्य रूप से निर्भर रहने से एक अधिक संतुलित उत्पादन प्रणाली की ओर बढ़ रहे हैं, जिसमें बहुत सारे बिजली प्रदाता होंगे: परिवार के घर, व्यवसाय और पड़ोस "अपनी खुद की बिजली बना रहे हैं।" एक पावर मार्केट अगला कदम? एक बार जब हम देखते हैं कि एजेंट हैं - एक शब्द जिसका उपयोग हम व्यक्तियों और संगठनों जैसे व्यवसायों और अन्य चीजों के लिए कर सकते हैं, संभावित रूप से एआई भी - जो बिजली उत्पादक और बिजली उपभोक्ता दोनों के रूप में कार्य करते हैं, तो आपके पास वास्तविक बाज़ार की संभावना और आवश्यकता होती है। एक एजेंट को बिजली की आवश्यकता होती है और वह बिजली का उत्पादन भी करता है। तो अब, आपके सामने ऐसी परिस्थितियाँ हैं जहाँ ट्रेडिंग हर किसी के लिए फ़ायदेमंद है। तो, चूँकि ट्रेडिंग का अपना एक मूल्य है, तो अगला सवाल यह है कि ट्रेडिंग का बुनियादी ढाँचा क्या है? यहाँ एक दिलचस्प सवाल है। यह विश्वास के बारे में है अधिकांशतः, लोगों ने ऐतिहासिक रूप से अपने बिजली प्रदाताओं और बिजली वितरकों पर भरोसा किया है। हालाँकि, इनमें से अधिकांश पर राज्य द्वारा कड़ी नज़र रखी गई है। हमें ऐसी किसी भी सार्वजनिक उपयोगिता कंपनी द्वारा अपने सभी ग्राहकों को ठगने के बारे में कोई भी शर्मनाक खुलासा नहीं हुआ है। उस उद्योग में वेल्स फ़ार्गो-शैली का कोई घोटाला नहीं हुआ है। हालाँकि, ऐसा लगता है कि जनता की चेतना ने इस बात को आत्मसात नहीं किया है, या इस बात को स्वीकार नहीं किया है कि बिजली का बुनियादी ढांचा कितना जर्जर और खतरनाक है। जनता यह नहीं समझती है कि हम एक ऐसी घटना के कितने करीब हैं जो बड़े पैमाने पर हताहतों का कारण बनेगी - या फिर एक निरंतर राजनीतिक शोर-शराबा होगा। हमारे मुख्य लेखक कह सकते हैं कि 80 के दशक के अंत और 90 के दशक की शुरुआत से जब वे MCC में थे - पहला औद्योगिक संघ अनुसंधान संगठन, जिसके लिए एडमिरल इनमैन को कांग्रेस में जाकर एंटीट्रस्ट कानून बनाने की आवश्यकता थी - यह अक्सर होता था कि ऊर्जा बुनियादी ढांचे का समर्थन करने वाले प्रौद्योगिकीविद् हमारे शोध प्रयोगशाला में आते थे और कहते थे "हे भगवान, हमारे सिस्टम एक आपदा होने का इंतज़ार कर रहे हैं! क्या आप हमारी मदद कर सकते हैं? आप हमारी मदद करने के लिए कौन सी उन्नत तकनीकें ला सकते हैं? इससे, हमारे मुख्य लेखक को 90 के दशक की शुरुआत से ही पता है कि हमारा ऊर्जा ग्रिड बड़े पैमाने पर दुर्घटना की स्थिति से एक घटना दूर है। लोन स्टार स्टेट के हमारे मित्रों के अनुसार, टेक्सास अब पहले की तुलना में अधिक जागरूक है कि वे आपदा के कितने करीब आ गए थे। टेक्सास में हाल ही में हुई घटनाएँ बहुत ही करीबी थीं। ऐसा कहा जा रहा है कि, यहां तक कि उन उग्रवादी टेक्सासवासियों ने भी समाधान की मांग के लिए अपनी राजनीतिक मशालें और फावड़े नहीं निकाले हैं। भंडारण और वितरण बिजली वितरण और बिजली उत्पादन बाज़ार में बहुत बड़ा परिवर्तन हो रहा है। टेस्ला खरीदने वाले बहुत से लोग समझते हैं कि टेस्ला आपको सोलर पैनल और उनकी पावर वॉल बेचने की कोशिश करता है। यही बड़ी बैटरी है जो औसत लोगों के लिए बिजली उत्पादक बनना ज़्यादा से ज़्यादा संभव बना रही है। तो, यह परिवर्तन का एक हिस्सा है। जैसा कि कहा गया है, परिवर्तन का दूसरा हिस्सा यह है कि हम बिजली उत्पादन और खपत दोनों की निगरानी और लेखा-जोखा रखने में बेहतर होते जा रहे हैं। हम उत्पादित की जा रही बिजली और खपत की जा रही बिजली के लिए उपकरण स्तर पर विश्वसनीय लेखा-जोखा रखने में बेहतर होते जा रहे हैं, जबकि इसके लिए आपको केवल अपनी स्थानीय बिजली कंपनी (या राज्य नियामक) पर ही भरोसा करना पड़ता है, जो समय-समय पर आकर आपके मीटर को पढ़ता है। हम इंटरनेट-ऑफ-थिंग्स-शैली की ऊर्जा शक्ति निगरानी को बेहतर बना रहे हैं। यह पहेली का एक और बड़ा हिस्सा है। हमें सिस्टम के सभी हिस्सों को एक साथ काम करने की ज़रूरत है ताकि इसे विश्वसनीय बनाया जा सके। हमें अवश्य ही ऐसा करना चाहिए - और हम ऐसा कर सकते हैं! - एजेंटों के लिए बिजली इकट्ठा करना और फिर उसे एजेंटों के नेटवर्क को वापस भेजना आसान बनाना चाहिए जो बिजली का उत्पादन और उपभोग करते हैं। ऐसा करने के लिए, हमें भरोसेमंद, स्वचालित तरीके से डिवाइस स्तर पर बिजली की निगरानी करने में सक्षम होना चाहिए। तो। अवसर का कितना प्रतिशत उत्पादन क्षमता में निहित है? भंडारण में कितना है? अवसर का कितना हिस्सा वितरण में निहित है? डेटा प्रोसेसिंग में कितना है? बढ़िया सवाल है, और हम यह दिखावा नहीं करेंगे कि हमारे पास इसका जवाब है। ऐसा प्रतीत होता है कि टेस्ला ने पहले ही संग्रहण और भंडारण पक्ष पर अपना मुख्य दांव लगा दिया है, भले ही वह एक पायलट कार्यक्रम में भाग ले रहा हो, जो कम से कम अभी तक बढ़ता हुआ नहीं दिख रहा है। दिसंबर 2022 में, केएक्सएएन "इस साल की शुरुआत में पब्लिक यूटिलिटी कमीशन ऑफ़ टेक्सास (PUCT) और इलेक्ट्रिक रिलायबिलिटी काउंसिल ऑफ़ टेक्सास (ERCOT) द्वारा स्वीकृत एक पायलट कार्यक्रम का हिस्सा। इस पायलट को लॉन्च करने से पहले PUCT ने पिछले साल टेस्ला एनर्जी वेंचर्स, LLC को एक प्रदाता के रूप में मंजूरी दी थी। … पीयूसीटी के प्रवक्ता रिच पार्सन्स ने कहा, "इसका उद्देश्य ईआरसीओटी ग्राहकों के लिए अपने बिजली उपयोग को प्रबंधित करने के अधिक तरीके विकसित करना है, जो उनके और टेक्सास ग्रिड के लिए लाभदायक हो।" ग्राहक ऐसा कैसे करेंगे? टेस्ला वास्तव में निगरानी पक्ष में नहीं है, और वे पुनर्वितरण पक्ष में भी नहीं हैं। ऐसा लगता है कि टेस्ला केवल ग्राहकों को बिजली इकट्ठा करने में सक्षम बना रहा है। आप शर्त लगा सकते हैं कि यह एक बड़ा बाजार है। वर्तमान में, टेस्ला बिजली का उत्पादन नहीं करता है। यह बिजली वितरित नहीं करता है। यह बिजली का भंडारण करता है, और इसका हिसाब नहीं रखता है। यह उत्पादन या खपत के हिसाब से बिजली के आवंटन का हिसाब रखने के व्यवसाय में नहीं है। टेस्ला सोलर पैनल बेचता है और बैटरी बनाता है। जो व्यक्ति इनमें से एक सोलर पैनल खरीदता है, वह बिजली पैदा करना शुरू कर देता है। टेस्ला बिजली पैदा नहीं कर रहा है, लेकिन जो व्यक्ति टेस्ला सोलर पैनल खरीदता है, वह बिजली पैदा कर रहा है। और फिर जो ग्राहक पावर वॉल खरीदते हैं, वे उस बिजली का कुछ हिस्सा स्टोर कर लेते हैं। तो, वाशॉन पर सैली के मामले में, उसके पास कोई बिजली की दीवार नहीं है। उसके पास सिर्फ़ सौर पैनल हैं, इसलिए वह अपने इस्तेमाल के लिए बिजली पैदा कर रही है और अतिरिक्त बिजली को किसी बिजली वितरक को बेच रही है। कारीगर बिजली उत्पादन और खपत का अर्थशास्त्र बहुत जटिल है। सौर पैनल बनाने से पर्यावरण पर क्या प्रभाव पड़ता है? इसके अलावा, सैली का बेटा, जो हमेशा अपनी माँ का ख्याल रखता है, उसके मन में बहुत सारे सवाल हैं कि वह ग्रिड को वापस कितनी बिजली दे रही है और अगर उसे सिएटल वापस जाना है तो उसमें कितना क्षीणन होगा। अर्थशास्त्री अपनी भावशून्य भाषा में यह कहना पसंद करते हैं, " हो सकता।") इसका अर्थ यह है कि यदि सैली को सौर ऊर्जा के उत्पादन, उपयोग और बिक्री से जो मानसिक संतुष्टि मिलती है - "प्रीपर-स्टाइल" सुरक्षा और पारिस्थितिकी दोनों के लिए, वह उसे और उसके जैसे अन्य लोगों को पैनल खरीदने, स्थापित करने और उपयोग करने के लिए प्रेरित करने के लिए पर्याप्त है, तो इसका मतलब है कि सैली और उसके जैसे अन्य लोगों के लिए, यह एक वांछनीय खरीद बनाने के लिए पर्याप्त ROI है। डी गुस्टिबस नॉन इस्ट डिस्पुटंडम" ("स्वाद के मामले में कोई विवाद नहीं जैसे-जैसे लागत कम होती जाएगी, यह सीधे तौर पर आर्थिक दृष्टि से समझदारीपूर्ण हो जाएगा, तथा अधिकाधिक लोगों को आकर्षित करेगा। हमारे पास विभिन्न एजेंटों की मंशा का विश्लेषण करने के लिए डेटा नहीं है। लेकिन हम यह जानते हैं कि टेस्ला को ग्राहकों से पैसा मिल रहा है और सरकारों से सब्सिडी और कर प्रोत्साहन भी मिल रहा है। अगर एलन मस्क के दृष्टिकोण से कोई (डराने वाले उद्धरण!) “ट्रिकल डाउन” होता है ताकि साधारण पुराने ग्राहक - आप और मैं - उन सब्सिडी या कर छूट में से कुछ प्राप्त कर सकें तो यह पूरी तरह से बुरी बात नहीं हो सकती है। आखिर, कॉर्पोरेट कल्याण को सिर्फ कॉर्पोरेट तक ही क्यों सीमित रखा जाना चाहिए? (इसके अलावा, उनके पास भव्य लॉबिंग बजट है...) बेशक, हमें एक कथा (एक तरह का प्रचार, याद है?) के साथ चलने के प्रति सचेत रहने की ज़रूरत है, बजाय इसके कि हम अच्छे पुराने ठोस व्यावहारिक यांकी सरलता से निर्देशित हों। हम, इरडेंटिस्ट गीक्स के रूप में, राजनेताओं और सोशल मीडिया ट्रोल्स की तुलना में इंजीनियरों और गणितज्ञों को प्राथमिकता देते हैं जो इसे करने का सबसे अच्छा तरीका खोजते हैं। जैसा कि कहा गया है, मुक्त उद्यम और पर्यावरण दोनों ही दृष्टिकोणों से हम यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि सभी विभिन्न दृष्टिकोणों में पर्याप्त संरेखण हो, जिससे सामूहिक हताहतों के जोखिम का प्रभावी और स्थायी अंत हो सके और यह सुनिश्चित हो सके कि लोगों को भागीदारी के लिए आर्थिक रूप से प्रोत्साहित किया जा सके। चाहे आप "सड़कों को बेचो!" स्वतंत्रतावादी हों, एक रूपक मशाल और पिचफोर्क धारण करने वाले MAGA रिपब्लिकन हों, या एक ग्रीन न्यू डील डेमोक्रेट हों... हमें वास्तव में परवाह नहीं है... जब तक जनता किसी वास्तविक और सामाजिक रूप से लाभकारी और आर्थिक और पारिस्थितिक रूप से टिकाऊ चीज में भाग ले रही है। हमारे वास्तविक संकट का समाधान विद्युत उत्पादन, भंडारण, वितरण और व्यापार का मिश्रण होगा - जिसे नजरअंदाज किया गया है, लेकिन कम से कम हमारे लिए, तथा इन सभी से जुड़े बाजारों के लिए यह अत्यंत रुचिकर है। इसका मतलब है कि ग्रिड की मौजूदा खतरनाक कमज़ोरी को खत्म करने के लिए हमें बहुत से अलग-अलग बिजली प्रदाताओं और बहुत से बिजली उपभोक्ताओं की मांग को पूरा करने के लिए एक बुनियादी ढांचा प्रदान करने की आवश्यकता है। यदि बिजली उपभोक्ता ऊर्जा उपयोग को बचाने (और लागत बचाने) के लिए हर दिन पीक डिमांड के समय अपने सभी घरेलू हेयर ड्रायर बंद करने के लिए सहमत होता है, तो ऐसा करने के लिए वास्तविक समय में सभी दायित्वों और लाभों का हिसाब रखने के लिए एक डेटा-बुनियादी ढांचे की आवश्यकता होगी। मूलतः, यह एक वर्चुअलाइज्ड बाजार है जो किसी वितरण ग्रिड के शीर्ष पर स्थित है। हालाँकि, इससे एक महत्वपूर्ण सवाल उठता है। लोग ट्रेडिंग इंफ्रास्ट्रक्चर प्रदान करने के लिए किस पर भरोसा करते हैं? एक जवाब - स्पष्ट रूप से, हमारा पसंदीदा जवाब - किसी पर भरोसा न करें। कोड पर भरोसा करें। विकेंद्रीकृत डिजिटल प्रौद्योगिकी के समर्थक लगभग दो दशकों से इस बात पर जोर दे रहे हैं कि हमारे पास ऐसी प्रौद्योगिकी है जिससे लोग किसी पर भरोसा किए बिना व्यापार कर सकते हैं। लेखांकन को स्वचालित किया जा सकता है। हमें किसी बड़ी बिजली कंपनी पर भरोसा करने की ज़रूरत नहीं है। हम बस भरोसेमंद निगरानी तकनीक का एक बुनियादी ढांचा तैयार कर सकते हैं। इससे एक बड़ा फ़ायदा यह होता है कि बुनियादी ढांचा एक अंतर्निहित समाधान प्रदान करता है जिसके लिए किसी तीसरे पक्ष पर भरोसा करने की ज़रूरत नहीं होती। अब आप सभी एजेंटों - हमें! - को बुनियादी ढांचे में शामिल होने की अनुमति दे सकते हैं, अंततः वैश्विक स्तर पर। अगर कोई बिजली कंपनी अपने परिचालन को यू.के. से महाद्वीपीय यूरोप तक विस्तारित करना चाहती है, तो ऐसा करने के लिए तकनीक यहाँ मौजूद है। अगर महाद्वीपीय यूरोप में भी इसी तरह की मानकीकृत निगरानी और अच्छी बिजली उत्पादन और वितरण प्रणाली है, तो देखिए! व्यापारिक बुनियादी ढांचे, जिस पर हम यहाँ ध्यान केंद्रित कर रहे हैं, में एक भी रत्ती बदलाव नहीं होता है। अब, हम यह निर्धारित करते हैं कि विभिन्न न्यायक्षेत्रों में अलग-अलग सेवा स्तर की आवश्यकताएँ हैं। जर्मनी में बिजली को जिस तरह से विनियमित किया जाता है, वह इस बात पर प्रभाव डाल सकता है कि यू.के. प्रदाता किस तरह से निपट सकते हैं। या इसके विपरीत। जैसा कि कहा गया है, व्यावहारिक संभावनाएँ ज्वलंत हैं। इसलिए, इन सभी बातों पर ध्यानपूर्वक विचार किया जाना चाहिए, लेकिन कम से कम बिट्स और बाइट्स के स्तर पर यह एक ही बुनियादी ढांचा है। इससे वैश्विक वितरण प्रणाली या वैश्विक व्यापार प्रणाली को सैद्धांतिक और व्यावहारिक दोनों ही तरह से लागू करना संभव हो जाता है। यह ऐसी चीज है जो भंडारण और वितरण प्रणालियों के ढेर के ऊपर बैठ सकती है। यह शानदार है क्योंकि अब आपके पास एक वैश्विक प्रणाली हो सकती है और दिवंगत नोबेल पुरस्कार विजेता अर्थशास्त्री प्रो. रॉबर्ट मुंडेल के शब्दों में "एकमात्र बंद अर्थव्यवस्था विश्व अर्थव्यवस्था है।" वहां पहुंचने के लिए, आपको स्केलेबिलिटी की आवश्यकता है। ग्रिड को मज़बूती से प्रबंधित करने के लिए, आपको उपलब्ध बिजली की निगरानी और उसका हिसाब रखना होगा और नेटवर्क में भाग लेने वाले सभी एजेंटों के अधिकारों और दायित्वों को कुशल व्यापार और बिजली आवंटन करने के लिए ध्यान में रखना होगा। वैश्विक स्तर पर यह अरबों एजेंट हैं। यह इथेरियम के प्रति सेकंड सत्तर लेन-देन से संभव नहीं है। हमें एक ऐसे नेटवर्क की ज़रूरत है जो हार्डवेयर जोड़ने के साथ-साथ बढ़ता रहे। और समीकरण के दूसरे पहलू पर, सिर्फ़ बिजली प्रदाता ही नहीं हैं जिन्हें इससे आर्थिक लाभ मिलता है। एजेंट जो ट्रेडिंग इंफ्रास्ट्रक्चर प्रदाता बनना चाहते हैं - "नोड्स" - लेनदेन सत्यापनकर्ता प्रदान करते हैं और ट्रेडिंग लेनदेन को मान्य करने के लिए आर्थिक लाभ प्राप्त करेंगे। इसके लिए किसी एक पार्टी की ज़रूरत नहीं है। सत्यापनकर्ता ग्रैंडमा हो सकती है, या अमेज़ॅन हो सकती है, और इनके बीच कोई भी हो सकता है। कल्पना कीजिए कि “गाँव” में पहले केवल एक ही बिजली उत्पादन और वितरण केंद्र हुआ करता था। ऐलिस और बॉब और चार्लेन और डैनियल सभी इस केंद्र से बिजली के उपभोक्ता थे, जो मूल रूप से एक हब और स्पोक आर्किटेक्चर है। तो अब ऐलिस और ग्रैंडमा और ऐलिस और बॉब और चार्लेन और डैनियल सभी के पास टेस्ला सोलर सेल और उनकी पावर वॉल हैं - या उनकी पसंद के किसी अन्य प्रदाता से समतुल्य, जो टेस्ला के साथ प्रतिस्पर्धा कर रहा है। अब, वे सभी बिजली भी हैं और ग्राहक भी। उत्पादक हो सकता है कि ऐलिस का हेयरड्रेसर के रूप में कोई साइड बिजनेस हो। जिस दिन उसके पास बहुत सारे ग्राहक होते हैं, तो निश्चित रूप से उसकी बिजली की खपत बहुत बढ़ जाती है। इसलिए वह अपनी बिजली की खपत को पीक डिमांड (और लागत) से बाहर के समय में कम करना पसंद कर सकती है, और अपनी उत्पादन क्षमताओं का उपयोग करके बिजली को ग्रिड को बेच सकती है जब कीमतें अधिक होती हैं और जब कीमतें कम होती हैं तो उसे खरीद सकती है। वह अपनी बिजली कहां से लाएगी? अगर बिजली का वितरण विकेन्द्रित हो तो सभी को एक ही केंद्र से बिजली लेने की बजाय, पर्याप्त कनेक्टिविटी होगी जिससे एलिस के पड़ोस के लोग कम लागत वाले प्रदाता से बिजली ले सकेंगे। और केंद्रीकृत बिजली कंपनी और वितरक भी इस तरह से भाग ले सकते हैं जैसे कि वे गांव में बिजली उत्पादन और खपत करने वाले एक और एजेंट हों। उदाहरण के लिए, ऐलिस शनिवार या रविवार को व्यवसाय के लिए खुल सकती है, जब अधिकतम खपत कम होती है, और सप्ताह के किसी भी अधिकतम खपत वाले दिन, वह अपनी बिजली का उपभोग करने के बजाय उसे बेचने के लिए दुकान बंद कर देती है। या फिर अपने ग्राहकों को सर्ज प्राइसिंग की पेशकश करें। जो भी उसके लिए ज़्यादा लाभदायक हो। उसके लिए इष्टतम क्या है, इसकी गणना करने के लिए गणित सरल अंकगणित होगा। जब वह अपनी खपत से ज़्यादा बिजली पैदा कर रही होगी, तो वह उसे स्टोर कर सकती है या बेच सकती है। और वह ऐसा करेगी भी! दुनिया के ग्रिड को कमज़ोर बनाने के बजाय मज़बूत बनाना सिर्फ़ बीयर, स्किटल्स और नेक इरादों से नहीं होता। कनेक्टिविटी के लिए भौतिक बुनियादी ढांचे को बनाया जाना चाहिए या उसमें सुधार किया जाना चाहिए। बिजली जनरेटर, चाहे वे सोलर जैसे कारीगर हों या परमाणु संयंत्र जैसे औद्योगिक हों, उन्हें बनाया जाना चाहिए, अपग्रेड किया जाना चाहिए और जोड़ा जाना चाहिए। और एक स्केलेबल मॉनिटरिंग सिस्टम की ज़रूरत है। सबसे दिलचस्प चीजों में से एक, कम से कम हमारे लिए, यह है कि यहां एक सामान्य विश्व व्यापार बुनियादी ढांचे की संभावना निहित है। विशेष रूप से, एक विकेन्द्रीकृत व्यापारिक बुनियादी ढांचा, जिससे एलिस अपने पड़ोस और पड़ोसी गांव को देख सके और उसके बाद अगले गांव को भी देख सके... लेकिन गांवों के बजाय राष्ट्र-राज्यों के लिए स्केल किया गया। जैसे-जैसे दुनिया बदलती है, हर क्षेत्र अलग-अलग समय पर बिजली उत्पादन और खपत के लिए ऑनलाइन आता है। जैसे-जैसे अलग-अलग पड़ोस और गांव नेटवर्क से जुड़ते हैं, ऐलिस को अपनी कारीगरी की बिजली के लिए बड़े-बड़े बाज़ारों तक पहुँच मिलती है, और उसकी बिजली की ज़रूरतों के आपूर्तिकर्ताओं के बीच ज़्यादा प्रतिस्पर्धा होती है, जिससे बाज़ार की दक्षता बढ़ती है। हम मजबूत विकेन्द्रीकृत बिजली वितरण और व्यापार के इस विकास को बहुत महत्वपूर्ण मानते हैं, न कि केवल कुछ बेवकूफों (हम) का, जो शानदार तकनीक (हाइपरडायमेंशनल कंप्यूटिंग के साथ एकीकृत विकसित वितरित खाता बही) पर जुनूनी हैं। यहाँ कारण बताया गया है। अब शायद ही कोई इस बात पर यकीन कर सके कि संभावित रूप से खतरनाक जलवायु घटनाएँ अधिक बार हो रही हैं, अधिक तीव्रता वाली हैं, और लंबे समय तक चलने वाली हैं। जलवायु घटनाओं की अधिक आवृत्ति, तीव्रता और अवधि के साथ बड़े पैमाने पर बिजली ग्रिड विफलता की घटना अपरिहार्य हो जाती है, जब तक कि हम बिजली ग्रिड की नाजुकता को हल नहीं करते। इस प्रकार, अमेरिका (और दुनिया के बड़े हिस्से) के बिजली ग्रिड की जर्जर स्थिति बड़े पैमाने पर हताहतों की घटना या घटनाओं के करीब पहुंच रही है। उस जोखिम को कम करना या, अधिमानतः, समाप्त करना मुश्किल है। हमारी बिजली प्रौद्योगिकी पुरानी प्रौद्योगिकियों के ऊपर बैठी हुई है। वितरण प्रणाली को अपग्रेड करना मुश्किल है क्योंकि यह पुरानी है और इसमें बहुत अधिक विलंबित रखरखाव शामिल है। नीति ईमानदार विवादों से जटिल है कि कौन सी बिजली उत्पादन दूसरों की तुलना में बेहतर है। और, आइए इसका सामना करें, उच्च-तनाव वाले तारों को अपग्रेड करना एक महत्वाकांक्षी राजनेता के लिए एक बढ़िया फोटो अवसर नहीं है। एक नए पुल पर रिबन काटना अधिक संतोषजनक है! और फिर, हमारी राजनीति और नागरिक संवाद की पूरी प्रकृति हथियारबंद है। फिर भी, जीवन दांव पर है। और पिछली बार जब हमने देखा, तो कांग्रेस भी पेरेटो सिद्धांत को निरस्त करने में असमर्थ थी, जिसका अर्थ है कि अगर हम सर्वश्रेष्ठ को अच्छे का दुश्मन बनाने से इनकार करते हैं, तो हम पूर्णता की लागत के 20% के लिए संभवतः 80% लाभ प्राप्त कर सकते हैं। तो, आइए सबसे आसान काम पर ध्यान दें: डिजिटल प्रबंधन परत को जोड़ना जो सब्सिडी के बजाय मुक्त बाजार पर आधारित हो। कारीगर शक्ति का स्वागत करें! बुलेटिन ऑफ एटॉमिक साइंटिस्ट्स ने एक ट्रॉप के रूप में "डूम्सडे क्लॉक" का उपयोग किया है। यह एक शक्तिशाली मीम है जिसे परमाणु युद्ध से परे ले जाने की आवश्यकता है। ऐसा कहा जाता है कि हम एक अप्रचलित बिजली प्रणाली घटना के कारण बड़े पैमाने पर हताहतों की घटना से "केवल पाँच मिनट दूर" थे और हैं। जिसे, नर्ड्स के लिए धन्यवाद, आसानी से और किफायती तरीके से ठीक किया जा सकता है। थॉमस एडिसन के दिनों से ही... यह सब हब और स्पोक था। हमें जो मिला वह टॉम और जॉर्ज वेस्टिंगहाउस का टॉप-डाउन इंफ्रास्ट्रक्चर था। यह तब की बात है, पुराने एनालॉग दिनों की। अब, डिजिटल, विकेन्द्रीकृत प्रौद्योगिकी का उपयोग करके कारीगरी से उन्नत विद्युत ग्रिड के प्रबंधन को बाजार-संचालित तरीके से बदलने का अवसर है, जिसे देखकर एयन रैंड भी खुशी से झूम उठतीं। ठीक है, शायद ऐन कभी शरमाई नहीं, उन कामुक प्रेम दृश्यों को लिखते समय भी नहीं! हालाँकि, हायेक को यह देखकर खुशी से शरमाना चाहिए था पक्का! आकस्मिक आदेश. कारीगरों की शक्ति वैचारिक सरकारी स्पेक्ट्रम के पार अधिकांश नियमित लोगों के कानों के लिए संगीत होनी चाहिए। यह नर्क के स्वर्गदूतों के साथ-साथ हिप्पी, MAGAs, और जैकोबिन्स और कैरेंस दोनों द्वारा प्रिय होनी चाहिए। समृद्धि सामान्य कल्याण को बढ़ावा देती है। यह कोई हठधर्मिता नहीं है। सुरक्षा और, कोई छोटी बात नहीं, अर्थव्यवस्था और पारिस्थितिकी के लिए, बिजली के उत्पादन और वितरण को विकेंद्रीकृत प्रबंधन के साथ जोड़कर परिवर्तन को आगे बढ़ाना है। इससे बिजली आपूर्ति को सीधे तौर पर इस तरह से अनुकूलित किया जा सकेगा कि यह वर्तमान में होने वाली अधिक चरम जलवायु-संबंधी घटनाओं के लिए कहीं अधिक लचीला बन जाएगा। बुलेटिन ऑफ एटॉमिक साइंटिस्ट्स ने एक ट्रॉप के रूप में "डूम्सडे क्लॉक" का उपयोग किया है। यह एक शक्तिशाली मीम है जिसे परमाणु युद्ध से परे ले जाने की आवश्यकता है। ऐसा कहा जाता है कि हम एक अप्रचलित बिजली प्रणाली घटना के कारण बड़े पैमाने पर हताहतों की घटना से "केवल पाँच मिनट दूर" थे और हैं। जिसे, नर्ड्स के लिए धन्यवाद, आसानी से और किफायती तरीके से ठीक किया जा सकता है। ऊर्जा सुरक्षा और संरक्षा के लिए किफायती, विश्वसनीय, सिद्ध मार्ग? कारीगर बिजली उत्पादन, वितरण और प्रबंधन।