이 기사는 원래 의 과 의 Jennifer Smith Richards가 ProPublica에 게시한 것입니다. 과 공동 출판. 보고에 기여했습니다. ProPublica Jodi S. Cohen Chicago Tribune 시카고 트리뷴 Melissa Sanchez가 그가 시카고 교통법원 판사 앞에 서서 자신의 이야기를 할 때마다 판사는 그의 이름을 물었습니다. “Jeffrey Kriv”라고 그는 말했습니다. 그것은 사실이었습니다. 그런 다음 그는 오른손을 들고 선서를 했습니다. 그 다음에도 일관되었습니다. “그날 아침에 여자친구와 헤어졌는데 그 여자가 내 차를 훔쳤어요.” 신호등 위반 딱지를 위반한 크리브가 2021년 1월에 증언했습니다. “그렇습니다. 저는 그날 아침 일찍 여자친구와 헤어졌고, 물론 언어적으로도 질질 끌며 다투었습니다. 그녀는 내가 모르는 사이에 내 차를 가져갔습니다.” 그는 2021년 8월 과속 딱지와 싸울 때 다른 판사에게 말했습니다. “그날 여자친구와 헤어졌는데 그 여자가 나도 모르게 내 차를 가져가더군요. ... 3일 정도 차를 돌려받지 못했어요. 하지만 차를 운전한 사람은 바로 그녀였습니다.” 그는 2022년 5월 다시 한 번 선서하고 과속 위반 딱지에 맞서 싸우면서 말했습니다. 그 변명은 이전에도 여러 번 그랬던 것처럼 효과가 있었습니다. 티켓 청문회에서 Kriv는 종종 합법적인 경찰 사건 보고서를 자동차 절도의 증거로 제공했습니다. 경찰 이름과 배지 번호가 있었고 경찰 본부에서 보고서를 받았다고 설명했습니다. 그러나 Kriv는 자신이 시카고 경찰이라는 사실을 밝히지 않았습니다. 그는 티켓과 싸울 때 대담한 만큼, 직업 생활에서도 똑같이 뻔뻔했습니다. 그는 자신이 만난 시민들로부터, 심지어 다른 경찰관들로부터도 놀랄 만큼 많은 불만을 제기했습니다. 그리고 개인 생활에서 그랬던 것처럼, 그는 혐의에 대해 적극적으로 자신을 변호했습니다. Kriv는 자백을 위해 용의자를 고문하거나 마약상을 진압한 시카고에서 가장 악명 높은 부패한 경찰 중 한 명으로 등록되지 않았습니다. 그러나 그의 근무 중 행동은 정기적으로 규칙을 무시하고 삶을 파괴했습니다. 한번은 그는 순찰차 뒷좌석에 타고 있던 수갑을 찬 남자를 주먹으로 때린 적도 있다고 기록에 나와 있습니다. 그러나 시카고의 경찰 규율에 있어 오랫동안 지속되어 온 극적인 결점을 고려할 때, 그의 근무 중 위법 행위로 인해 배지와 총이 손실된 것은 하나도 없습니다. Kriv의 경력을 밝히기 위해서는 외부 기관에 정보를 제공하고 교통 법원에서 개인 시민으로서 Kriv의 증언에 대한 질문을 해야 했습니다. 시카고 경찰국 대변인은 이 이야기에 대해 논평하거나 어떤 질문에도 대답하지 않을 것입니다. 프로퍼블리카(ProPublica)와 시카고 트리뷴(Chicago Tribune)의 보도를 접한 크리브(Kriv)의 변호사는 “귀하가 작성한 많은 사실이 불완전하거나 사실이 아니다”라고 말했지만 무엇이 부정확한지는 밝히지 않았습니다. 변호사 팀 그레이스(Tim Grace)는 크리브가 거의 150개의 표창과 표창을 받았으며 생명을 구한 공로로 두 개의 상을 받았다고 말했습니다. Grace는 “Kriv 경관은 25년 넘게 자신의 도시에서 명예롭게 봉사해왔습니다.”라고 말했습니다. 전직 시카고 경찰관 제프리 크리브(Jeffrey Kriv)는 전 여자친구가 자신의 차를 훔쳤다고 반복적으로 주장하여 교통 벌금을 피하려고 노력했습니다. 쿡 카운티 검찰은 크리브가 알리바이를 이용해 2013년부터 44건의 교통 위반 딱지 지불을 면했다고 주장했습니다. https://www.youtube.com/watch?v=djPG5Pio8aQ&embedable=true 신용: Lucas Waldron, ProPublica 그의 문제는 거의 즉시 시작되었습니다 1996년에 Kriv는 시카고 경찰관으로 취임했습니다. 그에 대한 첫 번째 불만은 약 8개월 후 발생했으며 Kriv는 여전히 수습 고용 상태였습니다. 한 남자는 Kriv가 교통을 안내하는 동안 손전등으로 차창을 깨뜨렸다고 말했습니다. Kriv는 그 사건에서 징계를 받지 않았습니다. 그러나 몇 달 후 감독관은 그를 질책했지만 Kriv는 그의 순찰차 뒷좌석에 마리화나 담배가 있다는 것을 알아차리지 못했습니다. 그러나 기록에 따르면 앞으로 더 많은 일이 일어날 것으로 나타났습니다. 무례하고 공격적이거나 신체적으로 학대하는 행위; 누군가를 뒤집는 것; 경찰 보고서에는 한 여성이 '백인 쓰레기'이자 '광란의 미치광이'였다고 적었습니다. 그는 . 그는 다음날 법정에서 사과했고 모욕죄는 기각됐다. 법원 모독죄로 기소됐고, 판사의 판결을 “농담”이라고 비난하며 서류를 공중에 던진 뒤 체포됐다 기록에 따르면 부교육감은 사건 이후 경찰 권한을 박탈하지 말라고 권고했습니다. 또 다른 경우에는 다른 판사가 그가 말을 멈추지 않자 그를 법정에서 쫓아내라고 명령했습니다. 대부분의 경찰관은 경력을 쌓는 동안 소수의 불만 사항만 직면합니다. 그러나 시카고 트리뷴(Chicago Tribune)과 프로퍼블리카(ProPublica)가 편집하고 분석한 시 및 경찰 징계 기록에 따르면 크리브(Kriv)에 대해 최소 92건의 위법 행위에 대한 신고가 접수됐다. 훨씬 더 예외적인 점은 Kriv에 대한 불만 사항 중 약 28%가 장점이 있는 것으로 밝혀졌는데, 이는 수십 년 전 시카고 전체 경찰관에 대한 불만 사항의 약 4%에 비해 훨씬 더 예외적이었습니다. 2005년, 시의 거리 및 위생 부서 직원이 불법 주차된 개인 차량을 견인한 후 Kriv는 시의 사무실 간 메일 시스템을 통해 보복으로 거리 및 위생 직원의 차량에 티켓을 발부하겠다고 위협하는 편지를 보냈습니다. 그는 20일 동안 자격정지 처분을 받았습니다. 경찰 내부 조사 기록에 따르면 그는 2006년 자신이 출동한 차량 화재 현장을 떠나 자신의 순찰차 식별 번호를 제거하고 스트립 클럽에 들어가 웨이트리스를 방문했다. 그는 90일 정지 처분을 받았고 이후 45일 정지 처분을 받았습니다. 2009년 크리브는 길거리에서 남편과 말다툼을 벌이는 여성을 보고 체포한 여성을 때린 혐의로 기소됐다. 이 여성은 가정 폭력 혐의와 체포 저항 혐의로 재판에서 무죄 판결을 받았습니다. “수술을 해야 했어요. 그 때문에 눈 밑에 플라스틱을 이식해야 했어요.” 인디애나폴리스에 사는 제시 왕게만(Jessie Wangeman)이 말했습니다. “내 얼굴은 더 이상 대칭이 아닙니다. 그는 밖에서 나를 정말 엉망으로 만들었습니다. 그리고 그 안에는 정말 충격적인 경험이 있었습니다.” Wangeman은 만남에 대해 Kriv와 시카고시를 고소했습니다. 시는 2011년 합의를 위해 그녀에게 10만 달러를 지불했습니다. Wangeman은 Kriv의 위법 행위를 조사하는 수사관과의 대화를 거부했으며 Kriv는 징계를 받지 않았습니다. 한편, 크리브의 개인 차량인 BMW 세단과 할리데이비슨 오토바이는 2008년부터 2013년 사이에 22번의 티켓을 발부받았습니다. 기록에 따르면 그는 그 티켓 중 일부를 지불한 것으로 나타났습니다. 2013년 12월 교통법원 심리에서 크리브는 처음으로 여자친구의 알리바이를 이용했다고 당국은 밝혔다. “크리브 씨, 왜 이 티켓에 이의를 제기하시는지 물어봐도 될까요?” 판사가 물었다. “네, 제 전 여자친구는 제가 헤어진 지 이틀 전에 제 차를 가져갔어요. 도난당했다고 경찰에 신고했는데 일주일쯤 지나서 회수해갔다”고 증언했다. “여기 경찰 보고서가 작성되었습니다. 나는 약 3주 전에 그녀를 체포했고 1월에 법정 날짜가 다가오고 있다고 말했습니다.” 판사는 보고서를 검토하고 티켓을 기각했습니다. 허위 진술 및 허위 체포 크리브는 경찰관으로서 부정직한 혐의로 최소 26차례 조사를 받았다. 여기에는 기록 위조, 부당한 티켓 작성, 부적절한 수색 수행, 허위 체포 혐의가 포함되었습니다. 한 남자는 크리브가 자신에게 허위 주차 위반 딱지를 썼다고 비난했습니다. 한 여성은 자신의 차량이 사유지의 지정된 공간에 주차되어 있는 동안 크리브가 2주 동안 근거 없는 소환장 8건을 발행했다고 불평했습니다. 그리고 또 다른 남성은 Kriv가 자신을 괴롭히는 방법으로 자신의 사업장에서 자신에게 반복적으로 티켓을 썼다고 비난하는 두 가지 다른 불만을 제기했습니다. 부서 조사관은 Kriv가 그 사람에게 부당한 티켓을 썼다고 결론지었습니다. 다른 혐의에 대한 조사는 고소인들이 공식적인 항의서에 서명하지 않았기 때문에 진행될 수 없었습니다. 경찰로서 Kriv의 전문 분야는 DUI 단속이었습니다. 한 음주 운전 방지 단체에 따르면 그는 2021년 시카고에서 다른 어떤 경찰관보다 DUI를 더 많이 체포했으며 같은 해 주 전체에서 1위를 차지했습니다. 그러나 한 여성은 재판에서 무죄 판결을 받은 후 2015년 음주운전 체포에 대해 그를 고소했습니다. 소송에서는 Kriv가 그녀를 거짓으로 체포하고 그녀에 대해 거짓 진술을했다고 주장했습니다. 크리브는 혐의를 부인했다. 크리브의 보복이 두려워 익명을 요구한 한 여성은 "그는 풍선껌 한 조각을 위해 거짓말을 할 것"이라고 기자에게 말했다. 그 여성은 나중에 Kriv가 자신을 비난하고 위협했다고 말하면서 소송을 기각했습니다. 직장과 교통법정에서의 추격 외에도 Kriv의 역사는 주목할 만합니다. Kriv가 Highland Park에서 성장하는 동안, 변호사인 그의 아버지는 지저분한 사기 계획에 자금을 지원했고, 이에 대해 침묵시키려는 암살 시도에서 살아남았으며, 위조된 사고 청구서를 보내는 것과 관련된 두 번째 사기 사건으로 연방 교도소로 보내졌습니다. 국립 문서 보관소의 법원 기록에 따르면 우편물입니다. Kriv의 아버지는 첫 번째 사기 사건의 재판에서 증언했으며 그 계획에서 자신의 역할에 대해 기소되지 않았습니다. Kriv는 그 후 6년 동안 아이오와 대학에 다녔습니다. 대학 대변인은 그가 졸업한 적이 없다고 말했다. 하지만 그는 제출했다고 주장했다. 크리브의 변호사는 그의 학력을 묻는 질문에 답변하지 않았다. 2013년에 다른 시 일자리에 지원서를 기록에 따르면 크리브가 20대 후반이었을 때 일리노이주 법무장관실의 실업보험 부서는 정부가 그가 받을 자격이 없다고 주장한 약 3,800달러의 급여를 회수하기 위해 그를 고소했습니다. 법무장관의 주장이 제기된 원인에 대한 자세한 내용은 법원 파일에서 누락되었으며, 문제가 어떻게 해결되었는지에 대한 공개 기록도 없습니다. 경찰서나 시의 인사부 모두 Kriv가 경찰서에 처음 지원한 내용을 찾을 수 없었기 때문에 채용 담당자가 그의 배경에 대해 얼마나 알고 있었는지는 불분명합니다. 또한 부서가 Kriv가 교통 위반으로 얼마나 자주 티켓을 받았는지 알고 있는지 여부도 불분명합니다. 기록에 따르면 2014년에만 9번이나 발생했습니다. 그는 가을에 학교 근처의 제한 속도를 시속 21마일 이상으로 달렸다는 이유로 발부된 과속 위반 딱지를 포함하여 모든 위반 딱지를 기각당했습니다. Kriv는 판사에게 “내 전 여자친구가 내 차를 훔쳤습니다.”라고 말했습니다. “여기에 경찰 보고서가 작성되어 있고 사실 지난 주에 이의를 제기한 또 다른 위반 딱지를 가지고 있었습니다. 또 다른 과속 단속 카메라가 있었습니다. “그들은 내 여자친구라는 이유로 그녀를 무단 침입 혐의로 기소했습니다. 그 사람이 내 열쇠를 훔쳐서 여기 티켓을 다 모아놨어요.” 판사는 보고서를 검토하고 티켓을 기각했습니다. 다른 경찰이 불평했을 때 경찰로서 Kriv의 행동은 또 다른 면에서 두드러집니다. 심지어 다른 경찰들도 그에 대해 불평했습니다. 내무 기록에 따르면 경찰 경위는 2016년에 Kriv가 충돌 사고에 연루된 비번 하사를 체포하지 못했다고 비난하면서 Kriv에 대해 고소장을 제출한 것으로 나타났습니다. Kriv는 불안정한 상태에서 말을 더듬고 바지에 소변을 보았음에도 불구하고 — 경찰 보고서에 따르면 "낭비했다". 크리브는 해당 사건에서 5가지 부서 규정을 위반한 혐의로 15일간 정직 처분을 받았습니다. 그의 경찰 파트너는 말다툼 후에 그녀를 순찰차에서 내리게 하여 역까지 0.5마일 이상 걸어가도록 강요했다고 보고한 적이 있습니다. 수사관들은 이 사건에서 Kriv를 징계할 증거가 충분하지 않다고 결론지었습니다. 2014년 Kriv가 소속된 DUI 태스크포스 책임자를 포함한 감독관들은 Kriv가 고위 장교의 명령을 따르지 않았고 교통사고 후 정당화 없이 차량을 압수했다고 주장하며 Kriv를 고소했습니다. 다른 경찰관들의 반대에도 불구하고 Kriv는 사고에 연루된 차량의 운전자가 술에 취해 수갑을 채우고 그를 자신의 순찰차 뒤쪽에 태웠다고 선언했습니다. 운전자인 Jaime Garcia 및 기타 경찰관의 증언에 따르면. 그는 또한 Garcia의 Nissan Altima를 견인하고 압수하도록 명령했습니다. “그는 계속 나에게 '당신이 취한 것을 안다. 당신이 취한 것을 안다'고 말했습니다. 나는 무엇을 해야할지 몰랐고 충격을 받았으며 무서웠습니다.”라고 Garcia는 인터뷰에서 말했습니다. 현장에 있던 경찰관들은 Kriv를 상대로 고소장을 제출했습니다. “어떤 이유에서인지 그는 이 사람을 허위 체포하려고 했습니다. 나는 그에게 사과했다. '이런 일을 겪게 해서 미안해요.' 나는 그에게 불만 사항을 제출하라고 말했습니다.” 그날 밤 감독관이었던 퇴직한 David Blanco 중위가 말했습니다. 조사 후 부서는 Kriv가 Garcia에 대한 DUI 혐의가 없다는 것을 알고 가르시아의 차를 압수한 것이 잘못되었음을 인정했습니다. Kriv는 궁극적으로 그날 밤 자신의 행동에 대해 징계를 받지 않았으며, 오랫동안 로 표시되어 온 의 혜택을 다시 한 번 받았습니다. 지연, 관료주의 및 느슨한 처벌 경찰국의 미약한 책임 시스템 그는 업무상 위법 행위로 인해 정기적으로 처벌을 면했지만 어떤 경우에는 질책을 받거나 1일에서 45일 사이의 정직을 받았습니다. Tribune-ProPublica의 징계 기록 분석에 따르면 부서는 Kriv를 총 170일 동안 최소 20번 정직시켰습니다. 한 시민은 Kriv가 불만을 제기하겠다고 위협했을 때 걱정하지 않았다고 조사 기관에 말했습니다. 그 남자는 크리브에게 경찰이 아무리 많은 불만을 제기하더라도 불만은 “아무데도 가지 않을 것”이라고 말했습니다. 해당 남성의 고소장은 조사 참여를 거부한 뒤 종결됐다. Kriv는 부서의 고충 처리 시스템을 포함하여 경력 전반에 걸쳐 최소 8번 징계 결정에 대해 항소했습니다. Chicago Tribune과 ProPublica의 2017년 조사에 따르면 2010년 이후 의 85%가 경찰관의 정직 기간을 단축하거나 많은 경우 처벌이 완전히 취소되는 것으로 나타났습니다. 부서의 고충처리 절차를 통해 처리된 징계 사건 “슬퍼해도 나쁠 건 없어요. 나는 왜 안 되지?” Kriv는 Chicago Tribune과 ProPublica에 그 이야기를 전했습니다. Kriv는 5일 정학을 견책으로 축소하고, 5일 정학을 2일로 줄였으며, 근무 중 스트립 클럽에 갔다는 이유로 90일 정학을 절반으로 줄였습니다. 2004년까지 시카고 경찰위원회의 전무이사였던 마크 아이리스(Mark Iris)는 “이러한 사건들 중 여러 건이 독립적으로 독립돼야 하는 것 같다”고 말했다. 시카고 경찰관과 관련된 징계 사건을 결정합니다. 그는 또한 경찰의 위법 행위를 방지하기 위해 수학적 분석의 사용을 연구했으며 노스웨스턴 대학교에서 가르쳤습니다. 아이리스는 인터뷰에서 “부대 지휘관들은 이 사람이 골칫거리라는 걸 알았어야 했다”고 말했다. 기록에 따르면 부서에서는 Kriv를 해고하려고 시도한 적이 없습니다. Kriv가 만난 많은 사람들과 마찬가지로 Blanco는 Kriv가 어떻게 군대에 남아 있는지 이해할 수 없다고 말했습니다. “그게 바로 제가 이해할 수 없었던 점입니다. 모든 정지 조치에도 불구하고 왜 이 사람을 제거하지 않았습니까? 분명히 이 사람의 머리 위로 빨간불이 깜박이고 있습니다.”라고 Blanco는 ProPublica와 Tribune에 말했습니다. Kriv의 경력 동안 시카고 경찰국에는 8명의 경찰서장, 3개의 독립적인 경찰 수사 기관, 최소 2개의 내무 부서가 있었습니다. 경찰국은 문제 행동을 발견하기 위한 조기 경고 시스템을 구현하려는 시도를 적어도 두 번이나 중단했습니다. 2019년 법무부 동의 법령에서 경찰서는 위법 행위의 위험이 있는 경찰관을 식별하고 감독관에게 알리고 교육을 제공하는 시스템을 개발하기로 합의했습니다. 최신 동의 법령 업데이트에 따르면 . 해당 시스템은 아직 구현되지 않았습니다 또한 Kriv의 경력 대부분 동안 경찰 노조와 부서의 계약을 통해 수사관은 경찰관의 징계 기록 중 가장 최근 5년만 고려할 수 있었습니다. (현재 노동조합 계약에서는 해당 요구 사항이 삭제되었습니다.) 이는 광범위한 위법 행위 경력을 지닌 경찰관이라도 부서 리더가 징계 옵션을 고려할 때 문제가 없는 것처럼 보일 수 있다는 것을 의미했습니다. 그 결과 수사관들이 2013년 크리브에 대한 고소장을 조사했을 때 그의 최근 징계 이력이 깨끗해 마치 징계를 받은 적이 없는 것처럼 진행했다. 사실 그는 그때까지 최소한 15가지 사건으로 정직이나 질책을 받았지만, 가장 최근의 불만 사항은 5년 이상 되었거나 아직 조사 중이기 때문에 그의 기록에 나타나지 않았습니다. Kriv는 경찰서의 규율을 성공적으로 호소하면서 점점 더 많은 교통 위반 딱지를 성공적으로 이겨냈습니다. 2015년부터 2022년 중반까지 Kriv는 51장의 티켓을 받았지만 2장만 지불했습니다. 제한 속도를 시속 11마일 이상 초과하거나, 빨간불로 주행하거나, 금지된 구역에 주차하거나, 주차해서는 안되는 등의 이유로 발행된 다른 티켓은 기각되었습니다. 그는 예를 들어 티켓이 제대로 작성되지 않았다고 주장하는 등 기술적인 주장을 하여 일부 티켓이 기각되었지만 기록에 따르면 대부분은 그가 여자친구를 비난한 후 기각되었습니다. Kriv는 최소 23명의 심사위원 앞에서 해당 방어를 사용하여 티켓에 이의를 제기했습니다. 때때로 그는 같은 이야기를 가지고 같은 판사 앞에 섰지만, 그 모습은 일반적으로 몇 년의 차이가 있었습니다. 2018년 청문회에서 그는 스쿨존에서 발부된 과속 위반 딱지에서 벗어나려고 시도했습니다. “내 여자친구와 나는 그날 아침에 논쟁을 벌였습니다.”라고 그는 판사에게 말했습니다. "우리 헤어졌어. 그 사람은 내 전자시계를 가져갔고, 내 차도 가져갔고, 경찰 보고서도 가지고 있어요.” “그날 밤 9시가 될 때까지 그 돈을 돌려받지 못했습니다. 그리고 나는 약 일주일 후에 그녀를 체포했습니다. 우리는 그녀의 직장에 갔는데 여기 경찰 보고서 사본이 있습니다.” 판사는 보고서를 검토하고 티켓을 기각했습니다. “시스템은 농담 같아요” 도시 전역에서 사람들이 티켓을 기각하는 데 성공하는 경우는 거의 없습니다. 시에서는 보통 1년에 과속 및 신호 위반 위반에 대해 약 100만 장의 자동 카메라 티켓을 발부합니다. 도시 티켓 데이터 분석에 따르면 사람들은 티켓 중 약 4%에 대해 경쟁을 벌이고 10명 중 1명이 승리한다고 합니다. Kriv가 법정에서 자신의 티켓에 얼마나 자주 이의를 제기했는지 경찰국이 알고 있었다는 증거는 없습니다. 그가 알리바이로 삼은 여자친구가 진짜였다는 기록도 기록에 없다. 작년에 시 감찰관실은 Kriv를 조사하라는 제보를 받았습니다. Kriv가 제복을 입은 업무 때문이 아니라 그가 받은 주차 위반 딱지를 사기로 변호할 가능성이 있다는 이유로 기록에 나와 있습니다. 검찰에 따르면 OIG는 이 제보를 따라 크리브가 2009년부터 주차 및 교통 위반과 관련된 허위 증언과 허위 문서를 제공했다고 결론지었습니다. 2013년부터 그는 여자친구가 자신의 차를 훔쳤다고 주장하며 44장의 티켓을 놓고 경쟁했습니다. 44명 모두 해고됐다. 사무실은 경찰서에 Kriv를 조사 중이라고 통보했습니다. 지난 10월 쿡 카운티 주 검사실은 크리브가 법정에서 증인으로 증언하는 것을 금지 . 그럼에도 불구하고 경찰서는 그를 거리에 가두었고 그는 계속해서 딱지를 쓰고 음주 운전 혐의로 체포했습니다. 하고 그를 진실성이 의심되는 경찰관 명단에 올렸습니다 크리브가 진실을 말하겠다고 맹세한 뒤 여자친구에게 과속 위반 딱지를 범했다고 비난한 마지막 때는 2022년 9월이었다. 이번에도 이야기는 성공했습니다. 판사가 그 여자에게 무슨 일이 일어났는지 물었을 때 Kriv는 “글쎄, 나는 그녀를 체포했습니다.”라고 말했습니다. “그들은 그녀를 차량 무단 침입 혐의로 기소했습니다. 그것은 거의 아무데도 가지 않았습니다. “그녀는 3개월간 감독을 받거나 그와 비슷한 것을 받았습니다. 시스템이 농담 같다고 말하고 싶지는 않지만 실제로는 아무것도 하지 않았습니다.” 올해 56세인 크리브는 지난해 교통법정에서 자신을 변호하면서 연금 혜택을 정리하기 위해 시카고 경찰 연금 및 혜택 기금을 오가며 은퇴를 준비하고 있었습니다. 그는 1월 15일까지 복무하면 1년 더 선임되고 연금도 더 많이 받을 것이라는 말을 들었다. 1월 12일, 경찰국은 그의 배지를 회수하고 그의 경찰권을 박탈했다. 1월 14일, 크리브는 또 다른 과속 딱지를 받았습니다. 1월 17일, 크리브는 은퇴했습니다. 다음날 Kriv의 차는 과속 위반 딱지를 다시 받았습니다. 1월 31일, 쿡 카운티 검찰은 선서하에 판사에게 거짓말을 하고 4건의 교통 위반 딱지 사건에 대해 허위 경찰 보고서를 제공한 혐의로 크리브를 위증 4건과 위조 5건(모두 중범죄)으로 기소했습니다. 검찰은 여자친구 이야기가 거짓이었다고 주장했다. 검찰은 크리브가 티켓 44장을 구해 3,665달러를 절약했다고 계산했습니다. 주 검사실은 Kriv에 대한 사건에 대해 논평을 거부했습니다. Kriv는 기소되어 $10,000 보석금을 내고 석방된 다음 날 연금 위원회에 이메일을 보내 다음과 같이 썼습니다. "연금 수표는 언제 받기 시작하며 격주로 받나요, 아니면 한 달에 한 번 받나요?" 이사회에 따르면 그의 연금은 한 달에 약 6,000달러부터 시작됐다. Kriv에 대한 소송을 제기하는 데 도움을 준 감찰관 Deborah Witzburg는 이 이야기에 대한 논평을 거부했습니다. 그녀는 혐의에 대한 보도 자료에서 다음과 같이 말했습니다. "경찰관의 진실성과 신뢰성은 공정한 사법 집행과 법 집행 기관으로서 CPD의 효율성에 기초입니다." Kriv의 변호사인 Grace는 형사 기소가 경찰관으로서의 직무와 관련이 없다고 지적했습니다. Grace는 "그는 미지급 티켓 지불과 관련하여 모든 시민의 책임이 중요하다는 것을 이해하고 있으며 자신이 저지른 모든 감독을 바로잡아 이 문제를 해결하기를 기대합니다"라고 말했습니다. 3월 말, 쿡 카운티 판사가 “제프리 크리브(Jeffrey Kriv)”라고 외쳤고, 전직 경찰관이 기소되기 위해 나섰습니다. 그는 무죄를 주장했습니다. 각 범죄는 최대 5년의 징역형에 처해질 수 있습니다. 전화 통화를 했을 때 Kriv는 "아무도 언론에 공정하게 동요할 수 없기 때문에" 말하고 싶지 않다고 말했고 그의 변호사는 그에게 아무 말도 하지 말라고 조언했습니다. 그는 “모든 것이 결정되고 완료되면 이 일은 기각될 것”이라고 말했다. "아무것도 없습니다." Kriv는 1월 중순에 은퇴한 후 곧 과속 딱지 3장을 더 받았습니다. 그는 그들 중 어느 누구에게도 이의를 제기하지 않았고 벌금을 지불했습니다. 그런 다음 그는 과속 딱지를 세 장 더 받았습니다. 에 가 찍은 사진 Unsplash Matt Popovich
