유전자 편집, AI, 포스트휴머니즘의 교차점 탐색

정부, 학계, 산업계의 과학자들은 유전자 편집과 AI를 포스트휴머니즘 미래를 향해 사회를 움직이는 촉매제로 생각하고 있습니다.

RAND Europe이 조직한 모의훈련에서 나온 한 미래 시나리오에 따르면 2045년까지 유전자 편집과 기계 학습 R&D는 "포스트휴머니즘 시대의 시작"을 나타낼 수 있습니다.

월요일 RAND는 " 사회 진화의 선두에 있는 기계 학습 및 유전자 편집 "이라는 112페이지 보고서를 발표했습니다. 이러한 지역에서는 제한이 없어 지하 암시장으로 들어가거나 수요에 뒤처집니다.

이 보고서는 또한 기계 학습(ML)과 유전자 편집(GE)의 합병이 의료 개선 및 농업 발전과 같이 “ 삶을 크게 개선할 수 있는 혁신으로 이어질 수 있지만” 교차하는 학문 도 사용될 수 있는 방법을 탐구합니다. ' 개인화된 생물학적 무기를 이용한 암살 ' 또는 ' 장기를 적출하기 위한 합성 배아 농장 '과 같은 사악한 목적을 위해 .

2045 년에 일어날 잠재적인 시나리오를 역할극하기 위해 RAND는 "정부, 학계, 산업계 및 RAND의 ML 및 생명 공학 전문가 13명"을 요청했습니다. 이들은 세 팀으로 나뉘어 미국 팀, 중국 팀, 그리고 중국 팀으로 나뉩니다. 하나는 유럽연합과 영국용입니다.

“미국 그룹은 처음에 다섯 가지 정책 조치를 취했습니다. 이는 국가 안보 중심 규제에 중점을 두는 동시에 R&D 육성, 보다 구체적으로는 인구를 건강과 웰빙의 동등한 기준선으로 증가시키는 출발점으로 포스트휴머니즘 시대의 시작을 의미하는 것이었습니다.”

"사회적 진화를 주도하는 기계 학습 및 유전자 편집", RAND, 2023년 10월

그룹당 4~5명으로 구성된 각 팀은 AI 및 유전자 편집과 관련된 세 가지 가상 시나리오에 걸쳐 정책 개입을 생각해 냈습니다(아래 이미지 참조).

시나리오와 정책 제안이 "예측이나 전망으로 해석되어서는 안 된다"는 점을 염두에 두고 Team USA가 제시한 정책 개입 중 하나는 " R&D를 육성하여 [...] 인구 전반에 걸쳐 좋은 건강을 균등하게 만들어 새로운 환경을 조성하는 것이었습니다. 포스트휴머니즘의 새로운 시대를 나타내는 인간 웰빙의 '기준선'입니다 .”

“ 포스트휴머니즘의 새로운 시대를 나타내는 웰빙의 새로운 인간 '기준선'을 창출하여 전체 인구에 걸쳐 좋은 건강을 평등하게 하기 위해 R&D를 육성합니다. "

미래형 AI 및 유전자 편집 정책 제안, RAND TableTop 실습

이제 여러분은 “ 도대체 포스트휴머니즘이 무엇인가?”라고 궁금해하실 것입니다. ”

괜찮아요! 당신은 혼자가 아닙니다.

NYU 교수 프란체스카 페란도(Francesca Ferrando) 박사 에 따르면, 사람들마다 서로 다른 의미를 갖는 포스트휴머니즘에는 적어도 세 가지 운동이 있습니다.

• 비판적 포스트휴머니즘 (마르크스주의 비판 이론에 뿌리를 두고 있음)
• 문화적 포스트휴머니즘
• 철학적 포스트휴머니즘

Ferrando 박사에 따르면 세 가지 포스트휴머니즘은 모두 인간의 해체에 관한 것이며 교수는 이를 세 가지 구성 요소로 분류합니다.

• 포스트휴머니즘 : 인간은 하나가 아니라 여럿이다. 인간에는 한 가지 유형이 있는 것이 아니라 여러 유형이 있습니다.
• 포스트인류중심주의 : 인간은 가장 중요한 종으로 간주되지 않는다.
• 포스트이원론 : 인간은 더 이상 이원론적인 방식이 아닌 상호 연결된 방식으로 보입니다.

이를 염두에 두고 우리는 RAND 모의훈련 참가자들이 인구 전체의 건강 평등화 와 " 포스트휴머니즘의 새로운 시대를 나타내는 새로운 인간 웰빙 '기준선'을 만드는 것 "에 대해 이야기할 때 무엇을 생각하고 있었는지 이해할 수 있습니다.

유전자 편집과 AI를 사용하면 포스트휴머니즘의 마르크스주의 분파와 연결되는 사회주의 시스템처럼 의료와 관련하여 모든 사람이 평등해질 수 있습니다.

그러나 RAND 보고서는 AI와 유전자 편집의 미래에 대해 이야기할 때 건강과 웰빙의 평등화에 그치지 않습니다.

RAND에 따르면 " 이러한 기술은 세계 보건, 기후 변화, 건강 형평성 및 기타 시급한 문제에 대한 가능한 솔루션입니다 ."

예를 들어:

“플라스틱과 오염물질(예: 영원히 화학 물질), 인공 고기 및 바이오 연료를 먹는 효소를 만드는 것은 가까운 미래와 먼 미래에 우리가 살고 있는 세상을 극적으로 변화시킬 수 있습니다.”

"사회적 진화를 주도하는 기계 학습 및 유전자 편집", RAND, 2023년 10월

공중 보건, 식량 시스템, 기후에 관한 AI, 유전자 편집, 포스트휴머니즘 사이의 연관성은 새로운 것이 아닙니다.

옥스퍼드 대학의 제이미 로리머(Jamie Lorimer) 교수는 2009년에 “새로운 포스트휴먼적 감성은 기술 과학의 발전(예: 유전자 변형, 인공 지능)을 포함하여 여러 다양한 분야의 혁신, 사건 및 위기에 대한 우려와 논쟁에 의해 촉발되었습니다 ”라고 주장했습니다. 지능, 나노기술, 생식 기술), 식량 시스템(예: '광우병' 위험 및 유기농 운동의 증가), 공중 보건(조류 인플루엔자와 같은 인수공통병 형태), 기후 과학(예: 기후 변화의 진단은 인위적 활동이 전 세계적으로 확산되고 있음을 입증했습니다 .”

RAND 훈련 참가자들처럼 Lorimer 박사는 14년 전에 우리가 문턱을 넘어 " 새로운 시대로 진입 "하고 있다는 느낌이 있다는 것을 관찰했습니다.

" 일부 기술주의적 낙관론자들에게 이 멋진 신세계는 현대 과학의 해방적 약속으로 가득 차 있습니다. [...] 좀 더 보수적이고 환경주의적인 비평가들에게 이 새로운 포스트휴먼 조건은 종말론적이며 우리 인간의 정체성과 지구의 미래 거주 가능성을 위협합니다. "

제이미 로리머 박사, “포스트휴머니즘/포스트휴머니즘 지리학”, 2009

RAND가 선정한 전문가들에게 포스트휴머니즘의 새로운 시대는 인간의 새로운 기준인 웰빙(즉, 사회화된 의료)과 건강을 동일시하는 것이었습니다.

로리머 박사는 또한 포스트휴머니즘의 새로운 시대가 가져올 수 있는 잠재적인 건강상의 이점을 관찰했지만, 그것이 어떻게 디스토피아로 변할 수 있는지도 보았습니다.

“ 일부 기술관료적 낙관주의자들에게 이 멋진 신세계는 현대 과학의 해방적 약속으로 가득 차 있습니다. 이는 인간 향상, 개인의 자아실현, 그리고 (자본주의) 경제 성장과 이윤을 위한 중요한 새 무대를 위한 새로운 기회를 제시합니다 .”라고 그는 썼습니다.

" 보다 보수적이고 환경주의적인 비평가들에게 이 새로운 포스트휴먼 조건은 종말론적이며 우리 인간의 정체성과 지구의 미래 거주 가능성을 위협합니다 ."

“포스트휴머니즘과 트랜스휴머니즘은 근본적인 문제에서 서로 모순되는 서로 다른 지적 학파를 지정합니다. [… 포스트휴머니즘은 결국 비인간적 대상을 포함하고 인간-비인간, 문화-자연, 휴머니즘-반휴머니즘이라는 이분법적 대립을 거부함으로써 주체의 공간 자체를 확장한다.”

"포스트휴머니즘 대 트랜스휴머니즘: '예외주의의 종말'에서 '기술적 휴머니즘'까지," 러시아 과학 아카데미 헤럴드 , 2022년 9월

포스트휴머니즘은 트랜스휴머니즘과 동일하지 않다는 점에 주목하는 것이 흥미로울 수 있습니다.

NYU의 페란도 박사의 이야기로 돌아가면, 포스트휴머니즘은 인간중심주의에서 벗어나 인간과 세상에서 인간의 위치를 해체하는 것인 반면, 트랜스휴머니즘은 인간의 능력을 향상시키는 것입니다.

포스트휴머니즘과 트랜스휴머니즘은 제쳐두고, RAND 보고서는 ML과 유전자 편집이 좋은 목적이나 사악한 목적으로 사용될 수 있다고 덧붙였습니다.

보고서에 따르면, “이러한 발전의 대부분의 의미와 적용은 농업, 에너지 및 기후 분야에서 일부 사용되는 의료 부문에 속하지만 군사, 국가 안보 또는 인간 활동과 같은 다른 부문에서도 사용될 가능성이 있습니다. .”

특히 " 전문가들은 질병을 유발하고 탐지 및 조사를 회피하며 잠재적으로 전염병이나 글로벌 생물 테러 사건을 일으킬 수 있는 합성 화합물을 만드는 능력에 대해 우려하고 있습니다 ."

ML과 유전자 편집이 제공할 수 있는 실질적인 실제 응용 프로그램 외에도 정부, 학계, 업계의 과학자들은 이러한 기능을 사회를 이념적, 포스트휴머니즘적 미래로 나아가게 하는 촉매제로 생각하고 있습니다.

하지만 이봐! 이것들은 모두 허구의 시나리오였죠?