paint-brush
IARPA, 미국 선거를 앞두고 국내 인구를 제외한 외국의 악의적 영향력 측정 모색~에 의해@thesociable
370 판독값
370 판독값

IARPA, 미국 선거를 앞두고 국내 인구를 제외한 외국의 악의적 영향력 측정 모색

~에 의해 The Sociable4m2024/07/18
Read on Terminal Reader

너무 오래; 읽다

미국 스파이 커뮤니티는 "외국의 악의적 영향을 평가하는 방법론에 대한 정보"를 찾고 있으며 이를 미국 국민에게 사용할 의도가 없음을 확인하고 있습니다. “FMI에는 외국 정부, 비국가 행위자 또는 그 대리인에 의한 전복적이고, 신고되지 않은(은밀하고 은밀한 포함), 강압적이거나 범죄적인 활동이 포함됩니다.”
featured image - IARPA, 미국 선거를 앞두고 국내 인구를 제외한 외국의 악의적 영향력 측정 모색
The Sociable HackerNoon profile picture
0-item

미국 스파이 커뮤니티의 R&D 자금 지원 부서인 IARPA 는 "외국의 악의적 영향을 평가하는 방법론에 대한 정보"를 찾고 있으며 미국 국민에게 이를 사용할 의도가 없음을 확인하고 있습니다.


아직 공식적인 연구 프로그램은 아니지만 IARPA(미국 정보 고등 연구 프로젝트 활동 )는 FMI(외부 악성 영향 평가 방법론)에 대한 정보 요청(RFI)을 발표했습니다.


“응답자들은 외국(미국 외) 인구에 대한 외국의 악의적 영향 활동과 관련된 연구 접근 방식을 설명하도록 권장됩니다 *. IARPA는 미국 인구에 평가 방법론을 적용할 의도가 없습니다.” *

IARPA, 외국의 악의적 영향을 평가하는 방법론


RFI 에 따르면:


“FMI에는 외국 정부, 비국가 행위자 또는 그 대리인이 자신의 이익을 증진하기 위해 다른 국가의 대중적 또는 정치적 태도, 인식 또는 행동에 영향을 미치는 전복적이고 신고되지 않은(은밀하고 은밀한 포함) 강압적이거나 범죄적인 활동이 포함됩니다.


“여기에는 분열을 심고, 민주적 절차와 제도를 훼손하거나, 외국 행위자의 전략적 목표에 유리하게 정책 및 규제 결정을 내리려는 노력이 포함될 수 있습니다.”


새로운 RFI: 귀하와 귀하의 팀은 외국의 악의적 영향 활동 및 위험을 평가하기 위해 어떤 방법론을 사용했습니까? IARPA는 여러분의 의견을 듣고 싶습니다. 최신 RFI에서 자세한 내용을 확인하세요. https://t.co/WCKStDec0l pic.twitter.com/E38YDtj40X

— IARPA(@IARPAnews) 2024년 6월 6일

“응답자들은 평가 방법론을 적용할 수 있는 FMI 활동(무엇을, 어떻게, 어디서, 누구에 대해)을 명시하도록 권장됩니다.”

IARPA, 외국의 악의적 영향을 평가하는 방법론


그렇다면 미국 스파이 커뮤니티는 어떤 유형의 평가 방법론을 찾고 있습니까?


우선, “ IARPA는 FMI 탐지, 원인 규명 또는 완화에 대한 연구에는 관심이 없습니다 .”


대신 그들은 "FMI 활동과 위험을 평가하는 방법론에 대한 연구의 특성화에 관심이 있습니다."


"위험"은 다음과 같이 정의됩니다.


잠재적인 상황에 의해 기업이 위협을 받는 정도를 나타내는 척도
또는 이벤트이며 일반적으로 다음과 같은 기능을 수행합니다.


  1. 상황이나 사건이 발생할 경우 발생할 수 있는 부정적인 영향 또는 피해 규모
  2. 발생 가능성


“해외 악성 영향을 평가하기 위해 소셜 네트워크 분석이 사용되었습니까? 그렇다면 어떻게?”

IARPA, 외국의 악의적 영향을 평가하는 방법론


선거는 여러 정부 기관의 대응을 포함하는 해외 악성 영향 캠페인의 주요 목표입니다.

예를 들어, ODNI(Office of the Director of National Intelligence)에는 ETE( Election Threats Executive )도 수용하는 전용 FMIC(해외 악성 영향 센터)가 있습니다.


ETE는 “모든 선거 보안 활동, 이니셔티브 및 프로그램에 대한 IC [정보 커뮤니티]의 조정 및 통합 권한 역할을 합니다.


이 역할에서 FMIC는 미국 선거에 대한 외국의 악의적 영향력과 간섭을 식별하고 평가하기 위한 IC의 노력을 주도합니다 .”


FMI를 평가하고 대응하는 데 관여하는 또 다른 정부 기관은 사이버보안 및 인프라 보안국 ( CISA )입니다.

2024년 4월 CISA 보고서는 " 적어도 2016년부터 외국의 악의적 영향력 캠페인이 특히 미국 선거 과정의 보안과 무결성에 대한 대중의 신뢰를 훼손하고 당파적 긴장을 악화시키는 메시지를 홍보하는 것을 보아 왔습니다. "라고 밝혔습니다.


FBI 역시 외국의 악의적 영향력에 대해 나름의 대응 방식을 갖고 있습니다.


FBI 웹사이트에는2017년 가을 크리스토퍼 레이 국장은 미국을 겨냥한 악의적인 외국 영향력 작전을 식별하고 이에 대응하기 위해 해외 영향력 태스크 포스(FITF)를 설립했다 ”고 명시되어 있습니다.


FBI의 해외 영향력 태스크포스(FBI) 회원들은 “ 자국을 겨냥한 해외 영향력 활동에 관심을 갖고 있는 다른 미국 정부 기관 및 국제 파트너들과 긴밀히 협력하고 있습니다 .”


IARPA의 최신 RFI는 FMI 탐지 또는 완화에 관심이 없다고 밝혔습니다. 해당 작업은 이미 FMIC, FITF 및 다른 곳에서 할당되었기 때문입니다.


앞으로 IARPA는 이미 식별된 활동과 위험을 보다 효율적으로 평가할 수 있는 더 나은 방법을 찾고 있습니다.

IARPA는 " 미국 인구에게 평가 방법론을 적용할 의도가 없다 "고 밝혔지만, RFI는 조사 결과를 Five Eyes 네트워크의 정보 파트너에게 전달하여 잠재적으로 미국 시민에게 방법론을 적용할 수 있다는 언급을 하지 않았습니다. .


지난해 이코노믹타임스는 미국, 영국, 캐나다, 호주, 뉴질랜드 정보기관으로 구성된 파이브 아이즈(Five Eyes) 네트워크가 주로 시민을 염탐하는 등 불법 행위로 기소됐다고 보도했다. 현지법에 의해 부과된 책임을 회피하기 위해 서로를 회피합니다 .”


결국 최신 IARPA RFI는 "외국인(미국 외) 인구에 대한 외국의 악의적 영향력 활동과 관련된" 연구 방법론을 찾고 있습니다.



Tim Hinchliffe , 편집자, The Sociable