GitHub Copilot은 개발 프로세스를 가속화할 수 있는 잠재력으로 인해 개발자 커뮤니티에서 상당한 관심을 받는 주제가 되었습니다. 이 기사에서는 GitHub Copilot 리뷰를 제공하고 실제 시나리오에서 개발 속도 향상에 미치는 영향을 평가합니다.  Copilot은 출시 이후 프로그래밍과 개발자의 미래 역할에 대한 잠재적인 영향에 대한 열정과 낙관론부터 회의론과 주의까지 다양한 논의를 불러일으켰습니다. 속도에서 코드 품질 및 학습에 이르기까지 소프트웨어 개발의 다양한 측면에 미치는 영향은 계속해서 분석 및 논의의 주제가 되고 있습니다.  GitHub Copilot 사용자는 작업 완료 속도가 빨라져 도구를 사용하지 않은 개발자보다 55% 더 빠른 속도를 달성했습니다. - GitHub  Copilot의 속도 향상에 대한 대담한 주장에 흥미를 느낀 우리는 특히   영역에서 그 효과를 검증하기 위한 여정에 착수했습니다. 진실을 추구하면서 우리는 실제 프로젝트에서 Copilot 사용에 대한 자체 테스트를 수행했습니다. 최적의 결과를 보장하기 위해 우리는 다음 접근 방식을 취했습니다. 소프트웨어 개발의 AI    우리는 광범위한 사용 사례를 포괄하는 것을 목표로 다양한 기술 스택과 아키텍처 접근 방식을 갖춘 여러 프로젝트를 의도적으로 선택했습니다. 다양한 프로젝트 선택:    다양한 수준의 경험과 역량을 갖춘 개발자를 모집하여 도구를 테스트했습니다. 다양한 개발자 전문 지식:  팀의 주요 목표는 GitHub Copilot 검토를 수행하고 코딩 생산성에 미치는 영향을 평가하고 주요 영향을 식별하며 이를 사용하는 가장 효과적인 방법을 찾는 것이었습니다. 학습 곡선에 의해 영향을 받는 잠재적 편견을 완화하기 위해 테스트 기간은 3개월 동안 지속되었습니다. 결과를 살펴보겠습니다.  GitHub Copilot 검토: 개발 속도에 미치는 영향  이 연구의 주요 초점은 Copilot의 사용이 다양한 유형의 프로젝트에 어떤 영향을 미치는지 탐구하는 것이었습니다. 우리는 이 도구가 가장 효과적인 위치를 파악하기 위해 백엔드 및 프런트엔드 애플리케이션 모두의 모놀리식 애플리케이션과 마이크로서비스에서 Copilot의 효율성을 테스트하고 분석했습니다.  Copilot은 새 코드 작성 시 생산성을 10~15% 향상시킵니다. - ELEKS 팀  넓은 의미에서 Copilot이 개발 속도에 미치는 영향은 매우 다양하며 다양한 요인에 따라 달라집니다. Copilot의 효과적인 활용과 관련하여 나타나는 주요 종속성은 다음과 같습니다.  1. 기존 코드베이스의 규모  프로젝트 유형 및 코드 구조에 따라 Copilot이 개발 속도에 미치는 영향은 다양합니다. 프런트엔드 모놀리식 애플리케이션에서는 개발 속도가 약 20-25% 향상되었습니다. 백엔드 모놀리식 애플리케이션에서는 약 10~15% 개선되었으며, 백엔드 마이크로서비스에서는 평균 5~7% 개선되었습니다. - Ihor Mysak, ELEKS 기술 책임자  판결? Copilot은 기존 템플릿과 솔루션으로 개발자를 지원할 수 있는 대규모 코드베이스가 있는 프로젝트에서 성공합니다. 그러나 작은 코드베이스를 특징으로 하는 마이크로서비스 영역에서는 그 능력이 약해집니다. 이는 이제 막 시작했고 아직 충분히 개발된 솔루션이 포함되지 않은 프로젝트에서 Copilot의 비효율성을 나타냅니다.  2. 기술 스택  다양한 기술 스택을 사용하는 프로젝트에서 Copilot을 테스트한 결과 기술의 인기를 기반으로 Copilot 제안의 품질이 크게 좌우되는 것으로 나타났습니다.  React 애플리케이션은 현재는 오래되고 덜 인기 있는 Zend 프레임워크를 무색하게 하면서 상당한 생산성 급증을 보여줍니다.  .Net 프로젝트는 중간 지점에 있습니다. 성능은 중간 수준으로 Zend보다 우수했지만 React만큼 높지는 않은 것으로 관찰되었으며, 이는 사용 가능한 .Net 자료의 상대적인 인기 및 양과 상관 관계가 있음을 시사합니다.  이는 Copilot이 공개 GitHub 리포지토리에서 교육을 받았고 개발자들 사이에서 더 인기 있는 기술에 대한 교육 자료가 더 많았기 때문이라고 생각합니다.  3. 기존 코드베이스의 코드 품질  Copilot은 변수 및 메소드의 적절하고 논리적인 이름 지정을 통해 고품질 제안을 생성하는 경향이 있습니다. 품질 이름 지정은 Copilot이 코드의 컨텍스트를 더 잘 이해하고 더 정확하고 유용한 제안을 제공하는 데 도움이 된다고 믿게 만듭니다.  한편, 변수 및 방법의 명명이 불분명하거나 모호한 경우 Copilot은 분석할 정보가 적어 개발 프로세스에 대한 기여도가 떨어집니다. 따라서 코드의 고품질 이름 지정은 프로그래머의 작업을 단순화할 뿐만 아니라 인공 지능 도구의 효율성도 향상시킵니다.  4. 개발자가 수행하는 업무 유형  개발의 특정 측면에서의 효율성에도 불구하고 Copilot에는 특히 새로운 비즈니스 논리를 구현하는 코드를 생성할 때 한계가 있다는 사실도 발견했습니다.  Copilot은 완전한 솔루션이 아닌 프롬프트에 따라 코드만 작성합니다. Copilot은 일반 작업과 템플릿 작업에 가장 효과적으로 사용됩니다. 비즈니스 논리에 대한 자세한 설명에 소요되는 시간은 Copilot을 사용하지 않고 이 비즈니스 논리를 구현하는 데 필요한 시간보다 클 수 있습니다. - Ihor Mysak, ELEKS 기술 책임자  템플릿 작업에는 효과적이지만 새로운 아이디어나 창의적인 프로그래밍의 복잡성으로 인해 어려움을 겪습니다. 메시지는 분명합니다. Copilot은 개발자가 일상에서 신뢰할 수 있는 동반자이지만 혁신의 영역에서는 인간의 창의성이 필요합니다.   Copilot의 효과적인 사용에 관한 주요 팁:    프롬프트가 더 정확하고 상세할수록 Copilot으로부터 품질 제안을 받을 가능성이 더 높아집니다. 키의 정확성:    Copilot을 사용하는 동안 관련 없는 프로젝트를 닫아 혼란을 피하세요. IDE에 여러 프로젝트가 열려 있는 경우 Copilot은 컨텍스트를 혼동하고 프로젝트 B의 코드를 기반으로 프로젝트 A에 대한 제안을 생성할 수 있습니다. 컨텍스트가 전부입니다.    클래스나 메서드를 만들기 전에 주석을 추가하면 자동 완성 품질이 향상됩니다. 주석이 중요합니다.    Copilot은 프로젝트 파일이 있는 열린 탭에 민감하므로 인위적으로 보다 타겟화된 컨텍스트를 생성할 수 있습니다. 파일 초점:  GitHub Copilot의 잠재력 발휘: 적응성과 간접 영향  프로젝트별 환경에 대한 적응성  Copilot의 가장 흥미로운 특징 중 하나는 특정 프로젝트의 세부 사항에 적응하는 능력입니다. 시간이 지남에 따라 Copilot은 프로젝트의 코딩 스타일과 특정 기능을 "학습"하여 제안 품질을 향상시킵니다.  처음에 Copilot은 일반적이거나 덜 정확한 솔루션을 제공할 수 있습니다. 그러나 도구가 프로젝트 내에서 더 많은 노출과 상호 작용을 축적함에 따라 제안의 정확성과 관련성이 크게 향상됩니다.  이는 코딩 스타일이 확립되어 있고 Copilot이 "훈련"할 기존 코드가 많은 프로젝트에서 특히 두드러집니다.  이러한 적응성 덕분에 Copilot은 효율성을 높이는 도구일 뿐만 아니라 프로젝트 내에서 코드 일관성을 유지하는 데에도 강력한 도움이 됩니다.  개발자들은 또한 코드 복잡성에 대한 Copilot의 긍정적인 영향을 강조했으며 특히 복잡하고 복잡한 코드 구조를 만드는 데 익숙한 사람들 사이에서 읽기 쉽고 유지 관리가 쉬운 솔루션으로의 전환을 언급했습니다.  자동화된 테스트 향상  Copilot은 코딩에만 그치지 않습니다. 또한 자동화된 테스트 기술도 마스터했습니다. 이 도구는 잠재적인 테스트 시나리오에 대한 템플릿과 권장 사항을 제공하므로 개발자는 시간과 리소스를 절약할 수 있습니다.  Copilot은 쓰기 단위 테스트를 20~30% 향상시킵니다. - ELEKS 팀  개발자에게 명확하지 않을 수 있는 고유한 테스트 사례를 생성하는 Copilot의 기능은 특히 중요합니다. 테스트 범위를 확장하여 소프트웨어 제품의 검사 깊이를 향상시킵니다.  흥미롭게도 Copilot으로 생성된 테스트의 품질은 테스트된 코드의 품질 및 구조와 직접적인 관련이 있습니다.  우리 개발자들은 변수 이름, 방법 및 코드의 전체 구조의 명확성이 Copilot 테스트 생성의 품질과 정확성에 큰 영향을 미친다는 점에 주목했습니다.  따라서 단위 테스트 작성에 Copilot을 활용하는 효과는 도구 자체와 테스트된 코드의 품질에 따라 달라집니다.  전반적으로 Copilot은 단위 테스트 작성 과정에서 속도뿐 아니라 최종 제품의 품질도 향상시키는 유용한 도구임이 입증되었습니다.  간접 영향  GitHub Copilot은 코딩 속도를 높이고 개발자 작업의 전반적인 특성을 개선합니다. 개발자의 피드백에 따르면 Copilot을 사용하면 일상적이고 시간이 많이 걸리는 작업에서 보다 창의적이고 도전적인 작업으로 초점을 전환할 수 있습니다.  또한 Copilot은 인터넷이나 문서 검색에 대한 효과적인 대안이 될 수 있어 여러 창 사이를 전환하는 데 소요되는 시간을 줄이고 개발자가 현재 작업에 집중할 수 있도록 해줍니다.  이 기능은 주요 업무에 집중하지 않고 질문에 대한 답변을 빠르게 찾아야 할 때 유용합니다.  Copilot은 개발자의 편안함과 만족도에 긍정적인 영향을 미칩니다. 다양한 질문에 대한 답변을 간소화하고 선배 동료에게 문의하거나 인터넷에서 해결책을 찾을 기회가 없을 때 도움이 됩니다. - Olena Hladych, ELEKS QA 리드  흥미롭게도 우리는 개발자의 소프트 스킬과 Copilot 사용 만족도 사이의 상관 관계를 발견했습니다. 의사소통 능력이 덜 발달한 개발자는 프롬프트를 정확하게 구성하는 데 어려움이 있기 때문에 성능에 대한 만족도가 떨어지는 경우가 많습니다.  결론  GitHub Copilot은 특정 시나리오, 특히 단위 테스트 구성 중 및 널리 사용되는 기술을 기반으로 구축된 광범위한 코드베이스를 탐색할 때 개발 생산성을 크게 향상시키는 강력한 도구입니다. 그러나 그 효율성은 혁신적인 접근 방식이나 새로운 개념의 창조를 요구하는 작업에서는 제약에 직면합니다.  생산성이 55% 향상됐다는 주장과 달리 실제 성과는 미흡했다. 평균적으로 팀은 새 코드 생성과 관련하여 생산성이 10~15% 정도 향상되었습니다.  그러나 Copilot 활용으로 인한 다양한 이점을 강조하는 것이 중요합니다. 전반적으로 개발자들은 Copilot을 개발 속도에 크게 기여하고 개발자의 만족도를 높이는 귀중한 도구로 평가합니다.  팀과 개발자는 Copilot을 고려하고 잠재적인 한계를 이해하고 접근하는 것이 좋습니다. Copilot을 효과적으로 사용하는 열쇠는 이것이 인간의 지성과 창의성을 대체하는 도구가 아니라 보조 도구라는 점을 이해하는 것입니다.  생산성과 작업 만족도를 향상시키고, 일상적인 개발 측면에 소요되는 시간을 줄이며, 개발자가 보다 복잡하고 창의적인 작업에 집중할 수 있도록 해줍니다.  ELEKS의 최고의 개발 전문가와 함께 소프트웨어 프로젝트를 제공하세요.  오늘 저희에게 연락하십시오!

GitHub Copilot 리뷰: 정말 개발 속도를 55% 향상시킬 수 있나요?

About Author

코멘트

태그 걸기

이 기사는 다음에서 발표되었습니다.

Related Stories

텔레그램: 크립토 아일랜드에서 본토로 연결되는 다리

작업 흐름을 10배 향상하는 방법: 17가지 필수 앱

사용자 중심의 암호화 제품 만들기: 고객 피드백의 중요성

HackerNoon 글쓰기 대회에서 우승하고 싶으신가요? #crypto-api 대회 우승자들이 추천하는 내용은 다음과 같습니다.

텔레그램: 크립토 아일랜드에서 본토로 연결되는 다리

작업 흐름을 10배 향상하는 방법: 17가지 필수 앱

사용자 중심의 암호화 제품 만들기: 고객 피드백의 중요성

HackerNoon 글쓰기 대회에서 우승하고 싶으신가요? #crypto-api 대회 우승자들이 추천하는 내용은 다음과 같습니다.

Light-Mode

Classic

Newspaper

Minty

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps