paint-brush
경제학자들은 동의하지만 정치인들은 그렇지 않습니다. 그래서 당신은 패합니다.~에 의해@scottdclary

경제학자들은 동의하지만 정치인들은 그렇지 않습니다. 그래서 당신은 패합니다.

~에 의해 Scott D. Clary6m2024/05/08
Read on Terminal Reader

너무 오래; 읽다

인플레이션은 우리 월급을 갉아먹는 것처럼 느껴지고, 계란부터 휘발유까지 모든 것의 가격은 움츠러들기에 충분하며, 많은 기업에서는 좋은 직원을 찾는 것이 불가능해 보입니다. 도대체 무슨 일이 일어나고 있는 걸까요?
featured image - 경제학자들은 동의하지만 정치인들은 그렇지 않습니다. 그래서 당신은 패합니다.
Scott D. Clary HackerNoon profile picture

현재의 경제 상황으로 인해 좌절감과 혼란스러움을 느끼고 계시다면(솔직히 그렇지 않은 사람이 어디 있겠습니까?) 제가 도와드릴 수 있는 자료가 있습니다. 나는 최근 경제학자이자 교수이자 작가인 Diana Furchtgott-Roth와 대화를 나눴는데, 와, 그녀는 버터를 자르는 뜨거운 칼처럼 소음을 없애줍니다.


이것은 안락한 평론가가 아닙니다. Diana는 전 미국 교통부 연구 및 기술 부차관으로 실제 정책 경험을 갖고 있습니다. 그녀는 정부와 경제의 장치가 실제로 어떻게 작동하는지 이해하고 있으며, 더 중요하게는 왜 그것들이 종종 멈추는지 알고 있습니다.

팟캐스트 전체를 듣고 싶으시다면, 성공스토리팟캐스트.com 또는 유튜브 .


여기 스콧이 있어요. 최근 나는 현대 경제의 당혹스러운 혼란을 파헤쳐 왔습니다. 인플레이션은 우리 월급을 갉아먹는 것처럼 느껴지고, 계란부터 휘발유까지 모든 것의 가격은 움츠러들기에 충분하며, 많은 기업에서는 좋은 직원을 찾는 것이 불가능해 보입니다.

도대체 무슨 일이 일어나고 있는 걸까요?


대답은 복잡하지만, 경제학자들이 냉엄하게 동의하며 고개를 끄덕이게 만드는 한 가지 요소가 있습니다. 바로 정치입니다.

네, 워싱턴에서의 그 말다툼은 단지 트위터에만 영향을 끼치는 것이 아니라는 것이 밝혀졌습니다. 그들은 우리 모두에게 실제 영향을 미칩니다. 빠른 이야기로 들어가 보겠습니다…


팬데믹 초기에 우리가 직면했던 빈 선반을 기억하시나요? 알고 보니 이러한 문제 중 상당수는 제조 문제에만 국한된 것이 아니었습니다. 경제학자이자 전 미국 교통부 연구 및 기술 부차관인 Diana Furchtgott-Roth는 오랜 정치적 정체로 인해 간단하고 효과적인 해결책이 기본적으로 불가능하다고 지적합니다.


생각해 보십시오. 우리 해안에는 세계에서 가장 분주한 항구가 있습니다. 그러나 수년 동안 제한 조치로 인해 트럭, 기차, 선박이 효율적으로 작동하고 상품을 원하는 방식으로 이동하지 못했습니다. 많은 경제학자들은 상식적인 개혁이 이러한 병목 현상을 완화할 수 있다는 데 동의합니다. 그러나 대신에 특수 이익 집단과 정치인들이 논쟁을 벌이면서 인플레이션 문제를 야기하는 정체 현상을 일으키고 있습니다.


그것도 일방적인 문제만은 아니다. 좌파와 우파 모두 좋아하는 악당과 애완동물 프로젝트가 있지만 그 어느 것도 일반 사람들의 삶을 더 쉽게 만들어주지는 않습니다.


그렇다면 그것이 왜 중요한가?


정치가 좋은 경제를 방해한다는 말은 추상적으로 들릴 수도 있습니다. 하지만 집 근처에 닥쳤습니다. 생각해 보세요:


  • 급여: 인플레이션은 소리 없는 세금과 같아서 급여가 약간 인상되더라도 수입으로 실제로 구매할 수 있는 금액이 줄어듭니다.
  • 생활비 상승: 정치가 효율적인 에너지 생산을 방해하거나 건축 비용을 불필요하게 높게 유지하면 우리 모두가 그 대가를 치르게 됩니다.
  • 미래: 우리 경제의 장기적인 건전성은 정치적인 수완이 아니라 현명한 정책 결정에 달려 있습니다.


다음에 빈 진열대, 치솟는 가격, 감당할 수 없을 것 같은 임금 때문에 좌절감을 느낄 때, 근본 문제는 글로벌 시장뿐만 아니라 워싱턴의 멋진 건물에 있을 수도 있다는 점을 기억하십시오.


역사는 거짓말을 하지 않는다


문제는 이 "정치가 경제를 망치는 것"이라는 이야기가 모두 새로운 것이 아니라는 것입니다. 역사는 사례로 가득 차 있습니다.


1970년대를 생각해 보세요. 높은 인플레이션? 확인하다. 가스 부족? 이중 점검. 높은 에너지 가격에 맞서기 위해 그 시대의 정치인들은 가격 통제라는 천재적인 해결책을 생각해 냈습니다. 좋은 것 같죠? 잘못된.


가격 통제는 단기적으로는 소비자에게 도움이 되는 것처럼 들렸지만 의도하지 않은 온갖 부작용을 안고 있었습니다. 기업은 정부가 규정한 가격으로 휘발유를 생산할 여력이 없고, 정유소는 문을 닫고, 우리 모두가 본 가스 부족 현상이 있습니까? 그것은 직접적인 결과였습니다. 정책 역효과에 대해 이야기하십시오!


저는 모든 정부 개입이 끔찍하다고 말하는 것이 아닙니다. 그것과는 거리가 멀다. 그러나 문제의 핵심을 신중하게 해결하기보다는 호의를 얻으려는 근시안적인 정치적 결정에는 위험이 있습니다.


"기분 좋은" 함정


정치인들(그리고 슬프게도 그들을 유지하는 유권자들)은 종종 기분 좋은 정책에 빠지곤 합니다. 연설이 정말 멋지죠? 하지만 악마는 디테일에 있습니다. 겉보기에 훌륭해 보이는 정책 수정은 경제학자들이 1마일 떨어진 곳에서 볼 수 있는 파급 효과인 "2차 효과"를 무시하는 경우가 많습니다.


일시적인 경제적 고통으로부터 자신을 보호하려고 노력하는 것은 유혹적입니다. 그러나 정치인이 가격을 고정시키거나 시장에 인위적인 규칙을 부과하려고 할 때 장기적으로 관련된 사람에게는 상황이 좋게 끝나는 경우가 거의 없습니다.


이것이 우리에게 무엇을 의미합니까?


워싱턴의 업무 방식을 혼자서 바꾸지는 못할 것입니다. (만약 알아내셨다면 제게 연락해 주시면 일찍 은퇴하겠습니다.) 하지만 할 수 있는 일이 몇 가지 있습니다:


  • 스스로 교육하십시오: 기본 경제학에 대해 읽어 보십시오. 의제를 가진 정치인이 아니라 시스템의 장기적인 건전성에 초점을 맞춘 경제학자들의 말입니다.
  • 반창고를 조심하세요: 다음에 정치인이 빠른 해결책을 선전하는 것을 듣게 된다면 회의적이 되십시오. 문제의 근본 원인을 해결하고 있습니까, 아니면 증상만 개선하고 있습니까?
  • 더 나은 요구: 불평하기 쉽습니다. 대신 대표자들에게 연락하여 정치적인 연극뿐만 아니라 건전한 경제 정책에 관심이 있다고 말하십시오.


정치와 경제가 만나는 핫스팟


현실적으로, 일부 경제 문제는 정치적 피뢰침입니다. 상황이 특히 지저분해지는 몇 가지 사항은 다음과 같습니다.


  • 에너지: 누구나 저렴하고 안정적인 에너지를 원합니다. 그러나 기후 변화 논쟁, 환경 규제, 특정 산업 선호 사이에서 단순한 해결책(신에너지 프로젝트에 대한 허가 절차 간소화 등)은 정치적 논쟁에 빠져들고 있습니다.
  • 이민: 경제학자들은 일반적으로 이민이 긍정적인 경제적 영향을 미친다고 인식합니다. 더 많은 근로자, 더 많은 혁신 등. 그러나 정치적으로는 노동력 부족을 완화하고 경제에 도움이 될 수 있는 현명한 정책 개혁을 방해하는 뜨거운 감자입니다.
  • 건강관리: 이런. 미국의 의료 비용은 모든 사람의 머리를 어지럽게 만듭니다. 이 분야에는 정부 개입, 보험 회사, 강력한 이해 집단이 복잡하게 얽혀 있어 실제로 효과적인 개혁이 거의 불가능합니다.


이는 단지 몇 가지 예일 뿐입니다. 나는 당신이 다른 사람들을 생각할 수 있다고 확신합니다! 요점은 정치인들이 이러한 분열적인 문제에 관해 해결보다 승리를 우선시하는 경우가 많다는 것입니다.


희망은 어디에 있습니까?


모든 것이 꽤 암울하게 들릴 수도 있습니다. 그러나 희미한 희망이 있습니다. 때로는 경제 현실이 너무 잔혹해져서 어느 정도 협력을 강요하기도 합니다. 최근 통과된 인프라 법안은 모든 결점에도 불구하고 우리나라가 직면하고 있는 실제적이고 중요한 문제를 해결하기 위한 초당적 작업을 대표합니다.


진정한 변화는 아래에서 위로 올 수도 있습니다. 유권자들이 더 많은 교육을 받고 정치인들이 경제 펀더멘털에 초점을 맞추도록 요구함에 따라 아마도 우리는 기분 좋은 정치에서 벗어나 실제 솔루션으로 전환하는 것을 보게 될 것입니다.


당신이 할 수 있는 것 (다시)


  • 현명하게 투표하세요: 네, 당연한 것 같습니다. 하지만 이름 옆에 있는 글자에만 투표하지 마세요. 단기적인 정치적 승리보다 장기적인 경제 건전성을 우선시하는 후보자를 (양쪽 모두!) 찾으십시오.
  • 여러분의 목소리를 들려주세요: 투표 외에도 담당자에게 문의하세요! 당신이 정치적인 극장을 꿰뚫어보고 경제적 결과에 대해 책임을 지기를 원한다는 것을 그들에게 알려주십시오.
  • 초당파적 이니셔티브 지원: 초당파적인 방식으로 경제 정책을 연구하는 그룹이 많이 있습니다. 당신의 지지를 그들 뒤에 두십시오.


모두 절망적인 것은 아니다


좋아요, 알아요. 제가 당신에게 엄청난 경제적 불황과 정치적 좌절을 안겨줄 거라는 걸 알아요. 하지만 중요한 것은 이렇을 필요는 없다는 것입니다. 우리 일반 사람들은 실제로 이 상황에서 어느 정도 힘을 가지고 있습니다.


그렇습니다. 경제와 정치는 복잡한 짐승입니다. 하지만 기억하세요, 그것들은 인간에 의해 만들어졌습니다. 물론 인간에게는 결함이 있습니다. 하지만 충분한 사람들이 변화가 필요하다는 점을 분명히 하면 방향을 바로잡을 수 있습니다.


단순히 경제에 대해 불평하는 대신 우리 모두가 더 나은 것을 요구하는 데 그 에너지를 쏟는다면 어떨까요? 하룻밤 사이에 일어나지는 않겠지만, 무시할 수 없는 신호를 보낼 것입니다.


경제학자들은 세부 사항에 대한 모든 의견 차이에도 불구하고 일반적으로 건강하고 번영하는 시스템을 만드는 기본 사항을 이해합니다. 정치인들이 이러한 원칙을 정치보다 우선시하도록 압력을 가한다면 진정한 발전이 가능합니다.


첫 걸음을 내딛다


보세요, 제가 공직에 출마해야 하거나 싱크탱크를 시작해야 한다고 말하는 것이 아닙니다. 하지만 작은 행동도 중요합니다.


  • 매일 조금씩 배우십시오. 경제 문제에 관해 읽는 데 15분이라도 투자하십시오. 의견을 버리고 중립적이고 사실에 기반한 자료를 찾아보세요.
  • 널리 알리기: 배운 내용을 친구, 가족, 동료와 공유하세요. 더 나은 경제적 미래가 어떤 모습일지 대화를 시작하세요.
  • 변화를 주도하세요: 책임 있는 관행을 보여주고 빠른 성공이 아닌 장기적인 가치 창출에 초점을 맞춘 것처럼 보이는 기업을 지역적으로나 전국적으로 지원하십시오.


이러한 조치 중 하나로 워싱턴이 문제를 해결할 수 있을까요? 아니요. 그러나 그들은 추진력을 얻습니다. 그들은 정치인들에게 시스템 파괴를 중단하고 시스템이 모든 사람을 위해 작동하도록 돕기 시작하라고 요구하는 합창단에 여러분의 목소리를 더합니다.


최종 생각


전설적인 투자자 워렌 버핏은 “오래전에 누군가가 나무를 심었기 때문에 오늘 누군가가 그늘에 앉아 있다”고 말했습니다.


이제 나무를 심을 때가 된 것 같아요. 미래에 우리가 누릴 경제적 그늘은 여기에 달려 있습니다.


팟캐스트 전체를 듣고 싶으시다면, 성공스토리팟캐스트.com 또는 유튜브 .