Материалдық бедел: орталықтандырылмаған әлемдегі инженерлік сенім

Репутация, ең дәстүрлі анықтамасында, адамдар арасындағы өзара әрекеттесудің нәзік гобелені: әлеуметтік дәлелдеу, интуиция және субъективтілік арасындағы егжей-тегжейлі өзара әрекеттесу. Бұл физикалық әлемде жұмыс істегенде кімге сену керектігін, кімді тыңдау керектігін және кімнен аулақ болу керектігін шешетін айтылмаған есеп.

Бірақ орталықтандырылмаған әлемде беделдің бұл сұйық және әлсіз нұсқасы нақты математикалық нәрсеге, машинада оқылатын нәрсеге, бірақ әлі де адамдық мәніне айналуы керек. Оны жүзеге асыру орталықтандырылмаған инфрақұрылымдардың кез келген дизайнері үшін ең өршіл міндет болуы мүмкін. Бұл сенімділікті қалай қауіпсіз ету туралы мәселе ғана емес, сонымен қатар беделді теорияның шеңберінен тыс өлшенетін, сенімді, пайдалы және әрекет етуге қабілетті ету туралы.

Біз сенімдегі жаңа шекараның алдында тұрмыз, бұл бізден бедел ұғымын бағдарламаланатын және орындалатын етуді талап ететін дәуір. Блокчейн технологиясы орталықтандырылған делдалдардың ешқандай қатысы жоқ «сенімсіз» әлемді уәде еткенімен, бұл көзқарас адамдардың өзара әрекеттесуінің маңызды бөлігін қалдырады. Сіз қалай ойлайсыз? Сенім мен бедел сияқты субъективті факторларды біз оны мағыналы және қол тигізбейтін нюанстарды құрбан етпей, сандық түрде бағалаймыз. Міне, мен тереңірек қазғым келеді.

Абстрактіліден өлшенетінге дейін: бедел қалай дамыды

Шешімдердің ерекшеліктеріне бармас бұрын негізгі парадоксты картаға түсіруге рұқсат етіңіз: Орталықтандырылмаған жүйелерде бедел дерексіз тұжырымдамалық философиялық мәселе ретінде болуы мүмкін емес. Пайдаланушының сенімділігін тең дәрежелі желіде субъективті пайымдауға қалдыруға болмайды. Оның санын анықтау, тексеру, содан кейін орындау керек. Ал мұны іс жүзінде тиімді жобалау үшін бізге сенімділікті автоматтандыру технологиясына ғана емес, репутацияның нені білдіретінін нақты кодтауға жүгінуіміз керек.

Орталықтандырылмаған жүйелерде беделге тап болатын үш өзекті мәселені сипаттауға рұқсат етіңіздер:

• Абыройлылық. Орталықтандырылған жүйеде бедел белгілі бір платформамен немесе желімен шектелуі мүмкін; орталықтандырылмаған экожүйелерде бедел портативті болуы керек. Бұл портативтілік қажет, себебі пайдаланушылар DeFi протоколдарынан әлеуметтік нарықтарға дейін бірнеше dApps, платформалар мен экожүйелерді қамтиды. Репутация деректерін силостарда қалдыруға болмайды. Алайда, портативтіліктің өзі тәуекелдерді тудырады: бедел контекстке бейімделуі керек. Бір хаттама басқа жерде қалыптасқан беделді қалай бағалай алады? Пайдаланушы орталықтандырылмаған әлеуметтік желіде тұру, мысалы, орталықтандырылмаған несие платформасында қолданылатынына қалай кепілдік береді?

• Толық ашусыз тексерілетін сенім. Орталықтандырылмаған инфрақұрылым құпиялылық пен анонимділікті бағалайды. Дегенмен, сенім (кем дегенде дәстүрлі мағынасында) ашықтықты талап етеді. Адамның жеке басы немесе бұрынғы өзара әрекеттестігі туралы құпия ақпаратсыз беделін тексеруге болатын тепе-теңдікке жету керек. Жеке транзакцияларды немесе басқа жеке ақпаратты бермей, беделді екеніңізді қалай дәлелдей аласыз?

• Репутацияның динамикалық жүйелері. Сенім ешқашан бетонға орнатылмайды. Бүгінгі тамаша бедел ертең бүлінуі мүмкін, бірақ орталықтандырылмаған әлемде бедел тұрақты болып қала алмайды. Дегенмен, блокчейннің өзгермейтін табиғаты мәселені тудырады. Беделдің пайдаланушының сенімділігінің нақты уақыттағы эволюциясын көрсететініне қалай көз жеткізе аламыз?

Автономия матрицасы және аут: сенімге бірыңғай көзқарас

Автономия матрицасы мен Ауттың біртұтас жүйесі репутацияны ұсыну кеңістігінде тұжырымдама ретінде емес, формальды ортадағы шешімнің нақты және ажырамас бөлігі ретінде белсенді. Жүйе DID-ге бекітілген репутация ұпайларын пайдалану арқылы жаһандық беделді экономиканы жүзеге асыру бағытында жұмыс істейді. Бұл жүйелерде алға серпін болса да, олқылықтар қалады.

Осы матрицадағы көптеген қызықты ұсыныстардың бірі ең қызықтысы беделді басқаруға нөлдік білім дәлелдерін қосуды қамтиды. ZKP адамға қандай да бір мәлімдемені дәлелдеуге мүмкіндік береді (мысалы, ол өзін сенімді түрде ұстады), бұл қорытындыға келген негізгі әрекеттерді ашуды қажет етпейді. Мысалы, кім несие бергенін немесе нені қайтарғанын көрсетпей, DeFi несиелік платформасында 90% сенім баллыңыз бар екенін дәлелдей алу. Бұл әдіс құпиялылықтың қосымша қабатын қамтамасыз етеді, ал адамның беделі осы орталықтандырылмаған және сенімсіз ортада тасымалданатын және дәлелденетін болады.

Енді шығармашылық сұрақ: егер беделдің өзін таңбалау мүмкін болса ше? Кез келген пайдаланушы өзін жақсы немесе жаман ұстайтындықтан, беделдің таңбаларын ғана суреттеңіз. Бұл платформалар арқылы берілуі мүмкін және адамның цифрлық беделінің сұйық түрін білдіреді. Бұл жеке тұлғалар мен ұйымдар беделді саудалай алатын, несие бере алатын немесе қарызға алатын орын – «Бедел нарықтарын» құруы мүмкін. Бұл геймификация қабатын енгізетіні сөзсіз, ал репутация теріс пайдалану мен инновациялар үшін мүмкіндіктер ашатын валюта болуы мүмкін.

Соған қарамастан, беделді цифрландыруға болатын және оған инвестициялауға, сауда жасауға немесе несие беруге болатын нәрсеге айналдыруға болады деген идея сенім туралы ойлауымыздың шегін кеңейтеді.

Орталықтандырылмаған беделдегі олқылықтарды толтыру

Беделді өлшенетін және ең алдымен қауіпсіз ету, оны абстракциядан бірнеше құрылымдық элементтерді әзірлеуді және орналастыруды қажет ететін материалдық нәрсеге айналдырады.

Trust Provenance протоколдары

Орталықтандырылмаған жүйелер активтердің пайда болуын тіркейтіні сияқты, бедел де дәлелді талап етеді. Ақылды келісім-шарттар тарихын профильдерге қосуға болады, ал орталықтандырылмаған жүйелер сенімнің шығу тегін бақылай алады: кім кімге, қандай шарттарда және қандай жағдайларда кепілдік берді. Мұның бәрі қазір Reddit немесе Yelp сияқты орталықтандырылған платформаларда бар сияқты қарапайым дауыс беру немесе төмен дауыс беру тетіктерінен әлдеқайда күрделі болуы керек. Сенімнің шығу тегі жиілікке ғана емес, контекстке сәйкес алгоритмдік түрде өлшенуі керек.

Мысалы, Reciprocity Index пайдаланушының жүйеге басқалардың сеніміне ықпал ету дәрежесін және олардан пайда көру дәрежесін бақылайтын орталықтандырылмаған алгоритм болуы мүмкін. Еркін және шынайы сенім артқандар үшін ұпайлар көтеріледі, ал басқалардан тек пайда көретіндер беделінің төмендеуін көреді.

Мәтінмәндік репутация қозғалтқыштары

Бедел контекстке байланысты: пайдаланушының GitHub-та үлкен кодтау беделі кейбір орталықтандырылмаған қаржылық биржаларда соншалықты маңызды емес. Силостарды орталықтандырылмаған хаттамалар ішінде контекстке негізделген репутация қозғалтқыштары арқылы ғана байланыстыруға болады, олар шикі бедел ұпайларын емес, соңғысының белгілі бір домендерге қатыстылығын бағалайды, пайдаланушының сенімді профильдерін ортаға сәйкес динамикалық түрде бейімдейді.

Репутация жүйелері, сондай-ақ сенімділік сақталмайынша жоғалып кететін уақыт ыдырауының үлгілерін енгізуі керек. Уақытша ыдырауды қолдану бедел құндылығының әрқашан өзекті болуын қамтамасыз етеді. Мысалы, орталықтандырылмаған басқаруға жиі қатысқан адам беделінің жоғарылағанын байқайды, ал қатыспау оның беделінің төмендеуіне тең болады. Бұл динамика сенім индикаторларының ең соңғы мінез-құлықты және, демек, репутацияның нақты уақыттағы өзгеретін суретін көрсететінін қамтамасыз етеді.

Қорытынды ойлар

Орталықтандырылмаған инфрақұрылымды динамикалық, контекстік репутация жүйелерімен сәйкестендіру арқылы біз беделді философия саласынан нақты және бағдарламаланатын кеңістікке итермелей аламыз. Нөлдік білімнің дәлелдемелерін, уақыт бойынша өлшенген сенім механизмдерін және кросс-платформалық сәйкестікті растау жүйелерін біріктіру орталықсыздандырудың келесі қадамы ғана емес, сенімге мүлдем басқа көзқарас болып табылады.

Бірақ бұл жай ғана техникалық емес инфрақұрылым; бұл мәдени. Біз орталықтандырылмаған беделді өңдеу үшін әзірлеген құралдар адам мінез-құлқындағы бай нюанстарды орындайтын және көрсететін құралдар болуы керек. Сенім нюансты, көп қабатты және уақыт өте келе дамиды. Егер орталықтандырылмаған жүйелер мұны кодта да, іс жүзінде де шеше алса, біз беделі валютаның өзі сияқты өтімді активке айналатын болашақты құра аламыз.

Бәлкім, бір күні сенім енді сұрақ емес, сенімді түрде, жеке және сенімді түрде анықталуы керек активке айналады.