私の個人的な経験では、テクノロジーの専門家がどのようにしてリーダーの役割にシームレスに移行し、管理上と製品上の課題の両方を効果的に管理できるかを直接学びました。 特定の状況が独特の課題と成長の機会をもたらした例として、私の 経験を皆さんと共有したいと思います。これらの例は、面接でのリーダーシップや戦略の質問に答えるためのテンプレートとして機能することはできませんが、エンジニアが専門分野の知識を使用して非技術的なスキルセットを必要とする機会や課題にどのように遭遇するかを示しています。いくつかの例を紹介し、技術的な成果だけでなく、成功をもたらした戦略的意思決定やリーダーシップの行動にも焦点を当てます。 リーダーシップの テスト慣行の変革。 あるプロジェクトでは、テスト サイクル タイムを短縮しながらテスト範囲を拡大するという共通の課題に直面しました。手動テストの限界を認識した私は、自動化への移行という明白な戦略を提案しました。しかし、この戦略の実行は私一人でできる仕事ではありませんでした。それにはチーム全体の協力的な努力と技術的な専門知識が必要でした。綿密な計画と調整を通じて、戦略とテスト計画の設計を策定し、アクティビティとスプリントの概要を示し、優先順位を設定し、チェックリストを作成しました。関係者の承認を得て、私たちは幅広いエンティティとアクションを対象とする自動テストの実装に着手しました。この取り組みにより、テスト サイクル タイムが 15% 大幅に短縮され、テスト カバレッジが大幅に増加するなど、目覚ましい成果が得られました。 改善、バグ、セキュリティの脆弱性。 重大なセキュリティ脆弱性を含む多数の隠れたバグに遭遇したため、探索的テストをさらに深く掘り下げる必要がありました。チームメンバーの技術的専門知識を活用することで、これらのとらえどころのないバグを発見し、潜在的な脅威に対して製品を強化しました。大きな変更や新機能をリリースする前に、開発サイクルでセキュリティ チェックを必須にしました。私たちには専門知識が不足していましたが、サイバーセキュリティの専門家と常に相談し、自動脆弱性スキャナーの追加使用を含むセキュリティ チェックリストを作成しました。技術者として、このプロセスを整理する中で私は多くのことを学びました。この積極的なアプローチにより、より早い段階で問題を修正し、製品への損傷を防ぎ、セキュリティ監査を迅速化することができました。 統合のバグ。 最善の努力にもかかわらず、統合の問題は解決せず、開発スケジュールを脅かしていました。状況の緊急性を認識し、コードベースの 80% をカバーする単体テストの実装に関する KPI を導入し、施行しました。さらに、統合テストによりテスト インフラストラクチャを強化し、バグの早期発見を確実にしました。 UI コンポーネントのテスト範囲のギャップに対処するために、私はチームに同様のアプローチを提案しました。それは、テスト フレームワークを開発して、UI 要素の 50% に対して単体テストを実装するというものでした。課題は、これを行うようチームを説得し、これらの活動を推進および管理し、利害関係者から承認を得ることでした。この戦略ではより多くのリソースが必要となり、出荷に遅れが生じるためです。しかし、製品の品質が高くなったことにより、この実験は戦略が価値があることを示しました。 当社の QA チーム内の卓越した文化。 指導と専門能力開発の取り組みを通じて、私はチームメンバーが自分の仕事に責任を持ち、貢献に対する責任感と誇りを育むことができるようにしました。 私のリーダーとしての課題の中で最もやりがいのある側面の 1 つは、リリース プロセスの変革でした。透明性の高い QA プラクティスを確立し、バグ バックログに優先順位を付けることで、より頻繁で安定したリリース (2 週間に 1 回ではなく、1 週間に 1 ～ 2 回) を達成しました。この戦略的アプローチにより、実稼働環境における中優先度および高優先度の問題が約 70% 減少しました。さらに、機能の出荷後、エンドユーザーから報告されたバグの数が約 80% 減少し、テスト戦略の有効性が実証されました。さらに、既知のバグの修正速度が最大 300% 向上し、迅速な解決が保証され、お客様への混乱が最小限に抑えられました。 機能が増えてバグが減りました。 テストのボトルネックを軽減することで、チームのワークロードのバランスが取れ、早期のバグ検出が実現し、リリース後に見つかるバグが大幅に減少しました。関係者、マネージャー、製品チームとの効率的なコミュニケーションにより、多くのプロジェクトや機能を期限内に正常に提供することが容易になりました。さらに、FO および BA との継続的な連絡を通じて、貴重な機能や UI の改善を提案するための取り組みを主導し (仕様書に似た文書をいくつか書きました)、全体的なユーザー エクスペリエンスと製品の品質を向上させました。 これらの取り組みは、技術的な卓越性を推進するだけでなく、チーム内のコラボレーション、効率性、イノベーションを促進するという私の取り組みを強調しました。チームメンバーに権限を与え、プロセスを合理化し、オープンなコミュニケーションを促進することで、チームと組織全体の持続的な成功と成長の基盤を築きました。  QA の責任は IT コンサルティングの領域にも及び、改善の促進、問題の議論への積極的な参加、問題の鋭い特定が含まれます。 QA には直接実装するための特定の技術スキルが欠けている場合がありますが、その責任はチームを正しい方向に導き、実行可能なソリューションを提案することにあります。見落とされがちなこのコンサルティング スキルは、よりスムーズな開発プロセスと高品質の最終製品に貢献するために非常に重要です。優れた QA とは、ソリューションを実装できる完璧な技術スキルを備えた人ではなく、根本原因を特定し、それを修正するためにチームを効果的に導くことができる人です。これは、ソフトウェア開発チームの QA および IT プロフェッショナルとして私が採用したい考え方です。

The is an opinion piece based on the author’s POV and does not necessarily reflect the views of HackerNoon.

About Me

Read My Articles

Hire Me

このオーディオは、ストーリーの元の言語で制作されています。

長すぎる; 読むには

Make resilience your competitive advantage

個人的な洞察: 技術専門家からチームリーダーまで、経営上および製品上の課題を乗り越える

About Author

コメント

ラベル

この記事は

Related Stories

ユニークなエコシステムを支えるビットコインUTXOのモデル

Telegram: クリプト島と本土を結ぶ橋

目に見えない層: ユーザーインタビューがかけがえのない資産である理由

海を航海する: データレイクを使用した本番環境レベルの RAG アプリケーションの開発

ユニークなエコシステムを支えるビットコインUTXOのモデル

Telegram: クリプト島と本土を結ぶ橋

目に見えない層: ユーザーインタビューがかけがえのない資産である理由

海を航海する: データレイクを使用した本番環境レベルの RAG アプリケーションの開発

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps