について書いたのはつい先月のことです。 NFT が（少なくとも規制当局にとって）新しいクラスのデジタル資産であるという理由だけでなく、突然の説明のつかない採用の波にそれを押し上げているように見える熱狂的な誇大宣伝のためでもあります。 NFT プロジェクトと、NFT プロジェクトが規制をためらうべきではない理由 少なくとも、5 月の同時多発テロが世界経済を襲う直前まではそうでした。その影響は仮想通貨に波及しました。 NFTは除外されませんでした。 繰り返される教訓 それから 、ブロックチェーンと暗号化プロジェクトが取り組まなければならない気まぐれで不安定な立場について思い出させてくれました。大失敗の後、状況を改善するための措置が取られました。しかし、正直なところ、レッスンの真髄は新しい珍味ではありませんでした。 間もなく、テラの LUNAcy は 夜起きて静かに揺れ、自分たちの旅に疑問を呈したのは、仮想通貨の人々だけではありませんでした。あらゆる仮想通貨の大惨事の中で、それを回避するために何をすべきだったかが明らかになりつつあります。市場が急落し、投資や貯蓄が失われるのを見て、規制当局は自分たちの仕事が正しかったかどうかを自問するようになりました。 これは初めてのことではありませんでしたが、必要なときに規制が設定されていないことを再び示しました.によって報告されたように 仮想通貨の崩壊は、世界レベルでの仮想通貨規制の調和が緊急に必要とされていることへの警鐘でした。 ロイター、 私たちは自分たちをインターネット上の分散型で自己管理的な人々のポケットとして見たいと思っていますが、参加者の大部分が依然として人間であることは明らかでした.そして新しい。 私たち、暗号コミュニティは、私たちが必要であることを示しました 安定したコイン、透明性のセーフガード、封じ込め措置、リスクの開示について最低限。そして、その力は再び行動に移されました - または少なくとも、行動の必要性を自分自身に警告するためにベルを鳴らしました. 規制ガイドライン 暗号市場を規制する必要性は、G7、米国 SEC、EU、および世界の規制当局の他の重要なプレーヤーの注目を集めました。かつて彼らは、部分的に見下されてきた市場で投資家を保護するために、規制、規則、開示が必要であると主張する統一戦線を提示しました。 他の多くの当局が加盟を決定している デジタル資産に関する行為の発表。次に何が起こるか、仮想通貨市場がどれだけ速く回復するか、規制当局が約束どおりにどれだけうまく機能するかはわかりません。ただし、確かなことが 1 つあります。暗号市場は可能な限り真剣に受け止められており、ここにとどまります。 時流の調整 Terra のようなものに責任を負わせたくなるかもしれませんが、スケープゴートはこれが避けられないという事実を変えません。 Terra のクラッシュは、規制当局の注意を研ぎ澄まし、その焦点をブロックチェーン業界に移しました。これは、災害が発生する前に行われるべきでした。 ブロックチェーン ゲームとその灰色の色合い ブロックチェーン ゲームの概念は、世界中の規制当局にとってもはや新しいものではありません。グローバル市場に深く根を下ろした他のテクノロジーと同様に、ブロックチェーンのビジネスモデルは多くの投資家を引き付けました。ただし、ブロックチェーンのケーキを手に入れたいすべての新しい投資家は、投資を確保し、最適な可能性を確実に実現する方法を知っている必要があります。 環境要因が産業の成長に影響を与えるのと同じように、水やりの頻度に関係なく、多くの 法律や規制など、特定のビジネスモデルの成功に深刻な影響を与える。リスクは投資に関連しているかもしれませんが、法的なグレーゾーンに入ることはそうではありません。 政治的要因 2021年 Blockchain Gaming Alliance による NFT ベースのゲームは、昨年の 7 月から 9 月までの間に 23 億 2000 万ドルの収益を上げ、2021 年上半期には特に米国とアジア諸国でメタバース関連の活動が爆発的に増加したことが示されました。同じレポートはさらに、ブロックチェーンゲーム業界のアクティブな開発者の大半が、政府が課した法律や規制が業界に与える影響、またはその欠如についても懸念していることを示しています。 報告 別 はゲーム市場の状況に光を当て、主要な市場ドライバーとしてのブロックチェーン技術の統合により、2020 年から 2025 年にかけて 1,256 億 5000 万ドルの成長が見込まれると予測しています。 報告 これらの数字を見ると、規制当局がブロックチェーン ゲーム市場を規制する競争を加速させていることが示唆されますが、現実には、規制当局はまだ出発点にいます。 いくつかの法域における法的状況を見てみると、多くの格差を規制するという一般的な目的が見えてきます。例えば、米国は連邦レベルでのブロックチェーンや仮想通貨の規制、政府機関の協力、州ごとに異なる法律の採用という点で最も先進的な国と見なされています。 しかし、興味深いのは、 は暗号通貨業界の規制に積極的な立場を取っていますが、他のブロックチェーン関連のビジネスモデルに関しては沈黙の習慣が残っています。 米国政府 一方、EU はグローバル レベルのもう 1 つの主要な規制当局として、ブロックチェーン ベースのビジネス モデルと暗号資産の規制においてより積極的な役割を果たしていますが、すべてまだ提案段階にあります。連合 暗号資産を規制し、投資を増やすための立法提案の広範なパッケージと、市場インフラストラクチャのパイロット体制。暗号通貨から離れてブロックチェーンベースのゲームサンドボックスを開くことで、暗号法を導入したほとんどの国がすべての領域をカバーしていないことに遭遇する可能性があります. 採用 たとえば、次のような違いがあります。 NFTの規制に関しては。日本では NFT を扱う規制がないため既存の法律に適合するように解釈することから、ケースバイケースでそのような取引を決定することまで、現時点では法的な確実性はありませんが、より良い明日を約束するだけです. アジア諸国 心に留め、信仰を持ってください テクノロジーが計り知れない可能性を秘めている場合、規制による採用は確実に継続し、ブロックチェーンは現在、そのような手続きの真っ只中にあります。全体像を見ると、ブロックチェーン ゲームの未来は明るいように見えます。現在、弱気市場の苦境にあるにもかかわらず、多くのプロジェクトは、強気相場がフレームから離れる前と同じように構築を続けており、最大の市場ドライバーの1つが最終的に光の中に出ると確信しています. ブロックチェーンのすべての側面を国際的に規制する大きなインセンティブがあり、これらの関係者はブロックチェーン ゲームの規制に前向きです。彼らがそれを要求する時が来るかもしれません。 2022 年の仮想通貨の暴落は現実のものです。それが起こっています。だから私たちは恐怖の中で生きています。しかし、何が起こったのか、なぜ起こったのか、そして今後の発生を防ぐ方法について理解を深めることをやめるべきではありません。 国際社会がブロックチェーンベースのビジネスモデルのあらゆる面で調和の取れた規制パッケージを策定するのを待っていますが、規制曲線を先取りするプロジェクトと連携することを選択して、自分自身を保護しようとしましょう.ユーザーの保護と安全を優先するプロジェクト、および既存および今後の法規制を遵守したいプロジェクト。 本当に、そうしないわけにはいかないからです。
