AIの分散化が重要な理由

分散型 AI には素晴らしいチャンスがあります。Open AI の Chat GPT 、 Copilot Midjourney 、 Runwayなど、ユーザーのデータや所有していない IP から得られる価値を絞り出す従来の集中型 AI よりも優れた成果を上げることができるのです。所有者だけに何十億ドルもの利益をもたらすよりも優れた成果です。

Web3 のテクノロジーと姿勢により、ユーザーと IP 貢献者が単なるクライアントや製品以上の存在になることを保証できます。PFP IP の AI 生成 3D アバターの観点からこれを見てみましょう。

AI を分散化する必要があるのはなぜですか?

数十年にわたってミーム化されてきたこの引用文は、2020 年代の AI ハイプ サイクルにおいて、これまで以上に意味を持ちます。「製品にお金を払っていないのなら、あなた自身が製品なのです。」価値ある IP の所有者は、AI がデジタル時代の主要な価値抽出器の 1 つであること、そしてJaron Lanier がこれについて何を言っているかを知っているからという理由だけでなく、このことを十分に認識しておく必要があります。

数十年にわたって何百万人もの人々によって生み出された知的財産（IP）に何が起こっているのでしょうか？その知的財産は AI の「ブラックボックス」に取り込まれ、その見返りとして何百万人もの人々のために価値を生み出しています。一方で、こうしたサービスから得られる収益は、最終的に少数の株主の手に渡ります。

では、ソーシャル ネットワークでのクリエイティブな作業についてはどうでしょうか。AI アルゴリズム ベースの価値抽出は、ごくわずかな例外を除いて、クリエイティブな人々がパーティーに招待されないまま行われます。

しかし、これはまったく異なる方法で行うことができます。ブロックチェーン技術は、画像作成、コーディング、執筆など、現在ほぼすべての業界に混乱をもたらしている技術に対して、この不均衡を修正する AI を構築するために必要なすべてのツールを提供します。DAO の形をした分散型 AI は、AI エンティティの相互作用に関与するすべての人 (ビルダー、ユーザー、貢献者、IP 所有者) をケアする素晴らしい機会を提供します。

これは補償の問題だけではなく、権力の問題でもある。調整の問題はAIの専門家や批評家たちの関心事だが、AIを所有する少数の人々の権力についても、重大な不均衡が起こり、悪影響が生じるのを防ぐために、同様に真剣に受け止めなければならない。

生成型分散型AIはこうなる

ブロックチェーンは、より良いものを構築するために必要なものをすべて提供します。ユーザーのための、ユーザーが所有する AI を構築します。これは、特に人間の相互作用に依存する AI の場合、プロジェクトのユーザーが作成者と同じくらい重要であるためです。AI DAO は、すべての利害関係者が利益と投票権を持つ有益な共生関係です。

PFP から 3D アバターを生成する AI サービスの例を見てみましょう。PFP がなければ、アバターは生成されません。IP がなければ、アバターは生成されません。そのため、ユーザーと IP 作成者はプロジェクトに参加する必要があります。そのための 1 つの方法は、彼らにガバナンス権限を与えることです。これは、Web3 では主にトークン配布によって行われます。このようにして、AI のパワーを効果的に分配できます。

オープンメタバースの時代

インターネットが私たちの日常の 3 次元生活に組み込まれた世界では、デジタル アイデンティティの投影が劇的に重要になります。3D アバターやスキンも同様です。250 を超えるオープン メタバース プロジェクト、数千のゲームが制作中、仮想現実および拡張現実 (VR/AR/MR) デバイスが大量導入の瀬戸際にあり、2024 年には 3,400 万台のデバイスが出荷されると予測されていることから、このようなタイムラインは非常にありそうです。

そして、3Dアバターを非常にアクセスしやすいものにするための明白な解決策はAIです。そして、ニッチなAIサービスでさえ、上記のような同様の問題に直面しているため、分散化について考える必要があります。

知的財産と技術の共生: 分散型生成AI

AI サービスには、開発者、投資家、ユーザー、IP プロバイダーなど、多くの株主がいる可能性があります。集中型の AI サービスでは、生成された富の公平な分配が行われないため、Web3 では、より優れた方法があります。異なる方法の 1 つの例として、関係者全員で DAO を形成し、より公平でバランスのとれた権力と価値の分配を提案しているBeamit.spaceの例を見てみましょう。

1. 自分のIPから3Dアバターを作成しているユーザー

   ユーザーは自身の IP からコインを鋳造するため、当社の AI がトレーニングされ最適化されるデータセットに重要なデータを効果的に提供します。

   
   

2. プロジェクトの他の支援者

これは、インセンティブ付きエンゲージメント/ソーシャル メディア キャンペーンがすでに多くの分散型プロジェクトで使用されている場合のモデルです。

3. 投資家

ほぼすべてのプロジェクトの発売前段階では、すでに資本需要があります。特にレンダリング コストが高く、熟練した開発者を必要とする AI の場合です。ただし、この場合でも、VC の関与を避けて最大限の分散化を達成し、小規模な投資家を見つけることができます。3D アバターの例では、理想的には IP 所有者自身がこれに該当します。

4. チームとその他のエコシステム貢献者

最後に、開発者や他のチームメンバー、そしてDAOエコシステムに貢献する他の組織もDAOの一員となり、自分たちが構築するツールに利害関係を持ち、その進化を共同で管理する必要があります。

結論: 公平な権力分配のために AI は分散化されるべき

このようなモデルでは、分散型 AI のガバナンス システムが最も効果的です。つまり、AI の作成、使用、最適化、進化に携わる人々によってガバナンスが行われます。これまでのほとんどの Web2 企業よりも優れた方法で、AI が少数の人々の手に渡らないようにしましょう。

開示：著者は、現在分散型 AI Beamit AI を構築しているシンガポールを拠点とするスタートアップ企業、 STARBREEDER PTE. LTDの創設者です。