Exploring Emotion, Identity, and Creativity Through a Human-AI Art Experiment with DALL·E 3 感情、アイデンティティ、クリエイティビティをDALL·E3でヒューマン-AIアート実験を通じて探求する TL;DR:DALL·Eのような生成型AIツールが急速に進化するにつれて、彼らは芸術と感情の理解に挑戦します。 The Human Pulse in the Age of Algorithms アルゴリズムの時代における人間の脈拍 生成型AIの急速な増加に伴い、AIが生成されたアートがそれと共に増加し、ギャラリーと想像力を浸透させていることは驚くことではありません。 AIの専門家とアーティストの両方として、私は自分自身に「これは人間の創造者の立場にとって何を意味するのか」と尋ねる。 この質問は私たちを哲学的領域に導きます。 Rendering Feeling: Is Emotion Within Reach of AI? Rendering Feeling: Is Emotion Within Reach of AI? AIは人間のアーティストと同じように感情を呼び起こすことができますか? それとも、芸術を通じて他の人々を感じさせる行為には、本質的に人間的なものがありますか? 私たちはしばしば、芸術は科学ではないと言います - 良い理由のために. 作品の成功は容易に測定されません. 専門家は、その構成、象徴、または技術的なスキルを分析するかもしれないが、ほとんどの人にとって、反応は深く感情的です. 絵画は、明確な説明なしに喜び、悲しみ、敬意、または嫌悪を引き起こすことができます。 A Case Study in Emotion: Van Gogh’s  Night Cafe A Case Study in Emotion: Van Gogh's 夜のカフェ 夜のカフェ Take, for example, Van Gogh’s  (※) ) : 夜のカフェ 夜のカフェ たまに一つだけの視線は、呼び起こすのに十分である。 で、 あるいは . 不安 孤立化 ドレッド それを喜びや慰めとして描く人はほとんどいないし、これは偶然ではない。 ヴァン・ゴッホはこの絵についてこう書いている。 
 
 「ナイトカフェの写真で、カフェは自分を破壊したり、狂ったり、犯罪を犯したりできる場所だという考えを表現しようとしました。 「ナイトカフェの写真で、カフェは自分を破壊したり、狂ったり、犯罪を犯したりできる場所だという考えを表現しようとしました。 色の理論によると、高飽和性の赤と緑 - 補完的な対立は、厳しいまたは迷惑な気分になる刺激的な視覚の振動を作り出すことができます。 ヴァン・ゴッホが兄に言ったように、 
 
 「部屋は血の赤と暗い黄色で、真ん中に緑のビリヤードのテーブルが...どこにでも、最も異常な赤と緑の衝突と対比があります。 「部屋は血の赤と暗い黄色で、真ん中に緑のビリヤードのテーブルが...どこにでも、最も異常な赤と緑の衝突と対比があります。 If the Machine Can Move You, Who Needs the Hand? もしマシンがあなたを動かせるなら、誰が手を必要としますか? もし私たちがこれを科学的に理解できるならば、生成型AIモデルもそれを「希望的」あるいは「不安定な」何かを生成するように指示するならば、これらの構成原則を複製してターゲットな感情的効果を達成することができます。 したがって、AIが私たちに感じさせることを学ぶことができるならば、なぜ私たちは古典的な芸術を好むのでしょうか。 そして、その時、感情、オリジナリティ、あるいはユニークさの概念そのものがどうなるのか。 かつて、単一の手作りの絵画を所有することは、豊かさと味のしるしでした。今日では、誰でも数秒でユニークな「傑作」を生成することができます。この豊かさは価値を侵害しますか? それとも、アルゴリズムとアーティストのコラボレーション - 新しい種類の芸術の出現を目撃していますか? The Dark Enchantress Experiment 『Dark Enchantress Experiment』 人間と機械製の芸術の境界線をさらに探求するために、私は小さな創造的な実験に着手しました - 一部は手で作られ、もう一部はコードによって編集されました。 従来のデジタルメディアと、 オープンAIの生成モデルで、私は新しいキャラクターを生かすことにしました。 ダル・E 3 (DALL·E3がどのように動作するのか興味のある方は、以前の記事でそのメカニズムをもっと深く掘り下げます。 ) I Tradeed My Sketchpad for a Prompt Box - And Art Will Never Be the Same (私はプロンプトボックスのために私のスケッチパッドを取引しました。 私が想像したコンセプトは、名前がついた人物でした。 しかし、名前だけでは不十分だった - 私は彼女の周りに、私の想像力とDALL·Eのアルゴリズム解釈の両方を導くのに十分な豊かな、より完全な神話を構築したいと思いました。 ダークエンチャイズ 彼女は、フィクションのビデオゲームの中心的なキャラクターになるだろう:半ヒト、半吸血鬼、神秘的な魔法の力に浸透し、忠実な動物のサイドキックに伴う。 私がDALL·E3に提供したプロンプトは、私が想像していたキャラクターを反映させるために意図的に作られました。 
 
 キャラクターのイメージを生成します。キャラクターは女性でなければなりません。彼女の名前はDark Enchantressです。彼女はコンピュータゲームの主人公です。彼女の物語は、彼女は魔法の力を持っており、彼女は半吸血鬼半人間です。彼女のサイドキックは動物です。画像はアニメーション2Dスタイルで生成されるべきです。 キャラクターのイメージを生成します。キャラクターは女性でなければなりません。彼女の名前はDark Enchantressです。彼女はコンピュータゲームの主人公です。彼女の物語は、彼女は魔法の力を持っており、彼女は半吸血鬼半人間です。彼女のサイドキックは動物です。画像はアニメーション2Dスタイルで生成されるべきです。 この慎重に書かれた指示は、モデルにその生成プロセスを導くために十分な物語的および視覚的なヒントを与えることを目的とし、ストーリー、スタイル、構造を一貫したイメージに結びつける。 以下は、DALL·E3によって生成された一つのイラスト、そして私のiPadで手で描いたもう一つです。 Two Images, One Question: Which Is Human? 二つのイメージ、一つの質問:どっちが人間なのか? 私の実験をより重視するために、私は家族や友人の間で小さな非公式な調査を実施しました。10歳から50歳までの参加者は、それぞれ同じ3つの質問を提示されました。 闇の魔法使いの背景を考慮すると、どの画像が最も正確にキャラクターの説明を反映しますか? どちらのイラストがあなたによりエステティックに共鳴したでしょうか。 そして最後に、 generative AI によって作成されたイラストは何ですか? 結果は、 . unexpected For the record: Image A was created by DALL·E 3. 多数派は、AIによって生成された画像がより正確で感情的に共鳴していると感じた。 驚くべきことに、多くの人が私の手で描いた芸術作品が機械によって作られたものだと仮定しました。 これは不思議なパラドックスを引き起こした:参加者はイメージBがAIによって生成されたと信じ、それゆえ、潜在的に彼らが人間が作ったと仮定したものとより深くつながることを望んでいた - 彼らがイメージAを好むようになったか? あるいは、彼らは単にイメージAをより説得力のあるものにしたがって、それは人間の創造性の産物であるべきだと結論づけたのだろうか。 あるいは、直接的な因果関係は全くありません - 感情的に、AI生成された芸術が実際に共鳴することができ、その起源はしばしば訓練されていない目に区別できないというより深い啓示だけです。 Final Reflections: The Signature in the Code(コードの署名) たぶん、最も困難な認識は、機械が私たちを模できるというものではなく、私たちはもはや私たちが作り出したものの中で自分自身を認識しないかもしれないということです。 アルゴリズムが感情、緊張、そして美しさを生成する時代に、私たちはもはや仮説的ではない質問に直面しています。 if art can move us, does it matter who - or what - made it? もしかしたら、間違った質問をしているのかもしれない。 芸術は常に文化の鏡であり、時間の鏡であり、自分自身の鏡となり、今や人工知能を通じて人間の意図を反射し、それを歪曲し、我々がまだ把握し始めたばかりの方法で拡大する。 わたしについて わたしについて 私はMaria Piterberg - ハバナラボス(Intel)のRuntimeソフトウェアチームを率いるAI専門家であり、伝統的およびデジタルメディアで働く半プロのアーティストです。私はコミュニケーションライブラリ(HCCL)とランタイム最適化を含む大規模なAIトレーニングシステムに特化しています。 特徴画像: ヴァン・ゴッホの Le café de nuit (The Night Café) の DALLE-3 バージョン。 使用したプロンプト: ヴァン・ゴッホの Le café de nuit (The Night Café) の独自のバージョンを生成します。

The is an opinion piece based on the author’s POV and does not necessarily reflect the views of HackerNoon.

Read My Stories

このオーディオは、ストーリーの元の言語で制作されています。

長すぎる; 読むには

Make resilience your competitive advantage

「AIの時代における芸術の魂の探求 - アーティストとAIの専門家の視点」

About Author

コメント

ラベル

この記事は

Related Stories

ユニークなエコシステムを支えるビットコインUTXOのモデル

フロキのヴァルハラがインドのスリランカツアーのアソシエイトスポンサーに加わる

目に見えない層: ユーザーインタビューがかけがえのない資産である理由

Claude Sonnet 3.5 システムプロンプトの漏洩: 法医学的分析

ユニークなエコシステムを支えるビットコインUTXOのモデル

フロキのヴァルハラがインドのスリランカツアーのアソシエイトスポンサーに加わる

目に見えない層: ユーザーインタビューがかけがえのない資産である理由

Claude Sonnet 3.5 システムプロンプトの漏洩: 法医学的分析

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps