Web3弁護士Diogo Pereira Coelhoへの独占インタビュー

ディオゴ・ペレイラ・コエーリョDPC Legal Services の創設者であり、ポルトガル弁護士協会のメンバーです。

Diogo と私は最近、暗号規制、CBDC、DAO、およびweb3とブロックチェーン テクノロジへの彼の旅について話し合うために腰を下ろしました。読む！

ディオゴさん、簡単に自己紹介をお願いできますか？

私は、ポルトガルの有名な法律事務所で弁護士見習いとしてプロのインターンシップを開始した 2018 年から法律の実務を行っています。

インターンシップを無事に終えた後、2021 年 1 月にポルトガル弁護士会に弁護士として登録しました。

この 1 年間、私は個人開業をしており、クライアントが Web 3.0 に関連してますます要求の厳しい法的課題を克服できるよう支援することに注力してきました。

法律とテクノロジーの交差点で活動する弁護士として、ブロックチェーンと Web 3 への道のりは何でしたか?

2017 年に法学の学位を取得した後、見習い弁護士としてのインターンシップを開始する前に、国際銀行の金融商品導入部門で 1 年間働きました。

この経験から、金融市場に関連する法的状況の複雑さに関する知識を引き出すことができました。多かれ少なかれ、2016 年から 2017 年の間に、私はビットコインとそれに関連するブロックチェーン技術および暗号市場を追跡し始めました。

その結果、私はこれらのトピックを学術レベルの研究に移すことになりました。 Web 3.0 に関する研究を行っています。 2017年以来、特に暗号資産とブロックチェーンについて、修士課程の文脈といくつかの大学院コースの文脈の両方で。

その後、研修生および準弁護士としての業務範囲内で、Web 3.0 を相互接続する法的状況に関与する機会がありました。刑法と税法の分野もあり、非常にやりがいがありました。

CBDC は、増大する仮想通貨の影響力に対する中央銀行の対応です。ビットコインに代わる実行可能なデジタル代替手段を提供する義務は自然に発生するものですか、それともネズミの匂いがしますか?

私はこの主題について非常に独特な見方をしているので、この質問は非常に興味深いものです。ここ数年議論されてきたように、Bitcoin は 2007 年から 2008 年の大きな金融危機の後に作成されました。これは、暗号エコシステムによって腐敗し、時代遅れであると広く考えられている従来の通貨および金融システムに代わるものとして機能することを目的としています。

その立ち上げと自然な最初の懐疑論の後、分散化と仲介の終焉に関連するこのテクノロジーの根底にある原則は、最も多様な社会的、文化的、経済的背景からコミュニティ全体を獲得することになりました.

過去数年間、この成果により、デジタル/仮想通貨が交換/支払いの手段として無意識に受け入れられ、使用されるようになりました。暗号資産をホームバンキングと組み合わせると、ほとんどの人はすでにデジタル決済に慣れており、お金をデジタルで管理しています.

そういう意味で、こうした点を分析すると、仮想通貨やDeFiなどの登場が、中央銀行によるデジタル通貨の受け入れに実際に貢献したように思えます。

暗号資産の最初のアイデアは、システムを分散化することでしたが、少なくとも社会的および文化的な観点からは、すべてが、さらに集中化されるシステムの受け入れに貢献しただけであることを示しています.

真実は、誰がビットコインを作成したかを誰も知らないということです。真実よりもロマンティックに見える話が 1 つだけあります。

私たちが知っている限りでは、ビットコインの作成は単なる PsyOp であった可能性があります。知るか。

冗談はさておき、すべてのテクノロジーと同様に、CBDC にはいくつかの長所と短所があります。したがって、CBDC を規模で比較検討し、実装するかどうか、および実装する方法を決定するのは政府次第です。

SEC の議長は最近、イノベーションを抑制していると非難されています。暗号規制に関して、米国はどこに向かっていると思いますか?

私は今年の初めから米国の規制当局の活動を注視してきましたが、規制当局はあらゆる種類のデジタル資産の枠組みと、デジタル資産に関連するあらゆる種類の操作を「明確化」することを決意しているようです。

特にFTXに関連するスキャンダルの後、規制当局は行動を起こすよう圧力をかけられているようです.今年の初め以来、SEC と CFTC の両方が、特定の資産または業務をそれぞれ有価証券または商品として測定することを目的として、いくつかの法的紛争に関与してきました。非常に多くのケースの中で、彼らはいくつかの矛盾した声明を出すことさえありました.

いずれにせよ、これらの対立はすべて、実際的な結果をもたらしました。ステーブルコインの発行者に要件を提供することを目的とした法案が最近公開されました。

この意味で、SEC や CFTC でさえイノベーションをボイコットするつもりはないようです。国際レベルでは、規制の圧力が高まる段階に直面しているようです。それは避けられませんでした。それは現在起こっていますが、規制当局が対応するのにそれほど時間がかからなかったら、5年以上前に起こっていた可能性があります.

暗号産業はどのように規制されるべきだと思いますか?

暗号資産に関連する操作に関連する特定の法的状況は、従来の金融商品に関連する特定の法的状況と共通しているように見えるという特徴があるため、私は当初、金融商品の新しい多様な概念を単純に作成する必要があるという意見でした。 、暗号資産は単にデジタル金融商品と見なされます。

現在、物理的資産かデジタル資産かを問わず、あらゆる種類の資産を表すことができる DAO や NFT の出現を含む、近年のすべての発展の後で、デジタル金融商品の新しく多様な概念が作成されるとは確信が持てません。で十分でしょう。また、従来の金融商品はすでにトークン化されているためです。

最終的には、すべての公的記録がブロックチェーン技術に基づくものになります。最終的には、あらゆる種類の価値と商品もデジタル トークンで表されるようになります。何年にもわたって物理的な現実と混同されてきたメタバースの範囲内の仮想の価値や商品でさえ。最終的には、組織もトークンによって自律的になり、平等に「管理」されるようになります。

このように、デジタル資産とその基盤となる技術が関与する問題の多様性を考えると、当分の間、私はまだこの質問に対する決定的な答えを見つけることができません.

DAO について考えるとき、ブロックチェーンが私たちの労働生活をどのように変えることができるかを考えます。 DAO は定着すると思いますか?

間違いなく。すべてが、デジタルおよび人工的な自律組織が未来になるという考えを示しています。

企業から大学に至るまで、何年にもわたって完全に再編成されず、急速な技術進歩に適応しないタイプの組織はほとんどありません。

一部の職業は適応または再発明されますが、他の職業は最終的に機械の効率に取って代わられます.

一方で、私の意見では、社会的および文化的な意味合いは十分に議論されていないか、少なくともそれらに値する重要性をもって議論されていません.

エルサルバドルやコンゴなどの暗号通貨に友好的な国は、ビットコインを通じて金融包摂を達成することを望んでいます。これは極端な経済的ギャンブルですか？

あるように見えますが、私たちは孤立した行為を扱っているわけではありません。エルサルバドルの場合、私たちは真のデジタル戦略に直面していますが、これは明らかに外国投資の誘致を目的としています。

たとえば、法定通貨と見なされているビットコインに加えて、人工知能を含むテクノロジーに関連する企業に税制上の優遇措置を生み出すことを目的とした他の法的イニシアチブがあります。

これらは革新的で勇気ある措置です。ことわざにあるように、「ノーリスク、ノーゲイン」。

仮想通貨業界におけるハイテク犯罪の数は急速に増加しています。これに関連するあなたの経験は何ですか？

前職の法律事務所では、テクノロジーに関連する複数の訴訟に携わることができました。私が近年フォローしてきたことから、暗号セクターだけでなく、トレンドが増加し続けることをすべてが示しています。特に、技術開発レベルも劇的に増加し続けているためです。

今日、サイバー攻撃はさまざまな形をとる可能性があり、テクノロジーが進歩するにつれて、この目的で利用できる可能性がますます増えています.

デジタルトランスフォーメーションとデジタルと人工の時代への参入、特に中央銀行のデジタル通貨の実装、職場としてのメタバース、人工知能に基づくアプリケーションの一般的な使用により、人々はこの種の攻撃に対してますます脆弱になります。攻撃。

この意味で、基本的に新しいテクノロジーの使用に伴う高いリスクを軽減するという観点から、人々のテクノロジー リテラシーへの投資がますます重要になっています。

あなたの母国であるポルトガル政府は、暗号通貨を活用するために何をしていますか?

2022 年まで、ポルトガルは暗号資産のタックス ヘイブンと見なされていました。実際、ポルトガルは、暗号資産に関連する事業からの所得に課税しない国のリストの一部でした.この理由だけでも、ポルトガルはすでに Web 3.0 エコシステムの一部でした。

2023 年の国家予算の発効により、ポルトガルは最初の公式の大きな声明を出すことになりました。

今日では、ドイツなどと同様に、ポルトガルは、暗号資産に関連する事業からの所得税に関して、ヨーロッパで最も有利な管轄区域の 1 つと見なされています。

私たちの税制は、複数の免除を提示します。法定通貨の変換のみが課税され (仮想通貨から仮想通貨への変換ではありません)、NFT は除外されます。

さらに、暗号資産を 365 日間保有する場合、キャピタルゲインも免除されます。したがって、私たちは非常に有利な税制に直面しています。

別れの言葉は？

Web 3.0 分野の法律専門家に技術リテラシーへの貢献を奨励したいだけです。新しいテクノロジーの急速な進化に伴い、技術リテラシーと法律および金融リテラシーの組み合わせがますます重要になっています。