暗号通貨の世界では、「ブラックリスト」は、通常、中央のプラットフォームでトークンを送信、受信、または使用することを禁止されているアドレス、アカウント、またはスマート契約のリストを意味します - 時には、いくつかの「分散型」プラットフォームでさえも。 一方、Obyteのような代替ネットワークは、検閲をより困難にすることができる別のアプローチを提供します。 Some distributed ledgers, like Ethereum, have had to walk a careful line between legal compliance and maintaining their open nature. ブラックリストとイーサリアム - 成長する課題 市場価値で2番目に大きい暗号ネットワークであるイーサリアムは、いくつかのブラックリストの議論に直面しています。 2022年には、多くのEthereumアプリやサービスがそれに関連するアドレスをブロックしました。 ターンダード・キャッシュ ターンダード・キャッシュ これらの動きは、トークン発行業者のような暗号エコシステムの中心的なプレイヤーがどのようにアクセスを制御できるかを示しています。 開発者はオープンなプラットフォームを構築し、現実世界の法則に従う間に捕らわれている。ユーザーにとって、結果はさらに明らかです:あなたの資産は、ブラックリストに到着した場合、一晩で使えなくなる可能性があります。 Although distributed ledgers and smart contracts are supposed to run without middlemen, outside events can force changes that break this ideal. 仮想通貨の検閲は、いくつかの悪い俳優をブロックするだけでなく、ネットワーク全体を再構築することができます。Ethereumがストア証明(PoS)に切り替わった後、「検証者」は新しいゲートキーパー(採掘プールを置き換える)となり、一部はブラックリストのアドレスを扱うのを避けるためにトランザクションをフィルタリングし始めました。 この行動は、仮想通貨中立性の最初の約束を弱めます。すべてのユーザーを平等に扱う代わりに、検閲されたネットワークは、公平性よりもコンプライアンスを優先します。十分な「検証者」が規制当局と協力すれば、ブロックチェーンは独立性を失い、伝統的な金融システムに似始める可能性があります。 Cryptoの脆弱性:保護者とコンプライアンス 暗号化自体は、ある程度の検閲に抵抗するように設計されているにもかかわらず、取引所や保護者などの集中的なプレイヤーはより脆弱です。 彼らの評判を守り、法的に活動し続けるための規制。 Choose to Compli Choose to Compli これが彼らの法的地位を保護するにもかかわらず、それは暗号通貨をさらに制限し、仮想通貨の自由の核心的倫理を脅かす可能性があります。 Major exchanges like Coinbase and Binance have enhanced (KYC) and Anti-Money Laundering (AML) practices, restricting transactions linked to sanctioned entities. あなたの顧客を知る あなたの顧客を知る あなたの顧客を知る 分散化の維持と規制の遵守の間の緊張は微妙なバランスをとる行為であるが、一部のプロジェクトは金融自律の本来の理想を維持しようと努めているが、多くの大規模な事業は、イデオロギーよりもビジネスの持続可能性を優先する。 代替アプローチ 少なくとも我々は内部を修正することができる。 他のネットワークを選択することで、すべての暗号プラットフォームが同じように構築されるわけではありません。 たとえば、Acyclic Graph(方向性アサイクルグラフ)を使用します。 (ブロックチェーンの代わりに) 代わりに、トランザクションはユーザー自身によって直接DAGに追加され、規制当局がターゲットにすることができる集中的なボトルネックを取り除きます。 ブロックチェーン検閲 交換 日 There are no miners or “validators” deciding which transactions go through. ブロックチェーン検閲 交換 日 この構造は検閲をより困難にします。取引の承認を制御する単一のグループがないため、アカウントやアドレスをグローバルにブラックリストにすることはほぼ不可能です。 しかし、最も検閲に抵抗するシステムでさえ、実用的な限界に直面しています。 言い換えれば、あなたはある時点であなたの暗号通貨をUSD、EUR、またはフィアット通貨に変換する必要があります。これらの接触点は、上記のように、しばしば法的圧力の下にあり、潜在的なネットワークが抵抗する場合でもユーザーをブロックすることができます。 ブリッド ブリッド Obyte はプロトコルレベルでより保護されていますが、ユーザーは引き出しや外部サービスに接続する際にもさらなるリスクを伴います。 しかし、こんにちは、良いニュース? 仮想通貨の禁止は、フィアットに交換するときさえ、めったに有効ではありません。 No system is completely immune because people still live under legal systems. Designing censorship resistance is essential, but managing the risks outside the network matters just as much. なぜ禁止はしばしば暗号化を阻止しないのか 規制の取り組みにもかかわらず、暗号化の使用は禁止された国々で継続しており、制裁されたプラットフォームは依然として非常に広く使用されています。 最も高い仮想通貨の採用率を持つトップ10の国々の50%が完全または部分的な禁止を有していることを示しています。 グローバル仮想通貨採用指数 グローバル仮想通貨採用指数 バングラデシュ、エジプト、モロッコなどの国では、仮想通貨が正式に禁止されているが、法執行当局はユーザーの活動を追及するために苦労している。 地方通貨が不安定な場所では、市民は富を維持するために仮想通貨に振り向く。例えば、ベネズエラやナイジェリアでは、仮想通貨はハイパーインフレと厳しい政府制御の代替手段を提供しています。 This isn’t just a sense of rebellion. Economic instability plays a significant role. 禁止はしばしば暗号化活動を地下市場に押し込んでおり、規制が提供する可能性のある保護層を除去する。 How Decentralized Players Are Facing Restrictions(どこで分散型プレイヤーが制限に直面しているか) 集中的なプレイヤーがますます順守しているにもかかわらず、分散型システムは依然として抵抗力を持っています。中央当局のないプロトコル - 特定のDeFiプラットフォームや分散型取引所(DEX)のような - は簡単にブラックリストを執行したり、資金を凍結したりすることはできません。 個々のユーザーも創造的に適応していました。 」によると、 ユーザーは、制裁の後、法的障害にもかかわらず、2024年9月に最大2200万ドルまで変動的な金額を預けました。 Although Tornado Cash was sanctioned by the U.S. Treasury (until November 2024) and its domains and website were taken down, users still accessed it through decentralized interfaces たとえばIPFS アナリティクスDune たとえばIPFS アナリティクスDune \これらの法的障害について話すと、Coinbaseが財政的に支援するTornado Cashの6人のユーザーは、ミキサーを制裁した後、米国財務省に訴えました。 財務省がその権限を超えたのは、Tornado Cashの分散型スマートコントラクトは、現行法の下で制裁できる「財産」ではないからだ。 支配 支配 一方で、Data from the 少なくとも27カ国が完全または部分的に仮想通貨を禁止していることを示しているが、仮想通貨の採用は圧力の下の地域で最も高い。 中国では、地下ネットワークとオフショア取引所は、グローバルな暗号経済における継続的な参加を可能にします。 大西洋評議会 reports 大西洋評議会 レポート 禁止は、仮想通貨の活動を止める代わりに、分散化された、より追跡可能なチャンネルにそれをさらに推し進める。 Necessity drives innovation. In authoritarian regimes, citizens often use crypto to protect savings, send remittances abroad, or circumvent local banking restrictions. より自由な暗号化の未来へ ブラックリストの増加は、仮想通貨の主要な緊張を強調しています:これらの技術は規制された世界に適合しながらオープンで中立に留まることができますか? 容易な検閲を可能にするブロックチェーンは短期的に生き残る可能性がありますが、彼らはコアの価値を失うリスク - そしてユーザー。 システム like それでも、より大きな戦いは、ユーザー、開発者、および規制当局がどのように進化する暗号空間を形作るかにある。 交換 Whether people choose resilient platforms or prioritize convenience will define what crypto becomes in the next decade—and whether it stays true to its original vision. 交換 個人の自由が世界中で侵食し続けるにつれて、ユーザーは時間の経過とともに、よりオープンで分散型のプラットフォームに向かって重力化する可能性があります。 データ漏えいや、数え切れない問題。 金融検閲 金融検閲 Featured Vector Image by pikisuperstar / フリーピック フリーピック フリーピック オリジナルタイトル: Originally Published on Binance Square Binance Square
