Dalam dunia cryptocurrencies, “blacklist” biasanya berarti daftar alamat, akun, atau kontrak cerdas yang dilarang mengirim, menerima, atau menggunakan token di platform terpusat – kadang-kadang, bahkan di beberapa platform “dekentralisasi” juga. Sementara itu, jaringan alternatif seperti Obyte menawarkan pendekatan yang berbeda yang dapat membuat sensorship jauh lebih sulit. mari kita eksplorasi apa yang terjadi, apa yang berisiko, dan di mana hal-hal bisa pergi dari sini. Some distributed ledgers, like Ethereum, have had to walk a careful line between legal compliance and maintaining their open nature. Blacklists dan Ethereum - Tantangan yang Meningkat Ethereum, jaringan crypto terbesar kedua berdasarkan nilai pasar, telah menghadapi beberapa kontroversi daftar hitam. Pada 2022, banyak aplikasi dan layanan Ethereum memblokir alamat yang terkait dengannya. bahkan stablecoins seperti USDC membekukan akun yang ditandai oleh regulator. Tornado Cash Tornado Uang Langkah-langkah ini menunjukkan bagaimana pemain sentral di ekosistem kripto – seperti penerbit token – dapat mengontrol akses. Para pengembang terjebak di antara membangun platform terbuka dan mengikuti hukum dunia nyata. bagi pengguna, konsekuensi bahkan lebih jelas: aset Anda bisa menjadi tidak dapat digunakan di malam hari jika mereka mendarat di daftar hitam. misalnya, jika Anda, sebagai warga AS, mencampur beberapa dana pada Tornado Cash dan pihak berwenang menemukan. Although distributed ledgers and smart contracts are supposed to run without middlemen, outside events can force changes that break this ideal. Setelah Ethereum beralih ke proof-of-stake (PoS), “validator” menjadi gatekeepers baru (menggantikan kolam pertambangan), dan beberapa mulai memfilter transaksi untuk menghindari berurusan dengan alamat daftar hitam. alat seperti MEV-boost membuatnya lebih mudah bagi mereka untuk memilih transaksi mana yang harus dimasukkan. Perilaku ini melemahkan janji asal tentang netralitas kripto. alih-alih memperlakukan setiap pengguna sama, jaringan yang disensorkan memprioritaskan kepatuhan atas kejujuran. Jika cukup "validator" bekerja sama dengan regulator, blockchain dapat kehilangan kemerdekaan mereka dan mulai menyerupai sistem keuangan tradisional. Kerentanan Crypto: Pengawal dan Kepatuhan Meskipun kripto itu sendiri dirancang untuk menahan censor sampai batas tertentu, pemain terpusat seperti bursa dan custodians lebih rentan. dengan peraturan untuk melindungi reputasi mereka dan terus beroperasi secara legal. Pilih untuk mematuhi Pilih untuk mematuhi Meskipun ini melindungi status hukum mereka, itu membatasi cryptocurrency lebih banyak dan berpotensi mengancam etos inti kebebasan crypto. di sisi lain, pemerintah tidak akan membiarkan mereka beroperasi sama sekali tanpa kepatuhan ini. Major exchanges like Coinbase and Binance have enhanced (KYC) and Anti-Money Laundering (AML) practices, restricting transactions linked to sanctioned entities. Mengenal Pelanggan Anda Mengenal Pelanggan Anda Mengenal Pelanggan Anda Sementara beberapa proyek berusaha untuk mempertahankan cita-cita asli otonomi keuangan, banyak operasi skala besar memprioritaskan keberlanjutan bisnis atas ideologi. Pendekatan Alternatif Paling tidak, kita bisa memperbaiki internal Tidak semua platform crypto dibangun sama. , misalnya, menggunakan Graph Acyclic Directed ( Sebaliknya dengan blockchain. Sebaliknya, transaksi ditambahkan ke DAG secara langsung oleh pengguna itu sendiri, menghilangkan kesenjangan terpusat yang dapat ditargetkan oleh regulator. Censurasi Blockchain Obyte Hari There are no miners or “validators” deciding which transactions go through. Censurasi Blockchain Penggantian Hari Karena tidak ada kelompok tunggal yang mengendalikan persetujuan transaksi, hampir tidak mungkin untuk daftar hitam akun atau alamat secara global. Namun, bahkan sistem yang paling tahan censor menghadapi batasan praktis. proyek Crypto masih perlu Dengan kata lain: Anda akan perlu mengubah crypto Anda menjadi USD, EUR, atau mata uang fiat apa pun pada titik tertentu. titik kontak ini, seperti yang kami sebutkan di atas, sering berada di bawah tekanan hukum dan dapat memblokir pengguna bahkan jika jaringan yang mendasari menolak. bridges Jembatan Obyte dilindungi lebih baik pada tingkat protokol, tetapi pengguna masih berisiko terkena saat mengeluarkan uang atau terhubung ke layanan eksternal. Larangan Crypto jarang efektif, bahkan ketika pertukaran untuk fiat. No system is completely immune because people still live under legal systems. Designing censorship resistance is essential, but managing the risks outside the network matters just as much. Mengapa Larangan Sering Gagal Menghentikan Crypto Meskipun upaya regulasi, penggunaan kripto terus berlanjut di negara-negara dengan larangan – dan platform dengan sanksi masih sangat banyak digunakan. menunjukkan bahwa 50% dari 10 negara teratas dengan tingkat adopsi crypto tertinggi memiliki larangan penuh atau sebagian. Cina, misalnya, mempertahankan peraturan yang ketat, namun masih berada di antara 20 negara teratas untuk penggunaan crypto. Indeks Adopsi Kripto Global Indeks Adopsi Kripto Global Di negara-negara seperti Bangladesh, Mesir, dan Maroko, di mana kripto secara resmi dilarang, penegak hukum berjuang untuk mengikuti aktivitas pengguna. individu terus membeli, menjual, dan perdagangan cryptocurrency, sering menggunakan platform terdesentralisasi atau jaringan peer-to-peer (P2P) untuk menghindari pembatasan. Di tempat-tempat di mana mata uang lokal tidak stabil, warga beralih ke kripto untuk mempertahankan kekayaan mereka.Di Venezuela dan Nigeria, misalnya, kripto menyediakan alternatif untuk hiperinflasi dan kendali pemerintah yang ketat. This isn’t just a sense of rebellion. Economic instability plays a significant role. Larangan sering mendorong aktivitas kripto ke pasar bawah tanah, menghapus lapisan perlindungan yang dapat disediakan oleh peraturan. alih-alih menghentikan penggunaan, undang-undang yang berat sering membuat ekosistem kripto lebih transparan dan lebih sulit untuk diawasi. Bagaimana pemain terdesentralisasi menghadapi pembatasan Protokol tanpa otoritas sentral – seperti platform DeFi tertentu dan bursa terdesentralisasi (DEX) – tidak dapat dengan mudah menegakkan daftar hitam atau membekukan dana. tanpa badan pengatur, platform ini terus beroperasi secara global, terlepas dari larangan lokal. Pengguna individu juga telah beradaptasi secara kreatif. Menurut , pengguna menyetorkan jumlah variabel setelah sanksi, hingga $ 22 juta pada September 2024, meskipun hambatan hukum. Although Tornado Cash was sanctioned by the U.S. Treasury (until November 2024) and its domains and website were taken down, users still accessed it through decentralized interfaces like IPFS Analisis Dune Seperti IPFS Analisis Dune Berbicara tentang hambatan hukum itu, enam pengguna Tornado Cash, yang didukung secara finansial oleh Coinbase, mengajukan gugatan ke Departemen Keuangan Amerika Serikat setelah sanksi mixer. Departemen Keuangan melampaui otoritasnya karena kontrak cerdas terdesentralisasi Tornado Cash bukan “properti” yang dapat dihukum di bawah hukum saat ini. pengadilan berhadapan dengan pengguna, membalikkan sanksi. memerintah memerintah Selain itu, data dari menunjukkan bahwa setidaknya 27 negara telah memberlakukan larangan kripto sepenuhnya atau sebagian.Namun, adopsi kripto masih tertinggi di wilayah-wilayah yang berada di bawah tekanan. Di China, jaringan bawah tanah dan pertukaran lepas pantai memungkinkan partisipasi berkelanjutan dalam ekonomi crypto global. Atlantic Council Laporan Dewan Atlantik Laporan Larangan, alih-alih menghentikan aktivitas kripto, mendorongnya lebih jauh ke saluran yang terdesentralisasi, kurang dapat dilacak. sifat dasar Crypto – ketahanan terhadap censor – terbukti penting di mana kebebasan terancam. Necessity drives innovation. In authoritarian regimes, citizens often use crypto to protect savings, send remittances abroad, or circumvent local banking restrictions. Menuju masa depan Crypto yang lebih bebas Peningkatan daftar hitam menyoroti ketegangan besar dalam kripto: dapatkah teknologi ini tetap terbuka dan netral sementara cocok ke dunia yang diatur? Blockchains yang memungkinkan sensur yang mudah mungkin bertahan dalam jangka pendek, tetapi mereka berisiko kehilangan nilai inti mereka - dan pengguna. Sistem seperti Namun, pertempuran yang lebih besar terletak pada bagaimana pengguna, pengembang, dan regulator membentuk ruang kripto yang berkembang. Penggantian Whether people choose resilient platforms or prioritize convenience will define what crypto becomes in the next decade—and whether it stays true to its original vision. Penggantian Sebagai kebebasan pribadi terus mengeras di seluruh dunia, pengguna mungkin, seiring waktu, akan gravitasi ke arah platform yang lebih terbuka dan terdesentralisasi. masa depan milik desentralisasi, karena centralisasi telah menyebabkan pengawasan luas, manipulasi media, diskriminasi, , pelanggaran data, dan banyak masalah lainnya. financial censorship Census Keuangan Gambar vektor yang disajikan oleh pikisuperstar / Freepik Freepik Freepik Awalnya dipublikasikan di Binance Square Taman Binance
