最近 web3 スペースに興味を持った場合は、分散型ガバナンスのアイデアに遭遇した可能性があります。
おそらく、それが何を意味するかについていくつかの直感を持っていますが、名前の背後にあるものを探求したい場合は、この短い記事で説明します.
分解してみましょう: web3 のガバナンスに関して、 分散化は実際には何を意味するのでしょうか?
地方分権化に関して最初に考えるのは、政府を組織する方法である可能性は十分にあります。この種の分権化は、決定権が単一の中央機関に集中するのではなく、さまざまなレベルの政府に引き継がれるときに発生します。これは、単一のエンティティによる権力の乱用の防止、腐敗との戦い、代表の増加に役立ち、効率を向上させることができます。
これは、web3 スペースで出くわす可能性のあるアイデアから遠く離れているわけではありません。 web3 が分散型ガバナンスをテーブルに持ち込む理由の 1 つは、Web 2.0 が構築されたパラダイムを変更するためのより広範なプッシュの一部です。認知資本主義とネットワーク効果は、独占の形成を促進し、トップダウン方式でインターネットを形成します。テクノロジーは、情報の商品化の可能性を高めるように構築されています。
分散化は、個々のエンティティの意思決定力の蓄積に対する自然な対応であり、インターネット ユーザーにデジタル主権を取り戻す機会を与えるアプローチであるように思われることがわかります。ブロックチェーン技術は多くのことに使用されていますが、おそらく最も一般的なのは暗号通貨ですが、この技術を使用して管理および組織化する方法に注目が集まっています.人々は、分散化のアイデアを擁護する新しいメカニズムを通じて、プロジェクトへの資金提供、コミュニティの運営、アイデアの形成に参加できます。
分散型ガバナンスは、分散型自律組織 (略してDAO ) で実践されます。名前が示すように、これらのコミュニティは、分散された意思決定力のアイデアに基づいて集まります。
DAO に関して言えば、デジタル分散型ベンチャー キャピタル ファンドの作成、特定の目的のための資金調達、または新しいトークンの作成など、何らかの経済的インセンティブを持っていることがよくあります。しかし、DAO は、特定のプロトコルまたはプラットフォームの開発パスを設定することもできます。 Alchemyの Bud Hennekes が説明しているように、DAO はその主な目的に応じてさまざまなカテゴリに分類できます。
プロトコルを管理するためのプロトコル DAO
Grant DAO は、助成金を通じてプロジェクトに資金を提供するために活動しています
慈善活動 DAO は社会的大義を支援します
コミュニティを構築するソーシャル DAO。芸術の周り
収集品への投資に役立つコレクターDAO
ベンチャーDAOは、スタートアップやプロジェクトなどに投資するために働きます。
DAO は通常、スマート コントラクトの作成を可能にする Ethereum ブロックチェーン上に構築されます。 DAOStack、Colony、Aragon、DAOHaus、Boardroom など、DAO の管理を可能にするフレームワークがいくつかあります。
重要なのは、分散型ガバナンスがオフチェーンとオンチェーンの 2 つのレベルで機能することです。名前が示すように、オフチェーン ガバナンスは「オフ ザ チェーン」で行われます。つまり、意思決定はブロックチェーンのコード ベースの外 (フォーラム、ソーシャル メディアなど) で非公式に行われます。 DAO スペースには、スナップショット、IPFS (InterPlanetary File System) プロトコルに基づく分散型投票システム、または Gnosis Safe などのオフチェーン投票を可能にするプラットフォームがあります。同様に、オンチェーン ガバナンスはブロックチェーン内で行われます。コンパウンド ガバナーまたはタリーは、ほんの数例を挙げると、オンチェーン投票を行うために使用できます。
投票に関して言えば、分散型コミュニティで意思決定を行う最も一般的な設定は、トークンの所有に関連付けられています。これはコイン投票と呼ばれ、明らかに特典がありますが、さまざまな課題も伴います。トークンベースのガバナンスは、投票の買収や贈収賄に対して脆弱であり、組織に対する特定の種類の攻撃に対して脆弱であり、多くの場合、参加率の低さと短期主義に関連しています。これはすべて、コミュニティの好みに反する場合でも、裕福なガバナンス トークン所有者である「クジラ」が、自分の好みの提案を促進する能力を持つことにつながる可能性があります (これらの課題については、この投稿で詳しく読むことができます)。
そこに代替手段があります。これらの中には、二次投票 (QV) などの新しい (または古いが更新された) 投票メカニズムがあります。 QV では、有権者は特定の提案に対する好みを表明するために一定数のトークンを割り当てることができます。ここでの注意点は、特定の提案に追加のトークンを割り当てるコストは、既に割り当てられているトークンの数に比例して増加することです。
定足数のある投票トークンに基づくモデルを選択できます。このモデルでは、投票が有効であると見なされるために、一定数の DAO メンバーが投票に参加する必要があります。リキッド デモクラシーの概念もあります。これは、DAO メンバーが代表者に投票を委任できる委任民主主義の一形態であり (このモデルは Gitcoin DAO で実装されています)、ホログラフィック コンセンサスもあります。
分散型ガバナンスの新しいアイデアが日々成長しているため、それらを実験し、それらがどのように機能するかをテストするためのスペースが必要です。このため、Golem Foundation ではOctantに取り組んできました。これは、ユーザー コントロール、有権者の関与、およびコミュニティの資金調達に関するさまざまな仮説をテストするためのプラットフォームです。
Octant は、実際の環境でさまざまなガバナンス実験を実行することを可能にし、最も人気のある暗号通貨の 1 つであるETHでユーザーの参加に報酬を与えます。最も重要な側面の 1 つは、公共財、つまりコミュニティの利益のために共通の目標を促進するプロジェクトに焦点を当てていることです。多くの場合、公共財プロジェクトにはいくつかの共通点があります。多くの場合、自由に使用でき、オープンソースであり、非競争的です (公共財について詳しくは web3 のこちらを参照してください)。
Octant はまだ開発の初期段階にありますが、仮想通貨を所有する必要なしに試すことができる動作中の Testnet バージョンが既にあります。 Octant は、分散型ガバナンスへの優れたゲートウェイです。参入障壁が低く、オンボーディング プロセスは非常に簡単です (すべてをセットアップしてプレイする準備を整える方法を説明するこの紹介をお読みください)。必要なのは、Metamask ウォレット (これに関する記事をここで読むことができます) と、無料で請求できる TestGLM だけです。また、 Discord にはコミュニティがあり、そこで質問に答えたり、すべてをセットアップしたり、Octant を操作する方法を説明したりするのに役立ちます。
これで、分散型ガバナンスとは何かについて、実際に試してみることができるというかなりのアイデアが得られました。
順風満帆!