SVB の崩壊: 何が起こったのか、次に何が起こるのか

この 1 週間、金融界は、2008 年の金融危機以降に倒産した最大の銀行であるシリコン バレー銀行の破綻のニュースに揺れ動きました。

衝撃的な発表は、同社がバランスシートを強化するために22億5000万ドルを調達する必要があることを明らかにした先週の水曜日に行われました。

さらに事態を悪化させたのは、売却可能な債券をすべて売却し、18 億ドルの損失を被ったことです。

銀行の幹部が投資家を安心させようとしたにもかかわらず、パニックが始まり、木曜日の営業終了までに、預金者は 420 億ドル以上を引き出しました。

米国の銀行規制当局は、金曜日に介入して銀行を閉鎖することを余儀なくされました。

衝撃は金融セクター全体に及び、他の銀行も問題を抱えているのではないかという懸念が高まっています。

米国の規制当局は、システミックリスクを理由に署名銀行を日曜日に閉鎖し、仮想通貨に優しい銀行シルバーゲートも破綻してからわずか1週間後だった.

米国当局が顧客を救うために介入

日曜日、バイデン政権は、アメリカの銀行システムへの信頼を回復するための並外れた措置を講じました。

政権は、失敗したシリコンバレー銀行と署名の顧客が月曜日からすべてのお金にアクセスできることを保証しました。

市場はこのニュースに好意的に反応し、BTC などのリスクオン資産は日曜日の夜から 14% 上昇し、月曜日にはほぼ 10% 上昇しました。

プラスの効果がどれくらい続くかはまだ分からないが、ビットコインが中央集権型の銀行や決済システムの代わりとしてその栄光を取り戻すために、非常に必要とされている祝福となる可能性がある.

結局のところ、これがビットコインが生まれた環境でした。

これらの出来事は、2020 年 3 月に新型コロナウイルスのパンデミックが発生した際に米連邦準備制度理事会 (FRB) が開始した「経済バズーカ」を彷彿とさせます。

これが市場を安定させるために必要だったのか、それとも今後も続くのかという疑問が残ります。

USDC は週末にペッグ解除されました!

時価総額で 2 番目に大きいステーブルコインである USDC は、週末に 87 セントまで下落したことで脚光を浴びました。

この予想外のデペッグは、USDC の発行者である Circle が、ステーブルコインを裏付ける 33 億ドル相当の現金準備金がまだシリコンバレー銀行に保持されていることを明らかにした後に発生しました。

このニュースは、USDC に対する信頼を揺るがしただけでなく、DAI、USDD、USDP などの他のステーブルコインの持続可能性についての懸念も引き起こしました。

USDCは現在、米ドルとのペッグを取り戻しましたが、これは確かに、ステーブルコインが保有する原資産のリスクとカウンターパーティーへの集中リスクを伴うという業界への新たな警鐘を鳴らしました.

画像ソース:コインゲッコ

注目のニュース

米裁判所がバイナンスによるボイジャーの買収を承認

Binance.US は、10 億ドルを超える価値のある取引で、破産した仮想通貨貸し手 Voyager Digital の資産を取得するための入札における大きなハードルをうまくクリアしました。

この動きは、ニューヨーク南部地区の破産裁判官であるマイケル・ワイルズが提案された買収に対する異議を却下した後に行われた.

Binance.US への売却の一環として、Voyager の顧客は 73% の回収を受けることが期待されています。この決定は、米国市場でのプレゼンスを拡大するために取り組んできたバイナンスにとって重要な勝利です。

BlockFi の苦境は SVB 崩壊で続く

元仮想通貨レンダーのBlockFiは、関連会社の倒産に関連した一連の不幸な出来事に直面しています。最初の打撃は、BlockFi を破産寸前まで追い込んだ Luna 危機でした。

しかし、彼らは FTX との 6 億 8000 万ドルの取引によって救われました。残念ながら、FTX も 2022 年 11 月に破綻し、BlockFi は破産申請を行いました。

現在、報告によると、BlockFi には、最近の SVB サーガにさらされた保護されていない資金が 227 ドルありました。人はどれほど不運になれるでしょうか。

SECがVanEck ETFの提案を3度目に拒否

VanEck の最新のビットコイン上場投資信託 (ETF) の提案は、米国証券取引委員会によって 3 回目の拒否を受けました。

しかし、この決定はコミッショナーの Hester Peirce と Mark Uyeda によって批判されており、規制当局がビットコインベースの ETP に他のコモディティベースの ETP とは異なる一連の基準を使用していると非難する共同声明を発表しました。

この展開は、仮想通貨に対する SEC のアプローチと、金融市場の発展における仮想通貨の潜在的な役割について疑問を投げかけています。

こちらにも公開